孙转玲
青羊区中医医院肺病专科四川成都610031
【摘要】目的：剖析支气管哮喘应用中医临床护理路径的效果。方法：择取我院2012年4月至2015年8月，接收的支气管哮喘患者，共计54例。按照随机分组原理，将54例患者均分成试验组与对照组。试验组采取综合护理干预法，对照组采取常规护理法。观察两组护理效果，比较住院时间以及护理满意度。结果：试验组住院时间为（8.4±1.1）天，对照组为（12.5±2.6）天。试验组明显短于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。试验组护理满意度为96.97%，对照组为83.33%。试验组明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将综合护理干预法积极用于支气管哮喘中，可促进患者病情的康复，并提高其对医院护理服务的满意度。
【关键字】综合护理干预；住院时间；支气管哮喘；满意度；影响
【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-03-126-02
1资料与方法
1.1一般资料
54例支气管哮喘患者，收录之间：2012年4月至2015年8月。随机等分54例患者：试验与对照。试验组男性患者16例，女性患者11例；年龄为41至77岁，平均（61.2±4.8）岁；病程为1至5.5年，平均（2.9±1.1）年。对照组男性患者15例，女性患者12例；年龄为40至78岁，平均（61.3±4.9）岁；病程为1至5年，平均（2.6±1.3）年。两组在性别以及病程等方面上，所体现出来的差异性，均不具备任何的统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
试验组运用综合护理干预法[1]：a，患者入院后，责任护士带领患者熟悉病区环境，并向其做自我介绍。b，入院当天，若患者病情较严重，需立即告知相关医师，同时对其实施抢救治疗，比如：抗炎；给予解痉平喘药物；氧疗[2]。主动安慰患者，告知其勿紧张，尽量维持心理情绪的平稳，以提高其配合治疗的积极性。c，向患者进行哮喘相关知识的健康宣教，提高其对本疾病的认知程度。若患者提出疑问，需及时向其作出解答。d，与患者沟通时，需采取温婉的语言。给予患者关心与鼓励，使其能体会到人性的温暖。若患者有紧张、焦虑等不良情绪，需及时对其实施心理辅导，以帮助其疏解负面情绪。e，取患者痰液做细菌培养，并指导患者进行药敏试验。结合试验结果，为患者选取最适的抗生素，同时确定抗生素用药剂量。若临床医师向患者开设有糖皮质激素类药物，需指导其选取阶梯疗法，即：先静脉输注然后再口服最后吸入治疗。f，入院第2至4日，指导患者进行咳嗽，并对其辅以拍背操作，以促进其痰液的顺利排出。给予患者氧疗，帮助其制定科学的饮食计划。g，入院第8至10日，将氧疗的好处告知患者及其家属，如：能纠正低氧血症；能抑制肺动脉高压的进一步发展；不会诱发高碳酸血症酸中毒病症[3]。h，患者离院前，向其解释出院配带药物的使用方法及用量，并叮嘱其需严格遵医嘱用药，按时回院接受复诊。
对照组常规护理：询问病史；清除病房内的刺激源；指导患者服用中药汤剂；饮食护理。
1.3临床观察指标
观察并记录两组的住院时间。采取院制满意度调查法[4]，对54例患者实施调查。综合分析调查结果，计算各组的护理满意度。
1.4统计学分析
本研究调查的所得数据均利用SPSS20.0软件进行综合分析，比较以t作为检验标准；计数资料的比较经x2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1分析两组的住院时间
试验组住院时间为（8.4±1.1）天，对照组为（12.5±2.6）天。试验组明显短于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2分析两组的护理满意度
如表2所示，试验组对本次护理持满意与基本满意态度的患者，共26例，所占百分比为96.3%；对照组持满意与基本满意态度的患者，共21例，所占百分比为77.78%。试验组护理满意度96.3%，明显高于对照组77.78%。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
表2两组护理满意度的对比分析表[n，（%）]
3讨论
支气管哮喘乃呼吸道变态反应性疾病，具有相当高的发病率。患者在发病后，多会表现出如下症状[5]：喘息；胸闷；咳嗽；呼吸困难；咳痰。研究发现[6]，支气管哮喘的外在诱因比较多，主要有：吸入花粉、烟尘；外感风寒暑湿；上呼吸道感染；饮食酸碱肺肝；劳倦乏力；生冷海腥。若人体在出现此疾病后不能接受及时、有效的对症治疗，将会严重影响其身心健康，严重时还会导致死亡。
尽管近几年来我国临床医学加强了对支气管哮喘疾病的研究力度，但至今仍未寻找出一种能够彻底根治该疾病的方法。对此，我们需从护理方面入手，通过向患者提供综合性护理干预服务的方式，达到良好控制患者病情以及降低并发症发生率的目的。其中，综合护理干预属于现代化临床护理新方法，其核心护理理念为：将身、心两方面的护理有机结合起来，向患者提供更全面的护理干预措施，以尽可能的消除哮喘诱发因素，降低发作频率，改善患者生活质量。实践表明，于哮喘患者发病入院后，给予其心理干预、用药指导、健康宣教、饮食干预以及出院指导等护理干预措施，既能缩短患者的住院的时间，又能帮助其改善生存质量、降低治疗费用[7]。
本研究，试验组应用综合护理干预措施后，其住院时间明显短于对照组，两者之比为：（8.4±1.1）天vs.（12.5±2.6）天。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。试验组护理满意度为96.3%，对照组为77.78%。试验组明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，支气管哮喘应用综合护理干预法，效果好，可加快患者病情恢复的速度，提高护理满意度[8]。
参考文献：
[1]牛兴华.综合护理干预对支气管哮喘患者满意度的影响[J].国际医药卫生导报,2013,19(1):136-138.
[2]李译蓉.综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析[J].中外医疗,2013,32(34):184-185.
[3]张连英.综合护理干预对支气管哮喘患者的影响[J].实用心脑肺血管病杂志,2012,20(12):2058-2059.
[4]王雅君.浅谈支气管哮喘发作采用综合护理干预的临床体会[J].内蒙古中医药,2014,33(11):175-176.
[5]肖慧.探究综合护理干预对支气管哮喘患者的影响[J].医学美学美容（中旬刊）,2015,(4):460-460,461.
[6]暴雨,杜晶,艾莹莹等.综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响探讨[J].医学美学美容（中旬刊）,2015,(5):399-400.
[7]张燕芝.综合护理干预对支气管哮喘疗效的影响[J].健康必读(下旬刊),2013,(5):268-268.
[8]刘跃军.浅谈综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响[J].医学信息,2015,28(6):120-121.