国际投资仲裁中的平行程序与既判力原则(英文)

国际投资仲裁中的平行程序与既判力原则(英文)

论文摘要

针对国际投资仲裁领域日益凸显的平行程序及多个仲裁裁决并存冲突等问题,目前有两种常见解决途径:其一为在仲裁裁决作出前进行管辖权协调,其二为在裁决做出后对裁决适用既判力原则。在协调管辖权的尝试屡遭挫败的背景下,正确适用既判力理论显得尤为重要。一方面,对既判力的概念虽有共识,但对于实践中如何界定其适用范围和适用对象却存在诸多争议。另一方面,尽管仲裁界广泛接受将三重因素一致作为既判力适用标准,但如何解释和适用三重因素仍存在巨大分歧。为避免三重因素一致标准被僵硬套用而衍生出两种主流适用方法:经济/现实衡量法以及实质/交易衡量法。前者为根据经济现实突破当事人法律拟制身份的做法提供了理论支撑,后者则强调深挖各要素的本质或实质。基于对这两种方法的批判性分析,本文建构并论证了辅助三重因素一致标准适用的新型方法:法律利益衡量法,其强调需抓住关联案件的核心,基于个案情况,衡量公私法层面各个主体所涉及的法律利益。该方法虽仍有其局限性,但可助益在多元化的国际投资仲裁案件中适用既判力原则,实现灵活性与确定性的相对平衡。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 牟可

关键词: 国际投资仲裁,既判力,三重因素一致,解释与适用

来源: 北京仲裁 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 国际法

单位: 爱丁堡大学

分类号: D997.4

DOI: 10.13611/b.cnki.978-7-5093-3452-2.2019.04.003

页码: 38-77

总页数: 40

文件大小: 1441K

下载量: 24

相关论文文献

  • [1].国际投资仲裁透明度规则的适度性研究[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2017(05)
  • [2].国际投资仲裁透明度改革研究[J]. 辽宁经济 2019(12)
  • [3].论国际投资仲裁中第三方资助披露问题[J]. 国际商务研究 2020(02)
  • [4].论国际投资仲裁中的腐败抗辩及其处理[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
  • [5].论国际投资仲裁“程序滥用”及其规制[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
  • [6].浅析国际投资仲裁透明度规则[J]. 河北企业 2020(03)
  • [7].投资仲裁[J]. 全国新书目 2020(09)
  • [8].论国际投资仲裁的公开[J]. 国际法研究 2019(01)
  • [9].国际投资仲裁中透明度问题及我国的应付措施[J]. 法制博览 2018(31)
  • [10].国际投资仲裁中的第三方资助模式研究[J]. 荆楚理工学院学报 2016(05)
  • [11].国际投资仲裁中法人的精神损害赔偿[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2016(04)
  • [12].论比例原则在国际投资仲裁中的适用[J]. 时代法学 2015(04)
  • [13].国际投资仲裁上诉机制的构建[J]. 法制博览 2015(24)
  • [14].国际投资仲裁新趋势[J]. 中国外汇 2015(11)
  • [15].国际投资仲裁中的合并仲裁研究[J]. 北京仲裁 2019(04)
  • [16].国际投资仲裁透明度问题研究[J]. 北京仲裁 2019(04)
  • [17].第三方资助国际投资仲裁的信息披露问题研究[J]. 经济法学评论 2019(01)
  • [18].中国国际投资仲裁年度观察(2020)[J]. 北京仲裁 2020(02)
  • [19].非洲投资仲裁的演变[J]. 北京仲裁 2020(02)
  • [20].《能源宪章条约》下国际投资仲裁案例研究[J]. 仲裁研究 2019(01)
  • [21].国际投资仲裁中企业行为归因于国家的认定标准及其实践——以White Industries Australia Limited v.Republic of India案为视角[J]. 北京仲裁 2016(04)
  • [22].论国际投资仲裁的透明度例外及我国的应对[J]. 北京仲裁 2016(04)
  • [23].裁量余地原则在国际投资仲裁中的适用问题[J]. 武大国际法评论 2015(02)
  • [24].国际投资仲裁上诉机制初探[J]. 国际经济法学刊 2013(01)
  • [25].论国际投资仲裁中的公共利益保护[J]. 大众商务 2010(04)
  • [26].国际投资仲裁中第三方资助的披露规则研究[J]. 国际法学刊 2020(03)
  • [27].论“不洁之手原则”适用的不确定性——以国际投资仲裁为视角[J]. 国际法学刊 2020(03)
  • [28].论投资仲裁的公法性[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2014(00)
  • [29].论国际投资仲裁中的非金钱救济[J]. 合作经济与科技 2019(01)
  • [30].中立、责任与参与:国际投资仲裁的多边改革与中国对策[J]. 国际政治研究 2018(02)

标签:;  ;  ;  ;  

国际投资仲裁中的平行程序与既判力原则(英文)
下载Doc文档

猜你喜欢