导读:本文包含了芽变鉴定论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:砀山,种质,标记,鉴定,库尔勒,葡萄,沙田柚。
芽变鉴定论文文献综述
龙蔷宇[1]（2019）在《台湾早熟蜜桃优质芽变单株‘五月红’生物学特性研究及其分子鉴定》一文中研究指出本文以台湾早熟蜜桃、台湾早熟蜜桃芽变单株'B2'为对照品种,研究台湾早熟蜜桃优质芽变单株'五月红'的生物学特性;同时以台湾早熟蜜桃为对照,对'五月红'进行SRAP分子标记,鉴定其基因组是否存在DNA水平上的突变,为新品种登记、审定和推广提供依据。研究结果如下:1、'五月红'植株树势强,树型为直立型,树干灰褐色,表面粗糙,有裂纹,叶为长椭圆披针形,花呈蔷薇型单瓣,粉红色,为完全花,雌雄蕊发育正常,可自花结果。2、'五月红'初花期在3月2日左右,谢花期在3月11日左右,果实在4月24日左右开始转色,在5月5日左右成熟。'五月红'始花期比台湾早熟蜜桃晚5天,比其芽变单株'B2'晚21天,但果实成熟期比台湾早熟蜜桃提早9天,比其芽变单株'B2'提早16天,果实发育期为59天,表现为特早熟。3、'五月红'单果重约为66.18 g,比台湾早熟蜜桃增加16.75g,但较台湾早熟蜜桃芽变单株'B2'减少17.65g。果面为鲜红色,果肉多汁,可食率高达95.4%,比台湾早熟蜜桃及其芽变单株'B2'分别增加2.1%和1.0%。果实可溶性固形物含量为11.62%,较对照增加4.01%和1.44%,可滴定酸含量为0.31%,较对照分别下降0.22%和0.34%。'五月红'是品质优良的早熟品种,适合在南方地区推广种植。4、'五月红'树体N含量较台湾早熟蜜桃下降,比台湾早熟蜜桃芽变单株'B2'高;'五月红'与对照P含量基本一致;'五月红'K和Mg含量比对照高;Ca含量与台湾早熟蜜桃基本一致,比芽变单株'B2'高。5、在'五月红'DNA样品中,以特异性引物me9/em5扩增出1200 bp特异性条带,表明'五月红'基因组在DNA序列上发生了改变,由此可以判定台湾早熟蜜桃优质芽变单株'五月红'属于新的特早熟桃种质资源。综上所述,台湾早熟蜜桃优质芽变单株'五月红'为新的特早熟桃种质资源,果实品质优良,适宜在南方地区推广种植。(本文来源于《广西大学》期刊2019-06-01）
渠利莎[2]（2019）在《库尔勒香梨和砀山酥梨芽变鉴定》一文中研究指出本研究以‘库尔勒香梨’、‘砀山酥梨’及其两个品种对应芽变为材料,从植物形态学、主要生物学特性、品质特性和采后贮藏等进行差异性比较和评价,采用AFLP技术进行芽变鉴定,为芽变的鉴定评价和在生产中的推广应用奠定基础。主要研究结果如下:1.运用《植物新品种DUS测试指南梨》的测试标准对‘库尔勒香梨’和芽变从植物形态学、主要生物学特性、品质特性进行差异性比较分析。研究发现‘库尔勒香梨’和芽变的花性状差异不显着;芽变树体变矮,主干粗度变细,冠径变小,但萌芽率上升23%。‘库尔勒香梨’和芽变在单果重、硬度、石细胞和可溶性固形物含量的差异显着(P<0.05),芽变的单果重159.32 g,硬度7.51 kg·cm~(-2),石细胞含量0.26 g·100g~(-1),可溶性固形物含量13.65%;‘库尔勒香梨’单果重147.04 g,硬度5.98 kg·cm~(-2),石细胞含量0.35 g·100g~(-1),可溶性固形物含量12.19%;芽变的单果重、硬度和可溶性固形物含量都显着高于‘库尔勒香梨’,石细胞含量显着低于‘库尔勒香梨’。2.运用《植物新品种DUS测试指南梨》的测试标准对‘砀山酥梨’和芽变从植物形态学、主要生物学特性、品质特性进行差异性比较分析。研究发现‘砀山酥梨’和芽变的花性状差异不显着;芽变树体变矮,主干粗度变细,冠径变小;‘砀山酥梨’和芽变在单果重、硬度、石细胞和可溶性固形物含量的差异显着(P<0.05),芽变的单果重198.63 g,硬度6.67 kg·cm~(-2),石细胞含量0.3 g·100g~(-1),可溶性固形物含量14.16%;‘砀山酥梨’的单果重246.96 g,硬度5.92 kg·cm~(-2),石细胞含量0.39 g·100g~(-1),可溶性固形物含量11.85%;芽变单果重显着低于‘砀山酥梨’,但硬度和可溶性固形物含量显着高于‘砀山酥梨’,并且石细胞含量显着低于‘砀山酥梨’。3.不同贮藏方式对‘库尔勒香梨’、‘砀山酥梨’及其两个品种芽变主要果实品质变化的差异性比较和评价。结果表明:(1)‘库尔勒香梨’和芽变从采收到常温贮藏60 d,芽变在30 d和60 d,硬度的下降率为1.2%和1.7%,可溶性固形物含量的上升率为10.5%和3.1%,可滴定酸含量下降率为0%和27.3%,果皮在60 d时变黄;‘库尔勒香梨’在30 d和60 d,硬度的下降率为2.8%和8.9%,可溶性固形物含量在30 d的上升率4.8%,60 d的下降率为0.7%,可滴定酸含量的下降率为20%和20%,果皮在30 d时变黄。(2)‘库尔勒香梨’和芽变从采收到冷库贮藏120 d,芽变在30 d、60 d、120 d,硬度的下降率为3.5%、3.7%、4.1%,可溶性固形物含量在30 d和60 d的上升率为5.1%和6.4%,120 d的下降率为7.3%,可滴定酸含量的下降率为9%、18.2%、63.6%;‘库尔勒香梨’在30 d、60 d、120 d,硬度的下降率为7.9%、12.9%、16.2%,可溶性固形物含量在30 d的上升率为2.5%,60 d和120 d的下降率为2.1%和5.3%,可滴定酸含量的下降率为6.7%、40%、46%。(3)‘砀山酥梨’和芽变从采收到常温贮藏60 d,芽变在30 d和60 d,硬度的下降率为4.8%和6.7%,可溶性固形物含量的上升率为2.6%和3.2%,可滴定酸含量的下降率为8.3%和8.3%;‘砀山酥梨’在30 d和60 d,硬度的下降率为12.3%和13.7%,可溶性固形物含量的上升率为7.9%和12.7%,可滴定酸含量的下降率为7.7%和7.7%。(4)‘砀山酥梨’和芽变从采收到冷库贮藏120 d,芽变在30 d、60 d、120 d,硬度的下降率为1.8%、2.2%、3.6%,可溶性固形物含量在30 d的上升率为4.2%,60 d和120 d的下降率为0.1%和1.5%,可滴定酸含量的下降率为8.3%、41.7%、41.7%;‘砀山酥梨’在30 d、60 d、120 d,硬度的下降率为1.9%、3.5%、4.4%,可溶性固形物含量在30 d和60 d的上升率为2.1%和0.3%,120 d的下降率为0.4%,可滴定酸含量的下降率为0%、38.5%、38.5%。综合上述表明,‘库尔勒香梨’芽变比‘库尔勒香梨’较耐贮藏,‘砀山酥梨’芽变和‘砀山酥梨’耐贮藏性差异较小。4.采用AFLP技术进行芽变鉴定,从分子水平上验证‘库尔勒香梨’、‘砀山酥梨’及其相应芽变间的遗传性差异。结果表明:扩增条带无论是质(片段的有无)还是量(片段的强弱)上的都有差异。‘库尔勒香梨’和芽变各有91条和86条可辨清晰谱带,共有谱带84条,9条多态条带数,多态百分比9.68%,遗传相似系数是0.9492,遗传距离是0.0508;‘砀山酥梨’和芽变各有90条和86条可辨清晰谱带,共有谱带85条,6条多态条带数,多态百分比6.59%,遗传相似系数是0.9659,遗传距离是0.0341。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2019-05-01）
潘介春,龙蔷宇,丁峰,徐石兰,黄幸[3]（2019）在《台湾早熟蜜桃优良芽变新种质‘五月红’的鉴定》一文中研究指出桃是我国重要的果树种类,分布十分广泛,在水果生产中排第四位,但适合南方栽培的品种却稀少。该研究通过资源调查在广西大学标本园内的一棵台湾早熟蜜桃大枝上发现一个芽变新种质,命名为‘五月红’,并进一步对其主要生物学特性、植物学性状以及果实经济性状等进行观测分析,同时还通过SRAP分子标记检测与母株台湾早熟蜜桃的差异性。结果表明:‘五月红’芽变新种质成熟期比台湾早熟蜜桃提前20 d左右,5月上中旬成熟,果变大,核变小,可食率提高,且颜色均匀,可溶性固形物含量显着提高,保持了台湾早熟蜜桃需冷量低、品质优良和风味极佳的优点,属于特早熟优质种质资源;通过琼脂糖电泳检测SRAP扩增组合引物me9/em5在‘五月红’DNA样品中能够扩增到1 200 bp大小的特异性条带,表明‘五月红’在DNA遗传水平上与母株台湾早熟蜜桃发生了变异,属于新的特早熟种质资源。‘五月红’芽变新种质的发现将为选育适合南方栽培的特早熟桃品种提供重要材料,有助于优化不同熟期品种的栽培结构,进而促进南方桃种植产业经济效益的提高。(本文来源于《广西植物》期刊2019年10期）
赵明,何海旺,武鹏,龙芳,邹瑜[4]（2018）在《两性花毛葡萄野酿2号芽变株系Y137的鉴定及评价》一文中研究指出【目的】鉴定评价毛葡萄品种野酿2号的芽变株系Y137,为两性花毛葡萄优良新品种(系)提供亲本材料。【方法】对野酿2号芽变株系Y137进行形态学特征、生物学特性、果实品质特性等方面的观察及测定,以野酿2号为对照进行对比分析;并利用ISSR分子标记对芽变株系Y137进行遗传变异分析。【结果】芽变株系Y137在形态学特征、生物学特性、果实品质特性等方面与野酿2号存在明显差异:芽变株系Y137幼果为圆形,野酿2号幼果为椭圆形;芽变株系Y137成熟期比野酿2号提早7～10 d;芽变株系Y137可溶性总糖含量和糖酸比分别比野酿2号提高66.40%和90.64%,可溶性固形物含量比野酿2号提高15.5%。筛选出的9条引物共扩增出57条条带,多态性条带为7条,多态性比例为12.28%,遗传相似系数为0.8772,说明芽变株系Y137与野酿2号的基因组DNA存在差异,但遗传背景相似度较高。【结论】芽变株系Y137部分果实品质指标优于野酿2号,初步判定其为野酿2号的优良芽变,可作为毛葡萄新品种选育及品种改良的亲本材料。(本文来源于《南方农业学报》期刊2018年09期）
高正辉,潘海发,张金云,伊兴凯,齐永杰[5]（2018）在《砀山酥梨及其芽变新品种SSR分析鉴定》一文中研究指出以砀山酥梨及其变异品种、砀山县及淮南市的梨品种为试材,从14对SSR引物中筛选出适用于砀山酥梨变异鉴定的核心引物5对,以此建立基于SSR分子标记的砀山酥梨变异DNA指纹图谱和聚类分析,鉴定出砀山酥梨变异"03-16"在DNA水平上出现了变异。(本文来源于《中国南方果树》期刊2018年S1期）
王洋洋[6]（2017）在《富士苹果芽变品种比较分析及芽变优系的鉴定》一文中研究指出富士是我国的主栽品种,然而生产上也存在果型不佳、着色不良、风味偏淡以及品种结构不合理等问题,对现有富士芽变品种的评价筛选以及富士芽变新品种的选育对解决这些问题有重要意义。本研究通过在渭北黄土高原苹果优生区域对部分富士芽变品种的生长结果习性和果实经济性状进行比较分析,筛选渭北地区适宜的富士芽变品种,并利用形态学与解剖学观察和分子标记技术鉴定3个富士芽变优系的变异类型以及遗传稳定性。获得以下主要结论:1.秦富1号和礼泉短富是渭北地区比较适宜的短枝型富士芽变品种,具有以下优点:一是树势中庸,萌芽率高,成枝力低,节间长度短,短枝性状明显;二是果面光洁,着色鲜红,商品果率高;叁是肉质松脆,酸甜可口;四是丰产性好,礼泉短富的产量在16个参试富士芽变品种中为最高。2.陕富6号、烟富3号和长富2号是渭北地区比较适宜的晚熟着色型富士芽变品种,具有以下优点:陕富6号树势中庸,萌芽率高而成枝力低,产量高,果个大,全红着色,风味佳;烟富3号产量较高,全红着色,果实整齐度高,肉质细密,风味酸甜;长富2号产量高,果面亮度、红黄色度均较好,风味甜,肉质细脆,硬度大,耐贮运。3.晋富1号和玉华早富是渭北地区比较适宜的早熟型富士芽变品种,具有以下优点:一是树势中庸,早果丰产,渭北地区9月中旬即可成熟;二是果实外观品质佳,果面光鲜,全红着色,果形好,玉华早富果个大;叁是肉质细脆,多汁,风味酸甜。4.利用形态学与解剖学鉴定,发现3个富士芽变优系与对照相比较差异显着,并且表现出叶绿素含量升高、枝条节间长度明显变短、尖削度和相对粗度增大、萌芽率升高而成枝力显着降低、栅海比显着增加等短枝型苹果品种的典型生物学特征。5.3个富士芽变优系在生产上都表现出短枝性状明显、丰产稳产、着色鲜红、果个大、品质优良等优点,果实外观品质相比对照最明显的优势是着色好。表明3个芽变优系综合性状优良,适宜在渭北地区发展。6.利用ISSR分子标记技术对富士芽变优系进行鉴定,证实了芽变1号在DNA分子水平上发生了变异。表明ISSR分子标记可以作为富士芽变品种(系)鉴定的有效方法。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2017-05-01）
冯涛,刘娟,华夏雪[7]（2017）在《利用SSR、SRAP分子标记鉴定桃早熟芽变》一文中研究指出以桃品种小白桃及其早熟芽变品种津柳早红为材料,利用SSR、SRAP分子标记技术,分别使用17对SSR引物、12条SRAP引物,对小白桃、津柳早红基因组DNA进行特异扩增,探讨桃成熟期芽变机制。结果表明,UDP96-008、CPPCT 022、BPPCT 028、UDP98-411、UDP96-99等5个SSR标记具有多态性,并将它们分别定位在1、2、3、6号染色体;SRAP标记中me1/em5、me2/em1、me2/em5、me3/em2、me3/em6、me5/em5、me5/em6、me6/em2具有多态性。SSR、SRAP标记可以用于桃成熟期芽变的鉴定。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2017年06期）
庞钰洁,李海燕,竺啸恒,高福明,殷益明[8]（2017）在《“叁本提”葡萄芽变“11-06-25”的遗传鉴定》一文中研究指出"11-06-25"是"叁本提"葡萄上发现的芽变,果实成熟期较母株提前2周,与"夏黑"葡萄的芽变"早夏无核"成熟期相近,但平均单果质量、糖度均优于"早夏无核"。为确定两者在遗传本质上的异同,采用简单重复序列(simple sequence repeat,SSR)分子标记技术,对"11-06-25"进行遗传鉴定。其他参比试材为4份葡萄种质包括2个欧亚种(Vitis vinifera L.)品种"红亚历山大""紫苑",2个欧美杂交种(V.vinifera L.×V.labrusca L.)"阳光玫瑰""巨峰"。研究结果表明,利用35对SSR引物对试验材料基因组DNA进行扩增,共扩增出135条清晰、可重复谱带,其中多态性条带124个,多态性比例为91.85%;应用NTSYS-pc V2.10e软件进行聚类分析结果显示,SSR标记能将8个样品清楚区分开,"叁本提""11-06-25""早夏无核""夏黑"4个样品聚在一起,其中"叁本提"与"11-06-25"的相似系数最高0.95,亲缘关系最近,符合二者间的芽变关系。"11-06-25"与"早夏无核"在VrZAG15、VrZAG64、VMC4A1和VMC9A2.1的4个遗传位点上存在差异,属于不同的葡萄品系。结合相同栽培条件下的初步观察,"11-06-25"的品质性状,特别是香味较"早夏无核"更优,是一个值得推广的极早熟葡萄优系。(本文来源于《浙江大学学报(农业与生命科学版)》期刊2017年01期）
李平,钟敏芝,丁峰,李鸿莉,彭宏祥[9]（2016）在《特晚熟荔枝优良芽变新种质‘GLL-1’筛选鉴定》一文中研究指出对特晚熟荔枝优良芽变新种质‘GLL-1’主要生物学特性、主要植物学性状和主要果实经济性状等进行了观测分析,采样做SSR分子标记检测,并与‘禾荔’开展比较试验。结果表明:‘GLL-1’芽变种质资源成熟期比‘禾荔’推迟半个月左右,保持了‘禾荔’的丰产、稳产特性,8月上中旬成熟,品质优良;果皮龟裂片锥尖状突起,焦核率高达92.3%;经EST-SSR引物进行SSR扩增分析,引物SSR4和300bp处的特异条带区分并鉴定‘GLL-1’的变异。‘GLL-1’芽变种质资源的发现,将为特晚熟荔枝品种的选育提供重要材料。(本文来源于《中国热带农业》期刊2016年06期）
李小孟,雷天刚,陈伟,吴安辉,黎秋刚[10]（2016）在《沙田柚芽变品种“真龙柚”的分子标记鉴定》一文中研究指出真龙柚是从沙田柚芽变中选育出的新品种。为了进一步确定芽变系性状的可遗传性,对沙田柚和真龙柚及其无性系子代6个样品进行了RAPD和SSR分析。结果表明,8个RAPD引物共扩增出43条稳定清晰的条带,其中5条具有多态性,多态性比率为11.6%;26对SSR引物共扩增出34条带,只有5条带具有多态性,多态性比率为14.7%;真龙柚样品与沙田柚样品的遗传距离为0.063,它们之间在DNA水平上存在遗传差异。(本文来源于《中国南方果树》期刊2016年05期）
芽变鉴定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本研究以‘库尔勒香梨’、‘砀山酥梨’及其两个品种对应芽变为材料,从植物形态学、主要生物学特性、品质特性和采后贮藏等进行差异性比较和评价,采用AFLP技术进行芽变鉴定,为芽变的鉴定评价和在生产中的推广应用奠定基础。主要研究结果如下:1.运用《植物新品种DUS测试指南梨》的测试标准对‘库尔勒香梨’和芽变从植物形态学、主要生物学特性、品质特性进行差异性比较分析。研究发现‘库尔勒香梨’和芽变的花性状差异不显着;芽变树体变矮,主干粗度变细,冠径变小,但萌芽率上升23%。‘库尔勒香梨’和芽变在单果重、硬度、石细胞和可溶性固形物含量的差异显着(P<0.05),芽变的单果重159.32 g,硬度7.51 kg·cm~(-2),石细胞含量0.26 g·100g~(-1),可溶性固形物含量13.65%;‘库尔勒香梨’单果重147.04 g,硬度5.98 kg·cm~(-2),石细胞含量0.35 g·100g~(-1),可溶性固形物含量12.19%;芽变的单果重、硬度和可溶性固形物含量都显着高于‘库尔勒香梨’,石细胞含量显着低于‘库尔勒香梨’。2.运用《植物新品种DUS测试指南梨》的测试标准对‘砀山酥梨’和芽变从植物形态学、主要生物学特性、品质特性进行差异性比较分析。研究发现‘砀山酥梨’和芽变的花性状差异不显着;芽变树体变矮,主干粗度变细,冠径变小;‘砀山酥梨’和芽变在单果重、硬度、石细胞和可溶性固形物含量的差异显着(P<0.05),芽变的单果重198.63 g,硬度6.67 kg·cm~(-2),石细胞含量0.3 g·100g~(-1),可溶性固形物含量14.16%;‘砀山酥梨’的单果重246.96 g,硬度5.92 kg·cm~(-2),石细胞含量0.39 g·100g~(-1),可溶性固形物含量11.85%;芽变单果重显着低于‘砀山酥梨’,但硬度和可溶性固形物含量显着高于‘砀山酥梨’,并且石细胞含量显着低于‘砀山酥梨’。3.不同贮藏方式对‘库尔勒香梨’、‘砀山酥梨’及其两个品种芽变主要果实品质变化的差异性比较和评价。结果表明:(1)‘库尔勒香梨’和芽变从采收到常温贮藏60 d,芽变在30 d和60 d,硬度的下降率为1.2%和1.7%,可溶性固形物含量的上升率为10.5%和3.1%,可滴定酸含量下降率为0%和27.3%,果皮在60 d时变黄;‘库尔勒香梨’在30 d和60 d,硬度的下降率为2.8%和8.9%,可溶性固形物含量在30 d的上升率4.8%,60 d的下降率为0.7%,可滴定酸含量的下降率为20%和20%,果皮在30 d时变黄。(2)‘库尔勒香梨’和芽变从采收到冷库贮藏120 d,芽变在30 d、60 d、120 d,硬度的下降率为3.5%、3.7%、4.1%,可溶性固形物含量在30 d和60 d的上升率为5.1%和6.4%,120 d的下降率为7.3%,可滴定酸含量的下降率为9%、18.2%、63.6%;‘库尔勒香梨’在30 d、60 d、120 d,硬度的下降率为7.9%、12.9%、16.2%,可溶性固形物含量在30 d的上升率为2.5%,60 d和120 d的下降率为2.1%和5.3%,可滴定酸含量的下降率为6.7%、40%、46%。(3)‘砀山酥梨’和芽变从采收到常温贮藏60 d,芽变在30 d和60 d,硬度的下降率为4.8%和6.7%,可溶性固形物含量的上升率为2.6%和3.2%,可滴定酸含量的下降率为8.3%和8.3%;‘砀山酥梨’在30 d和60 d,硬度的下降率为12.3%和13.7%,可溶性固形物含量的上升率为7.9%和12.7%,可滴定酸含量的下降率为7.7%和7.7%。(4)‘砀山酥梨’和芽变从采收到冷库贮藏120 d,芽变在30 d、60 d、120 d,硬度的下降率为1.8%、2.2%、3.6%,可溶性固形物含量在30 d的上升率为4.2%,60 d和120 d的下降率为0.1%和1.5%,可滴定酸含量的下降率为8.3%、41.7%、41.7%;‘砀山酥梨’在30 d、60 d、120 d,硬度的下降率为1.9%、3.5%、4.4%,可溶性固形物含量在30 d和60 d的上升率为2.1%和0.3%,120 d的下降率为0.4%,可滴定酸含量的下降率为0%、38.5%、38.5%。综合上述表明,‘库尔勒香梨’芽变比‘库尔勒香梨’较耐贮藏,‘砀山酥梨’芽变和‘砀山酥梨’耐贮藏性差异较小。4.采用AFLP技术进行芽变鉴定,从分子水平上验证‘库尔勒香梨’、‘砀山酥梨’及其相应芽变间的遗传性差异。结果表明:扩增条带无论是质(片段的有无)还是量(片段的强弱)上的都有差异。‘库尔勒香梨’和芽变各有91条和86条可辨清晰谱带,共有谱带84条,9条多态条带数,多态百分比9.68%,遗传相似系数是0.9492,遗传距离是0.0508;‘砀山酥梨’和芽变各有90条和86条可辨清晰谱带,共有谱带85条,6条多态条带数,多态百分比6.59%,遗传相似系数是0.9659,遗传距离是0.0341。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
芽变鉴定论文参考文献
[1].龙蔷宇.台湾早熟蜜桃优质芽变单株‘五月红’生物学特性研究及其分子鉴定[D].广西大学.2019
[2].渠利莎.库尔勒香梨和砀山酥梨芽变鉴定[D].西北农林科技大学.2019
[3].潘介春,龙蔷宇,丁峰,徐石兰,黄幸.台湾早熟蜜桃优良芽变新种质‘五月红’的鉴定[J].广西植物.2019
[4].赵明,何海旺,武鹏,龙芳,邹瑜.两性花毛葡萄野酿2号芽变株系Y137的鉴定及评价[J].南方农业学报.2018
[5].高正辉,潘海发,张金云,伊兴凯,齐永杰.砀山酥梨及其芽变新品种SSR分析鉴定[J].中国南方果树.2018
[6].王洋洋.富士苹果芽变品种比较分析及芽变优系的鉴定[D].西北农林科技大学.2017
[7].冯涛,刘娟,华夏雪.利用SSR、SRAP分子标记鉴定桃早熟芽变[J].江苏农业科学.2017
[8].庞钰洁,李海燕,竺啸恒,高福明,殷益明.“叁本提”葡萄芽变“11-06-25”的遗传鉴定[J].浙江大学学报(农业与生命科学版).2017
[9].李平,钟敏芝,丁峰,李鸿莉,彭宏祥.特晚熟荔枝优良芽变新种质‘GLL-1’筛选鉴定[J].中国热带农业.2016
[10].李小孟,雷天刚,陈伟,吴安辉,黎秋刚.沙田柚芽变品种“真龙柚”的分子标记鉴定[J].中国南方果树.2016
论文知识图
