导读:本文包含了土壤养分论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:养分,土壤,叶片,阳山,桃园,紫云英,山西省。
土壤养分论文文献综述
白牡丹,郝国伟,张晓伟,杨盛,郭黄萍[1](2019)在《山西省梨主产区梨园土壤养分和叶片营养的调查研究》一文中研究指出了解山西省梨主产区梨园土壤和叶片营养状况,以期为梨园合理施肥提供科学依据。对山西省梨主产区59个梨园土壤养分状况和叶片营养成分进行测定,分析梨园叶片营养元素与土壤养分之间的相关性。结果表明,山西省调查的大多数梨园土壤pH值略高,有机质含量普遍低,有效磷、速效钾、有效锰含量相对适宜,有效铁含量较低;50%的梨园土壤全氮含量和有效铜含量偏低;少数梨园土壤有效锌含量较低。大多数梨园叶片氮、铁、锰元素较丰富,磷和铜元素相对适宜,钾和锌元素缺乏。梨园叶片中的氮、磷、钾、铁、锰、铜、锌与土壤中相对应的元素含量存在一定的正负相关性,但相关性都不显着。在山西省梨主产区应增施有机肥,并采用叶片诊断为主、土壤测定为辅的方法制定施肥方案。(本文来源于《农学学报》期刊2019年12期)
王玲,施建军,史慧兰,欧卫友,王超[2](2019)在《氮磷添加对环青海湖高寒草原牧草营养成分和土壤养分的影响》一文中研究指出为探讨环青海湖区域轻度退化高寒草原适宜的氮磷添加量,选用尿素与磷酸二铵,采用随机区组设计,设置N1P1 (35,26 kg·hm–2),N1P2 (35,52 kg·hm–2),N1P3 (35,65 kg·hm–2),N2P1 (70,26 kg·hm–2),N2P2 (70,52 kg·hm–2),N2P3 (70,65 kg·hm–2),N3P1 (140,26 kg·hm–2),N3P2(140,52 kg·hm–2),N3P3 (140,65 kg·hm–2) 9个施肥梯度,以不施肥为N0P0对照(CK),研究氮磷合施对该草原牧草营养成分和土壤养分的影响。结果表明:1)氮磷合施显着增加了牧草粗蛋白和牧草全磷含量(P <0.05),随着施肥量的增加,牧草粗纤维含量随之降低,但对牧草粗脂肪和粗灰分含量的增加起到促进作用。2)氮磷合施显着增加了土壤全量养分(P <0.05)。不同梯度氮磷合施下土壤速效磷、铵态氮和硝态氮分别增加7.41%~150.00%、3.22%~114.68%、2.35%~306.85%。3)氮素施量为70~140 kg·hm–2,磷素施量为26~52 kg·hm–2时,不同梯度氮磷合施经济效益较高,牧草净收益增加1 646.74~5 797.68 CNY·hm–2。(本文来源于《草业科学》期刊2019年12期)
曹诗瑜,郭全恩,南丽丽,王海军,王乐光[3](2019)在《甘肃九甸峡移民区土壤养分分布特征》一文中研究指出针对甘肃省九甸峡移民区新垦耕地土壤板结、盐碱含量高、土壤肥力低及种植作物出苗率差等问题,本研究以九甸峡移民区开垦400 hm2土地为研究对象,采用GPS定位,网格采样法,以500 m为间隔,采集了56个耕层(0~30 cm)土样,对其土壤有机质、全氮、碱解氮、全磷、速效磷、全钾、速效钾、盐分及p H等进行了测定,应用Surfer8. 0软件对其克里格插值,以全国第二次土壤普查技术规程规定的养分分级标准为依据,对其养分丰缺进行评价。结果表明:九甸峡移民区土壤有机质含量变化在3. 58~13. 7 g·kg~(-1)之间,全氮含量变化在0. 29~0. 79 g·kg~(-1)之间,碱解氮含量变化在40. 6~165 mg·kg~(-1)之间,全磷含量变化在0. 01~0. 42 g·kg~(-1)之间,速效磷含量变化在0. 02~6. 0 mg·kg~(-1)之间,全钾含量变化在14. 3~23. 6 g·kg~(-1)之间,速效钾含量变化在62. 0~659 mg·kg~(-1)之间,土壤盐分含量变化在2. 0~19. 9 g·kg~(-1)之间,p H值变化在7. 20~8. 74之间。土壤碱解氮和全钾接近正态分布,有机质、全氮、全磷、速效磷、速效钾及盐分是正偏(不对称,右偏),且具有比正态分布曲线更尖峭的峰态,而p H呈现负偏(左偏)。从变异系数来看,除p H的变异系数小于10%,属于弱变异之外,其余各指标均属中等变异(10%<CV <100%)。该区92. 9%的土壤有机质处于较缺的范畴,98. 2%的土壤全氮、全磷处于较缺和极缺的范畴,28. 6%的土壤全钾处于缺的范畴,19. 6%的土壤碱解氮较缺,82. 1%的土壤速效磷处于极缺的范畴,11. 6%的土壤速效钾处于缺的范畴,中度以上盐渍化土壤占96. 4%。这一研究结果为移民区土壤培肥和改良提供一定的科学依据。(本文来源于《土壤与作物》期刊2019年04期)
张小芳,刘贤德,敬文茂,曹建军[4](2019)在《祁连山不同海拔火绒草叶片生态化学计量特征及其与土壤养分的关系》一文中研究指出叶片生态化学计量反映植物生存环境的变化信息,研究不同海拔植物叶片化学计量特征有助于了解植物对环境变化的适应策略.通过对祁连山不同海拔(2400、2600、2800、3000和3200 m)火绒草叶片生态化学计量的研究,探讨了火绒草对环境变化(温度、降水和土壤养分)的响应,并分析其生长的限制性元素.结果表明:在海拔梯度上,火绒草叶片碳(LC)、氮(LN)、磷(LP)含量分别为401.27、23.99和1.22 g·kg~(-1),LC∶LN、LC∶LP、LN∶LP均值分别为16.8、352.5和20.7.LC含量、LC∶LN、LC∶LP和LN∶LP均随海拔升高呈先升后降再升的趋势,并在2600和3000 m处达到最大值和最小值,LP含量则呈相反趋势,而LN含量呈先降后升的趋势,并在2800 m处达到最小值.火绒草LC含量与LN含量不相关,与LP含量呈显着负相关;LN含量除与LP含量呈显着正相关外,与其他化学计量比均无相关关系;LP含量与各化学计量比均呈显着负相关;LC∶LN、LC∶LP和LN∶LP两两呈正相关.土壤总磷和土壤总氮是影响LC及LN的重要因素,而LP仅与土壤总磷呈显着负相关.该区火绒草生长主要受P限制.(本文来源于《应用生态学报》期刊2019年12期)
朱瑜超,马晓锋,华曹杰[5](2019)在《不同品质阳山水蜜桃桃园土壤养分调查分析》一文中研究指出为研究不同品质阳山水蜜桃桃园土壤养分的状况,以8家桃园为调查对象,对其土壤pH、EC值、有机质含量、全氮含量、速效磷含量、速效钾含量等进行了调查和分析。结果表明,参与调查的水蜜桃桃园的土壤酸化现象均较严重,优质桃园的土壤酸化程度好于普通桃园;桃园的土壤EC值总体正常,但也有一部分桃园的土壤EC值高于作物生育障碍的临界点,存在次生盐渍化风险;桃园的土壤有机质含量、全氮含量均较高,而速效磷含量、速效钾含量均过高。(本文来源于《上海农业科技》期刊2019年06期)
张言[6](2019)在《典型生态系统土壤养分状况及影响因素探讨》一文中研究指出随着我国对"土地资源"越发重视,本文通过对典型生态系统土壤养分状况及影响因素进行分析研究,主要采用概念论述、调查分析、采样总结等手段,对现阶段影响我国生态系统土壤养分因素、问题等进行阐述,为日后我国生态系统土壤养分保护及提升奠定坚实基础。(本文来源于《农家参谋》期刊2019年23期)
袁迎春,邹伟,郭红艳,郭亚林,何治芳[7](2019)在《紫云英翻压还田条件下化肥减量对稻田土壤养分及水稻产量性状的影响》一文中研究指出为研究翻压紫云英条件下化肥减量对稻田土壤养分状况及对水稻产量的影响,本文设置7个处理,即M0F0(不翻压紫云英+不施化肥)、M0F1(不翻压紫云英+推荐施化肥)、M1F0(翻压紫云英+不施化肥)、M1F1(翻压紫云英+100%化肥)、M1F0.9(翻压紫云英+90%化肥)、M1F0.75(翻压紫云英+75%化肥)和M1F0.6(翻压紫云英+60%化肥),检测不同生育期各处理的土壤碱解氮、有效磷和速效钾含量,并对水稻有效穗、穗总粒数、实粒数、空瘪率、千粒质量、理论产量和实际产量进行监测。结果表明,与M0F0相比,M1F0有助于提高水稻抽穗期和成熟期土壤碱解氮含量及分蘖初期至成熟期的土壤速效钾含量,与单施化肥处理(M0F1)相比,各翻压紫云英配施化肥处理均有助于提高水稻抽穗期和成熟期土壤碱解氮含量;与M0F0相比,翻压紫云英处理及施肥处理均有助于提高有效穗、穗总粒数、实粒数、千粒质量、理论产量和实际产量,其中以M1F0.75实际产量最高,达到8 437.5 kg·hm-2,较单施化肥处理增产3.8%,差异显着(P<0.05)。综合而言,本试验条件下,在翻压紫云英30 000 kg·hm-2后,配施75%化肥(N123.8 kg·hm-2、P2O545 kg·hm-2、K2O 45 kg·hm-2)时,可实现水稻理论和实际产量最大化。(本文来源于《天津农业科学》期刊2019年12期)
李建勇,王齐旭,张瑞明[8](2019)在《有机肥和生物炭对设施青菜生产及土壤养分积累利用的影响》一文中研究指出为探明有机肥与生物炭对设施菜地种植及环境效应的影响,利用设施青菜(Brassica chinensis L.)田间小区进行试验,研究了有机肥、化肥单施和配施及添加生物炭对青菜产量和品质以及土壤养分和理化性状的影响。结果表明:与单施化肥处理相比,有机无机肥配施且添加生物炭的处理(T6),土壤碱解氮、有效磷、速效钾、可溶性盐含量分别降低了44.22%、25.19%、12.82%、41.97%;土壤有机质含量和pH分别增加了15.35%和7.16%;青菜可溶性糖、维生素C含量分别提高25.35%、8.13%;增产1.46%。有机无机肥配施且添加生物炭能有效改善土壤理化性质,减少化肥用量,促进青菜地上部磷钾养分的累积,提高青菜产量,改善青菜品质;同时减轻了设施菜地土壤盐渍化程度,增加了土壤pH,提高了土壤孔隙度。(本文来源于《北方园艺》期刊2019年22期)
董昆乐,马宜林,赵世民,马君红,苗圃[9](2019)在《洛阳烟区土壤养分状况与分布特征分析》一文中研究指出2019年定点采集河南省洛阳烟区8个植烟县259份土壤样品,分析评价了该区植烟土壤养分丰缺状况及各植烟县的分布特征。结果表明,洛阳烟区全市植烟土壤速效氮平均含量为65.78 mg/kg,整体处在适宜—偏高水平;土壤速效磷平均含量为18.62 mg/kg,整体处在偏低—适宜水平;土壤速效钾平均含量为237.18 mg/kg,整体处在适宜—丰富水平。洛阳烟区土壤养分具有变异度大,分布不均匀的特点。其中,洛宁、宜阳、伊川县烟田土壤速效氮含量处于偏高水平,烟叶生产中应注意控制氮肥施用量,而汝阳县有部分烟田速效氮含量处于偏低水平,在烟田施肥中应适当增加氮肥用量;孟津、洛宁、汝阳、嵩县、伊川、新安县部分烟田土壤速效磷含量偏低,烟田施肥中应考虑增加磷肥用量;汝阳、孟津有少部分烟田土壤速效钾含量偏低,烟田施肥中应可适当增加钾肥用量。研究结果建议洛阳烟区应考虑烤烟品种和土壤养分特征,因地制宜地确定烟叶的施肥量和施肥比例。(本文来源于《山东农业科学》期刊2019年11期)
廉晓娟,梁新书,杨军,王艳,王正祥[10](2019)在《不同追肥水平对设施番茄产量、品质、养分吸收和土壤养分变化的影响》一文中研究指出通过田间小区试验的方法,研究高磷钾土壤不同施肥水平对设施番茄产量、品质、养分吸收及土壤中养分变化的影响。试验结果表明,不同处理间产量差异不显着,随着氮、磷、钾施用量的增加,各处理番茄植株和果实中氮和钾的吸收量增加,叶、茎、果实中钾的吸收量明显高于氮、磷的吸收量;每1 hm~2N、P_2O_5、K_2O的追肥量为277.5、83.25、416.3 kg时,番茄产量较高,品质最好,且养分投入量低,土壤中盐分和养分累积相对较低,但磷、钾吸收量偏高,因此在该施肥方案基础上增施氮肥,降低磷、钾肥的施用量更利于番茄生长。(本文来源于《长江蔬菜》期刊2019年22期)
土壤养分论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
为探讨环青海湖区域轻度退化高寒草原适宜的氮磷添加量,选用尿素与磷酸二铵,采用随机区组设计,设置N1P1 (35,26 kg·hm–2),N1P2 (35,52 kg·hm–2),N1P3 (35,65 kg·hm–2),N2P1 (70,26 kg·hm–2),N2P2 (70,52 kg·hm–2),N2P3 (70,65 kg·hm–2),N3P1 (140,26 kg·hm–2),N3P2(140,52 kg·hm–2),N3P3 (140,65 kg·hm–2) 9个施肥梯度,以不施肥为N0P0对照(CK),研究氮磷合施对该草原牧草营养成分和土壤养分的影响。结果表明:1)氮磷合施显着增加了牧草粗蛋白和牧草全磷含量(P <0.05),随着施肥量的增加,牧草粗纤维含量随之降低,但对牧草粗脂肪和粗灰分含量的增加起到促进作用。2)氮磷合施显着增加了土壤全量养分(P <0.05)。不同梯度氮磷合施下土壤速效磷、铵态氮和硝态氮分别增加7.41%~150.00%、3.22%~114.68%、2.35%~306.85%。3)氮素施量为70~140 kg·hm–2,磷素施量为26~52 kg·hm–2时,不同梯度氮磷合施经济效益较高,牧草净收益增加1 646.74~5 797.68 CNY·hm–2。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
土壤养分论文参考文献
[1].白牡丹,郝国伟,张晓伟,杨盛,郭黄萍.山西省梨主产区梨园土壤养分和叶片营养的调查研究[J].农学学报.2019
[2].王玲,施建军,史慧兰,欧卫友,王超.氮磷添加对环青海湖高寒草原牧草营养成分和土壤养分的影响[J].草业科学.2019
[3].曹诗瑜,郭全恩,南丽丽,王海军,王乐光.甘肃九甸峡移民区土壤养分分布特征[J].土壤与作物.2019
[4].张小芳,刘贤德,敬文茂,曹建军.祁连山不同海拔火绒草叶片生态化学计量特征及其与土壤养分的关系[J].应用生态学报.2019
[5].朱瑜超,马晓锋,华曹杰.不同品质阳山水蜜桃桃园土壤养分调查分析[J].上海农业科技.2019
[6].张言.典型生态系统土壤养分状况及影响因素探讨[J].农家参谋.2019
[7].袁迎春,邹伟,郭红艳,郭亚林,何治芳.紫云英翻压还田条件下化肥减量对稻田土壤养分及水稻产量性状的影响[J].天津农业科学.2019
[8].李建勇,王齐旭,张瑞明.有机肥和生物炭对设施青菜生产及土壤养分积累利用的影响[J].北方园艺.2019
[9].董昆乐,马宜林,赵世民,马君红,苗圃.洛阳烟区土壤养分状况与分布特征分析[J].山东农业科学.2019
[10].廉晓娟,梁新书,杨军,王艳,王正祥.不同追肥水平对设施番茄产量、品质、养分吸收和土壤养分变化的影响[J].长江蔬菜.2019