导读:本文包含了内皮型合酶基因论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:氧化氮,内皮,多态性,冠状动脉,基因,高血压,血管。
内皮型合酶基因论文文献综述
孙贺,张君婷,解学荣,邓志会,李涛[1]（2019）在《内皮型一氧化氮合酶基因多态性与东北汉族人群原发性高血压的相关性》一文中研究指出目的通过病例-对照分析研究探讨东北汉族人群中内皮型一氧化氮合酶(eNOS)基因多态性与原发性高血压(EH)的关系。方法本项目主要基于黑龙江省的2次现场流行病学调查研究,总共纳入受试者2208人,其中正常血压组1046人,EH组1162例。通过Sequenom MassArry平台对eNOS基因单核苷酸多态性(SNP)rs1800780,rs2070744,rs891512,rs7830和rs3918227进行基因分型。采用SPSS 20.0软件用于统计基因型和等位基因频率的组间差异,并使用SHEsis软件进行SNP位点Hardy-Weinberg平衡检验和单倍型分析。结果 rs1800780在正常血压组显示Hardy-Weinberg不平衡,其余4个SNP基因型分布在两组中均显示Hardy-Weinberg平衡,因此在后续分析中排除rs1800780。4个SNP的基因型分布和等位基因频率在两组间差异无统计学意义(P>0.05);单倍型分析显示,与正常血压组相比,EH组单倍型GCGC(rs891512-rs2070744-rs7830-rs3918227)频率显着增高(1.7%比0.6%,χ~2=8.634,P=0.003,OR=2.834,95%CI1.372～5.856)。结论东北汉族人群中,单个eNOS基因SNP与EH无关,但携带单倍型GCGC(rs891512-rs2070744-rs7830-rs3918227)与EH相关。(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年09期）
诸国华,华琦[2]（2019）在《内皮型一氧化氮合酶基因多态性与心脑血管疾病相关性的研究进展》一文中研究指出NO是人体中一个血管舒张因子,对心脑血管系统具有重要的调节作用。NO在抗平滑剂细胞增殖和迁移、抑制血小板和白细胞黏附、抗动脉粥样硬化等方面发挥重要作用。它是由L-精氨酸一个末端胍基氧化产生,这种反应通过一氧化氮合酶(NOS)催化,NOS分为3型,包括神经型NOS、诱导型NOS和内皮型NOS(eNOS),分别由3种不同的基因编码~([1])。因为eNOS可在蛋白合成水平上调控NO生成,(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2019年09期）
陈兴泳,温玉星,张旭,汪银洲,廖之君[3]（2019）在《内皮型一氧化氮合酶基因缺失小鼠的脑细胞色素P450-1B1蛋白表达及其意义》一文中研究指出目的研究内皮型一氧化氮合酶(e NOS)基因敲除小鼠脑内细胞色素P450-1B1(CYP1B1)蛋白的表达变化及其意义。方法按照体重将小鼠分为4组:野生型组(n=4)、e NOS基因敲除组(n=4)、实验组(2种小鼠各4只)和对照组(2种小鼠各4只)。实验组腹腔注射2,3',4,5'-tetramethoxystilbene(TMS,CYP1B1抑制剂) 300μg·kg~(-1),对照组腹腔注射等剂量溶剂二甲基亚砜30μL,每天1次,连续1周。以免疫荧光染色和免疫印迹法测定小鼠的CYP1B1与半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-3(Caspase-3) p17表达。结果野生型组和基因敲除组小鼠的前脑皮质区CYP1B1免疫荧光阳性细胞数分别是(106±21)个/200×视野、(249±17)个/200×视野;这2组在纹状体区阳性细胞数分别是(85±16)个/200×、(211±23)个/200×视野,2组比较差异均有统计学意义(均P <0. 001)。野生型组和基因敲除组小鼠的脑CYP1B1蛋白表达灰度值分别是0. 45±0. 04,1. 15±0. 15,2组比较差异均有统计学意义(均P <0. 001)。TMS干预后,实验组中野生型小鼠和e NOS基因敲除小鼠脑Caspase-3 p17蛋白灰度值分别是1. 24±0. 21,2. 21±0. 17,均显着高于对照组中的野生型小鼠和e NOS基因敲除小鼠,Caspase-3 p17蛋白灰度值分别是0. 23±0. 03,0. 76±0. 08,组间比较差异均有统计学意义(均P <0. 001)。结论 e NOS基因敲除小鼠脑内CYP1B1蛋白表达升高并且起到抗凋亡作用,但其作用机制目前尚不明确。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年05期）
苏勇,王秀彬,刘炳麟,朱长聪,张红[4]（2018）在《内皮型一氧化氮合酶基因a/b多态性与中国人群糖尿病肾脏疾病易感性的Meta分析》一文中研究指出目的基于Meta分析方法探讨内皮型一氧化氮合酶(eNOS)基因a/b多态性与中国人群DKD的相关性。方法全面检索数据库,收集有关eNOS基因a/b多态性与中国人群DKD易感性的文献,对符合条件的研究结果应用RevMan 5.2和STATA 12.0软件进行统计分析。结果共纳入10篇文献,包含病例组(DKD)1079例和对照组(T2DM)796例。Meta分析结果表明,eNOS基因a/b多态性与中国人群DKD密切相关[aavs bb:OR=2.02,95%CI 1.12～3.64,P=0.02;ab vs bb:OR=1.77,95%CI1.15～2.73,P=0.01;aavs(ab+bb):OR=1.99,95%CI 1.12～3.57,P=0.02;(aa+ab)vs bb:OR=1.97,95%CI1.29～3.00,P=0.002;avs b:OR=1.88,95%CI 1.23～2.86,P=0.003]。敏感性分析提示结论稳定性好。结论 eNOS基因a/b多态性与中国人群DKD的发生发展相关;等位基因a可能是中国人群DKD的易感基因。(本文来源于《中国糖尿病杂志》期刊2018年10期）
吴纪珍,齐咏,郭亚丽,尚俊依,况红艳[5]（2018）在《内皮型一氧化氮合酶基因多态性与静脉血栓栓塞症相关性的荟萃分析》一文中研究指出目的:探讨内皮型一氧化氮合酶(NOS3)基因G894T多态性与静脉血栓栓塞症(VTE)易感性之间的关系。方法:检索PubMed、Embase、中国知网和万方数据库,收集2017年8月以前出版的与G894T多态性和VTE易感性相关的研究资料。用Stata 12.0软件对收集到的数据进行荟萃分析,计算合并的OR值及95%CI,并进行异质性检验、分种族的亚组分析和发表偏倚评估。结果:共入选7篇病例对照研究,包含1 260例病例和1 689例对照。荟萃分析结果显示,NOS3G894T多态性在总人群中与VTE易感性相关:在3种模型下具有统计学意义(T∶G:OR=1.377,95%CI:1.112~1.704;GT∶GG:OR=1.397,95%CI:1.179~1.656;TT+GT:GG:OR=1.415,95%CI:1.201~1.668)。亚组分析结果提示,在中国人和非中国人中NOS3G894T多态性均可增加VTE患病风险。结论:NOS3G894T多态性与VTE易感性相关。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2018年05期）
崔少楠[6]（2018）在《内皮型一氧化氮合酶第4内含子基因多态性与冠状动脉扩张症的关系》一文中研究指出目的通过检测冠状动脉扩张症(CAE)患者内皮型一氧化氮合酶(eNOS)相关基因的多态性,探究内皮型一氧化氮合酶(eNOS)基因第4内含子基因多态性与冠状动脉扩张症(CAE)之间的关系,从而为CAE的发病机制提供可能的理论依据,并希望从分子生物学角度为治疗CAE找到可能存在的新方向。方法本次研究共纳入2016年1月至2017年10月期间在天津市第一中心医院心脏内科住院并接受冠状动脉造影(CAG)患者146例。其中包括CAE患者48例(CA E组),并另选取同时期2组年龄、性别与之相匹配患者,其中冠心病患者46例(C AD组),冠状动脉血管正常者(NCA组)52例。收集所纳入研究对象的一般资料,例如姓名、性别、年龄、吸烟史、饮酒史、高血压病史、糖尿病病史、白细胞计数、红细胞计数、甘油叁脂、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇等临床资料。本次研究采用聚合酶链反应(PCR)扩增技术对所研究的目的基因进行扩增,并在确认叁组患者基因型的频率分布遵照哈迪-温伯格平衡(Hardy-Weinberg)法则后,比较各组患者之间的基因型分布、等位基因分布以及eNOS第4内含子基因多态性与冠状动脉扩张累及血管的情况。采用Logistic回归统计学分析方法探究eNOS第4内含子基因多态性与CAE发病之间的关系。结果1、冠状动脉造影结果显示CAE最常累及单支动脉(54.2%),其次为2支动脉(29.2%)和3支动脉(16.6%);最易受累的血管为右侧冠状动脉(42.3%),其余分别为左前降支(33.3%)及回旋支(24.4%)。2、叁组患者eNOS基因型分布结果示以bb基因型最为常见,随后为ab基因型,以aa基因型最为少见,叁种基因型(aa、ab、bb)在CAE组中分布频率分别为0.083,0.333和0.583,在CAD组中分别为0.065,0.304和0.63,在NCA组中分别为0.019,0.192和0.788,叁组患者的基因型分布经比较未发现统计学差异(?~2=5.77,P=0.22);等位基因在叁组中分布的结果显示:CAE组中a、b等位基因分布频率分别为0.25、0.75,CAD组中分别为0.217、0.783,NCA组中分别为0.115、0.885,叁组患者的等位基因分布经比较发现存在统计学差异(?~2=6.41,P=0.04),再经过各组之间两两比较发现CAE组与NCA组有统计学差异(P=0.013<0.05),而CAE组与CAD组、CAD组与NCA组之间的比较未发现存在统计学意义(P均>0.05)。3、对比CAE组中病变累及不同血管支数患者的基因型及等位基因分布,没有发现彼此间存在统计学差异(P>0.05);再对比病变扩张程度不同的CAE患者基因型及等位基因分布,同样没有发现彼此间存在显着差异(P>0.05)。4、对eNOS基因第4内含子基因多态性是否与CAE的发生有关行二元单因素Logistic回归方程,结果分析显示aa基因型、ab基因型及aa+ab基因型与CAE的发生无统计学相关性(P>0.05);再应用二元多因素回归方程统计分析,将年龄、性别、吸烟、饮酒史、白细胞水平等其他危险混杂因素带入后,统计结果仍示其基因型同CAE的发生无相关性(P>0.05)。结论1、与NCA组人群比较,CAE患者的eNOS第4内含子a等位基因分布频率显着增高,但尚不能认为其是CAE发生的遗传易感因素。2、eNOS基因第4内含子的基因多态性与CAE患者病变累及血管的支数和血管扩张的程度无统计学的相关性。3、eNOS基因第4内含子基因多态性与CAE的发生无统计学意义上的相关性。(本文来源于《天津医科大学》期刊2018-05-01）
崔少楠,陈欣[7]（2017）在《内皮型一氧化氮合酶基因第4内含子基因多态性与冠状动脉扩张症的关系》一文中研究指出目的探究内皮型一氧化氮合酶(e NOS)基因第4内含子基因多态性与冠状动脉扩张症(CAE)的关系。方法纳入71例住院患者,采用病例对照研究方法选择冠状动脉扩张组30例和冠状动脉正常组41例。收集患者年龄、性别、吸烟史、饮酒史等一般资料。采用聚合酶链反应(PCR)技术,分析比较两组患者一氧化氮合酶基因第4内含子基因多态性。结果冠状动脉扩张组患者病变累及单支冠状动脉最多,共14例(46.7%);累及2支、3支冠状动脉患者分别为8例(26.7%)、8例(26.7%)。病变累及右冠状动脉最多,占44.4%;累及前降支、回旋支分别占31.5%和24.1%。冠状动脉扩张组与冠状动脉正常组aa、ab、bb基因型分布频率分别为13.3%、33.3%、53.3%和4.9%、17.1%、78%(P>0.05)。冠状动脉扩张组与冠状动脉正常组a等位基因分布频率为30%、13.4%(P<0.05)。经Logistic回归分析显示,内皮型一氧化氮合酶基因第4内含子a等位基因是冠状动脉扩张症发生的独立危险因素(P<0.05,OR=3.327,95%CI=1.083~10.226)。结论内皮型一氧化氮合酶基因第4内因子a等位基因可能是冠状动脉扩张症发病的独立危险因素。(本文来源于《中国动脉硬化杂志》期刊2017年12期）
李红荣,李长兴,王香林,庄文婷,闫帅[8]（2017）在《内皮型一氧化氮合酶基因G894T多态性与青海省汉族妊娠高血压综合征的相关性》一文中研究指出目的探讨内皮型一氧化氮合酶(eNOS)G894T基因多态性与青海省汉族妊娠高血压综合征(PIH)的相关性。方法采用限制性片段长度多态性聚合酶链反应(PCR-RFLP)方法对138名妊娠高血压综合征患者和135名正常孕妇e NOS基因G894T多态性进行分型,并测序验证。结果妊娠高血压综合征组基因型频率野生型(GG)、杂合子型(GT)和突变纯合子型(TT)分别为17.4%、82.6%、0;对照组分别为0、95.6%、4.4%,两组基因型频率分布有差异(P<0.05)。妊娠高血压综合征组e NOS等位基因频率G、T分别为58.7%、41.3%;对照组分别为47.8%、52.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),妊娠高血压综合征组G基因频率高于对照组。结论e NOS基因G894T多态性可能与青海省汉族妊娠高血压综合征有关,G等位基因可能为妊娠高血压综合征的易感基因(OR=1.229,95%CI:1.048~1.441),T等位基因可能为妊娠高血压综合征的保护基因。携带GG基因型的孕妇可作为青海省妊娠高血压综合征的易感人群。(本文来源于《解剖学报》期刊2017年03期）
蕫晗,国琦,郭志恒,王哲,刘松岩[9]（2017）在《内皮型一氧化氮合酶基因+894G/T多态性与偏头痛发病的meta分析》一文中研究指出目的分析内皮型一氧化氮合酶(endothelial nitric oxide synthase,eNOS)基因+894G/T多态性与偏头痛发病风险之间的相关性。方法本研究检索时间从建库至2016年10月。纳入评估eNOS多态性(+894G/T)与偏头痛发病风险之间相关性的病例对照研究。初筛得到365篇全文,经筛选后最终5篇纳入meta分析。异质性分析采用I~2检验,文献质量评估采用英国牛津循证医学中心文献严格评价项目。结果与GG+GT基因型相比,TT基因型增加有先兆偏头痛(migraine with aura,MA)的发生风险(OR=1.56,95%CI 1.11~2.20;I~2=0%,P=0.01)。在非高加索人群中,GT+TT基因型可增加偏头痛发病风险(OR=1.53,95%CI 1.08~2.16;I~2=0%,P=0.02)。结论本研究提示内皮型一氧化氮合酶基因+894G/T多态性与偏头痛发病风险之间有一定的关系,并且可能因人群遗传背景的不同与偏头痛亚型有一定关联。(本文来源于《中风与神经疾病杂志》期刊2017年03期）
宋雪,徐丹,赵宗峰,陆晨[10]（2017）在《新疆维吾尔族IgA肾病血管紧张素转换酶、血管紧张素原和内皮型一氧化氮合酶基因多态性研究》一文中研究指出目的探讨血管紧张素转换酶(angiotensin converting enzyme,ACE)、血管紧张素原(angiotensinogen,AGT)、内皮型一氧化氮合酶(endothelial nitricoxide synthase,eNOS)基因多态性与新疆维吾尔族IgA肾病相关性。方法选择2011年6月至2015年5月在新疆维吾尔自治区人民医院经肾脏病理和生化检测[血白蛋白(serum albumin,Alb)、血肌酐、24 h尿蛋白定量等实验室检查]等综合确诊的45例IgA肾病患者为IgA肾病组;另选择健康体检者45例为健康对照。选取直接测序方法检测ACE I/D、AGT M235T、eNOS G894T位点单核苷酸多态性(single nucleotide polymorphism,SNP)。结果 ACE I/D和AGT M235T的基因型和等位基因频率在2组之间分布差异无统计学意义(P>0.05)。IgA肾病组eNOS GG基因型和G等位基因的频率(62.2%,75.6%)高于健康对照组(26.7%,50.0%),差异均有统计学意义(χ~2=11.520,P=0.001;χ~2=12.577,P<0.0001)。ACE DD基因型患者的血肌酐[178.00(101.99,204.24)μmol/L]明显高于ACEⅡ基因型的患者[78.27(64.23,112.78)μmol/L],2种基因型间差异有统计学意义(P=0.018)。AGT M235T、eNOS G894T各基因型间血肌酐差异无统计学意义(P>0.05)。ACE DD基因型患者的24 h尿蛋白定量[2.66(1.44,3.87)g]明显高于ACEⅡ基因型患者的[1.31(0.14,2.65)g],2组间差异有统计学意义(P=0.023);AGT M235T、eNOS G894T各基因型间24 h尿蛋白定量差异均无统计学意义(P>0.05);ACE I/D、AGT M235T和eNOS G894T各基因型间血尿差异均无统计学意义(P>0.05)。结论ACE/AGT与新疆维吾尔族IgA肾病患者的易感性无关,eNOS基因可能是新疆维吾尔族IgA肾病患者的一个易感因素,ACE基因DD基因型与新疆维吾尔族IgA肾病的进展相关。(本文来源于《临床肾脏病杂志》期刊2017年03期）
内皮型合酶基因论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
NO是人体中一个血管舒张因子,对心脑血管系统具有重要的调节作用。NO在抗平滑剂细胞增殖和迁移、抑制血小板和白细胞黏附、抗动脉粥样硬化等方面发挥重要作用。它是由L-精氨酸一个末端胍基氧化产生,这种反应通过一氧化氮合酶(NOS)催化,NOS分为3型,包括神经型NOS、诱导型NOS和内皮型NOS(eNOS),分别由3种不同的基因编码~([1])。因为eNOS可在蛋白合成水平上调控NO生成,
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
内皮型合酶基因论文参考文献
[1].孙贺,张君婷,解学荣,邓志会,李涛.内皮型一氧化氮合酶基因多态性与东北汉族人群原发性高血压的相关性[J].中华高血压杂志.2019
[2].诸国华,华琦.内皮型一氧化氮合酶基因多态性与心脑血管疾病相关性的研究进展[J].中华老年心脑血管病杂志.2019
[3].陈兴泳,温玉星,张旭,汪银洲,廖之君.内皮型一氧化氮合酶基因缺失小鼠的脑细胞色素P450-1B1蛋白表达及其意义[J].中国临床药理学杂志.2019
[4].苏勇,王秀彬,刘炳麟,朱长聪,张红.内皮型一氧化氮合酶基因a/b多态性与中国人群糖尿病肾脏疾病易感性的Meta分析[J].中国糖尿病杂志.2018
[5].吴纪珍,齐咏,郭亚丽,尚俊依,况红艳.内皮型一氧化氮合酶基因多态性与静脉血栓栓塞症相关性的荟萃分析[J].临床心血管病杂志.2018
[6].崔少楠.内皮型一氧化氮合酶第4内含子基因多态性与冠状动脉扩张症的关系[D].天津医科大学.2018
[7].崔少楠,陈欣.内皮型一氧化氮合酶基因第4内含子基因多态性与冠状动脉扩张症的关系[J].中国动脉硬化杂志.2017
[8].李红荣,李长兴,王香林,庄文婷,闫帅.内皮型一氧化氮合酶基因G894T多态性与青海省汉族妊娠高血压综合征的相关性[J].解剖学报.2017
[9].蕫晗,国琦,郭志恒,王哲,刘松岩.内皮型一氧化氮合酶基因+894G/T多态性与偏头痛发病的meta分析[J].中风与神经疾病杂志.2017
[10].宋雪,徐丹,赵宗峰,陆晨.新疆维吾尔族IgA肾病血管紧张素转换酶、血管紧张素原和内皮型一氧化氮合酶基因多态性研究[J].临床肾脏病杂志.2017
论文知识图
