硇洲岛岩礁带大型海藻固碳潜能

硇洲岛岩礁带大型海藻固碳潜能

论文摘要

【目的】研究大型海藻固碳及氮磷吸收潜能。【方法】分析硇洲岛岩礁带19种生物量大于50 g·m-2自然生长的大型海藻固碳量、生产力和TOC,对比分析岩礁带和距岩礁带4 km处海域海水中无机氮和无机磷含量。【结果】褐藻门有3种,生物量、固碳量和生产力最大,分别为20 498 g·m-2,550 762 g·a-1,2 466 g·m-2·a-1;其次是红藻门有11种,生物量、固碳量和生产力分别为17 547 g·m-2,138 194 g·a-1,1 872 g·m-2·a-1;绿藻门有5种,生物量、固碳量和生产力分别为3 064 g·m-2,4 827 g·a-1,158 g·m-2·a-1。受人类活动影响最小的博贺兰岛礁区域海藻生物量、固碳量和生产力均为最大。19种海藻中12种海藻TOC超过30%,分别为衫叶蕨藻Caulerpa taxifolia (M.Vahl) C. Agardh、囊状法囊藻Valonia utricularis(Roth)C. Ag.[Conterva utricularis]、网球藻Dictyosphaeria cavernosa(Forssk.) Boerg、珊瑚藻Corallina sp.、拟鸡毛菜Pterocladiella capillacea (Gmelin)Santelices et Hommersand、紫杉状海门冬Asparagopsis taxiformis (Delile)、茎刺藻Caulacanthus ustulatus (Mertens) Kütz、新角石藻Neogoniolithon sp.、叉节藻Amphiroa sp.、半叶马尾藻Sargassum hemiphyllum (Turn.) var. chinensis C. Ag.、囊藻Colpomenia sinuosa(Mert.exRoth)、羊栖菜Hizikiafusiforme(Harv.)Setch。岩礁带海水中的无机氮和无机磷含量分别在0.17~0.20mg·L-1和0. 007~0. 018 mg·L-1之间,距岩礁带断面4 km左右海域的4个相应站位IN和IP含量分别在0.18~0.22mg·L-1和0.016~0.022mg·L-1间,均略高于岩礁区相应站位。大型海藻的生物量与岩礁带无机氮和无机磷间Pearson相关系数分别为-0.248和-0.155。【结论】19种大型海藻在硇洲岛岩礁带海区生态环境下具有良好的生长适应性,固碳能力强,对氮磷具有吸收作用。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 站位布设
  •   1.2 样品的采集与处理
  •   1.3 大型藻类分类和鉴定
  •   1.4 大型海藻干重中的碳含量
  •   1.5 大型海藻年固碳量和生产力
  •   1.6 大型海藻样品数据处理和统计分析
  • 2 结果分析
  •   2.1 大型海藻固碳量和生产力
  •   2.2 海水中无机氮和无机磷含量
  • 3 讨论
  •   3.1 大型海藻碳汇能力
  •   3.2 大型海藻对海水氮磷的影响
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘耀谦,张才学,孙省利,孙洁,杨国欢

    关键词: 硇洲岛岩礁带,海藻场,大型海藻,固碳,氮磷吸收

    来源: 广东海洋大学学报 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,基础科学

    专业: 生物学

    单位: 广东海洋大学海洋资源与环境监测中心,广东海洋大学化学与环境学院

    基金: 国家海洋公益性行业科研专项(201105008-5),国家海洋公益性行业科研专项(201505027),广东海洋大学创新强校工程科研项目(GDOU2016050212),海洋有机地球化学与气候环境变化研究(R17001)

    分类号: Q948.8

    页码: 78-84

    总页数: 7

    文件大小: 933K

    下载量: 169

    相关论文文献

    • [1].中韩:苏岩礁的争与不争[J]. 共产党员 2009(23)
    • [2].论“南海仲裁案”实体裁决中有关“岩礁”解释的语义起点、逻辑与理据问题[J]. 边界与海洋研究 2019(05)
    • [3].中韩苏岩礁问题的国际海洋法分析[J]. 学理论 2012(14)
    • [4].苏岩礁的法律地位及其意义[J]. 世纪桥 2008(03)
    • [5].岩礁国际法律地位的路径重构[J]. 政治与法律 2018(09)
    • [6].韩国对苏岩礁的政策立场析评[J]. 现代国际关系 2013(09)
    • [7].话说苏岩礁[J]. 世界知识 2009(21)
    • [8].论苏岩礁在中韩大陆架划界中的效力[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [9].苏岩礁考源、考据与变迁[J]. 牡丹江教育学院学报 2018(12)
    • [10].《联合国海洋法公约》中的岩礁的确定标准[J]. 智富时代 2018(03)
    • [11].岛屿与岩礁的法律要件论析——以冲之鸟问题为研究视角[J]. 政治与法律 2010(12)
    • [12].海洋争端与中国和平崛起——以中韩苏岩礁争端为例[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2012(10)
    • [13].中韩苏岩礁之争及解决措施[J]. 学理论 2012(27)
    • [14].海洋争端与中国和平崛起——以中韩苏岩礁争端为例[J]. 宁波广播电视大学学报 2012(04)
    • [15].苏岩礁之英译名研究[J]. 牡丹江教育学院学报 2018(08)
    • [16].马鞍列岛岩礁生境鱼类群落结构时空格局[J]. 生态学报 2013(19)
    • [17].韩国岛礁扩张搅动中国海[J]. 社会观察 2012(07)
    • [18].济洲岛之海边火山岩礁[J]. 荣宝斋 2014(10)
    • [19].毗连海岸岩礁深孔爆破设计与施工技术[J]. 工程爆破 2019(02)
    • [20].潮间带岩礁池网箱套养牙鲆高效技术[J]. 科学养鱼 2010(09)
    • [21].基于政治互信思维下中韩岩礁争端的对策分析[J]. 通化师范学院学报 2016(01)
    • [22].石斑鱼人工育种技术[J]. 农家之友 2019(02)
    • [23].论南海仲裁案实体裁决中岛屿和岩礁判断基准的瑕疵[J]. 中国海商法研究 2018(01)
    • [24].《联合国海洋法公约》“岩礁条款”的理论争议与实践歧异——兼论南海仲裁案对太平岛法律地位认定的缺陷与不足[J]. 东南亚研究 2018(03)
    • [25].《联合国海洋法公约》第121条第3款的解释与南海仲裁案[J]. 亚太安全与海洋研究 2018(06)
    • [26].南海岛状地物法律地位刍议[J]. 南海学刊 2016(04)
    • [27].谁的嘴巴更可怕?[J]. 科学大众(小学版) 2015(10)
    • [28].中日角力识别区,韩国偷着乐[J]. 新民周刊 2013(49)
    • [29].浅谈岛礁船钓技法[J]. 钓鱼 2012(09)
    • [30].谁来保卫中国海岛?[J]. 军工文化 2012(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    硇洲岛岩礁带大型海藻固碳潜能
    下载Doc文档

    猜你喜欢