导读:本文包含了科技奖励评审论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:奖励评审委员会,省科技厅厅长,科教资源,习近平,仲初,经济发展质量,发展战略,奖励委员会,国家重大战略,战略抉择
科技奖励评审论文文献综述
周奥[1]（2019）在《省科技奖励评审委员会会议在我市召开》一文中研究指出本报讯（全媒体周奥）8月12日至15日，湖北省科学技术奖励评审委员会会议在我市召开，安排部署2019年我省科技奖励复评工作。省科技奖励委员会副主任委员、省政府副秘书长刘仲初出席会议并讲话。省科技奖励委员会副主任委员、省科技厅厅长张盛仁主持会议。市委书(本文来源于《鄂州日报》期刊2019-08-16）
焦贺言[2]（2019）在《浅析科技奖励评审中同行评议的公正性问题》一文中研究指出科技奖励是对科研人员取得高水平成果的激励,同行评议是科技奖励评审的支柱和保证,但其公正性又受到质疑。面对同行评议在科技奖励评审中存在的主观性、保守性、"马太效应"、滞后性、利益冲突、非共识问题等,应从专家的选择、评审标准和等级的制定、评审过程的独立性以及复议等几个方面来改进评审模式。(本文来源于《中国高校科技》期刊2019年04期）
王亚楠[3]（2019）在《“一事一议”“提名制”走进省科技奖励评审》一文中研究指出4月4日,山东理工大学教授毕玉遂带领团队完成的成果“新型无氯氟聚氨酯化学发泡剂创制”捧得山东省技术发明一等奖,成为2018年度摘得这一荣誉的3项成果之一。这一成果的获奖具有特殊意义。据省科技厅介绍,这一成果是作为“一事一议”项目,经过相关评审程序,授予省(本文来源于《山东科技报》期刊2019-04-12）
刘文杰,章恒,韦懿轩[4]（2018）在《甘肃省科技奖励评审系统的设计与实现》一文中研究指出甘肃省科技奖励评审系统的开发以甘肃省科技厅多年的评审经验为积累,同时分析了国家科技奖励平台的申报方法、评审流程,在对比分析了C/S架构与B/S架构的优缺点之后,基于目前主流的.NET框架技术和B/S架构进行研发测试并成功上线运行叁年。本文对评审服务平台所运用的技术路线及方法进行了概述,以此为基础对奖励网络评审服务平台进行了总体设计,构建了系统的总体框架,规划了平台的基本功能。该系统实现了目前甘肃省科技奖励评审管理工作的信息化要求,满足了广大科技工作者对科技奖励评审工作的全流程网络化评审需求,进一步提升了科技奖励评审工作的评审效率和公平性。(本文来源于《现代信息科技》期刊2018年09期）
王学评,陈杨,兰晓双[5]（2018）在《中美两国科技奖励评审制度的比较与思考》一文中研究指出对中美两国科技奖项评审中候选人产生方式、评审流程等制度进行了比较与剖析。结果表明,在我国科技奖评审中存在专家提名推荐的比例偏低、获奖比例偏高等问题,提出加大专家推荐和同行评议、控制奖励数量等相关政策建议。(本文来源于《中国科技资源导刊》期刊2018年03期）
[6]（2018）在《突出重点 锐意改革 激励引导科技创新——2017年度山东省科技奖励评审工作简述》一文中研究指出2017年,山东省科技奖励工作在国家科技奖励工作办公室的指导下,围绕山东省科技创新工作的总体部署,突出发挥科技奖励工作的激励引导作用,改革规则,完善系统,规范程序,顺利完成了2017年度山东省科技奖励形式审查、网络评审、专业组会议答辩、评审委员会评审等工作。评审结果2017年山东省科技奖励共受理申报项目587项,通过形式审查进入后(本文来源于《中国科技奖励》期刊2018年01期）
孙涛[7]（2017）在《省级科技奖励评审系统的设计与实现》一文中研究指出随着信息技术的飞速发展,如何通过信息化手段实现科学、系统、公平、高效的科技奖励评审系统,最大限度的提升科技奖励工作的管理和服务水平,是当前政府科技部门的重点工作之一。论文结合某省科技管理工作的实际需求,设计实现了一套省级科技奖励评审系统,主要工作包括以下几个方面:(1)详细分析了科技奖励评审工作的功能需求、性能需求和数据流图。(2)对科技奖励评审系统进行了总体设计,包括;系统架构、功能模块设计、数据库设计和系统安全设计。(3)由于科技奖励申报系统在整个评审系统中的核心地位,对奖励申报系统进行了详细设计和实现,分别给出了业务流程、核心代码和部分实现界面。(4)对科技奖励评审系统进行了系统测试,测试结果表明该系统可以实现各项功能需求,满足各项设计指标。(本文来源于《兰州大学》期刊2017-02-01）
孟宪飞,李正风[8]（2016）在《基于ANT视角的国家科技奖励评审过程研究》一文中研究指出本文采用行动者网络理论分析框架,考察了国家科技奖励的评审过程。研究发现报奖人和报奖单位等奖励诉求方,奖励评审组织方、国家科技奖励评审专家之间存在广泛的网络联结,其联结的紧密程度不仅通过人类行动者的互动,还包括非人类活动者的积极参与。网络联结间的张力体现了双方的利益互动,评审过程中出现的违规行为部分反映了我国科技奖励体系的行动者网络的特点,对科技奖励体系的改进,需要系统考虑人类行动者和非人类行动者的交互作用。(本文来源于《科学学研究》期刊2016年10期）
王冰[9]（2016）在《辽宁省科技奖励评审管理系统的研究》一文中研究指出随着计算机网络化的普及,改进传统的科学技术奖励评审方法,利用计算机网络设计开发遵循"公平、公正、公开"原则的科技奖励网络评审系统,成为辽宁科学技术奖励工作的迫切需要。本文结合辽宁科学技术奖励评审业务的特点,设计开发一套能充分发挥业务工作流的科技奖励网络评审系统,希望能在我省科技奖励评审管理中起到一定的作用。(本文来源于《“决策论坛——企业行政管理与创新学术研讨会”论文集（下）》期刊2016-06-04）
陶思恒,罗迪,黄春,黄源[10]（2015）在《基于大数据流技术的科技奖励评审系统设计与实现》一文中研究指出目的:根据广西电网公司科技成果评比制度,将项目申报、项目评审、投票的流程固化到信息系统中,实现科技奖励评审过程的无纸化、信息化和公平性。方法:梳理科技奖励评审流程并基于大数据流技术设计科技奖励评审系统管理评审流程和数据,并设计现场投票管理模块来保证评比的公平性。同时设立成果库和专家库以实现资源共享。结果:科技奖励评审系统严格规范了公司的科技成果评比过程,同时管理了投票过程,并提高了科技成果的共享性和传承性。(本文来源于《电子世界》期刊2015年19期）
科技奖励评审论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
科技奖励是对科研人员取得高水平成果的激励,同行评议是科技奖励评审的支柱和保证,但其公正性又受到质疑。面对同行评议在科技奖励评审中存在的主观性、保守性、"马太效应"、滞后性、利益冲突、非共识问题等,应从专家的选择、评审标准和等级的制定、评审过程的独立性以及复议等几个方面来改进评审模式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
科技奖励评审论文参考文献
[1].周奥.省科技奖励评审委员会会议在我市召开[N].鄂州日报.2019
[2].焦贺言.浅析科技奖励评审中同行评议的公正性问题[J].中国高校科技.2019
[3].王亚楠.“一事一议”“提名制”走进省科技奖励评审[N].山东科技报.2019
[4].刘文杰,章恒,韦懿轩.甘肃省科技奖励评审系统的设计与实现[J].现代信息科技.2018
[5].王学评,陈杨,兰晓双.中美两国科技奖励评审制度的比较与思考[J].中国科技资源导刊.2018
[6]..突出重点锐意改革激励引导科技创新——2017年度山东省科技奖励评审工作简述[J].中国科技奖励.2018
[7].孙涛.省级科技奖励评审系统的设计与实现[D].兰州大学.2017
[8].孟宪飞,李正风.基于ANT视角的国家科技奖励评审过程研究[J].科学学研究.2016
[9].王冰.辽宁省科技奖励评审管理系统的研究[C].“决策论坛——企业行政管理与创新学术研讨会”论文集（下）.2016
[10].陶思恒,罗迪,黄春,黄源.基于大数据流技术的科技奖励评审系统设计与实现[J].电子世界.2015
标签：奖励评审委员会; 省科技厅厅长; 科教资源; 习近平; 仲初; 经济发展质量; 发展战略; 奖励委员会; 国家重大战略; 战略抉择;