论文摘要
蒸散发(Evapotranspiration,ET)包括土壤蒸发和植被蒸腾,是地表水热传输和水循环重要组成部分。蒸散发的精确估算,为区域水资源优化配置和农田灌溉等研究提供良好的理论基础。由于我国幅员辽阔、地形地貌条件复杂和蒸散发监测仪器设备昂贵等因素,传统观测手段难以对大范围区域蒸散发进行监测。遥感数据的宏观性和动态性对于获取大范围蒸散发,提供了经济允许、技术可行的方案。本文以济南-泰安市为研究区,结合该地区的Landsat 5遥感数据和微气象数据,首先应用反距离权重法对气温进行空间插值,并作为单窗算法重要输入参数之一估算地表温度,以此提高单窗算法的反演精度。其次结合地表温度和SEBS(Surface Energy Balance System,简称SEBS)模型,得到地表蒸散发量的空间分布反演结果,最后以恒定蒸发比(evaporative fraction,EF)法进行蒸散发的日尺度扩展获取日蒸散发。为评估SEBS模型在该地区的应用效果,研究利用禹城站通量观测数据对估算的蒸散发结果进行验证。结果表明,遥感反演的误差在6.6%35%之间;对蒸散发反演结果进行时空特征分析发现,受研究区东西部气温等环境因素影响,西部蒸散发略高于东部,中部受泰山影响形成局部蒸散区,蒸散发量区别于周边地区;在人类活动干预下,不透水层(城镇建设用地)取代了自然下垫面,改变了地表能量交换特征,下垫面显热明显,形成了独特的城市热岛效应。基于遥感反演蒸散发的时空分布,利用禹城站微气象数据和通量数据,进一步分析蒸散发变化规律和影响因子间的响应关系。蒸散发受农作物生长规律和灌溉的影响,变化规律显著。12月至1月蒸散发下降(冬小麦播种期);1月至3月,蒸散发缓慢回升(越冬至返青);3月至5月,蒸散发上升趋势加快(拔节期至开花期);6月,蒸散发大幅下跌(冬小麦收获,夏玉米播种);7月至9月,蒸散发变化平稳(抽雄吐丝至灌浆成熟);10月,蒸散发下降(夏玉米收获)。不同季节下蒸散发及其影响因子的相关性具有差异性。各影响因子与蒸散发的相关性排序,春、秋季均为:气温>水汽密度>水平风速>CO2>垂直风速;夏季为水汽密度>气温>CO2浓度>垂直风速>水平风速;冬季为气温>水汽密度>水平风速>CO2浓度>垂直风速。基于偏相关性得到蒸散发及其影响因子的拟合方程,春季蒸散发主要影响因子为气温和垂直风速,秋、冬季节主要影响因子为气温。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 李庆敏
导师: 王文川
关键词: 蒸散发,模型,空间插值
来源: 华北水利水电大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 气象学
单位: 华北水利水电大学
分类号: P426.2
总页数: 71
文件大小: 4369K
下载量: 181
相关论文文献
- [1].辽宁省地表蒸散发及其受植被覆盖度影响研究[J]. 黑龙江水利科技 2020(08)
- [2].基于遥感和再分析蒸散发数据的长江流域水循环变化时空特征研究[J]. 中国农村水利水电 2020(11)
- [3].不同蒸散发模型在湿润地区的适用性研究[J]. 人民长江 2020(10)
- [4].参考作物蒸散发的测定与计算方法综述[J]. 化工管理 2018(08)
- [5].分布式双源蒸散发模型的构建与运用研究[J]. 东北水利水电 2015(01)
- [6].气候及土地利用变化对嘉陵江流域实际蒸散发量的影响[J]. 水电能源科学 2016(12)
- [7].泾河上游流域实际蒸散发变化趋势及成因分析[J]. 水土保持研究 2016(02)
- [8].两种蒸散发模型在辽宁西部地区的适用性及对比分析[J]. 水利规划与设计 2016(02)
- [9].1961—2010年松花江流域实际蒸散发时空变化及影响要素分析[J]. 气候变化研究进展 2014(02)
- [10].基于实测资料对日蒸散发估算模型的比较[J]. 地球科学进展 2010(09)
- [11].河套灌区土地利用对蒸散发分布规律的影响研究[J]. 绿色科技 2020(08)
- [12].巨菌草蒸散发影响机制的研究[J]. 福建农林大学学报(自然科学版) 2018(06)
- [13].不同蒸散发模型在大凌河流域的对比运用研究[J]. 东北水利水电 2015(04)
- [14].蒸散发测定方法研究进展[J]. 地理科学进展 2012(09)
- [15].区域蒸散发遥感估算方法及验证综述[J]. 地球科学进展 2012(12)
- [16].基于MODIS数据的黄河三角洲区域蒸散发量时空分布特征[J]. 农业工程学报 2009(02)
- [17].遥感蒸散发在无测站资料地区洪水模拟中的应用[J]. 东北农业大学学报 2020(02)
- [18].基于气象条件的巨菌草蒸散发动态研究[J]. 水资源与水工程学报 2018(03)
- [19].基于双源蒸散发的新安江模型在淮河上游的应用[J]. 中国农村水利水电 2016(03)
- [20].基于互补相关原理的实际蒸散发模型估算能力评价[J]. 水电能源科学 2013(06)
- [21].干旱区区域蒸散发量遥感反演研究[J]. 干旱区资源与环境 2012(08)
- [22].关中地区实际蒸散发量年际变化成因分析[J]. 水电能源科学 2012(08)
- [23].遥感估算地表蒸散发真实性检验研究进展[J]. 遥感学报 2020(08)
- [24].山西介休市实际蒸散发模拟及变化特征分析[J]. 水电能源科学 2019(03)
- [25].淮河流域参考蒸散发量变化分析[J]. 河海大学学报(自然科学版) 2012(01)
- [26].台湾地区蒸散发的遥感估算与时空分析[J]. 遥感技术与应用 2011(04)
- [27].新型蒸渗仪及其对陆面实际蒸散发过程的观测研究[J]. 气象 2010(03)
- [28].区域蒸散发监测与估算方法研究综述[J]. 中国水利水电科学研究院学报 2009(02)
- [29].基于MODIS数据的区域蒸散发估算研究[J]. 节水灌溉 2008(01)
- [30].全天候区域地表蒸散发反演——以黑河流域为例[J]. 中国农业信息 2019(01)