导读:本文包含了任务空间概念模型论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:模型,概念,空间,舰艇,作战,建模,导弹。
任务空间概念模型论文文献综述
张博,康凤举,苏冰[1]（2015）在《一种面向论证仿真的舰艇作战系统任务空间概念模型》一文中研究指出舰艇作战系统论证仿真呈现出明显的多目标、多专业、多层次特性,需要行之有效的概念模型以提高仿真系统开发效率和运行效益。美军任务空间概念模型(CMMS)的产生依赖于当时的任务需求和技术体制,在模型体系化管理、系统集成规范、军事需求无歧义描述等方面还存在不足。针对这一问题,运用模型体系、接口和通用交互关系模型这一有机组合,构成舰艇作战系统CMMS的主要内容,提升了模型在专业层和系统层的重用度,明确了模型控制要求,提供了军事需求无歧义描述方法,可指导相关领域多专业、跨层次论证用仿真评估系统的设计开发。(本文来源于《兵工学报》期刊2015年S2期）
高江林,吴晓燕[2]（2012）在《基于UML的任务空间概念模型动态行为验证研究》一文中研究指出动态行为的验证已经成为任务空间概念模型校验的重点和难点,而统一建模语言(Unified Modeling Language,UML)是半形式化的语言,难以进行动态行为的分析和验证,采用Petri网进行概念模型形式化验证是理论和方法研究的重要方向。论文提出了基于CPN的动态行为验证过程,论述了动态行为验证的主要内容,并应用CPN Tools对反导作战概念模型进行了动态行为验证,仿真结果表明概念模型是正确的。该方法可以提高模型校验的自动化水平,从而提高校验的效率和校验结果的可信性。(本文来源于《航天控制》期刊2012年01期）
吴金平,陆铭华,孙珠峰[3]（2011）在《水面舰艇编队反潜作战任务空间概念模型研究》一文中研究指出任务空间概念模型是作战问题建模的第一阶段,提供了一种共同、一致、权威的建模和仿真表达的基准。基于EATI模板,研究了水面舰艇编队反潜作战任务空间概念模型的实体集、任务集、行为集、状态集和交互集等,为以高层体系结构(HLA)技术构建仿真框架,对水面舰艇编队反潜作战效能和反潜作战使用问题进行研究奠定了基础。(本文来源于《系统仿真学报》期刊2011年01期）
黄先祥,郭晓刚,张志利[4]（2010）在《导弹武器系统任务空间概念模型开发》一文中研究指出为了构建导弹武器系统执行战略反击使命的任务空间概念模型,保证模型的互操作性和可重用性,研究了任务空间概念模型的形式化描述,突出了任务空间概念模型中核心元素之间的关系。利用UML建立了战略反击作战使命的任务空间概念模型。分析了执行战略反击使命的特点,抽象出任务空间概念模型的核心元素,重点描述了实体间的关系、任务间的关系、条件与任务的关系、交互与任务、实体的关系等核心元素之间的关系。最后讨论了模型验证的方法。实践证明,以核心元素及其关系描述任务空间概念模型的方法可操作性较强,建立的模型也容易理解。(本文来源于《计算机仿真》期刊2010年01期）
刘兵,郑怀洲,赵宏宇[5]（2009）在《装备指挥训练任务空间概念模型研究》一文中研究指出按照构件层次划分原则,将装备指挥训练任务空间概念模型划分为叁个层次:仿真系统层次、仿真应用层次和仿真服务层次;探讨了任务空间概念模型的开发过程,按照"面向实体的作战建模方法",将任务空间概念模型开发过程分为:识别实体、实体属性描述、确定实体关系、确定实体行为与交互;研究了任务空间概念模型的形式化描述方法,综合运用IDEF0、UML等方法分别完成了不同层次任务空间概念模型的形式化描述。(本文来源于《系统仿真学报》期刊2009年S2期）
郭强,毕义明[6]（2008）在《基于任务空间概念模型的导弹作战想定研究》一文中研究指出作战想定是军事仿真领域不可缺少的重要组成部分。在目前的军事建模与仿真中,作战想定与仿真模型之间通常都是紧耦合的,由此带来了仿真成员、仿真系统可重用性差等诸多缺点。针对此,基于任务空间概念模型(CMMS)的思想,探讨了CMMS与想定的关系,分析了常规导弹作战想定中需要描述的主要内容,对导弹作战想定中的基本要素进行了分析抽取,并对其进行标准化、规范化的抽象描述,以实现想定与仿真系统相分离。最后,给出了想定数据库中基本表的结构和关系。(本文来源于《计算机仿真》期刊2008年12期）
彭晓东[7]（2008）在《空间科学探测任务仿真概念模型研究》一文中研究指出近二十年来,人们对系统工程的研究重心呈现出一种与开发过程截然相反的发展趋势。这在软件工程领域尤为明显,即从早期关注测试阶段开始,渐渐的转向了代码的生成,随后重心又偏向了程序的管理和设计方法,而到了近十年,大量的研究又集中在了开发早期的概要设计和需求分析阶段。这样一种从后向前的逆向研究趋势是因为人们在实践中发现:1)描述具体而实在的问题很容易,而表达更抽象的问题却很难。“我们对一个方案的编码丝毫不感到有困难,真正的麻烦在于去如何描述问题。”2)确定“要做什么”比“怎么做”重要,许多的实际开发经验证明,开发后期发现的系统中的重大错误往往来自于不正确的需求分析或对问题的不准确理解。因此,它体现出这样一个结论:即决定系统开发成败的重要因素往往是开发早期阶段的分析与设计。这对软件工程是如此,对系统工程是如此,对于系统工程的一种、与软件工程有紧密联系的仿真建模工程也是如此。而在仿真建模工程中,承担早期分析与设计这一角色的就是仿真概念模型SCM(Simulation Conceptual Model)。简单的说仿真概念模型是为了满足仿真应用目标而对真实世界进行的首次抽象,它为领域专家、开发人员和验证人员提供了与真实世界一致的、规范的描述,为后期的设计提供支持与指导。对它的建模方法和开发过程的研究也自然成为当今仿真建模领域的热点。将仿真概念模型引入到具体的仿真工程中,起到准确描述问题、把握需求、引导设计开发、便于验证的重要作用,是所有SCM仿真学者的目的,也是本文研究的最终目标。尤其是对于本论文关注的问题域—空间探测任务的仿真来说,要实现仿真概念模型应用,就必须有一套针对空间探测任务特点的、科学简明的建模方法和开发过程。然而,国际上关于仿真概念模型的研究现状是至今还没有统一的、被大家所公认的定义和方法,大家在理论和较抽象层面上还存在分歧,更不用说具体的模型描述方法和开发步骤了。因此论文在总结前人的观点和工作的基础之上,率先提出了针对空间探测任务的详细的仿真概念模型模板SESCML以及其开发过程SECDP,具体的:首先总结了仿真概念模型的一般含义和作用,为后续的研究确定了理论基础。随后分析了空间探测任务的任务类型、运行环境、仿真需求等特征,归纳了国际上几种典型的关于仿真概念模型内容的观点,详细研究了仿真概念模型在仿真系统开发中的位置。并在空间探测任务特征和SCM开发位置的指导下,以总结的内容为基础,确定了针对空间探测任务的仿真概念模型(SESCM)的内容结构。在SESCM内容结构的基础上,论文进一步研究了SESCM的建模方法,通过分析被广泛使用的结构化方法和面向对象方法的特点,确定了以面向对象为基础、结构化方法为过程的仿真概念模型的建模思想。以此为指导,结合仿真建模的一般原则,提出并建立了针对SESCM的建模语言与模板SESCML。SESCML包括系统层、模型层、设计层叁个层次,实体模型、功能模型、过程模型、环境模型四类模型,仿真目标列表、仿真背景描述、实体结构图、任务流程图等15种图表模板。文中对各个层次、模型、图表目标的含义、作用、表达方式和相互关系做了详细的研究与论述。为了支持基于SESCML模板的仿真概念模型的开发,论文提出了SESCM的开发过程模型SECDP。SECDP建立在一般建模理论的基础上,贯穿了从知识获取到知识建模的整个生命周期,系统、全面地总结和归纳了SESCM开发过程中的关键活动,并把这些活动划分为五个步骤。重点针对其中的模型验证,研究了它的基本含义与原则,并且提出了SESCM验证的初步的评估的手段和一般的验证步骤。最后,以中俄火星探测任务为研究对象,以SECDP为指导,SESCML模板为标准,依次进行了仿真目标分析、问题域特征分析、建立模型、建立联邦关系等开发活动,最终比较系统和规范的建立了火星探测任务的SESCM。(本文来源于《中国科学院研究生院（西安光学精密机械研究所）》期刊2008-04-30）
何晓晔,吴永波,徐培德,沙基昌[8]（2007）在《任务空间概念模型规范化研究》一文中研究指出任务空间概念模型是建立作战模拟系统的根基,是作战模拟系统之间互操作性基础。如果任务空间概念建模的建模元素、建模风格、建模框架各异,那么据此建立的作战模拟系统无法实现互操作。首先提出了任务空间概念模型的建模元素和过程,在此基础上,提出了任务空间概念模型的形式化描述,严格定义了规范概念模型。(本文来源于《火力与指挥控制》期刊2007年08期）
何晓晔,杜建伟,凌云翔,沙基昌[9]（2007）在《基于可拓学的任务空间概念模型确认方法》一文中研究指出任务空间概念模型是现实世界军事知识的第一层抽象,是仿真系统开发的业务基础。所以,任务空间概念模型的质量直接影响到仿真系统的质量,而任务空间概念模型自身的VV&A是一个非常值得关注的问题。任务空间概念建模本质上看是军事领域的知识表示或者需求描述,以定性描述为主,定量成分非常少。因此,传统的通过分析输出数据的方法不能适应任务空间概念模型的特点。本文从专家法的角度借鉴可拓学的思想,引入了一种基于可拓学的任务空间概念模型确认方法。(本文来源于《计算机工程与科学》期刊2007年04期）
何晓晔,吴永波,徐培德,沙基昌[10]（2006）在《任务空间概念模型专家确认方法研究》一文中研究指出任务空间概念模型是建立作战模拟系统的根据,概念模型的错误,将直接导致作战模拟系统运行结果不可信。所以,任务空间概念模型自身的校核、验证与确认(VV＆A)是一个非常值得关注的问题。该文只研究概念模型的确认。由于概念模型注重描述领域内的定性内容,概念模型的执行只可能是一种概念上的执行,不可能输出精确的数据,所以,传统的通过分析输出数据的方法已经不能适应任务空间概念模型的特点。该文借鉴层次分析法(AHP)思想,提出了一种可操作性较好的两阶段专家法确认方法。(本文来源于《计算机仿真》期刊2006年10期）
任务空间概念模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
动态行为的验证已经成为任务空间概念模型校验的重点和难点,而统一建模语言(Unified Modeling Language,UML)是半形式化的语言,难以进行动态行为的分析和验证,采用Petri网进行概念模型形式化验证是理论和方法研究的重要方向。论文提出了基于CPN的动态行为验证过程,论述了动态行为验证的主要内容,并应用CPN Tools对反导作战概念模型进行了动态行为验证,仿真结果表明概念模型是正确的。该方法可以提高模型校验的自动化水平,从而提高校验的效率和校验结果的可信性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
任务空间概念模型论文参考文献
[1].张博,康凤举,苏冰.一种面向论证仿真的舰艇作战系统任务空间概念模型[J].兵工学报.2015
[2].高江林,吴晓燕.基于UML的任务空间概念模型动态行为验证研究[J].航天控制.2012
[3].吴金平,陆铭华,孙珠峰.水面舰艇编队反潜作战任务空间概念模型研究[J].系统仿真学报.2011
[4].黄先祥,郭晓刚,张志利.导弹武器系统任务空间概念模型开发[J].计算机仿真.2010
[5].刘兵,郑怀洲,赵宏宇.装备指挥训练任务空间概念模型研究[J].系统仿真学报.2009
[6].郭强,毕义明.基于任务空间概念模型的导弹作战想定研究[J].计算机仿真.2008
[7].彭晓东.空间科学探测任务仿真概念模型研究[D].中国科学院研究生院（西安光学精密机械研究所）.2008
[8].何晓晔,吴永波,徐培德,沙基昌.任务空间概念模型规范化研究[J].火力与指挥控制.2007
[9].何晓晔,杜建伟,凌云翔,沙基昌.基于可拓学的任务空间概念模型确认方法[J].计算机工程与科学.2007
[10].何晓晔,吴永波,徐培德,沙基昌.任务空间概念模型专家确认方法研究[J].计算机仿真.2006
论文知识图
