急诊护理中急诊分诊安全管理模式的价值研究

急诊护理中急诊分诊安全管理模式的价值研究

无锡市中医医院214000

摘要:目的:了解急诊护理中急诊分诊安全管理模式的临床应用价值。方法:选取我院在2015年3月到2016年1月间急诊科收治的50例患者作为对照组,选取我院在2015年4月到2016年2月间急诊科收治的50例患者作为研究组,对照组患者接受常规急诊护理干预,研究组的患者在此基础上在分诊安全管理模式下实施急诊护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:研究组的患者护理满意度高于对照组的患者,两组之间的对比差异明显,能够体现出基本的统计学意义(P﹤0.05)。研究组患者的护理质量评分高于对照组的患者,两组之间的对比差异明显,能够体现出基本的统计学意义(P﹤0.05)。结论:急诊护理中急诊分诊安全管理模式下的护理干预效果显著,能够提升患者的护理满意度,提高护理质量评分,值得应用并推广。

关键词:急诊护理;急诊分诊;安全管理模式;临床价值

急诊工作中会面临着较多的突发事件,多种创伤、意外灾害事故等成批伤员涌入。急诊工作具备着较强的随意性,护理工作的预见性较差,风险极高。实施合理的分诊管理模式,能够降低急诊护理风险发生概率,稳步提升急诊优质护理服务的水平至关重要【1】。此次研究选取我院在2015年3月到2016年1月间急诊科收治的50例患者和在2015年4月到2016年2月间急诊科收治的50例患者作为研究的对象,前者视为对照组,后者视为研究组,对照组患者接受常规急诊护理干预,研究组的患者在此基础上在分诊安全管理模式下实施急诊护理干预,对比两组患者的护理效果。现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院在2015年3月到2016年1月间急诊科收治的50例患者和在2015年4月到2016年2月间急诊科收治的50例患者作为研究的对象,前者视为对照组,后者视为研究组,所有患者均符合急诊指征,患者及其家属均签署了知情同意书。对照组中的男性患者有36例,女性患者有14例,年龄在22-77岁,平均年龄是(43.7±8.2)岁。疾病类型:脑卒中患者有25例,心肌梗死患者有13例,开放性骨折者7例,多发伤者5例。研究组中的男性患者有32例,女性患者有18例,年龄在23-75岁,平均年龄是(42.6±8.1)岁。疾病类型:脑卒中患者有29例,严重肺挫伤患者有11例,中毒者4例,烧伤者6例。研究组和对照组患者的一般资料,差异并不明显,无法体现出统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者接受常规急诊护理干预,研究组的患者在此基础上在分诊安全管理模式下实施急诊护理干预。通常是积极的为患者改善急诊工作环境,因为急诊人流量较大,患者和家属在就诊的时候心情难免急躁,尤其是对急诊就诊的流程不了解,会出现一些意外情况【2】。需要在急诊分诊区做好相应的标记,这些标志应该相对醒目,设置于容易注意的地方,避免普通门诊患者误入急诊。

制定合理的急诊分诊标准,稳步提升急诊分诊护士的业务水平。分诊岗位护士应该选择资质在五年以上的护士,能够清楚的分析患者的病情,如果分诊困难时,需及时上报上级护士。

提升基本的法律意识和监督水平,扎实的掌握法律知识,减少医患纠纷,降低患者死亡率,保证提高监督意识和监督水平【3】。注重感染控制工作的落实,积极开展护理风险教育,经过适当的利用培训和教育等形式,强化护士们的防范意识,提升自我防护的基本能力。适当开展护理风险教育,让相关的工作人员清楚的认识到此项工作的重要性,积极收集风险信息,落实各项举措。

1.3观察指标

对患者进行护理满意度调查,总分为100分,评分在90分以上,则证明满意;基本满意是评分在70-89分;不满意是评分低于70分。分析两组患者的护理质量评分,主要是了解护理着装、护理言语和护理操作等情况,总分为100分,分值越高则证明护理质量越高。

1.4统计学方法

计量资料主要以均数±标准差表示,计数资料用%表示,分别采用t值和x2值进行检验,P﹤0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

研究组患者的护理满意度(94.0%)高于对照组患者的护理满意度(78.0%),两组之间的对比差异明显,能够体现出基本的统计学意义(P﹤0.05)。研究组患者的护理质量评分高于对照组的患者,两组之间的对比差异明显,能够体现出基本的统计学意义(P﹤0.05)。

3讨论

急诊患者就是危急重症患者,在接受治疗的同时,需要护理人员对其提供适宜的护理干预,保证患者的护理满意度有所提升,护理质量评分更高【4】。

选取我院在2015年3月到2016年1月间急诊科收治的50例患者作为对照组,选取我院在2015年4月到2016年2月间急诊科收治的50例患者作为研究组,对照组患者接受常规急诊护理干预,研究组的患者在此基础上在分诊安全管理模式下实施急诊护理干预,对比两组患者的护理效果。研究组的患者护理满意度高于对照组的患者,两组之间的对比差异明显,能够体现出基本的统计学意义(P﹤0.05)。研究组患者的护理质量评分高于对照组的患者,两组之间的对比差异明显,能够体现出基本的统计学意义(P﹤0.05)。

综上所述,急诊护理中急诊分诊安全管理模式下的护理干预效果显著,能够提升患者的护理满意度,提高护理质量评分,值得应用并推广。

参考文献:

[1]孟晓杰,郝君华.急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响[J].现代中西医结合杂志,2015,24(05):557-559.

[2]向克兰,王青丽,徐雯,殷翠.区域性急诊护理人才三位一体化教育培训体系的构建与实践[J].护士进修杂志,2012,27(24):2236-2238.

[3]王芝,姜梅.应用柔性管理理论优化急诊护理管理的探讨[J].护士进修杂志,2012,27(04):313-314.

[4]PreventabledeathsduetoproblemsincareinEnglishacutehospitals:aretrospectivecaserecordreviewstudy[J].HelenHogan,FrancesHealey,GrahamNeale,RichardThomson,CharlesVincent,NickBlack.BMJQuality&Safety.2012(9)

标签:;  ;  ;  

急诊护理中急诊分诊安全管理模式的价值研究
下载Doc文档

猜你喜欢