导读:本文包含了根治性手术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:手术,切除术,腹腔镜,乳腺癌,肿瘤,免疫,肾癌。
根治性手术论文文献综述
王白波,黄健,张敏,祖国,侯英奎[1]（2019）在《NOSE完全腹腔镜根治性手术对结直肠癌患者免疫功能的影响及疗效》一文中研究指出目的探讨经自然腔道标本取出(NOSE)完全腹腔镜根治性手术对结直肠癌患者免疫功能的影响及疗效。方法选择2017年6月至2018年12月我院收治的140例结直肠癌患者作为研究对象,根据手术方式的不同分为对照组和观察组,其中对照组70例患者行传统腹腔镜手术,观察组70例患者行NOSE完全腹腔镜根治性手术。比较2组患者的手术情况以及术前、术后机体免疫功能的变化。结果 2组患者手术时间和术中出血量比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05);但观察组患者的首次排气时间、首次进流食时间以及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组并发症发生率为2. 9%,对照组为5. 7%,2组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。2组患者术后3 d的CD4+/CD8+比值和Ig M水平均较术前明显降低,且观察组降低幅度均显着低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05); 2组患者术后7 d的CD4+/CD8+比值和Ig M水平均显着高于术后3 d的水平,但与术前相比差异均无统计学意义,同期组间比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。2组患者术后3 d的CRP和IL-6水平均较术前升高,且观察组术后CRP和IL-6水平升高幅度显着低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05); 2组患者术后7 d的IL-6水平基本恢复至术前,而CRP水平仍高于术前,且观察组CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 NOSE完全腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌能够缩短首次排气时间、首次进流食时间和住院时间,减少对机体免疫功能的影响,降低炎症因子水平,更有助于术后恢复。(本文来源于《局解手术学杂志》期刊2019年11期）
张吕盛[2]（2019）在《腹腔镜根治性手术对结直肠癌患者的有效性及患者血清炎性因子水平的影响》一文中研究指出目的:探究腹腔镜根治性手术对结直肠癌患者的有效性及对血清炎性因子水平的影响。方法:将2017年10月-2018年10月入住笔者所在医院接受结直肠癌治疗的110例患者作为本次研究对象,依照治疗方式的不同将其分为研究组与对照组,各55例。对照组患者采用开腹手术治疗,研究组患者采用腹腔镜根治性手术。比较两组患者临床指标、免疫功能及血清炎性因子水平。结果:研究组手术时间长于对照组,但术中出血量、肠蠕动恢复时间及住院时间均优于对照组(P<0.05)。研究组患者WBC水平低于对照组,CD4~+、CD8~+及NK水平均高于对照组(P<0.05)。研究组患者各项炎性因子水平均显着低于对照组(P<0.05)。结论:在对结直肠癌患者治疗的过程中采用腹腔镜根治性手术,能够有效缓解患者炎性反应,显着提升患者免疫功能,具有较好的临床治疗效果,应用价值较高。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年33期）
李宏宏[3]（2019）在《根治性手术联合放、化疗治疗喉癌患者的效果评价》一文中研究指出目的探讨根治性手术联合放、化疗治疗喉癌患者的疗效。方法选取80例喉癌患者,随机分为观察组与对照组各40例。对照组患者行根治性切除手术,观察组对照组基础上联合放、化疗治疗。比较2组患者临床疗效、喉功能改善情况及并发症发生率。结果观察组患者总有效率、喉功能改善效果、并发症发生率均显着优于对照组(P <0.05)。结论根治性手术联合放、化疗治疗喉癌患者效果显着,可有效改善喉功能,降低并发症发生率。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年22期）
关军[4]（2019）在《早期宫颈癌行经阴道根治性宫颈切除的手术配合及护理配合探讨》一文中研究指出目的讨论早期宫颈癌行经阴道根治性宫颈切除的手术配合及护理配合。方法选取我院的60例早期宫颈癌患者成为此次研究观察对象,而后对其手术情况进行观察。结果 60例患者手术成功率为100%,其中平均手术时间为(158±19)min、平均术中出血量为(258±34)mL,平均下床活动时间为(10.1±1.1)d。其中有25例患者术后1周自自主排尿,20例患者术后2周自主排尿,15例患者带尿管出院,并于2周后返院拔管。随访2年,发现所有患者未发生复发情况,且月经情况正常。结论经阴道根治性宫颈切除术对早期宫颈癌病症的治疗效果明显,值得推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年32期）
朱朝阳[5]（2019）在《乳腺癌行保乳手术与根治性手术治疗的分析及临床研究》一文中研究指出目的探究乳腺癌行保乳手术与根治性手术方案的差异。方法本研究为回顾性病例随机对照研究,以自2016年7月-2018年11月收治我院乳腺外科的179例患者为研究对象。按照治疗方案的不同,分为保乳组和根治组。术后均给予放疗和化疗。而对于雌激素受体(ER)阳性患者和孕激素受体阳性患者,均加用内分泌治疗。统计并记录两组患者乳腺癌的肿瘤大小,位置,组织学分级和淋巴结有无转移。统计并记录两组患者的生存率,局部复发率,腋淋巴结复发率和远处转移率。结果两组的一般基准资料比较无统计学差异(P>0.05),两组患者的乳腺癌的肿瘤大小,位置,组织学分级和淋巴结有无转移等比较无统计学差异(P>0.05)。结论保乳手术不会增加其复发率和转移率,可以应用和推广。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年10期）
张续民,冯丽,吕鹏彪[6]（2019）在《CEA及CA242检测对胃癌根治性手术患者预后判断效果》一文中研究指出目的探讨癌胚抗原(CEA)及糖链抗原242(CA242)检测对行胃癌根治术患者预后的判断效果。方法选择胃癌根治术治疗的患者80例为观察组,对其进行回顾性分析;另选取同期于我院接受治疗的80例良性病变个体为对照组。检测两组患者治疗前后血清CEA及CA242水平。同时按照术后患者结局不同将观察组患者区分为预后优良组(无瘤生存者,51例)和预后不良组(死亡、复发、转移者,29例),对比两组患者治疗前CEA及CA242水平。结果 (1)治疗前后观察组患者CEA及CA242水平均高于对照组(P<0.05),治疗后观察组患者CEA及CA242水平低于治疗前(P<0.05)。(2)手术前预后优良组患者CEA及CA242水平明显低于预后不良组(P<0.05)。结论 CEA及CA242能够作为评估胃癌根治术患者预后的指标,为后续治疗提供一定依据。(本文来源于《贵州医药》期刊2019年10期）
薛炜,雷永华,桑楠,邱建新,赵致广[7]（2019）在《保留肾单位手术和根治性肾切除术治疗局限性肾癌的临床效果比较》一文中研究指出目的对比保留肾单位手术(nephron sparing surgery,NSS)和根治性肾切除术(radical nephrectomy,RN)治疗局限性肾癌的临床效果,为临床应用提供循证证据。方法选取2009年6月至2013年6月本院收治的局限性肾癌(T1-T2N0M0期)患者160例,根据手术方式不同将其分为NSS组(72例)和RN组(88例),比较两组患者的手术基本情况、肾功能、术后并发症、手术疗效和远期预后。结果 NSS组患者的手术时间、术中出血量、术后引流时间和住院天数均显着少于RN组(均P <0.05)。术后1个月、1年、2年,NSS组患者血肌酐水平均显着低于RN组(均P <0.05),内生肌酐清除率均显着高于RN组(均P <0.05)。NSS组患者术后感染发生率显着高于RN组(P <0.05);两组患者肿瘤复发、转移和3年无瘤生存率比较差异均无统计学意义(均P> 0.05);术后两组患者的生存质量评分均较术前显着提高(均P <0.05),NSS组患者的社会/家庭状况和功能状况评分均显着高于RN组(均P <0.05)。结论手术治疗局限性肾癌的临床效果值得肯定,但与RN相比,NSS具有创伤小、恢复快、住院时间短等优势,且能保存残肾的肾单位和功能,提高患者生存质量。(本文来源于《中国医学前沿杂志(电子版)》期刊2019年10期）
吴大鹏[8]（2019）在《Eur Uro：临床cT1期肾细胞癌手术治疗：根治性肾切除术vs．肾部分切除术》一文中研究指出人们普遍认为接受肾部分切除术(PN)的肾肿瘤患者可获得较长的总生存期(overall survival,OS)。但是,目前唯一一项对比根治性肾切除术(RN)及PN的随机对照临床研究EORTC 30904认为,患者的OS在两种手术方式之间并无显着性差异。该文(GERSHMAN B,THOMPSON RH,BOORJIAN SA,(本文来源于《现代泌尿外科杂志》期刊2019年10期）
蔡彬,周廷亮,蒋笃均,张跃[9]（2019）在《预防性回肠末端造口术对腹腔镜低位直肠癌根治性保肛手术疗效的影响》一文中研究指出目的探讨预防性回肠末端造口术对腹腔镜低位直肠癌根治性保肛手术患者炎性指标与前白蛋白及肛门功能的影响。方法选取2010年9月至2012年6月在徐州市肿瘤医院接受治疗的腹腔镜低位直肠癌根治性保肛手术患者96例,随机分为对照组(常规方式吻合)与观察组(预防性回肠末端造口),各48例。比较两组患者围手术期指标,记录两组患者术后0.5～12个月肛门功能情况以及并发症,生存情况采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验。结果术后5 d时,观察组患者前白蛋白水平较术前及同期对照组水平升高,C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)较术前及同期对照组水平降低,差异均有统计学意义(t=9.236、8.335、9.164,均P<0.05)。观察组患者的肛管静息压、肛管最大收缩压以及直肠最大耐受容量在术后6、9、12个月时均高于同期对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者术后首次肛门排气时间、排便恢复时间、住院时间及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(t=6.323、5.913、6.135,χ2=7.529,均P<0.05)。两组5年生存率、无进展生存时间、平均生存时间比较,差异无统计学意义(χ2=0.349,t=2.475、1.616;P=0.560、0.450、0.329)。结论预防性回肠末端造口术可降低腹腔镜低位直肠癌根治性保肛手术患者的炎性反应,明显改善患者肛门功能。(本文来源于《中华普通外科学文献(电子版)》期刊2019年05期）
田鑫鑫,韩玮[10]（2019）在《根治性顺行性模块化胰脾切除术在胰体尾恶性肿瘤手术治疗中研究进展》一文中研究指出腺癌胰腺切除的两个目标是完全切除肿瘤,边缘为正常组织,区域淋巴结的切除。传统胰体尾联合脾切除术(distal pancreatosplenectomy,DPS)是切除胰腺体尾部良恶性病变的标准术式[1],其手术路径是沿胰腺后被膜以从左向右或者从右向左的方向将胰体尾及脾脏切除,但其在恶性肿瘤方面R0切除率、淋巴清扫数量并不理想。2003年,Strasberg等人为了克服传统手术的不足,提出了一种与传统胰体尾联合脾脏切除术不同的胰体尾癌切除方法,根治性顺行模块化胰脾切除术(radical antegrade modular pancreatosplenectomy,RAMPS)[2],以提高R0切除率及淋巴结清扫数量。中国抗癌协会胰腺癌专业委员会(PCCA)制订的《胰腺癌综合诊治指南(2018版)》[3]中也指出,根治性顺行模块化胰脾切除术(RAMPS)在提高肿瘤R0切除率和淋巴清扫方面具有优势,同时,RAMPS采取更为优化的切除路径,经临床实践取得比较良好的手术效果[4]。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年78期）
根治性手术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探究腹腔镜根治性手术对结直肠癌患者的有效性及对血清炎性因子水平的影响。方法:将2017年10月-2018年10月入住笔者所在医院接受结直肠癌治疗的110例患者作为本次研究对象,依照治疗方式的不同将其分为研究组与对照组,各55例。对照组患者采用开腹手术治疗,研究组患者采用腹腔镜根治性手术。比较两组患者临床指标、免疫功能及血清炎性因子水平。结果:研究组手术时间长于对照组,但术中出血量、肠蠕动恢复时间及住院时间均优于对照组(P<0.05)。研究组患者WBC水平低于对照组,CD4~+、CD8~+及NK水平均高于对照组(P<0.05)。研究组患者各项炎性因子水平均显着低于对照组(P<0.05)。结论:在对结直肠癌患者治疗的过程中采用腹腔镜根治性手术,能够有效缓解患者炎性反应,显着提升患者免疫功能,具有较好的临床治疗效果,应用价值较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
根治性手术论文参考文献
[1].王白波,黄健,张敏,祖国,侯英奎.NOSE完全腹腔镜根治性手术对结直肠癌患者免疫功能的影响及疗效[J].局解手术学杂志.2019
[2].张吕盛.腹腔镜根治性手术对结直肠癌患者的有效性及患者血清炎性因子水平的影响[J].中外医学研究.2019
[3].李宏宏.根治性手术联合放、化疗治疗喉癌患者的效果评价[J].实用临床医药杂志.2019
[4].关军.早期宫颈癌行经阴道根治性宫颈切除的手术配合及护理配合探讨[J].中国医药指南.2019
[5].朱朝阳.乳腺癌行保乳手术与根治性手术治疗的分析及临床研究[J].解放军预防医学杂志.2019
[6].张续民,冯丽,吕鹏彪.CEA及CA242检测对胃癌根治性手术患者预后判断效果[J].贵州医药.2019
[7].薛炜,雷永华,桑楠,邱建新,赵致广.保留肾单位手术和根治性肾切除术治疗局限性肾癌的临床效果比较[J].中国医学前沿杂志(电子版).2019
[8].吴大鹏.EurUro：临床cT1期肾细胞癌手术治疗：根治性肾切除术vs．肾部分切除术[J].现代泌尿外科杂志.2019
[9].蔡彬,周廷亮,蒋笃均,张跃.预防性回肠末端造口术对腹腔镜低位直肠癌根治性保肛手术疗效的影响[J].中华普通外科学文献(电子版).2019
[10].田鑫鑫,韩玮.根治性顺行性模块化胰脾切除术在胰体尾恶性肿瘤手术治疗中研究进展[J].世界最新医学信息文摘.2019
论文知识图
