导读:本文包含了庭审结构论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:刑事审判,诉讼结构,非法证据,制度改革
庭审结构论文文献综述
王富强[1]（2017）在《推进诉讼制度改革 将“审判为中心”落实在法律层面》一文中研究指出党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中明确提出了“推进以审判为中心的诉讼制度改革”，这对于我国司法改革和刑事诉讼制度的完善都具有重要的指导意义。要充分理解刑事审判中心的内涵并将刑事审判中心具体落实在法律层面，必须准确(本文来源于《中国商报》期刊2017-04-20）
倪春乐[2]（2012）在《恐怖主义犯罪案件庭审结构比较研究》一文中研究指出在哪里并以何种方式对恐怖分子进行审判,是依法反恐中的一个重要问题。这个问题不仅涉及如何有效追究恐怖主义犯罪的刑事责任,更能直观反映出国家在对待恐怖主义犯罪被告人人权时的基本态度。尊重并坚持法治原则应当是依法反恐的根本,面对恐怖主义犯罪,刑事法治也要致力于实现双重目的:为社会提供一个惩治违法者的机会,同时确保被告人庭审中的基本权利。审判恐怖分子不同的庭审模式和程序的背后实质上是国家在犯罪追诉的高效性和公正审判、国家安全利益与个人诉讼权利之间的平衡与考量。价值选择的过程伴随了制度和规则设计的技术性,因此通过考察不同国家的庭审结构模式有助于我们清晰地认识程序设计的历史背景、价值目标及(本文来源于《刑事法评论》期刊2012年02期）
杨继文[3]（2011）在《刑事庭审结构主义论》一文中研究指出在刑事诉讼程序中,庭审是中心和重点。构建合理的庭审基础理论,对于刑事诉讼程序的研究具有基础价值和方法论意义。本文通过探讨刑事庭审的基础理论,试图从结构主义哲学方法论的视角,研究整体上的制度协调和微观意义上的制度协作,以求对现行的刑事诉讼体制的完善提供一种研究进路。(本文来源于《创新》期刊2011年04期）
叶继英,王姗[4]（2010）在《控辩式庭审结构中公诉人角色心理分析》一文中研究指出随着我国刑事诉讼改革的深入,控辩式的庭审模式中控辩双方的对抗性进一步加剧,在这样一种庭审方式中,公诉人越来越多地以一种"政府律师"、"控方律师"的角色出现,从司法心理学的角度来看,公诉人同时肩负着控诉犯罪和客观公正义务两重任务,必须承认的是,这两者在一定范围内是相冲突的。那么,在平等架构下的控辩式庭审格局中,公诉人究竟应该怎样把握自己的角色心理?本文对此作一分析。(本文来源于《法制与经济(下旬)》期刊2010年12期）
刘瑜[5]（2006）在《重构我国刑事审判法庭的空间布局》一文中研究指出审判法庭的空间布局是庭审结构最直观的体现，其中最关键的因素是各诉讼角色的位置设置和安排方式。不同的位置设置和安排方式又折射出相应的司法理念和诉讼观念，刑事诉讼以其特有的庭审模式和诉讼程序更是如此。而现行刑事审判法庭布局既不能完整反映控、辨、审叁方主体的诉讼地位和相互关系，又没有充分体现现代刑事诉讼的司法理念，甚至已不适应庭审方式改革后刑事庭审正常进行的技术性要求。本文通过对我国刑事庭审结构的考察与定位，从审判法庭空间布局的技术性合理设置以及能折射庭审结构理念的独特视角，反思现有刑事法庭布局的弊端，提出了重构刑事法庭布局的大胆而激进的设想，以克服上述弊端，最大限度实现惩罚犯罪与保障人权的刑事诉讼目标，并借此推动呼声日益高涨的我国《刑事诉讼法》的再次修改。(本文来源于《苏州大学》期刊2006-09-01）
庭审结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在哪里并以何种方式对恐怖分子进行审判,是依法反恐中的一个重要问题。这个问题不仅涉及如何有效追究恐怖主义犯罪的刑事责任,更能直观反映出国家在对待恐怖主义犯罪被告人人权时的基本态度。尊重并坚持法治原则应当是依法反恐的根本,面对恐怖主义犯罪,刑事法治也要致力于实现双重目的:为社会提供一个惩治违法者的机会,同时确保被告人庭审中的基本权利。审判恐怖分子不同的庭审模式和程序的背后实质上是国家在犯罪追诉的高效性和公正审判、国家安全利益与个人诉讼权利之间的平衡与考量。价值选择的过程伴随了制度和规则设计的技术性,因此通过考察不同国家的庭审结构模式有助于我们清晰地认识程序设计的历史背景、价值目标及
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
庭审结构论文参考文献
[1].王富强.推进诉讼制度改革将“审判为中心”落实在法律层面[N].中国商报.2017
[2].倪春乐.恐怖主义犯罪案件庭审结构比较研究[J].刑事法评论.2012
[3].杨继文.刑事庭审结构主义论[J].创新.2011
[4].叶继英,王姗.控辩式庭审结构中公诉人角色心理分析[J].法制与经济(下旬).2010
[5].刘瑜.重构我国刑事审判法庭的空间布局[D].苏州大学.2006