导读:本文包含了等离子髓核成形术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:神经根型颈椎病,微创,低温等离子髓核成形术,针刀
等离子髓核成形术论文文献综述
陈劲松,王伟卓,加静,郝世渊,肖高社[1]（2019）在《低温等离子髓核成形术结合针刀治疗神经根型颈椎病40例》一文中研究指出目的:观察低温等离子髓核成形术结合针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:40例符合纳入标准的神经根型颈椎病患者采用颈前穿刺入路行低温等离子射频治疗,术后第3天和第10天行颈部小针刀松解术。评价患者治疗前及术后1,3,6及12个月疼痛视觉模拟评分(VAS)、田中靖久颈椎病症状量表20分法(YT20)评分,参照改良MacNab评分法于术后12个月评定临床疗效。结果:术后各时间点VAS均较术前明显下降,分别由术前的(8.21±1.56)分下降至术后的(2.96±1.45)分、(2.52±1.46)分、(2.36±1.50)分和(1.87±0.98)分,与术前相比差异均有统计学意义(P<0.05);术后各时间点YT20评分均较术前明显上升,分别由术前的(7.25±2.32)分上升为治疗后的(14.58±3.26)分、(15.32±4.68)分、(16.42±4.98)分和(16.58±3.24)分,与术前相比差异均有统计学意义(P<0.05)。临床疗效采用改良MacNab评价标准评价,优30例,良7例,可3例,差0例,优良率92.50%,无1例出现严重并发症。结论:低温等离子髓核成形术结合针刀治疗神经根型颈椎病的疗效满意,值得临床推广应用。(本文来源于《中国中医骨伤科杂志》期刊2019年10期）
陈德强,杨辉,李奕军,邓文仕,江文勇[2]（2019）在《经皮穿刺低温等离子髓核成形术与脉冲射频治疗LIDP的近期临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨经皮穿刺低温等离子髓核成形术(PNC)与脉冲射频(PRF)治疗颈椎间盘突出症(LIDP)的近期临床疗效。方法收集广西中医药大学第一附属医院2017年2-10月的LIDP患者68例,按照随机数字表法将其分为A组(n=36)和B组(n=32),A组采用PNC治疗,B组采用PRF治疗。记录两组患者的一般资料及术前及术后1、3、6、12个月的颈椎功能日本骨科协会评估治疗分数(JOA)、颈痛视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分及疗效指标。结果与术前比较,A、B组术后1、3、6、12个月的VAS、ODI评分均低于术前,JOA评分高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);A组患者术后3、6、12个月ODI评分显着低于B组,JOA显着高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后12个月复查Mancnab疗效A组优于B组(P<0.05)。结论 PNC和PRF治疗LIDP具有创伤小、恢复快、近期临床疗效满意等优势;在术后3个月PNC治疗LIDP的疗效优于PRF。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年16期）
杜建朋,黄涛[3]（2019）在《腰椎间盘突出症经皮低温等离子射频消融髓核成形术治疗40例临床效果观察》一文中研究指出目的探讨腰椎间盘突出症经皮低温等离子射频消融髓核成形术治疗40例临床效果。方法从我院骨科自2018年5月至2019年1月收治的腰椎间盘突出症患者中随机抽取40例开展临床研究,所有患者均成功接受经皮低温等离子射频消融髓核成形术治疗,观察40例患者临床治疗效果,分析其术后恢复状态及不良反应或后遗症影响,探究腰椎间盘突出症经皮低温等离子射频消融髓核成形术的临床应用效果。结果 40例患者中,显效30例,有效8例,无效2例,综合有效率为95.0%;术后即可下地,后遗症发生率为0%。结论腰椎间盘突出症经皮低温等离子射频消融髓核成形术治疗疗效显着,能够有效提升手术有效率,降低后遗症风险,操作简便,安全性高,值得深入推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年23期）
刘琰,刘海亮,张靖[4]（2019）在《低温等离子射频消融髓核成形术在颈椎病治疗中的临床观察》一文中研究指出目的针对在颈椎病患者,实施低温等离子射频消融髓核成形术治疗,分析治疗的效果及对疼痛的影响。方法选取我院2016年4月至2018年3月收治的64例颈椎病患者作为研究对象,均给予低温等离子射频消融髓核形成术治疗,评价治疗1个月和6个月后的治疗效果,评估治疗前后VAS评分和眩晕评分,对临床治疗效果和VAS评分、眩晕评分进行比较分析。结果治疗1个月后的临床治疗总有效率为78. 1%(50/64),治疗6个月后的临床治疗总有效率为92. 2%(59/64),治疗6个月后的临床治疗总有效率要明显高于治疗1个月后的临床治疗总有效率,差异有统计学意义(P<0. 05);治疗后的VAS评分明显低于治疗前,眩晕评分明显高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0. 05)。结论低温等离子射频消融髓核形成术应用在颈椎病的治疗中,效果显着,可以减轻眩晕症状和疼痛感,值得推广。(本文来源于《锦州医科大学学报》期刊2019年01期）
陈震,钟磊[5]（2019）在《经皮等离子刀髓核成形术治疗交感神经型颈椎病的临床疗效观察》一文中研究指出目的分析和研究本院骨科于2015年12月～2017年12月期间收治的,经等离子刀髓核成形术治疗的交感神经型颈椎病患者,评价经皮等离子刀髓核成形术的临床疗效,为交感神经型颈椎病的治疗提供参考。方法分析和研究本院骨科收治的30例经皮等离子刀髓核成形术的治疗患者。收治患者均为首次手术,术前评估包括症状、体征、查体、X线检查、CT检查及MRI检查。所有患者的手术都由同一小组医师完成。于术前、术后使用疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,简称VAS)、颈椎病临床评价量表(CASCS)对患者的临床表现、生活能力及工作能力等进行评定,针对患者的症状改善情况进行疗效评定。结果术后1周、1月、3月、6月的VAS评分均低于术前的VAS评分,P<0.05,有统计学差异;术后患者的CASCS评分较治疗前提高,术前术后CASCS评分(P<0.05),有统计学差异。治疗后的有效率为80%。结论应用经皮等离子刀髓核成形术治疗交感神经型颈椎病的近期疗效可靠,该治疗方式可提高交感神经型颈椎病的治疗有效率,明显缓解患者的临床症状,改善其生活质量。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年01期）
张孝平[6]（2018）在《低温等离子射频消融髓核成形术治疗腰椎间盘突出症的临床效果》一文中研究指出目的探讨低温等离子射频消融髓核成形术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取监利县中医院2015年10月—2016年10月收治的腰椎间盘突出症患者78例,采用计算机表法分为对照组和观察组,各39例。对照组给予腺苷钴胺针剂及牵引推拿、超声波物理治疗,观察组在对照组基础上采用低温等离子射频消融髓核成形术治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、JOA评分及治疗满意度。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前两组患者视觉模拟量表评分法(VAS)评分和JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者满意率高于对照组(P<0.05)。结论低温等离子射频消融髓核成形术治疗腰椎间盘突出症的临床效果确切,其可有效改善患者的腰椎功能,缓解疼痛,提高治疗满意度。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2018年33期）
麦伟明,曾明广[7]（2018）在《椎间孔镜下联合等离子射频消融髓核成形术治疗椎间盘源性腰痛疗效观察》一文中研究指出目的:观察椎间孔镜下联合等离子射频消融髓核成形术治疗椎间盘源性腰痛的疗效。方法:选取某院2015年2月~2016年3月收治的椎间盘源性腰痛患者100例,根据随机数表法分为观察组及对照组,各50例。对照组实施椎间孔镜下髓核摘除术,观察组实施椎间孔镜下等离子射频消融髓核成形术,观察并比较两组术后疼痛改善情况、疗效、并发症发生情况及术后12个月复发情况。结果:术后不同时间段,观察组疼痛情况改善均优于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后12个月进行末次随访时均未见复发情况发生。结论:椎间孔镜下联合等离子射频消融髓核成形术治疗椎间盘源性腰痛疗效较椎间孔镜下髓核摘除术好,患者术后疼痛情况缓解明显,不会增加患者并发症发生风险,患者远期无复发,治疗安全性高,临床疗效显着。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2018年10期）
陈劲松,张林,王伟卓[8]（2018）在《低温等离子髓核成形术联合针刀治疗颈椎间盘突出症疗效研究》一文中研究指出目的:观察低温等离子髓核成形术联合针刀治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法:将68例符合纳入及排除标准的颈椎间盘突出症患者按其意愿及统计学均衡的原则分为A、B两组。A组34例为低温等离子髓核成形术治疗组,B组34例为低温等离子髓核成形术联合针刀治疗组。采用VAS评分、改良Macnab标准观察两组患者术后3周、6个月及1年的临床疗效。结果:两组治疗前后VAS评分、改良Macnab评分差异均有统计学意义(P<0.05);组间比较,术后6个月、1年VSA评分差异均有统计学意义(P<0.01)。B组治疗后1年优良率为91.2%,A组治疗后1年优良率为79.4%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低温等离子髓核成形术联合针刀治疗颈椎间盘突出症的疗效优于单独应用低温等离子髓核成形术。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2018年09期）
陈广林,冯婷婷,徐世涛,王进强,谭磊[9]（2018）在《低温等离子髓核成形术治疗神经根型颈椎病的临床观察》一文中研究指出目的:评估低温等离子髓核成形术治疗神经根型颈椎病的临床疗效并探讨其作用机制。方法 :2015年1月至2017年1月应用低温等离子髓核成形术治疗神经根型颈椎病21例,男8例,女13例;年龄43~61岁,平均49.6岁;病程1~6个月,中位数4个月;单节段病变3例,双节段9例,3节段7例,4节段2例。比较手术前后椎间盘压力、VAS评分;通过影像学资料测量手术椎体角度位移和椎体水平位移,观察颈椎的稳定性;采用改良Mac Nab评定标准评定疗效。结果:20例患者均获得随访,时间6~12个月,平均8.6个月。术前及术后即刻椎间盘内压力分别为(32.0±5.26)cm H2O和(21.0±7.18)cm H2O,差异有统计学意义(P=0.003)。术前椎体角度位移、椎体水平位移为(3.85±1.26)°和(1.23±0.58)mm;术后6个月为(4.18±1.31)°和(1.69±0.46)mm,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d、3个月和6个月VAS评分分别为3.51±0.49、2.63±0.61、2.56±0.71,较术前的7.49±0.53明显改善(P<0.05)。术后3 d、3个月、6个月采用改良Mac Nab评价疗效,优分别为6、10、12例,良分别为7、5、6例,可分别为4、3、1例,差分别为3、2、1例。术后6个月疗效优于术后3 d和术后3个月(P<0.05),术后3个月优于术后3 d(P<0.05)。结论 :低温等离子髓核成形术治疗神经根型颈椎病可以有效缓解颈肩臂痛,并可以缓解头痛、头晕等伴随症状。(本文来源于《中国骨伤》期刊2018年08期）
李欣成[10]（2018）在《经皮穿刺等离子消融髓核成形术在腰痛治疗中的应用》一文中研究指出目的探讨经皮穿刺等离子消融髓核成形术在腰痛治疗中的应用及对QOL的影响。方法选取2013-01-2013-12我院收治的腰痛患者150例,随机分为两组,对照组应用椎间盘内电热治疗,研究组应用经皮穿刺等离子消融髓核成形术治疗。结果治疗前两组患者的VAS(视觉模拟法)评分无明显区别(P>0.05),治疗后均得到一定改善,研究组各个时间点显着优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的JOA(日本骨科协会)评分无明显区别(P>0.05),治疗后均得到一定改善,研究组各个时间点显着优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的QOL(生存质量量表)评分无明显区别(P>0.05),治疗后均得到一定改善,研究组各个时间点显着优于对照组(P<0.05)。结论腰痛患者应用经皮穿刺等离子消融髓核成形术治疗,有利于减轻患者的疼痛情况,改善患者QOL评分,临床上应当推广应用。(本文来源于《颈腰痛杂志》期刊2018年02期）
等离子髓核成形术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨经皮穿刺低温等离子髓核成形术(PNC)与脉冲射频(PRF)治疗颈椎间盘突出症(LIDP)的近期临床疗效。方法收集广西中医药大学第一附属医院2017年2-10月的LIDP患者68例,按照随机数字表法将其分为A组(n=36)和B组(n=32),A组采用PNC治疗,B组采用PRF治疗。记录两组患者的一般资料及术前及术后1、3、6、12个月的颈椎功能日本骨科协会评估治疗分数(JOA)、颈痛视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分及疗效指标。结果与术前比较,A、B组术后1、3、6、12个月的VAS、ODI评分均低于术前,JOA评分高于术前,差异均有统计学意义(P<0.05);A组患者术后3、6、12个月ODI评分显着低于B组,JOA显着高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后12个月复查Mancnab疗效A组优于B组(P<0.05)。结论 PNC和PRF治疗LIDP具有创伤小、恢复快、近期临床疗效满意等优势;在术后3个月PNC治疗LIDP的疗效优于PRF。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
等离子髓核成形术论文参考文献
[1].陈劲松,王伟卓,加静,郝世渊,肖高社.低温等离子髓核成形术结合针刀治疗神经根型颈椎病40例[J].中国中医骨伤科杂志.2019
[2].陈德强,杨辉,李奕军,邓文仕,江文勇.经皮穿刺低温等离子髓核成形术与脉冲射频治疗LIDP的近期临床疗效观察[J].重庆医学.2019
[3].杜建朋,黄涛.腰椎间盘突出症经皮低温等离子射频消融髓核成形术治疗40例临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].刘琰,刘海亮,张靖.低温等离子射频消融髓核成形术在颈椎病治疗中的临床观察[J].锦州医科大学学报.2019
[5].陈震,钟磊.经皮等离子刀髓核成形术治疗交感神经型颈椎病的临床疗效观察[J].心理月刊.2019
[6].张孝平.低温等离子射频消融髓核成形术治疗腰椎间盘突出症的临床效果[J].临床合理用药杂志.2018
[7].麦伟明,曾明广.椎间孔镜下联合等离子射频消融髓核成形术治疗椎间盘源性腰痛疗效观察[J].数理医药学杂志.2018
[8].陈劲松,张林,王伟卓.低温等离子髓核成形术联合针刀治疗颈椎间盘突出症疗效研究[J].陕西医学杂志.2018
[9].陈广林,冯婷婷,徐世涛,王进强,谭磊.低温等离子髓核成形术治疗神经根型颈椎病的临床观察[J].中国骨伤.2018
[10].李欣成.经皮穿刺等离子消融髓核成形术在腰痛治疗中的应用[J].颈腰痛杂志.2018
标签：神经根型颈椎病; 微创; 低温等离子髓核成形术; 针刀;