导读:本文包含了室壁厚度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:厚度,超声,心动,心肌,功能,应变,苯醌。
室壁厚度论文文献综述
H.Everaars,L.F.H.J.Robbers,M.G,tte,P.Croisille,A.Hirsch[1]（2019）在《应变分析对梗死心肌是否伴有微血管阻塞的区分优于室壁厚度分析》一文中研究指出摘要目的比较应变分析和室壁厚度分析对急性心肌梗死后3种类型心肌[非梗死心肌、梗死心肌不伴微血管阻塞(MVO)、梗死心肌伴MVO]的鉴别诊断能力。方法 71例成(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2019年01期）
高海燕[2]（2018）在《肥厚型心肌病患者右室功能变化及其与左室功能及室壁厚度的关系》一文中研究指出目的探讨肥厚型心肌病(HCM)患者右室功能变化及其与左室功能及室壁厚度的关系。方法纳入HCM单纯左室肥厚组(HCM-LVH)23例、HCM合并右室肥厚组(HCM-RVH)16例及健康受试者30例,分析比较3组常规超声心动图参数和应变参数,并分析右室纵向应变与左室纵向应变、室间隔及右室壁厚度的相关性。结果 HCM患者左室整体长轴应变(LVGLS)、右室整体长轴应变(RVGLS)绝对值均明显减小(P均<0.05),以HCM-RVH组更为显着(P均<0.05);右室各节段纵向应变值亦明显减小(P均<0.05),以HCM-RVH组更显着(P均<0.05);HCM患者右室收缩期应变率(GRSs)绝对值、舒张早期应变率(GRSe)较对照组显着减小(P均<0.05),而HCM-LVH组与HCM-RVH组间差异均无统计学意义(P均>0.05);HCM-RVH组舒张晚期应变率(GRSa)较对照组及HCM-LVH组显着减小(P均<0.05);RVGLS绝对值与LVGLS绝对值呈正相关(r=0.575,P<0.05),与室间隔厚度及右室壁厚度均呈负相关(r=-0.551,-0.364,P均<0.05)。结论 HCM患者右室收缩及舒张功能均有不同程度的减低,且合并右室肥厚的患者右室功能减低更明显;HCM患者右室整体功能与左室整体功能呈正相关,与室间隔厚度、右室壁厚度呈负相关;二维斑点追踪成像技术比常规超声心动图能更准确、敏感地评价HCM患者右室的收缩与舒张功能。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2018年26期）
郭立琳,田庄[3]（2018）在《左室壁厚度正常的心脏淀粉样变患者的临床特征》一文中研究指出目的:超声心动图是轻链型淀粉样变性患者怀疑心脏受累时的主要筛查手段,左室壁增厚是其主要诊断标准。但有部分心脏淀粉样变(cardiac amyloidosis,CA)患者的左室壁厚度依然可以在正常范围内。本研究探讨左室壁厚度正常的CA患者的临床特征。方法:回顾性分析2010-01-2015-01确诊为CA的107例住院患者,按室壁厚度分为肥厚组(83例)和正常组(24例)。结果:正常组心电图的假性心肌梗死(12.5%∶44.6%,P=0.004)和室内传导阻滞(0∶16.9%,P=0.036)的发生率较肥厚组低,而低电压的发生率高(70.8%∶44.6%,P=0.023)。正常组中的6例患者经心脏核磁共振检查显示为晚期钆增强,其中4例为广泛透壁和(或)心内膜下,2例为斑片状。所有患者随访时间为26~52个月,平均39个月,组间生存率比较无显着差别。多元Cox比例风险模型分析显示,左室壁厚度并非CA患者的死亡危险因素。结论:并非所有CA患者的左室壁都会增厚(≥12mm),因此需要结合实验室指标、心电图及心脏核磁共振等检查指标进行诊断及预后判断。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2018年03期）
邢桂来,谈春明[4]（2018）在《基于EGSnrc仿真的二维电离室剂量探测器的室壁厚度确定方法》一文中研究指出室壁厚度是二维电离室剂量探测器的重要设计参数。在二维电离室剂量探测器的单元空腔几何参数确定的情况下,利用蒙特卡罗仿真方法建立了探测器室壁仿真计算的简化模型,并利用EGSnrc程序对模型进行了仿真计算,给出了室壁厚度的参考数值。结果表明,当空腔为直径4.5mm、高5mm的圆柱形时,在能量为1.25MeV射线下,为达到1%的测量精度,电离室前壁厚度需达到4.4mm,侧壁厚度需达到1.5mm;在1.25~4 MeV射线能量范围内使用时,为达到1%的测量精度,侧壁厚度需达到5mm。本文研究结果可作为该种探测器的设计依据。(本文来源于《原子能科学技术》期刊2018年04期）
李小晶,谭雪妮,何丽珍[5]（2017）在《高血压患者左心室室壁厚度与左心室舒张功能的相关性》一文中研究指出目的探讨高血压(含原发性及继发性)患者左心室室壁厚度与左心室舒张功能之间的联系。方法随机抽取惠州市中心医院2015年1月至2015年8月间收治的符合高血压左心室肥厚入选标准的患者157例作为实验组,以及同期非高血压患者600例作为对照组。采用飞利浦IE33彩色多普勒超声诊断系统检测计算两组患者的室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、舒张早期和舒张晚期二尖瓣口最大血流速度之比(E/A)以及左心室射血分数(LVEF)等指标。对两组的检测结果进行统计学处理分析。结果实验组的室间隔厚度和左心室后壁厚度显着性高于对照组,差异有统计学意义[(1.39±0.19)cm vs.(0.93±0.11)cm,P<0.01;(1.34±0.29)cm vs.(0.95±0.13)cm,P<0.05];并且,高血压左心室肥厚患者的A峰值增高、E峰下降,使E/A值>1,并显着性低于对照组患者,差异有统计学意(0.9±0.2 vs.1.3±0.3,P<0.01)。结论高血压伴心室肥厚的患者的心室舒张功能可能同时存在损伤。(本文来源于《岭南心血管病杂志》期刊2017年05期）
樊小虎[6]（2017）在《超声心动图研究不同胎龄早产新生儿心脏结构及腔径、室壁厚度大小》一文中研究指出目的:探讨超声心动图研究不同胎龄早产新生儿心脏结构及腔径、室壁厚度的差异。方法:收集我院不同胎龄早产新生儿,根据胎龄进行分组。分析不同胎龄早产新生儿心脏结构各指标及心脏血流动力学。同胎龄早产新生儿,根据胎龄进行分组。分析不同胎龄早产新生儿心脏结构各指标及心脏血流动力学。结果:28~:2832周组、33~34周组、35~36周组早产新生儿心脏结构及腔径、室壁厚度比较有差异(P<0.05);28~32周组、33~34周组、35~36周组早产新生儿心脏左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积、左心室射血分数、每搏输出量比较有差异(P<0.05)。结论:超声心动图可以较好评估不同胎龄早产新生儿心脏结构及腔径、室壁厚度和血流动力学指标参数。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2017年07期）
李莉锦,滑少华,孙梦娇,尹静,侯苏芸[7]（2017）在《叁维斑点追踪技术与相对室壁厚度对力量型运动员左室收缩功能的相关性研究》一文中研究指出目的分析相对室壁厚度(RWT)与叁维斑点追踪技术(3D-STE)对力量型运动员左室收缩功能的相关性及定量关系。方法收集45例青年男性力量型运动员和30例对照组的常规超声心动图及左室全容积图像,使用3D-STE得到两组参与者的RWT、左室整体纵向应变(GLS)、整体圆周应变(GCS)、整体面积应变(GAS)及整体径向应变(GRS)等数据。分析RWT分别与GLS、GCS、GAS及GRS的相关性,并计算出相应的简单回归方程。结果 RWT与GLS、GCS、GAS及GRS的相关系数r分别为0.400、0.244、0.362、-0.373,得到的RWT(X)与GLS(Y1/%)、GCS(Y2/%)、GAS(Y3/%)及GRS(Y4/%)的简单回归方程分别为Y1=-23.831+22.573X、Y2=-20.346+13.810X、Y3=-38.479+30.469X、Y4=64.345-61.412X,均有统计学意义(P<0.05)。结论 RWT与GLS、GCS、GAS及GRS的相关性良好。RWT每增加0.1,GLS、GCS、GAS的绝对值分别降低2.257%、1.381%、3.047%,GRS降低6.141%。RWT可初步评价青年男性力量型运动员左室收缩功能的变化。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2017年06期）
于大海,程梅[8]（2016）在《艾地苯醌治疗Friedreich共济失调临床室壁厚度评价的Meta分析》一文中研究指出目的:应用Meta分析方法研究艾地苯醌治疗弗里德赖希共济失调临床室壁厚度进行评价。方法:检索国内外公开发表的艾地苯醌治疗弗里德赖希共济失调临床实验文献,利用Revman 5.1软件对纳入文献进行Meta分析。结果:这次Meta分析研究中,艾地苯醌对弗里德赖希共济失调室间隔厚度的改善作用是具有统计学意义的。结论:艾地苯醌可以改善共济失调时的出现的心室肥大情况。(本文来源于《科技展望》期刊2016年05期）
吴洋,马小静,李菁,袁媛,夏娟[9]（2015）在《定量评估法洛氏四联症婴儿右室壁厚度随年龄变化的初步研究》一文中研究指出目的初步探讨用超声心动图定量评估法洛氏四联症婴儿右室壁厚度随年龄增长的变化情况。方法 28例患儿均用经胸二维超声心动图在大动脉短轴切面测量舒张期末期右室前壁厚度(RVAWd),并记录两次不同检查时肺动脉狭窄处的压差(P1和P2),用SPSS 13.0软件分析28例患儿各研究参数变化情况。结果 RVAWd1与RVAWd2有较好相关性(r=0.516,P<0.001),直线回归方程Y=2.642+0.557 X。右室前壁厚度增长率中位数11.83%。First Scan<4周组与First Scan>4周组随访时间及右室前壁厚度增长率独立样本t检验P值均>0.05。结论本研究获得了婴儿法洛氏四联症几个基础参考数据,为临床选择手术时间和手术方式提供可参考信息。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2015年07期）
马丽琼[10]（2015）在《系统性红斑狼疮患者指端微循环血流动力学状态与左室舒张功能及左室壁厚度的相关性研究》一文中研究指出第一部分系统性红斑狼疮患者指端微循环血流动力学状态与左室舒张功能的相关性研究目的:研究系统性红斑狼疮患者指端微循环血流动力学状态及左室舒张功能,探讨指端微循环血流动力学状态与左室舒张功能变化的关系。方法:选取2013年4月-2014年12月川北医学院附属医院风湿血液科检查并证实的SLE患者70例,其中女性65例,男性5例,年龄17-64岁,平均41.4±12.6岁,选取年龄和性别相匹配的门诊健康体检人员60例,平均年龄38.7±10.5岁。排除合并其他结缔组织病、心脏瓣膜疾病、心肌病、感染、甲状腺功能异常、肾功能不全、心律失常、心包积液、糖尿病、高血压等疾病的患者。应用超声心动图技术测取左室舒张功能等参数,使用高频超声e-Flow成像技术显示右手中指指腹动脉的分布及走形,测量指腹小动脉收缩期峰值流速(PSV)、平均血流速度(MV)、舒张末期流速(EDV)、搏动指数(PI)及阻力指数(RI)3次并进行平均处理后,分析指端微循环血流动力学状态与左心室舒张功能的相关关系。结果:1)与对照组比较,SLE患者指端血流分布减少,血流束变细,连续性较差,中指指腹小动脉PSV、EDV、MV降低,PI及RI升高(P均<0.05)。2)SLE组左心房收缩末期内径(LAD)、左心室后壁舒张末期厚度(LVPWd)、室间隔舒张末期厚度(IVSTd)、舒张晚期A峰值血流速度(VA)、舒张早期E峰值血流速度(VE)/二尖瓣环舒张早期最大运动速度(Em)即E/Em较正常对照组增高(P<0.05),而E峰减速时间(EDT)、Em、VE/VA较对照组降低(P<0.05)。3)SLE组左室舒张功能参数E/Em与中指指腹动脉RI具有相关性(r=0.298 P=0.034)。结论:SLE患者左室舒张功能下降,指端微循环血流动力学改变明显,指端微循环灌流减少,左室舒张功能与微循环血流动力学指标RI有一定的的相关,随着PI、RI的增大,左室舒张功能逐渐降低。第二部分系统性红斑狼疮患者指端微循环血流动力学状态与左室壁厚度的相关性研究目的:研究系统性红斑狼疮患者指端微循环血流动力学状态及左室壁厚度,探讨指端微循环血流动力学状态与左室壁厚度的关系。方法:选取2013年4月-2014年12月川北医学院附属医院风湿血液科检查并证实的SLE患者70例,其中女性65例,男性5例,年龄17-64岁,平均41.4±12.6岁,选取年龄和性别相匹配的门诊健康体检人员60例,平均年龄38.7±10.5岁。排除合并其他结缔组织病、心脏瓣膜疾病、心肌病、感染、甲状腺功能异常、肾功能不全、心律失常、心包积液、糖尿病、高血压等疾病的患者。应用超声心动图技术测量心脏解剖学、血流动力学及心肌力学等参数,使用高频超声e-Flow成像技术显示右手中指指腹动脉的分布及走形,测量指腹小动脉收缩期峰值流速(PSV)、平均血流速度(MV)、舒张末期流速(EDV)、搏动指数(PI)及阻力指数(RI)3次并进行平均处理后,分析指端微循环血流动力学状态与左室壁厚度的相关关系。结果:1)与对照组比较,SLE患者指端血流分布减少,血流束变细,连续性较差,中指指腹小动脉PSV、EDV、MV降低,PI及RI升高(P均<0.05)。2)SLE组左心房收缩末期内径(LAD)、室间隔舒张末期厚度(IVSTd)、左心室后壁舒张末期厚度(LVPWd)较正常对照组明显增高,差异有统计学意义(P均<0.05),左心室收缩末期及舒张末期内径(LVIDs、LVIDd)与对照组无明显差异(P>0.05)3)SLE组室间隔舒张末期厚度与中指指腹动脉RI具有相关性(r=0.384 P=0.004)。结论:SLE患者左室壁增厚,指端微循环血流动力学改变明显,指端微循环灌流减少,左室壁厚度与微循环血流动力学指标RI有一定的相关,随着PI、RI的增大,左室壁逐渐增厚。(本文来源于《川北医学院》期刊2015-05-01）
室壁厚度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨肥厚型心肌病(HCM)患者右室功能变化及其与左室功能及室壁厚度的关系。方法纳入HCM单纯左室肥厚组(HCM-LVH)23例、HCM合并右室肥厚组(HCM-RVH)16例及健康受试者30例,分析比较3组常规超声心动图参数和应变参数,并分析右室纵向应变与左室纵向应变、室间隔及右室壁厚度的相关性。结果 HCM患者左室整体长轴应变(LVGLS)、右室整体长轴应变(RVGLS)绝对值均明显减小(P均<0.05),以HCM-RVH组更为显着(P均<0.05);右室各节段纵向应变值亦明显减小(P均<0.05),以HCM-RVH组更显着(P均<0.05);HCM患者右室收缩期应变率(GRSs)绝对值、舒张早期应变率(GRSe)较对照组显着减小(P均<0.05),而HCM-LVH组与HCM-RVH组间差异均无统计学意义(P均>0.05);HCM-RVH组舒张晚期应变率(GRSa)较对照组及HCM-LVH组显着减小(P均<0.05);RVGLS绝对值与LVGLS绝对值呈正相关(r=0.575,P<0.05),与室间隔厚度及右室壁厚度均呈负相关(r=-0.551,-0.364,P均<0.05)。结论 HCM患者右室收缩及舒张功能均有不同程度的减低,且合并右室肥厚的患者右室功能减低更明显;HCM患者右室整体功能与左室整体功能呈正相关,与室间隔厚度、右室壁厚度呈负相关;二维斑点追踪成像技术比常规超声心动图能更准确、敏感地评价HCM患者右室的收缩与舒张功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
室壁厚度论文参考文献
[1].H.Everaars,L.F.H.J.Robbers,M.G,tte,P.Croisille,A.Hirsch.应变分析对梗死心肌是否伴有微血管阻塞的区分优于室壁厚度分析[J].国际医学放射学杂志.2019
[2].高海燕.肥厚型心肌病患者右室功能变化及其与左室功能及室壁厚度的关系[J].现代中西医结合杂志.2018
[3].郭立琳,田庄.左室壁厚度正常的心脏淀粉样变患者的临床特征[J].临床心血管病杂志.2018
[4].邢桂来,谈春明.基于EGSnrc仿真的二维电离室剂量探测器的室壁厚度确定方法[J].原子能科学技术.2018
[5].李小晶,谭雪妮,何丽珍.高血压患者左心室室壁厚度与左心室舒张功能的相关性[J].岭南心血管病杂志.2017
[6].樊小虎.超声心动图研究不同胎龄早产新生儿心脏结构及腔径、室壁厚度大小[J].影像研究与医学应用.2017
[7].李莉锦,滑少华,孙梦娇,尹静,侯苏芸.叁维斑点追踪技术与相对室壁厚度对力量型运动员左室收缩功能的相关性研究[J].中国超声医学杂志.2017
[8].于大海,程梅.艾地苯醌治疗Friedreich共济失调临床室壁厚度评价的Meta分析[J].科技展望.2016
[9].吴洋,马小静,李菁,袁媛,夏娟.定量评估法洛氏四联症婴儿右室壁厚度随年龄变化的初步研究[J].中国超声医学杂志.2015
[10].马丽琼.系统性红斑狼疮患者指端微循环血流动力学状态与左室舒张功能及左室壁厚度的相关性研究[D].川北医学院.2015
论文知识图
