导读:本文包含了开放度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:安徽省,服务业,国际竞争力,效应,科学学,鞍山,数据。
开放度论文文献综述
段忠贤,吴艳秋[1]（2019）在《政府数据开放度评价指标体系构建与实证测度》一文中研究指出政府数据开放是实现新时代政府职能转变的重要举措,也是透明政府建设的必然要求。最大限度发挥数据信息价值,是促进经济社会发展的关键。文章从广度、深度和效度叁个方面构建政府数据开放度评价指标体系,通过对上海、贵州、北京、广东和浙江5个省级政府数据开放平台进行实证测度。结果表明:我国政府数据开放实践仍处于探索阶段,数据开放程度不高,平台建设参差不齐,有待建立统一的一站式数据平台,进一步完善相关法律法规,推进政府数据开放标准化体系建设,不断提高政府数据开放质量。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年22期）
刘金全,张菀庭,徐宁[2]（2019）在《资本账户开放度、货币政策独立性与汇率制度选择:叁元悖论还是二元悖论?》一文中研究指出现有关于资本开放的研究多聚焦于资本项目自由化、利率及汇率市场化顺序的探讨,却忽视了资本开放顺序对货币政策独立性的影响。实际上,实现资本项目自由化的同时能否保持货币政策逆周期调控的效力,决定了货币当局对危机的反应能力,更是一国能否开放资本账户的关键条件。有鉴于此,文章首先采用状态空间模型测量出中国的实际资本开放度,随后利用引入含有交互项的回归模型评价不同汇率制度下,资本账户开放度对货币政策独立性的影响差异,主要得出以下叁点结论:第一,汇率制度变迁不会动摇资本开放对于货币政策独立性的影响,因此汇率市场化和资本项目自由化不存在必然的先后顺序;第二,考虑近期全球避险情绪高涨,现阶段二元悖论与中国经济的实际运行状况更加吻合;第叁,受国际不稳定因素影响,近期不宜加快资本账户开放,这可能会诱发产出调控失灵、资本泡沫膨胀以及系统性金融风险。(本文来源于《吉林大学数量经济优秀成果汇编（2018年卷）》期刊2019-11-01）
蒋振宇,王宗军,潘文砚[3]（2019）在《开放度对创新能力作用的新路径:一个有调节的中介模型》一文中研究指出本研究基于开放式创新背景,通过采集211家战略性新兴产业企业的中高层管理者或研发人员的问卷数据,探讨了创新开放度对创新能力作用的新路径,重点分析了知识溢出效应的在两者间的中介作用,并采用有调节的中介效应模型考察了组织学习(利用式学习、探索式学习)在其中的作用机制。研究结果表明:创新开放度对创新能力有直接正向影响,而知识溢出效应在两者之间具有部分中介作用;此外,利用式学习会显着抑制创新开放度对知识溢出效应的正向作用,而探索式学习对创新开放度与知识溢出效应之间的关系无显着调节效应。本研究结论为战略性新兴产业企业在开放式创新背景下如何把握知识溢出效应、合理平衡组织学习方式以提升整体创新能力给出了理论和实践上的指导。(本文来源于《管理评论》期刊2019年10期）
马瑞,赵西,李蔚,钟红梅[4]（2019）在《安徽省服务业开放度测算及其国际竞争力分析》一文中研究指出本文立足于对安徽省服务业贸易现状的分析,建立安徽省服务业开放程度与国际竞争力指标,并通过Eviews软件对安徽省2006-2017年的数据进行实证研究。研究发现,安徽省服务业开放程度与其国际竞争力之间存在长期稳定的关联,贸易开放度对安徽省服务业国际竞争力的提升影响不显着,服务业外资开放度是安徽省服务业国际竞争力提高的成因之一。据此,本文提出相关的建议以期提升服务业的对外开放水平和提高其国际竞争力。(本文来源于《牡丹江师范学院学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
曾杰[5]（2019）在《新时代鞍山经济开放度提升策略》一文中研究指出鞍山作为辽宁省第叁大城市,近十年其外贸依存度呈现区间波动态势,而外资依存度却出现断崖式下跌。新时代,鞍山市外经贸发展面临着新机遇,"一带一路"深入推进为海城西柳走向国际化提供新机遇,跨境电子商务贸易新业态为传统产业扩大出口提供新契机,辽宁自贸区和沈阳经济区建设为鞍山构建了发展新格局。鞍山应深入推进西柳市场集群建设和拓展海外分市场;推进传统企业网上商城建设;落实贸易便利化措施;紧抓沈阳经济区建设发展机遇;加强投资软环境建设,提高投资质量和效益。(本文来源于《鞍山师范学院学报》期刊2019年05期）
李燕燕,宋伟,熊立勇[6]（2019）在《创新开放度调节下企业科技服务购买意愿研究——基于供应商信任、感知风险的关系》一文中研究指出以信任、感知风险和创新开放度理论为基础,构建影响中小企业科技服务购买意愿的概念框架并提出研究假设予以论证。以324家宁波中小企业为样本进行实证研究,结果表明:供应商信任(认知信任、情感信任)对企业科技服务购买意愿具有显着正向影响,而感知风险对企业科技服务购买意愿产生显着负向影响;供应商信任与科技服务感知风险之间具有显着负相关关系,且情感信任维度相关性更高;创新开放度对供应商情感信任、感知风险与企业科技服务购买意愿关系的调节作用显着。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年19期）
王仁维,俞陶然[7]（2019）在《构建开放度高互动性强的创新生态》一文中研究指出日前，德国弗劳恩霍夫制造技术与自动化研究所（IPA）的两名科研人员来到上海，开始了为期半年的在沪工作。他们将与上海交通大学科研人员合作，为在华企业提供“工业4.0”解决方案。德国弗劳恩霍夫应用研究促进协会是欧洲最大的应用科学研究机构，拥有72个研(本文来源于《解放日报》期刊2019-10-09）
吕刚,林佳欣[8]（2019）在《中国服务业的实际开放度与国际竞争力：基于FATS和BOP统计口径的全面衡量》一文中研究指出本文考察了中国服务业在FATS和BOP两种统计口径下的实际开放度和国际竞争力。结果发现:中国在两种口径下的服务业开放程度在国际上都处于较低水平。按国际市场占有率衡量,中国在FATS服务出口和BOP服务出口方面均已具备一定的规模优势,但若按服务出口与服务业GDP的比例来衡量,中国的服务出口便不再具备优势。(本文来源于《国际经济评论》期刊2019年05期）
高霞,其格其,曹洁琼[9]（2019）在《产学研合作创新网络开放度对企业创新绩效的影响》一文中研究指出利用中国国家知识产权局1999-2010年间ICT产业的专利数据,构建产学研合作创新网络,并提取2603家企业的大样本面板数据,探讨产学研合作创新网络中企业合作开放度对创新绩效的影响。研究结果表明:研发合作开放度与创新绩效间的关系存在一个边际合作效应递减的学习效应曲线的U型区域。从动态能力的角度看,开放度对创新绩效的作用可能会出现动态循环的态势,表现出类似波浪形的学习效应曲线。(本文来源于《科研管理》期刊2019年09期）
马瑞,钟红梅[10]（2019）在《安徽省服务业开放度测算及其国际竞争力分析》一文中研究指出随着中国的改革开放进入新时期,进一步提升安徽省服务业的对外开放水平,有利于优化叁大产业和对外贸易结构,促进安徽省经济发展。本文立足于对安徽省服务业的开放水平与国际竞争力现状的分析,建立安徽省服务业开放程度与国际竞争力指标,并通过Eviews软件对安徽省2006—2017年的这些数据进行了实证研究,检验发现安徽省服务业开放度与其国际竞争力之间有明显的相关性。根据检验结果得出具体结论:安徽省服务业开放程度与其国际竞争力之间存在长期稳定的关联,其中贸易开放度不是安徽省服务业国际竞争力提高的原因,但服务业外资开放度是安徽省服务业国际竞争力提高的成因之一。据此,本文提出了多元化打造服务贸易增长点、营造外商投资良好环境、优化服务业利用外资结构、推动区域共同发展等等建议,提升服务业的对外开放水平,进而提高安徽省服务业国际竞争力。(本文来源于《湖南涉外经济学院学报》期刊2019年03期）
开放度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
现有关于资本开放的研究多聚焦于资本项目自由化、利率及汇率市场化顺序的探讨,却忽视了资本开放顺序对货币政策独立性的影响。实际上,实现资本项目自由化的同时能否保持货币政策逆周期调控的效力,决定了货币当局对危机的反应能力,更是一国能否开放资本账户的关键条件。有鉴于此,文章首先采用状态空间模型测量出中国的实际资本开放度,随后利用引入含有交互项的回归模型评价不同汇率制度下,资本账户开放度对货币政策独立性的影响差异,主要得出以下叁点结论:第一,汇率制度变迁不会动摇资本开放对于货币政策独立性的影响,因此汇率市场化和资本项目自由化不存在必然的先后顺序;第二,考虑近期全球避险情绪高涨,现阶段二元悖论与中国经济的实际运行状况更加吻合;第叁,受国际不稳定因素影响,近期不宜加快资本账户开放,这可能会诱发产出调控失灵、资本泡沫膨胀以及系统性金融风险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
开放度论文参考文献
[1].段忠贤,吴艳秋.政府数据开放度评价指标体系构建与实证测度[J].统计与决策.2019
[2].刘金全,张菀庭,徐宁.资本账户开放度、货币政策独立性与汇率制度选择:叁元悖论还是二元悖论?[C].吉林大学数量经济优秀成果汇编（2018年卷）.2019
[3].蒋振宇,王宗军,潘文砚.开放度对创新能力作用的新路径:一个有调节的中介模型[J].管理评论.2019
[4].马瑞,赵西,李蔚,钟红梅.安徽省服务业开放度测算及其国际竞争力分析[J].牡丹江师范学院学报(社会科学版).2019
[5].曾杰.新时代鞍山经济开放度提升策略[J].鞍山师范学院学报.2019
[6].李燕燕,宋伟,熊立勇.创新开放度调节下企业科技服务购买意愿研究——基于供应商信任、感知风险的关系[J].科技管理研究.2019
[7].王仁维,俞陶然.构建开放度高互动性强的创新生态[N].解放日报.2019
[8].吕刚,林佳欣.中国服务业的实际开放度与国际竞争力：基于FATS和BOP统计口径的全面衡量[J].国际经济评论.2019
[9].高霞,其格其,曹洁琼.产学研合作创新网络开放度对企业创新绩效的影响[J].科研管理.2019
[10].马瑞,钟红梅.安徽省服务业开放度测算及其国际竞争力分析[J].湖南涉外经济学院学报.2019
论文知识图
