一、三软煤层综采切眼锚杆支护技术(论文文献综述)
王晓明[1](2015)在《特大断面综放开切眼复合锚索桁架主动控制研究》文中认为随着国家对煤矿企业的规划和煤炭资源产业的整合,单个煤矿的产能出现了大幅的提升,而且随着“一井一面”的逐步推进,矿井的现代化水平逐步提高。为了满足现代化特大型矿井高产高效的要求,工作面装备大型化的发展趋势越发明显,大断面区段巷道跨度和断面增加成为大型集约化矿井发展的必然选择,具体来讲,巷道跨度由原来的3.5m扩展到现在的6m左右,高度则由原来的2.5m增大到4m以上;而相应的工作面开切眼巷道的断面也在不断增大,开切眼的跨度由5.5m逐渐增加到8.010.0m。王家岭煤业公司矿井设计年产量五百万吨,18101综放面开切眼设计净宽度达9.5m,针对其在使用和维护过程中可能存在的控制难题,本文采用现场调研、力学建模、理论计算、计算机数值模拟、现场施工试验与实测方法,提出了采用复合锚索桁架主动控制的原理与相应技术,主要研究内容如下:探究特大断面开切眼的变形破坏特征并建立力学模型分析开切眼顶板煤梁弯曲变形破坏的弹性、塑性和极限阶段,得出保持顶板自稳的最小煤梁厚度及缩小煤梁厚度的办法;详细分析了锚索桁架布置的几种方法,提出复合锚索桁架主动控制原理、布置方式及优越性,重点在考虑锚索预紧力衰减条件下分析了特大断面巷道岩梁内中性轴的下移规律;详细计算优化了复合锚索控制技术的锚索角度、锚索长度、搭接宽度、桁架跨度等关键控制参数,得出适应于现场的详细支护方案并实施,实现了支护革新。主要结论如下:(1)通过对特大断面开切眼围岩特点调研和围岩变形破坏特征的分析得出特大断面巷道围岩控制存在如下问题:①原有支护方式参数选择不合理,在5.0m胶带顺槽采用普通锚网索支护时已出现了顶板较严重下沉现象,而开切眼跨度为区段平巷的近两倍,其最大拉应力和顶板下沉量显着增加。②单体锚索不具有水平方向预紧力和支护力,不利于顶板煤岩体处于三向压应力状态和增加强度,在支护原理上尤其不利于巷道顶板在水平方向上形成稳定结构。③原有方案设计的单体锚索和锚杆全部垂直于巷道顶板和两帮布置,不能发挥锚杆(索)的抗剪性能。④单体锚索与顶板是点接触,锚固点位于巷道正上方,可能随顶板离层、垮落而松动失效,不能实现协同支护效果。⑤原有开切眼支护设计,锚杆(索)使用的树脂锚固剂全部是超快的,且帮部的锚固剂只使用一支,由于凝固时间短,不能得到充分搅拌,不符合锚固剂的锚固原理,锚固效果差。⑥原有支护设计方案中,两帮锚杆支护强度偏低,不符合“控顶先控帮”的原则。(2)根据开切眼维护的实际特点,建立综放开切眼矩形截面顶板煤梁超静定结构模型,分析了顶板煤梁在受弯矩作用下的弹性阶段、塑性阶段和极限阶段,得出了三个阶段的弯矩值表达式。结合18101综放开切眼的实际参数计算得出在没有锚杆索锚固作用下顶板煤梁的最小高度,并提出了缩小顶板锚固岩梁高度的办法为增加锚杆索支护或者增加截面的屈服强度。锚杆索支护能够增加岩梁稳定性的原因:一是锚杆支护可以减小顶煤自稳岩梁的高度;二是锚杆支护可以使锚固区顶煤形成组合梁结构共同承载;三是锚杆支护可以使顶板浅部围岩处于多向应力状态,增加锚固岩梁的截面屈服应力;四是采用复合锚索桁架主动控制技术,可以给锚固岩梁内的顶板施加水平预紧力,减少或抵消岩梁内产生的正应力;五是锚索桁架支护将锚索锚固点置于巷帮深部稳定三向受压区,控制锚固岩梁下沉,相当于对锚固岩梁减跨,从而实现岩梁的稳定控制。(3)提出特大断面开切眼围岩控制的方向与策略:在特大断面巷道进行锚杆索支护需要改进支护系统结构,重点使用锚索桁架系统提供特大断面巷道所必需的水平支护力,发挥桁架锚索系统的卓越支护性能;合理设计并保障锚杆支护中锚杆的长度和预紧力,提高巷道顶板锚固岩梁的强度和尺寸,增加岩梁的自承载能力;坚持控顶先控帮的原则,加强巷道两帮及顶角的支护,防止巷道出现剪切破坏。(4)复合锚索桁架主动控制系统是指针对特大断面巷道的支护要求,利用单式锚索桁架为基本锚索支护单元,间隔一定排距采取单双循环方式布置桁架锚索,通过在不同断面上设计错位重叠的方式,充分利用巷道顶板岩体的自身强度、承载力、内聚力和对力的传递作用,使施加于桁架锚索的水平力能最大范围的作用于巷道顶板,增强特大断面巷道稳定性,提高支护质量的一种支护布置方式。其优越性表现在:控制巷道跨度大;巷道顶板水平支护力合理且分布均匀;桁架锚索支护作用分配合理;锚索锚固和连接方便,能够满足现场的快速施工要求。(5)提出锚索预紧力衰减的概念,并指出在同一类岩体中预紧力衰减率为一恒定值。建立考虑锚索预紧力衰减的复合锚索桁架控制的特大断面开切眼顶板岩梁的中性轴分析模型,研究了在三组锚索桁架作用下,特大断面开切眼锚固岩梁内中性轴的下移规律,得出了岩梁内中性轴下移量的计算公式;进一步提出要使锚索桁架发挥作用,则需要中性轴下移量必须大于零,推导出锚索桁架的最大跨度的计算方法,并结合现场参数特点,计算得出复合锚索桁架主动控制技术控制王家岭煤业特大断面开切眼的桁架跨度最大值为2.4m。(6)运用岩土工程flac3d数值模拟软件建立王家岭煤业9.5m宽度的特大断面开切眼的三维数值模拟模型,研究复合锚索桁架主动控制技术的关键控制参数变化对开切眼围岩的应力、位移场和破坏范围的影响,优化确定了如下关键支护参数:锚索桁架的边角锚索倾角、锚索桁架的中间锚索倾角、锚索桁架的锚索长度、不同排锚索桁架的搭接长度以及顶板锚杆密度等。结合工程类比法分析得出了锚杆材质、锚杆直径、锚杆长度、锚索材料、锚固方式、锚杆间排距等其它技术方案的辅助参数,确定了有效控制王家岭煤业18101开切眼围岩稳定性的复合锚索桁架主动控制技术的总体布置方式,并对最终设计方案进行了安全性模拟和分析。(7)综合王家岭煤业18101开切眼煤巷具体特点、特大断面巷道围岩控制技术的要求以及复合锚索桁架主动控制技术关键参数的优点,得出18101开切眼应采用特大断面复合锚索桁架主动控制技术方案维护巷道稳定。该方案在开切眼顶板利用单双循环布置锚索桁架,并配合锚杆、单体锚索、钢筋梯子梁和钢筋网形成协调支护系统,在永久支护侧煤帮采用高强螺纹钢锚杆、钢筋梯子梁和钢筋网联合支护,靠采面侧煤帮采用玻璃钢锚杆、木托板配合菱形金属网联合支护。在王家岭煤业公司18101开切眼煤巷复合锚索桁架主动控制支护方案进行了工业性试验,并进行了相应的矿压观测,形成了一整套集锚索桁架支护新技术、施工方法、施工工艺、安全措施和矿压监测为一体的实用技术成果。现场的矿压观测结果表明:①在观测的近两个多月中,开切眼总体的围岩变形量很小,两帮最大移近量为46mm,顶板最大下沉量为87mm,没有发生围岩失稳现象。②开切眼初期顶板和巷帮变形速度最快,后逐渐变小,两帮变形量在两周达到稳定,顶板下沉经过两到三周逐步趋于稳定。③3个测站的离层监测表明,最大离层值为4mm,顶板处于稳定状态。④18101开切眼的锚杆锚固力和预紧力矩检测结果表明锚杆施工合格率高,施工质量满足设计要求,复合锚索桁架支护系统工作可靠。
郝召玉,苗国强,吉星[2](2014)在《大倾角三软煤层综采支架安装实践》文中研究表明针对洛阳龙门煤业有限公司常村煤矿二1煤层(三软煤层)倾角大的特点,通过采用锚杆支护综采切眼、分车装运组装支架、边扩帮边安装支架等一系列技术措施,摸索出了适合大倾角三软煤层工作面支架安装的工艺流程,并成功解决了复杂条件下综采切眼支护、支架安装难题。
张永进[3](2011)在《孔庄矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用》文中进行了进一步梳理揭示了"三软"煤层巷道支护的发展方向,详细叙述了上海大屯能源股份有限公司孔庄煤矿"三软"煤层巷道锚杆支护设计参数、巷道施工工艺与方法、矿压观测结果与分析。实际应用结果证明,锚杆支护改善了巷道受力状况,减少了巷道围岩的变形量;能够简化回采工作面两个出口的维护工序,加快工作面的推进速度;锚杆支护大大降低了支护成本,经济效益显着。
张永进[4](2010)在《孔庄煤矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用》文中指出本文揭示了"三软"煤层巷道支护的发展方向,详细叙述了上海大屯能源股份有限公司孔庄煤矿"三软"煤层巷道锚杆支护设计参数、巷道施工工艺与方法、矿压观测结果与分析。实际应用结果证明,锚杆支护改善了巷道受力状况,减少了巷道围岩的变形量;锚杆支护使综采切眼的安装空间宽敞,支架调向转运便利,减少撤棚、架棚工序,降低了工人劳动强度,缩短了工作面安装时间;锚杆支护能够简化采煤工作面两个出口的维护工序,省去大量替棚工作量,超前支护简单快捷,端头支护安全可靠,工作面生产不受端头维护的影响,加快了工作面的推进速度;锚杆支护大大降低了支护成本,经济效益显着,值得推广应用。
张永进[5](2010)在《孔庄煤矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用》文中认为详细叙述了上海大屯能源股份有限公司孔庄煤矿"三软"煤层巷道锚杆支护设计参数、巷道施工工艺与方法、矿压观测结果与分析。实际应用结果证明:锚杆支护改善了巷道受力状况,减少了巷道围岩的变形量;锚杆支护使综采切眼的安装空间宽敞,支架调向转运便利,减少撤棚、架棚工序,降低了工人劳动强度,缩短了工作面安装时间;锚杆支护能够简化回采工作面两个出口的维护工序,省去大量替棚工作量,超前支护简单快捷,端头支护安全可靠,工作面生产不受端头维护的影响,加快了工作面的推进速度;锚杆支护大大降低了支护成本,经济效益显着,值得推广应用。
张永进[6](2010)在《孔庄煤矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用》文中研究指明详细叙述了上海大屯能源股份有限公司孔庄煤矿"三软"煤层巷道锚杆支护设计参数、巷道施工工艺与方法、矿压观测结果与分析。实际应用结果证明:锚杆支护改善了巷道受力状况,减少了巷道围岩的变形量;锚杆支护使综采切眼的安装空间宽敞,支架调向转运便利,减少撤棚、架棚工序,降低了工人劳动强度,缩短了工作面安装时间;锚杆支护能够简化回采工作面两个出口的维护工序,省去大量替棚工作量,超前支护简单快捷,端头支护安全可靠,工作面生产不受端头维护的影响,加快了工作面的推进速度;锚杆支护大大降低了支护成本,经济效益显着,值得推广应用。
张永进[7](2010)在《孔庄煤矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用》文中进行了进一步梳理本文揭示了"三软"煤层巷道支护的发展方向,详细叙述了上海大屯能源股份有限公司孔庄煤矿"三软"煤层巷道锚杆支护设计参数,巷道施工工艺与方法,矿压观测结果与分析。实际应用结果证明,锚杆支护改善了巷道受力状况,减少了巷道围岩的变形量;锚杆支护使综采切眼的安装空间宽敞,支架调向转运便利,减少撤棚、架棚工序,降低了工人劳动强度,缩短了工作面安装时间;锚杆支护能够简化回采工作面两个出口的维护工序,省去大量替棚工作量,超前支护简单快捷,端头支护安全可靠,工作面生产不受端头维护的影响,加快了工作面的推进速度;锚杆支护大大降低了支护成本,经济效益显着,值得推广应用。
司利军[8](2008)在《寺河矿大断面回采巷道锚网支护技术应用研究》文中研究表明本文以巷道围岩稳定性控制的基本理论和锚杆参数设计的动态信息法为指导,在参考了大量国内外锚杆支护理论和实践经验的基础上,对寺河煤矿大断面回采巷道锚网支护技术及应用进行了较为详细地研究。采用井下巷道围岩强度测定装置、钻孔窥视仪等对围岩强度、原岩应力和围岩结构等进行了全面、系统地测量。运用FLAC2D有限元数值分析软件,对寺河矿10201S首采工作面回采巷道采用不同锚杆间距、锚杆长度及布置方式的支护效果进行了多方案比较,对回撤通道受采动影响全过程进行了系统地分析,分析结果表明锚杆间距为1000mm、锚杆长度为2400mm、锚索补强的锚、梁、网、索联合支护方式对围岩控制效果较好。根据动态信息法的指导思想,在巷道围岩条件变化时对巷道掘进方式及时进行适当调整,对回撤通道的支护方法进行及时改进。对巷道回采时顶板离层及锚杆载荷观测的分析结果表明:巷道围岩整体稳定,顶板总离层不大于18mm,离层量较小;锚杆受力最大不超过160kN,具有足够的支护强度,锚杆支护载荷稳定,轴力最大变化为13kN,能够满足安全高效生产的要求。在2302工作面回撤通道采取了安装液压支架、加打锚索、补打单体液压支柱等措施后,工作面顶板与回撤通道顶板在整个末采期间始终处于较稳定状态,保证了回撤通道的正常使用。上述研究成果在寺河矿10201S首采工作面和2302工作面得到了成功应用,取得了良好的技术经济效果。
邓玉忠[9](2006)在《三层软煤层综采切眼锚杆支护技术》文中认为以朔里煤矿Ⅱ515综采切眼锚杆支护研究应用为例,介绍了综采切眼的自然状况,针对锚杆支护的技术参数进行了设计,提出了施工技术方案及工程质量要求。
辛贺立[10](2004)在《三软煤层综采切眼锚杆支护技术》文中研究说明 一、前言。铁东煤矿1990年投产,设计生产能力60万 t/a,现生产能力达90万 t/a。主要可采煤层为3,5,6层,其中3,5煤层为三软煤层。"九五"以来,矿积极推广使用煤巷锚杆支护技术,现已作为煤层巷道的主要支护形式,2001年煤巷锚杆支护进尺1.5Km,支护率达85%。但3,5煤层综采切眼一直沿用传统的架棚支护,制约着工作面的安装及接续。为此,该矿与中国矿业大学采矿工程系合作,在Ⅱ515综采切眼进行锚杆支护试验。Ⅱ515综采工作面位于Ⅱ1采区西部,左邻Ⅱ517工作面(已回采),右邻Ⅱ513工作面(已回采),顶部13m 左右为3煤层采空区。切眼长140m,煤层松软,硬度 f=0.6,厚度3.42m,倾度5—8度,埋深-230—250m。直接顶,底板均为软弱泥岩,硬度 f=3,0,直接顶厚度3,40m,直接底厚度2.96m。老顶为细——中粒砂岩,硬度 f=5.0,厚度3.14m。二、支护参数设计。锚杆支护的实质是锚杆和锚固区域的岩体相互作用而组成的承载结构,可以通过提高锚
二、三软煤层综采切眼锚杆支护技术(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、三软煤层综采切眼锚杆支护技术(论文提纲范文)
(1)特大断面综放开切眼复合锚索桁架主动控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 引言 |
1.1 特大断面巷道在煤炭工业发展中的必要性及存在的问题 |
1.2 国内外特大断面巷道围岩控制发展动态与文献综述 |
1.2.1 传统锚杆、锚索支护技术研究概况 |
1.2.2 桁架锚杆支护技术研究现状 |
1.2.3 桁架锚索支护技术研究现状 |
1.2.4 大断面开切眼围岩控制技术研究现状 |
1.3 论文的研究内容与技术路线 |
1.3.1 本论文的研究内容 |
1.3.2 本论文研究的技术手段与路线 |
第二章 王家岭煤业公司的地质生产条件 |
2.1 矿井地质条件 |
2.1.1 井田地质构造与煤层煤质 |
2.1.2 地形地貌及水文 |
2.2 矿井生产条件 |
2.3 18101特大断面综放开切眼现场概况 |
2.3.1 18101综放工作面现场概况 |
2.3.2 18101综放开切眼现场生产条件 |
2.4 本章小结 |
第三章 特大断面开切眼变形破坏特征与控制对策 |
3.1 特大断面开切眼原有支护及存在的问题分析 |
3.1.1 开切眼原设计方案的控制效果分析 |
3.1.2 开切眼维护存在的问题 |
3.2 特大断面开切眼顶板岩梁结构的力学分析 |
3.3 特大断面开切眼围岩控制的方向与策略 |
3.4 本章小结 |
第四章 特大断面开切眼复合锚索桁架主动控制理论与技术 |
4.1 单式锚索桁架控制理论与技术 |
4.2 锚索桁架的反对称布置控制技术 |
4.3 锚索桁架的内嵌组合布置控制技术 |
4.4 复合锚索桁架的主动控制理论与技术 |
4.4.1 复合锚索桁架主动控制基本原理与优越性 |
4.4.2 复合锚索桁架主动控制的中性轴理论分析 |
4.5 不同支护方式下特大断面开切眼围岩的稳定性分析 |
4.6 本章小结 |
第五章 复合锚索桁架主动控制系统参数设计优化 |
5.1 特大断面开切眼复合主动控制的数值模拟 |
5.1.1 数值模拟计算的意义与FLAC3D简介 |
5.1.2 开切眼数值计算模型的建立和方案设计 |
5.1.3 不同支护参数的数值模拟结果与分析 |
5.2 复合锚索桁架主动控制系统辅助支护参数设计 |
5.3 复合锚索桁架支护关键参数的确定与模拟 |
5.4 本章小结 |
第六章 王家岭煤业现场试验及观测 |
6.1 18101特大断面开切眼支护形式与参数 |
6.1.1 开切眼导硐试验段支护方案 |
6.1.2 开切眼扩帮试验段支护方案 |
6.2 复合锚索桁架主动控制系统的现场施工 |
6.3 特大断面开切眼试验段的现场观测 |
6.3.1 矿压观测方案的设计 |
6.3.2 矿压观测方法 |
6.3.3 矿压观测结果及分析 |
6.4 本章小结 |
第七章 结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(2)大倾角三软煤层综采支架安装实践(论文提纲范文)
1 综采切眼施工及支护 |
1.1 技术要求及施工顺序 |
1.2 切眼支护参数 |
1.3 顶板补强支护措施 |
2 综采支架安装技术 |
2.1 设备选择及安装工艺流程 |
2.2 设备运输及组装 |
2.3 工作面支架安装 |
2.4 安装存在问题 |
3 结语 |
(3)孔庄矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用(论文提纲范文)
1 煤层地质状况及生产技术条件 |
2 巷道断面与支护设计 |
2.1 巷道断面 |
2.2 锚杆支护结构 |
2.3 锚杆支护设计参数 |
3 巷道施工工艺和方法 |
3.1 工艺流程 |
3.2 施工方法 |
4 矿压观测结果与分析 |
4.1 围岩变形 |
4.2 顶板离层观测 |
5 锚杆支护技术经济效益分析 |
(5)孔庄煤矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用(论文提纲范文)
1 煤层地质状况及生产技术条件 |
2 FLAC3.3数值模拟分析 |
2.1 锚梁与单体锚杆支护结果分析 |
2.2 锚杆长度对煤帮塑性区的影响 |
2.3 锚梁索支护及锚索位置分析 |
3 巷道断面与支护设计 |
3.1 巷道断面 |
3.2 支护结构 |
3.3 锚杆支护设计参数 |
4 巷道施工工艺和方法 |
4.1 工艺流程 |
4.2 爆破成形 |
4.3 锚杆安装 |
锚杆安装质量是锚杆支护工程的关键, 许多锚杆支护巷道失稳, 大多是因锚杆安装质量出了问题。岩体条件好, 锚杆安装质量问题不易暴露出来, 不易引起人们的注意;岩体质量差, 其安装质量问题会暴露得比较充分。因此, 越是巷道维护困难的地方, 越要规范锚杆安装操作, 提高锚杆安装质量, 在安装锚杆时必须做到以下几方面: |
5 矿区观测结果与分析 |
5.1 围岩变形 |
由表1、表2可得出如下结论。 |
5.2 顶板离层观测 |
6 结 论 |
(8)寺河矿大断面回采巷道锚网支护技术应用研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 问题的提出和研究意义(Problem Introduction and Research Significance) |
1.2 国内外研究现状(Overseas and Domestic Research Status) |
1.2.1 国外研究现状(Overseas Research Status) |
1.2.2 国内研究现状(Domestic Research Status) |
1.3 主要研究内容与方法(Main Contents & Research Method) |
1.4 研究方法(Research Method) |
2 巷道地质条件概述 |
2.1 巷道围岩性质与强度测试(Gateway Surrounding Rock Properties & Strength Test) |
2.2 地质构造和围岩结构(Geological & Surrounding Rock Structure) |
2.3 地应力测试(Ground Stress Test) |
2.4 锚固剂粘结强度测试与水文地质(Bond Strength Test of Bolting Agent and Hydrogeology) |
2.5 本章小结(Chapter Summary) |
3 大断面回采巷道锚杆支护参数确定 |
3.1 锚杆支护理论概述(Bolt Supporting Theory Introduction) |
3.2 锚杆支护参数确定(Rational Bolt Support Parameters Choise) |
3.2.1 锚杆支护设计方法(Bolt Support Design Method) |
3.2.2 模拟软件简介(Simulation Software Introduction) |
3.2.3 模型建立(Numerical Simulation Model Building) |
3.2.4 方案一模拟结果分析(Scheme 1 Results Analysis) |
3.2.5 方案二模拟结果分析(Scheme 2 Results Analysis) |
3.2.6 方案三模拟结果分析(Scheme 3 Results Analysis) |
3.3 施工工艺及安全措施(Construction Technology and Safety Measures) |
3.3.1 施工机具(Construction Machines) |
3.3.2 施工工艺(Construction Technology) |
3.3.3 技术要求(Technical Requirements) |
3.3.4 安全技术措施(Safety Technical Measures) |
3.4 本章小结(Chapter Summary) |
4 矿压监测与锚杆支护效果分析 |
4.1 矿压监测设计(Ground Pressure Observation Design) |
4.1.1 综合监测(Comprehensive Observation) |
4.1.2 日常监测(Routine Observation) |
4.2 工作面顺槽锚杆支护矿压监测结果及分析(Gateway Bolt Supportt Ground Pressure Observation Results and Analysis) |
4.2.1 巷道顶板离层(Gateway Roof Separation) |
4.2.2 锚杆受力(Bolt's Stress) |
4.2.3 矿压监测分析(Ground Pressure Observation Analysis) |
4.3 开切眼矿压监测与支护效果分析(Ground Pressure Observation and Supporting Effect Analysis of Open-off Cut) |
4.4 回撤通道矿压监测和使用效果(Ground Pressure Observation Results and Application Effect of ERG) |
4.4.1 回撤通道矿压监测结果及分析(Ground Pressure Observation Results and Analysis of ERG) |
4.4.2 回撤通道的使用效果(ERG Application Effect) |
4.5 回撤通道锚杆支护技术的进一步试验研究(Further Testing Research on ERG Bolt Support Technology) |
4.5.1 巷道支护方式(Gateway Supporting Method) |
4.5.2 矿压监测结果分析(Ground Pressure Observation Results Analysis) |
4.6 本章小结(Chapter Summary) |
5 技术经济效益分析 |
5.1 技术效果(Technological Effect) |
5.2 直接经济效益(Direct Economic Benefit) |
5.2.1 工作面顺槽直接经济效益分析(Gateway Direct Economic Benefit Analysis) |
5.2.2 开切眼经济效益(Open-off Cut Economic Benefit) |
5.2.3 回撤通道经济效益(ERG Economic Benefit) |
5.3 间接经济效益(Indirect Economic Benefit) |
5.3.1 有利于回采工作面快速推进和产量提高(Benefiting Coalface Fast Advance and Production Enhancing) |
5.3.2 缩短综采工作面设备搬家倒面时间(Shortening Full-mechanized Coalface Equipments Remove Time) |
5.4 综合经济效益(Comprehensive Economic Benefit) |
5.5 社会效益(Social Benefits) |
5.6 本章小结(Chapter Summary) |
6 主要结论 |
参考文献 |
作者简历 |
学位论文数据集 |
四、三软煤层综采切眼锚杆支护技术(论文参考文献)
- [1]特大断面综放开切眼复合锚索桁架主动控制研究[D]. 王晓明. 中国矿业大学(北京), 2015(09)
- [2]大倾角三软煤层综采支架安装实践[J]. 郝召玉,苗国强,吉星. 中州煤炭, 2014(09)
- [3]孔庄矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用[J]. 张永进. 能源技术与管理, 2011(06)
- [4]孔庄煤矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用[A]. 张永进. 煤炭科学与技术研究论文集, 2010
- [5]孔庄煤矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用[J]. 张永进. 采矿技术, 2010(S1)
- [6]孔庄煤矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用[A]. 张永进. 创新推动新型煤炭工业体系建设和安全健康发展——2010年湘赣皖闽苏等多省(市)煤炭学会学术交流暨湖南省煤炭科技论坛论文集, 2010
- [7]孔庄煤矿“三软”煤层巷道锚杆支护技术研究与应用[A]. 张永进. 第五届全国煤炭工业生产一线青年技术创新文集, 2010
- [8]寺河矿大断面回采巷道锚网支护技术应用研究[D]. 司利军. 中国矿业大学, 2008(01)
- [9]三层软煤层综采切眼锚杆支护技术[J]. 邓玉忠. 西北煤炭, 2006(03)
- [10]三软煤层综采切眼锚杆支护技术[J]. 辛贺立. 黑龙江科技信息, 2004(08)