一、《史记·司马相如列传》校读札记（论文文献综述）
孙元成[1]（2021）在《汉代器物铭文异体字研究》文中指出汉代器物铭文是指传世和出土的刻铸在汉代器物上的文字。铭文与墨书不同,墨书指书写在器物上的文字。由於铜镜铭文具有较强的美化性和装饰性,需专门考察。墨书、铜镜铭文不在本文研究范围内,只是根据需要,文中个别之处或涉及墨书与铜镜铭文。本文旨在以汉代器物铭文为主要研究材料,对其中的异体字进行考察,总结分析汉代器物铭文异体字的类型和特点,说明汉代器物铭文在汉字构形演变中的地位与作用。异体字是指在一个稳定文字系统内变异的构形,它们记录同一个词或语素,并且读音相同或相近。汉代器物铭文异体字是一套由构形成分组成的、不断变化和协调的构形机制。笔画、构件是常见的构形成分。根据构件功能的一致性,汉代器物铭文异体字大致可以分成三类,分别为构件简省与增繁的异体字、构件位移的异体字、构件替换的异体字。构形变异为异体字产生创造了必要条件。汉代器物铭文异体字是动态演进的、复杂多变的文字。构形成分是携带意义的、按照一定层次从构形中离析出来的构形要素,它们的功能各异,彼此相互影响。构形成分在汉代器物铭文构形中发挥各自的作用,从而促进了构形调节和完善。依据异体字构件数量的一致性,汉代器物铭文异体字可分为构件简省的异体字、构件增繁的异体字;根据异体字构件组合关系的共性,可分为构件相对位置改变而同一构件方向没有变化的异体字、构件相对位置没有改变且同一构件方向变化的异体字、构件相对位置改变且同一构件方向调换的异体字;参照异体字构件形态的更替,可分为形声字、双声字、部分是形声字而部分是双声字、非形声字构件替换的异体字。这三种异体字分别在数量、组合关系、形态等构件功能上较一致。从构件功能一致性出发对汉代器物铭文异体字分类是可行的。变异为异体字产生提供了必要途径,变异构形与原来构形所表示的词或语素义相同是形成异体字的基础。变异影响构形。构形成分变异引起构形趋异和类同,类化、音化是两种不同的变异过程及变异结果。类化主要表现为字内类化和字际类化。音化促进非形声字向形声字、形声字向双声字或与原来构形有别的形声字转变。与原来构形所表示的词或语素义不同的类化、音化构形不是异体字构形。异体字由构形变异产生,异体字不是汉字构形变异的唯一结果。汉代器物铭文异体字是动态演进的文字,构形成分的调整和运行影响构形关系。器物铭文文字的形态和结构从早期汉字构形演变而来,与汉代文字构形密切相关,这体现了构形的历史演进和承袭更新。所以,汉代器物铭文异体字的构形关系既包含同一历史时期使用的汉字构形关系,又涵盖了不同历史时期构形的传承和演变关系,这展示出汉代器物铭文异体字的历时传承和共时认同。汉代器物铭文异体字一定程度上反映出汉语的字词关系。汉代器物铭文异体字与汉代器物铭文中的字词关系、类化字存在部分交叉,汉代器物铭文异体字笔画与构形里的饰笔、借笔或有重叠。这些问题也体现了异体字构形复杂和多变。
张明月[2]（2021）在《《史记》《汉书》重合篇章比较研究》文中研究指明《史记》与《汉书》（以下简称《史》《汉》）自诞生以来就备受关注,两书在文学史和史学史上都有着里程碑的作用。两书题材相似,记录的历史事件与历史人物也多有重合,所以就有许多学者着眼于两书的比较研究。虽然对两书文学层面的比较有所涉及,但是有的观点较为笼统,缺少细致的分析。本文立足两书重合篇章,从字词的使用对比开始,分析其原因,挖掘其思想意蕴,探求其文学意义,以求对《史》《汉》的文学性有一个清晰明确的认识。全文除了绪论和结语,共分为三章。第一章《汉书》对《史记》的补充和订正。班固在《汉书》中增添了大量关于民生与礼法制度的诏策文章,可见其“民为邦本”与“重礼”的儒家思想。他还在书中对某些历史事件进行补充,以此充实人物性格,补全历史事件发展脉络。班固省去虚字复语使得《汉书》语言更加典雅,句式更加严整。至于论赞部分,班固则对《史记》部分论赞进行调整,以求更加贴合历史人物。第二章《史》《汉》相关篇章的文学解读。《史》《汉》两书虽然记述同一人物,却呈现出不同的人物形象,这与马班两人的思想倾向以及文学语言的运用有很大关系。司马迁以儒为本,兼收道家,班固则服膺于正统儒学,为汉室着书,两人着史出发点本就不同。加之两人语言风格的差异,同一篇章同一人物便呈现出不同的风貌。第三章《史》《汉》异同原因的探究。司马迁与班固的家学传统有差异,司马谈、司马迁父子为光耀先祖以谈史着书为己任,思想上兼收各家之长。班氏家族在汉代“罢黜百家,独尊儒术”之际步入仕途,始终以儒学为立身之本。另外,西汉“尚才”,东汉“尚学”,两汉时期作家作品自然呈现出不同的风格。在精神个性方面,司马迁偏感性,发愤着书,班固偏理性,但是也有矛盾的一面。这与两人生长环境、家学传统有一定的关联。
禹雅洁[3]（2021）在《北大汉简《妄稽》集释与用字研究》文中研究指明文章以北大汉简《妄稽》简爲对象,对《妄稽》简已有研究成果进行集释,对《妄稽》简的用字现象和用字习惯加以分析总结。“绪论”部分对《妄稽》简的研究现状、研究意义、研究方法和《妄稽》简图版着录情况进行说明。“集释”部分从文字释读、竹简编联、用字现象等角度对《妄稽》简已有的研究成果进行汇集整理,以“按语”的形式对各家观点进行判断,整理出一份较爲可靠的释文和释读观点。“研究”部分从用字现象研究和用字习惯研究两个方面展开。“用字现象研究”总结并分析了《妄稽》简中的异体现象、假借现象和讹误现象。异体现象可以从《妄稽》简内部的异体现象、《妄稽》简使用与字书正字写法相异的异体现象两个方面分析,异体现象主要是构件位置不同、构件有所省减或增繁、构件中篆隶（隶草）写法并存、改变形旁、改变声旁、写法略有出入或因隶变和讹变而造成的异体。假借现象分爲本有本字的假借和本字後造的假借,分别从声韵皆同、声异韵同、声同韵异、声韵皆异的角度展开分析,统计了《妄稽》简中248个假借字与本字韵部相同的字组,分析了其所反映的语音现象。讹误现象从笔画的误增、部件的省略、部件的增添、部件的变形、形近误书等角度展开分析。“用字习惯研究”梳理了《妄稽》简一字对多词、一词对多字的现象以及其他错综的对应情况,展现出《妄稽》简的用字特点,即用字具有不规范性、多种书体并存、部分文字受到楚系文字影响。
邢耀方[4]（2020）在《马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》集注》文中研究说明马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》是战国末期一部非常重要的史料,它的出土具有十分重要的意义。帛书《战国纵横家书》出土至今,学者进行了诸多方面的研究。本文对目前学界关於马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》的注释研究成果进行搜集整理,分析研究,并且按照一定的体例,形成了比较全面的马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》集注。本文共分为绪论、上编、中编、下编四部分。绪论部分介绍了本文的研究对象马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》的基本情况,梳理了学界对帛书《战国纵横家书》的研究现状,指出了本文的研究目的与价值,对相关问题进行了说明。上编为帛书《战国纵横家书》第一章至第十四章集注,中编为帛书《战国纵横家书》第十五章至第十九章集注,下编为帛书《战国纵横家书》第二十章至第二十七章集注。
张洁[5]（2020）在《《聊斋志异》中的人物命名及其文化意蕴》文中研究表明《聊斋志异》中的人物命名意蕴丰富。本文以《聊斋志异》一书中作者原创的或者虽非原创但经作者加工的人物姓、名、字为研究对象,分析人物姓名的内涵,追溯命名的文化渊源,总结人物命名规律,还原作者创作心理。在此基础上,探讨命名的文化意蕴与人物形象塑造和小说的主题、叙事之间的内在联系。论文分为五章,可归纳为命名的文化研究（第1-3章）和对命名文学意义的研究（第4-5章）两个层面:首先,对人物命名中传统文化因素进行较为细致的梳理和探讨。一是人物命名中的儒家和佛教文化因素。儒家文化要素主要分为嘉德懿行、追慕先王、宗法家族几个层面。人物命名中体现的儒家文化与鲁文化传统、时代、作者成长环境有关,有些寄托作者教化用意。直接以佛教因素为人物命名较少。二是人物命名中的道教文化因素。人物命名中的道家文化主要有自然无为的思想、阴阳五行的思想、仙人的命名以及人物名字中的仙话因素。可以从地方环境、时代影响、作者个人因素对命名缘由加以分析。三是人物命名中体现的民间信仰,主要着眼于精怪命名,对精怪名字中继承和原创的内容进行分析,总结精怪命名在艺术上的表现。总体上精怪的名字、性格、言行与原形特征往往浑然一体,女性精怪的名中多隐含女性特征。其次,对人物命名与形象塑造及主题、叙事的关联性进行研究。一是探讨人物命名和形象塑造的关系,从体现人物风致、书写人物才能、描摹人物外貌、刻画人物性格、名实关系与反讽效果角度加以分析。二是论述人物命名与小说主题和叙事的关系,从揭示小说主题、暗示人物关系、暗示故事的情境或人物命运、推动情节发展、作为关联全文的线索角度进行分析。总体上看,《聊斋志异》的人物命名具有文人性,表现为古雅、含蓄蕴藉、多义性、多功能性、有多种阐释角度,文化内涵丰富,构成了小说人物塑造与叙事的有机组成部分。
王爽[6]（2020）在《凌稚隆《汉书评林》研究》文中认为《汉书》学经历了以考证校勘为重的宋代、评点为主的明代、考据盛行的清代,逐渐发展完善起来,而明代凌稚隆《汉书评林》恰是其中一环的代表着作,其价值是不言而喻的。且目前对於《汉书评林》专书的系统研究尚无,因此对《汉书评林》进行专书研究,全面分析,探讨其价值与影响,就显得尤为重要。笔者试图通过探究《汉书评林》的底本、版本、1评与旁注,研究其文本优劣,考察凌稚隆的史学思想,为利用、评价《汉书评林》提供参考。本文分为六个章节,分别介绍编纂者凌稚隆的生平,探究《汉书评林》的1印过程与内容体例,研究其上栏1评与凌稚隆按语,通过通校旁注异文,探究其底本与校本,进而归纳凌稚隆的史学思想。
刘铭[7]（2020）在《齐召南《汉书考证》研究》文中进行了进一步梳理《汉书考证》是清代齐召南在史学方面的代表性着作之一,也是武英殿本《汉书》一大重要的组成部分。齐召南在《汉书》每卷後撰写考证条目,对《汉书》进行了全面的研究,纠正了不少《汉书》的错误,其中部分条目对中华书局点校本的修订工作有重要的参考价值。论文简要介绍齐召南的生平和着作,上编详细梳理了《汉书考证》的内容、版本、成书,并比较本书与《汉书疏证》的关系,最终总结归纳《汉书考证》的成就与不足。下编选择其中有价值的条目进行考释,论证相关内容是否正确合理。
王璐[8]（2020）在《单行本《史记索隐》研究》文中进行了进一步梳理本文主要以现存各单行本《史记索隐》爲研究对象旨在从文献学的角度出发,在阐明司马贞所作《史记索隐》的成书与流传、传播与接受的基础之上,探讨单行本《史记索隐》在刊刻与流布、内容与版本形态上的有关特点,并通过通校现存且可以得见的六种不同版本的单行本《史记索隐》,即毛晋汲古阁刻《史记索隐》、文渊阁《四库全书》本《史记索隐》、文津阁《四库全书》本《史记索隐》、丁丙补抄文澜阁《四库全书》本《史记索隐》、广雅书局本《史记索隐》、《丛书集成》本《史记索隐》,探求其源流,阐明其异同,比较其优劣。全文共分爲六个部分。首先是绪论,主要阐明了本论文的研究对象,并梳理有关《史记索隐》的研究现状。就目前的研究成果而言,尽管有关司马贞及《史记索隐》的研究成果并不算少,但是系统对单行本《史记索隐》进行的研究尚且还有许多需要完善的方面。接下来是针对单行本《史记索隐》所展开的五个方面的研究。第一章探讨《史记索隐》的成书与传播。本章从《史记索隐》成书的时代背景出发,勾稽资料,探索其作者司马贞与《史记索隐》的成书过程以及此书在後世的传播情况。第二章介绍《史记索隐》的研究历史。在《史记索隐》作爲单行本至附入《史记》合刻的流传过程中,自宋代开始,即有不少学者针对司马贞或《史记索隐》展开论议,本章即分爲四个部分,分别介绍宋元、明代、清代及近代学者对《史记索隐》的研究情况。第三章概论汲古阁本《史记索隐》的有关情况。明末汲古阁刊刻的《史记索隐》,是现存最早的单行本《史记索隐》,而《史记索隐》的单行本也得以再次被传播。本章即针对汲古阁本《史记索隐》展开论述,探索其刊刻缘起与版本来源,介绍其具体的内容与体例,并对其版本与内容上存在的一些问题进行讨论,最後则梳理此本在後世的流传与保存情况。第四章梳理单行本《史记索隐》各版本的特征。汲古阁刊刻《史记索隐》後,此本不仅被《四库全书》择録而有了各阁本《史记索隐》,还被广雅书局重新翻刻而有了广雅书局刻本《史记索隐》,後来广雅书局刻本又被《丛书集成》排印而有了《丛书集成》本《史记索隐》。本章即针对目前所能见到的《史记索隐》的两种《四库》抄本——文渊阁抄本、文津阁抄本,一种补抄《四库》本——文澜阁抄本,一种广雅书局刻本与一种《丛书集成》排印本展开论述。主要是在对汲古阁本与此五本进行互校之後,阐明其异同,对比其优劣。通过比较可以发现,广雅书局刻本最符合其据以刻印的底本——汲古阁本原貌,而从内容质量的角度来看,《四库》抄本——文津阁本在这五本中质量最佳。然而,这五种後出的单行本《史记索隐》,也在不同程度上産生了新的讹误。第五章解读单行本《史记索隐》中汲古阁本现存的五个批校本中的批语校文。汲古阁本《史记索隐》的五种批校本,分别是国家图书馆藏“佚名録清钱孙保校”本、“清吴寿旸校清周春跋”本,上海图书馆藏“清莫绳孙録清莫友芝校并跋”本,上海复旦大学图书馆藏“清方恮校”本,国家图书馆藏“王国维校并跋”本。本章即分爲五节解读这五种批校本中的批语校文。除过国家图书馆藏“清吴寿旸校清周春跋”本,因未能抄録全部批校文字而仅择其重要方面论述外,其余四种,本文皆对其中批校的内容进行了详细地分析。
吴祺[9]（2019）在《战国竹书训诂方法探论》文中研究说明战国竹书训诂研究是竹书研究中的一项基础性工作,更是一项困难却又至关重要的工作。训诂的优劣直接影响了竹书的进一步研究。而掌握一套科学有效的训诂方法,则是开展竹书训诂工作的必要前提。本文结合中国传统训诂学中的训诂方法,并根据战国竹书自身的特殊情况,试图总结出一套适合战国竹书训诂研究的方法,以期爲战国竹书的训诂研究提供一套行之有效的理论上的参考与借鉴。本文分爲五章:第一章爲传统训诂方法在战国竹书训诂中的应用,具体分爲八节。第一节爲据古训,举例论述了正确利用古训对於战国竹书训诂的重要性。第二节爲破通假,分别从古音上的沟通、文献对读对通假的提示作用、传世古书中的词汇例证三个方面进行论述。第三节爲据境求义,举例论述战国竹书上下文文义对於竹书训诂的重要性。第四节爲据古书文例,举例论述正确辨析同义连文、反义连文、同义对文、反义对文、类义对文、俪偶等古书文例对於竹书训诂的重要性。第五节爲分析语法,指出在战国竹书训诂研究中应注意辨析词性、句法结构以及虚词。第六节爲考异文,分别从通假关系的异文、同义替换的异文以及)字三方面举例论述战国竹书训诂研究应注意辨析异文。第七节爲明句读,指出正确的句读在战国竹书词义训诂中的重要性,并详细论述了战国竹书的句读方法。第八节爲传统训诂方法之余论,具体分爲战国竹书词义训诂中词语的同义替换、排比归纳法、词义的“同步引申”、利用方言材料、利用古代典章制度、利用传统训诂学家的训诂成果等六种方法。根据各类训诂方法的不同情况,部分方法的论述会有进一步的细分。第二章主要论述战国竹书的特殊性在竹书训诂中的运用,具体分爲八节。第一节爲战国竹书文字考释与竹书训诂,详细举例论述了战国竹书文字的考释方法,以及字形正确考释对於竹书训诂的重要性。第二节举例论述了战国竹书通假研究中应注重吸收上古音研究的最新成果。第三节讨论战国竹书通假释读中应注意寻找战国竹书内部的通假证据。第四节论述战国竹书拼合、编联与竹书训诂的关系,举例论述战国竹书拼合与编联成果在竹书训诂中的具体运用。第五节爲战国竹书)字、残字、脱字、衍字、倒字与竹书训诂,指出战国竹书训诂研究中要注意辨析)字、残字、脱字、衍字、倒字等文字现象。第六节爲战国竹书特殊符号与竹书训诂,主要讨论正确辨析战国竹书重文符号及合文符号对竹书训诂的重要性。第七节讨论战国竹书用字习惯与竹书训诂,举例论述在战国竹书通假释读时应考虑竹书用字习惯。第八节论述战国竹书特殊性在竹书句读中的运用,以及正确句读对於竹书训诂的作用。第三章主要讨论在利用传统训诂方法进行战国竹书训诂时应注意的问题,分别从与古训有关的问题、与通假有关的问题、词语搭配的问题、误解上下文义、不识古书文例、误解虚词、误解异文、错误句读以及未能正确利用文献对读等九个方面进行论述。第四章则是讨论利用战国竹书特殊性进行竹书训诂时应注意的问题,分别从战国竹书文字考释中应注意的问题、竹书拼合与编联错误、不识)字及以不)爲)、不合战国竹书用字习惯、战国竹书特殊符号的错误认识等五个方面进行论述。第五章是我们学习以及研读战国竹书过程中的一些心得体会,分别对上博竹书以及清华竹书中部分字词的训诂提出自己的意见,尽量做到训诂论证的有理有据。
黄毓芸[10]（2019）在《魏晋隋唐方志文献学研究》文中认为据《中国地方志联合目录》统计,我国旧志约8200种,占现存中国古籍的十分之一以上。但学界现有的研究重新志而轻旧志,重地理、历史研究而轻文献学研究,早期方志的研究则更为薄弱。魏晋隋唐方志是方志发展的早期阶段,从文献学角度研究这一时期的方志,对方志文献学的理论建设,中国方志的起源、发展及演变,方志史和方志学史的建立,第三(6方志的编纂工作有重要的理论意义和实践意义。方志有广义和狭义之分,狭义的方志仅指地方性的综合志,广义的方志还包括全国性总志及记述某方面特定内容的专志。论文主要研究狭义方志,着重研究了以下问题。第一,界定魏晋隋唐方志具体范围。历代学者对方志名实、方志起源、方志内涵与外延的看法差别很大。一代有一代之方志。魏晋隋唐方志既具备历代方志共性,也有其时代特徵。论文基於文献用例归纳“方志”的语义发展、“方志”的内涵、特点及其核心要素;从代表性方志学着作、方志整理着作、着录方志的目录着作所举方志归纳方志外延。并据此从广、狭两方面提出能够整合前人观点的方志定义,为魏晋隋唐方志文献的目录、版本、校勘、1佚研究奠定了基础。第二,归纳魏晋隋唐方志总特点。从方志地名沿革、地域分布、体例分类、撰人分布等方面分阶段考察魏晋隋唐方志各自特徵。第三,考察方志着录轨迹的历史演变。梳理魏晋南北朝、隋唐方志在历代目录及其子目中的分布及沿革以求“考镜源流”;考证了官、私、史目录学着作着录魏晋隋唐方志的误录、同书异名、同名异书、卷数异、撰人异等情况。第四,整理魏晋隋唐方志文本和考证魏晋隋唐方志1本。分析总结魏晋隋唐方志1佚成果现状,补充已有1本漏1方志佚文、新1方志佚书,校勘佚志佚文及现存方志文本;从版本学角度对这一时期的现存和1本方志进行考察,梳理已有的方志版本研究成果并做了专题研究。第五,魏晋隋唐方志方言材料的整理与考证。方言材料包括语音（音韵）、文字、词汇、训诂、语法等不同类别,论文主要研究其中的词汇材料,并从文献学角度考证了其中的异文、名物、风俗、地理及历时与共时的演变,旨在为国家社科基金重大项目“方志中方言资料的整理、1录及数字化工程”的研究提供资料;又是一次从中国古典文献学角度对语言文字学文献进行整理、研究的有益尝试。
二、《史记·司马相如列传》校读札记（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《史记·司马相如列传》校读札记（论文提纲范文）
（1）汉代器物铭文异体字研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 异体字的界定 |
| 第二节 研究材料 |
| 一、汉代器物铭文材料 |
| 二、非汉代器物铭文材料 |
| 第三节 相关研究概述 |
| 一、清代之前及清代的研究 |
| 二、民国至今的研究 |
| 第二章 汉代器物铭文异体字的构形成分 |
| 第一节 构形成分的性质 |
| 第二节 构形成分的作用和功能 |
| 第三章 汉代器物铭文异体字的类型 |
| 第一节 构件简省和增繁的异体字 |
| 第二节 构件位移的异体字 |
| 第三节 构件替换的异体字 |
| 第四章 汉代器物铭文异体字的产生 |
| 第一节 异体字的产生途径 |
| 第二节 异体字的产生过程 |
| 一、类化与非类化 |
| 二、音化与非音化 |
| 第五章 汉代器物铭文异体字的历时演变与共时认同 |
| 第一节 历时演变 |
| 一、研究汉代器物铭文异体字历时演变的主要内容 |
| 二、分析汉代器物铭文异体字历时演变应注意的问题 |
| 第二节 共时认同及共时认同与历时演变的关系 |
| 第六章 汉代器物铭文异体字的研究意义 |
| 第一节 异体字对语言研究的意义 |
| 一、促进语音研究 |
| 二、反映词汇演变 |
| 三、揭示语法现象 |
| 第二节 异体字对文献研究的意义 |
| 一、对出土文献研究的意义 |
| 二、对传世文献研究的意义 |
| 第七章 汉代器物铭文异体字相关问题研究 |
| 第一节 汉代器物铭文异体字与汉语字词关系 |
| 一、汉代器物铭文中的字词关系 |
| 二、汉代器物铭文异体字与汉代器物铭文中的字词关系 |
| 第二节 汉代器物铭文异体字与类化字 |
| 第三节 汉代器物铭文异体字与构形中的饰笔和借笔 |
| 结语 |
| 附录一 汉代器物铭文字形来源 |
| 附录二 引用书籍及简称 |
| 附录三 汉代器物铭文异体字字例简表 |
| 凡例 |
| A |
| B |
| C |
| D |
| E |
| F |
| G |
| H |
| J |
| K |
| L |
| M |
| N |
| P |
| Q |
| R |
| S |
| T |
| W |
| X |
| Y |
| Z |
| 索引 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 後记 |
（2）《史记》《汉书》重合篇章比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究现状 |
| 二、研究思路与学术价值 |
| 第一章 《汉书》对《史记》的改动 |
| 第一节 诏策文章的增添 |
| 一、国计民生主题 |
| 二、礼法制度 |
| 第二节 历史事件的补充 |
| 第三节 虚字复语的省减 |
| 第四节 篇末论赞的修改 |
| 第二章 《史》《汉》相关篇章的文学解读 |
| 第一节 思想倾向的不同 |
| 一、着史目的 |
| 二、经济思想 |
| 三、“游侠”思想 |
| 第二节 人物形象的塑造 |
| 一、丰富与充实 |
| 二、弱化与单一 |
| 第三节 文学语言的应用 |
| 一、人物性语言 |
| 二、叙述性语言 |
| 第三章 《史记》《汉书》差异原因探究 |
| 第一节 家学渊源 |
| 第二节 两汉的时代文风 |
| 第三节 马班的精神个性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文情况 |
| 致谢 |
（3）北大汉简《妄稽》集释与用字研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 凡例 |
| 绪论 |
| 第一节 北大汉简《妄稽》研究综述 |
| 一、竹简编联 |
| 二、字词考释及文意释读 |
| 三、文字现象研究 |
| 四、据《妄稽》校读其他文字材料 |
| 五、其它 |
| 第二节 研究意义及研究方法 |
| 第三节 图版着录情况 |
| 第一章 北大汉简《妄稽》集释 |
| 第一节 《妄稽》释文校订 |
| 一、释文A |
| 二、释文B |
| 第二节 《妄稽》集释 |
| 第二章 北大汉简《妄稽》用字现象研究 |
| 第一节 《妄稽》异体字现象分析 |
| 一、《妄稽》简内部的异体现象 |
| 二、《妄稽》简使用与字书正体写法相异的异体现象 |
| 第二节 《妄稽》假借字现象分析 |
| 一、本有本字的假借 |
| 二、本字後造的假借 |
| 三、《妄稽》简假借字所反映的语音现象 |
| 第三节 《妄稽》讹误字现象分析 |
| 第三章 北大汉简《妄稽》用字习惯研究 |
| 第一节 《妄稽》简字词对应关系 |
| 一、一字对多词现象考辨 |
| 二、一词对多字现象考辨 |
| 三、错综复杂的字词对应现象 |
| 第二节 《妄稽》简用字特点 |
| 一、用字具有不规范性 |
| 二、多种书体并存 |
| 三、部分用字受楚系文字影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》集注（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、《战国纵横家书》基本情况 |
| 二、《战国纵横家书》研究现状 |
| (一) 帛书《战国纵横家书》的定名、分批、抄写年代研究 |
| (二) 帛书《战国纵横家书》的文学、史学研究 |
| (三) 帛书《战国纵横家书》的语法研究 |
| (四) 帛书《战国纵横家书》文本校读相关研究 |
| 三、研究目的与价值 |
| 四、相关问题说明 |
| 上编 |
| 一 苏秦自赵(?)(献)书燕王章 |
| 二 苏秦使韩山献书燕王章 |
| 三 苏秦使盛庆献书於燕王章 |
| 四 苏秦自齐献书於燕王章 |
| 五 苏秦谓燕王章 |
| 六 苏秦自梁献书於燕王章(一) |
| 七 苏秦自梁献书於燕王章(二) |
| 八 苏秦谓齐王章(一) |
| 九 苏秦谓齐王章(二) |
| 十 苏秦谓齐王章(三) |
| 十一 苏秦自赵献书於齐王章(一) |
| 十二 苏秦自赵献书於齐王章(二) |
| 十三 韩献书於齐章 |
| 十四 苏秦谓齐王章(四) |
| 中编 |
| 十五 须贾说穰侯章 |
| 十六 朱己谓魏王章 |
| 十七 谓起贾章 |
| 十八 触龙见赵太后章 |
| 十九 秦客卿造谓穰侯章 |
| 下编 |
| 二十 谓燕王章 |
| 二十一 苏秦献书赵王章 |
| 二十二 苏秦谓陈轸章 |
| 二十三 虞卿谓春申君章 |
| 二十四 公仲倗谓韩王章 |
| 二十五 李园谓辛梧章 |
| 二十六 见田仆於梁南章 |
| 二十七 麛皮对邯郸君章 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）《聊斋志异》中的人物命名及其文化意蕴（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、人物与命名的关系 |
| 二、研究现状与问题 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、基本问题的界定与释义 |
| 第一章 人物命名中的儒家和佛教文化 |
| 第一节 人物命名中的儒家文化内涵 |
| 第二节 人物命名中的儒家文化渊源 |
| 第三节 人物命名中的佛教文化 |
| 第二章 人物命名中的道教文化 |
| 第一节 道家思想与人物命名 |
| 第二节 仙人的命名 |
| 第三节 人物命名中的道教文化渊源 |
| 第三章 精怪命名及其文化因素 |
| 第一节 狐精的姓氏与传统狐文化 |
| 第二节 精怪的命名与其原形 |
| 第三节 精怪命名的影响因素 |
| 第四章 人物命名与形象塑造的关系 |
| 第一节 摹写人物,表现才能 |
| 第二节 刻画人物性格 |
| 第三节 名实关系与反讽效果 |
| 第五章 人物命名与小说主题和叙事的关系 |
| 第一节 揭示小说主题 |
| 第二节 暗示故事的情境或人物命运 |
| 第三节 推动情节发展或关联全文线索 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 后记 |
（6）凌稚隆《汉书评林》研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、凌稚隆之生平与编着书目 |
| 二、《汉书评林》之成书 |
| 2.1 《汉书评林》辑印 |
| 2.2 《汉书评林》内容与体例 |
| 三、《汉书评林》之版本与馆藏 |
| 3.1 馆藏 |
| 3.2 版本 |
| 四、《汉书评林》之上栏 |
| 五、《汉书评林》之底本 |
| (一)前代学者对《汉书评林》底本问题研究 |
| (二)《汉书评林》可能依据的版本 |
| (三)从版本形态的具体问题看《汉书评林》与庆元本一系、南监本的关系 |
| (四)从文本文字形态看《汉书评林》与它本的关系 |
| 六、凌稚隆的史学思想 |
| 《汉书评林》校读札记 |
| 纪 |
| 志 |
| 传 |
| 参考文献 |
| (一)《汉书》各版本 |
| (二)着作 |
| (三)论文 |
| 後记 |
（7）齐召南《汉书考证》研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究评述 |
| 二、齐召南生平及着作 |
| (一)齐召南生平 |
| (二)齐召南着作 |
| 上编:《汉书考证》研究 |
| 一、《汉书考证》的内容 |
| 二、《汉书考证》的版本 |
| 三、《汉书考证》的成书 |
| (一)成书背景 |
| (二)成书过程 |
| 四、《汉书考证》与“佚名”《汉书疏证》的关系 |
| 五、《汉书考证》的成就与不足 |
| 下编:《汉书考证》校读札记 |
| 凡例 |
| 一、纪 |
| 二、表 |
| 三、志 |
| 四、传 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附録 |
| 一、《汉书考证》条目综録 |
| 二、《汉书考证》与《汉书疏证》条目比对 |
| 後记 |
（8）单行本《史记索隐》研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究现状 |
| (一) 司马贞生平及学术研究 |
| (二)《史记索隐》内容研究 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究意义 |
| 第一章 《史记索隐》成书考述 |
| 第一节《史记索隐》的成书背景 |
| 第二节 司马贞与《史记索隐》的成书 |
| 第三节《史记索隐》的传播 |
| 第二章 《史记索隐》研究史略 |
| 第一节 宋元的《史记索隐》研究 |
| 第二节 明代的《史记索隐》研究 |
| 第三节 清代的《史记索隐》研究 |
| 一、书目的着録与介绍 |
| 二、与合刻本比勘考辨 |
| 三、校订考证其他典籍 |
| 第四节 近代的《史记索隐》研究 |
| 第三章 汲古阁本《史记索隐》研究 |
| 第一节 汲古阁本《史记索隐》缘起与来源 |
| 第二节 汲古阁本《史记索隐》内容与体例 |
| 一、汲古阁本《史记索隐》大字正文 |
| 二、汲古阁本《史记索隐》小字注文 |
| 三、汲古阁本《史记索隐》的版面与内容问题 |
| 第三节 汲古阁本《史记索隐》流传与保存 |
| 第四章 《史记索隐》其他单行本研究 |
| 第一节《四库全书》抄本《史记索隐》 |
| 一、文渊阁本《史记索隐》 |
| 二、文津阁本《史记索隐》 |
| 三、文澜阁补抄本《史记索隐》 |
| 第二节 广雅书局刻本《史记索隐》 |
| 一、广雅书局本《史记索隐》的特点 |
| 二、广雅书局本《史记索隐》的流布保存 |
| 第三节《丛书集成》本《史记索隐》 |
| 一、对广雅书局本有订正 |
| 二、亦産生了诸多新讹误 |
| 第五章 单行本《史记索隐》的批校本 |
| 第一节 佚名氏过録钱孙保批校本 |
| 一、钱氏批文 |
| 二、钱氏校文 |
| 三、钱氏补文 |
| 第二节 吴寿旸校、周春跋本 |
| 第三节 莫绳孙过録莫友芝校并跋本 |
| 一、莫氏校文 |
| 二、莫氏批文 |
| 三、参考文献 |
| 第四节 方恮校本 |
| 一、指出与改正讹脱衍倒的文字 |
| 二、列举不同《史记》版本中的异文 |
| 三、质疑司马贞值得商榷的观点 |
| 四、疏解司马贞不够明晰的注解 |
| 五、评述司马贞述賛与补史记序 |
| 第五节 王国维校本 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 後记 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（9）战国竹书训诂方法探论（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 战国竹书的发现与公布 |
| 第二节 战国竹书训诂方法研究综述 |
| 第三节 本文的主要内容、研究方法及研究价值 |
| 第一章 传统训诂方法在战国竹书训诂中的运用 |
| 第一节 据古训 |
| 第二节 破通假 |
| 第三节 据境求义 |
| 第四节 据古书文例 |
| 第五节 分析语法 |
| 第六节 考异文 |
| 第七节 明句读 |
| 第八节 传统训诂方法之余论 |
| 一、词语的同义替换 |
| 二、排比归纳法 |
| 三、词义的“同步引申” |
| 四、利用方言材料 |
| 五、利用古代典章制度 |
| 六、利用传统训诂学家的训诂成果 |
| 第二章 战国竹书特殊性在竹书训诂中的运用 |
| 第一节 战国竹书文字考释与竹书训诂 |
| 第二节 上古音研究成果的吸收 |
| 第三节 战国竹书内部的通假证据 |
| 第四节 战国竹书拼合、编联与竹书训诂 |
| 第五节 战国竹书讹字、残字、脱字、衍字、倒字与竹书训诂 |
| 第六节 战国竹书特殊符号与竹书训诂 |
| 第七节 战国竹书用字习惯与竹书训诂 |
| 第八节 战国竹书特殊性在句读中的运用 |
| 第三章 利用传统训诂方法应注意的问题 |
| 第一节 与古训有关的问题 |
| 第二节 与通假有关的问题 |
| 第三节 词语搭配的问题 |
| 第四节 误解上下文义 |
| 第五节 不识古书文例 |
| 第六节 误解虚词爲实词 |
| 第七节 误解或不识异文 |
| 第八节 错误句读 |
| 第九节 未能正确利用文献对读 |
| 第四章 利用战国竹书特殊性应注意的问题 |
| 第一节 战国竹书文字考释中应注意的问题 |
| 第二节 竹简拼合编联错误 |
| 第三节 不识讹字及以不讹爲讹 |
| 第四节 不合战国竹书用字习惯 |
| 第五节 战国竹书特殊符号的错误认识 |
| 第五章 战国竹书训诂研究举例 |
| 第一节上博竹书训诂研究举例 |
| 第二节 清华竹书训诂研究举例 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（10）魏晋隋唐方志文献学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究对象、范围与意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 研究重点与难点 |
| 第一章 魏晋隋唐方志概述 |
| 第一节 “方志”界定 |
| 第二节 魏晋隋唐方志概况 |
| 本章小结 |
| 第二章 魏晋隋唐方志着录与考证 |
| 第一节 魏晋隋唐方志的着录、分布与沿革 |
| 第二节 魏晋隋唐方志着录考 |
| 本章小结 |
| 第三章 魏晋隋唐方志辑佚 |
| 第一节 佚书与辑佚 |
| 第二节 魏晋隋唐方志辑佚述略 |
| 第三节 魏晋隋唐方志补辑与考证 |
| 第四节 魏晋隋唐佚志佚文校勘 |
| 本章小结 |
| 第四章 魏晋隋唐方志版本专题研究 |
| 第一节 《华阳国志》的版本 |
| 第二节 唐颜真卿《吴兴地记》(《石柱记》)版本 |
| 第三节 唐樊绰《蛮书》的版本 |
| 第四节 唐陆广微《吴地记》的版本 |
| 第五节 唐莫休符《桂林风土记》的版本 |
| 本章小结 |
| 第五章 魏晋隋唐方志校勘专题研究 |
| 第一节 《华阳国志》校勘研究 |
| 第二节 《吴兴地记》(《石柱记》)校勘 |
| 第三节 《桂林风土记》校勘集补 |
| 本章小结 |
| 第六章 魏晋隋唐方志方言材料辑考 |
| 第一节 方言文献及方志方言材料的价值 |
| 第二节 魏晋隋唐方志方言材料的搜集与判定 |
| 第三节 魏晋隋唐方志方言词考证 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一:魏晋隋唐方志整理与研究成果汇总表 |
| 附录二:魏晋隋唐方志总目 |
| 附录三:魏晋隋唐方志同书异名、同名异书表 |
| 附录四:魏晋隋唐方志辑本简表 |
| 附录五:魏晋隋唐方志佚文整理总谱 |
| 附录六:魏晋隋唐方志方言词表 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
四、《史记·司马相如列传》校读札记（论文参考文献）
- [1]汉代器物铭文异体字研究[D]. 孙元成. 吉林大学, 2021(01)
- [2]《史记》《汉书》重合篇章比较研究[D]. 张明月. 辽宁师范大学, 2021(09)
- [3]北大汉简《妄稽》集释与用字研究[D]. 禹雅洁. 扬州大学, 2021(09)
- [4]马王堆汉墓帛书《战国纵横家书》集注[D]. 邢耀方. 哈尔滨师范大学, 2020(01)
- [5]《聊斋志异》中的人物命名及其文化意蕴[D]. 张洁. 西北大学, 2020(07)
- [6]凌稚隆《汉书评林》研究[D]. 王爽. 南京师范大学, 2020(04)
- [7]齐召南《汉书考证》研究[D]. 刘铭. 南京师范大学, 2020(04)
- [8]单行本《史记索隐》研究[D]. 王璐. 陕西师范大学, 2020
- [9]战国竹书训诂方法探论[D]. 吴祺. 华东师范大学, 2019(02)
- [10]魏晋隋唐方志文献学研究[D]. 黄毓芸. 西南交通大学, 2019(06)