导读:本文包含了侏罗系白垩系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:隐性层序界面,高频层序格架,时频分析,全反射追踪
侏罗系白垩系论文文献综述
杨占龙,沙雪梅,魏立花,黄军平,肖冬生[1]（2019）在《地震隐性层序界面识别、高频层序格架建立与岩性圈闭勘探——以吐哈盆地西缘侏罗系—白垩系为例》一文中研究指出地震资料识别的层序界面精度低于测井资料建立的空间层序格架精度,难以满足具层圈闭特征岩性圈闭勘探的需求。提出了一种基于井-震时频匹配分析与地震全反射追踪相结合的地震隐性层序界面识别及高频层序格架建立方法,主要包括逐级细化的测井时频分析与井-震标定,得到与测井资料相适应的地震反射旋回变化关系;在小时窗地震时频分析基础上,通过地震全反射追踪技术,建立高频空间层序格架。利用该方法建立的层序格架中的层序界面既具有反映沉积旋回变化特征的明确地质含义,又具有足够的分辨率,能有效识别地震资料中采用常规方法难以识别的隐性层序界面,进而满足岩性圈闭识别、描述等对于层序地层研究的精度要求;结合吐哈盆地西缘地区侏罗系等开展了实例应用并取得了良好效果。该方法的提出有助于深入挖掘现有地震资料的地质解释潜力、开展地震高频层序地层研究和岩性油气藏勘探。(本文来源于《岩性油气藏》期刊2019年06期）
刘刚,卫延召,陈棡,贾开富,龚德瑜[2]（2019）在《准噶尔盆地腹部侏罗系—白垩系次生油气藏形成机制及分布特征》一文中研究指出准噶尔盆地腹部侏罗系—白垩系发育大量的次生油气藏,以埋藏浅、物性好、建产快、产能高为特点,是寻找高效油气藏的重点探区。利用流体包裹体均一温度分析,结合恢复的埋藏史和热演化史,明确了准噶尔盆地腹部侏罗系—白垩系原生油气藏形成的关键期在早白垩世,次生调整的成藏期在古近纪末期。通过恢复早白垩世(原生油气成藏期)侏罗系的构造,结合成藏要素的时空耦合关系以及油气包裹体丰度、储集层定量颗粒荧光分析,揭示出莫索湾、陆南和陆梁古鼻状构造是侏罗系原生油藏的主要聚集区。综合原生油藏的分布和古近纪末期(次生油气调整期)的构造特征,深入剖析了准噶尔盆地腹部侏罗系—白垩系次生油气藏的成因机制和输导要素,构建了次生油气藏的4类输导体系,明确了各类输导体系的作用区域、成藏层位、目标类型及控制因素,建立了次生油气藏的形成模式。在成藏模式的指导下,结合输导体系的差异性,将侏罗系—白垩系次生油气藏划分为4类成藏区,其中,勘探程度相对较低的石东凸起和石南鼻状凸起是未来寻找高效次生油气藏的重点区带。(本文来源于《石油学报》期刊2019年08期）
巫建华,韦昌袭,郭恒飞,郭国林,刘帅[3]（2019）在《江西及广东北部侏罗系—白垩系岩石地层格架和地质时代》一文中研究指出根据地层发育程度和岩石组合特征,以萍乡—广丰深断裂和叁南(全南、龙南、定南)—寻乌深断裂为界,可将江西及广东北部侏罗系—白垩系划分为北部、中部、南部叁个地层分区。根据不整合面和岩石组合特征,以群级岩石地层单位与火山旋回或沉积旋回相对应为原则,北部地层分区可划分出林山群、火把山群和龟峰群;中部地层分区可划分出林山群、武夷群、罗塘群和龟峰群;南部地层分区可划分出余田群、武夷群、兴宁群和南雄群。根据岩性岩相特征,以组级岩石地层单位与沉积岩相或火山岩相组合相对应为原则,林山群可划分为水北组和罗坳组,余田群可划分为水头迳组、菖蒲组和翰岗组,武夷群划分为双峰岭组、鹅湖岭组和石溪组,兴宁群划分为合水组和优胜组,罗塘群划分为白埠组、周田组和邓家组,火把山群划分为丘家组、天台山组、冷水坞组和周家店组,龟峰群划分为河口组、塘边组和莲荷组,南雄群划分为大凤组、主田组和浈水组。根据火山岩锆石U-Pb年龄数据和化石资料,余田群和林山群属相变关系,地质时代属早侏罗世—中侏罗世早期。武夷群属早白垩世早期,火把山群属早白垩世中期,罗塘群属早白垩世晚期,兴宁群属早白垩世晚期—晚白垩世早期,龟峰群和南雄群属相变关系,地质时代属晚白垩世中晚期。通过岩性岩相对比,结合火山岩锆石U-Pb年龄数据,鹰潭冷水坑矿区的火山岩系属早白垩世早期武夷群,广东始兴—江西全南原武夷群火山岩系属晚奥陶世—早志留世早期龙头寨群。(本文来源于《高校地质学报》期刊2019年02期）
官伟,徐怀民,李涵,程磊,马永辉[4]（2019）在《不整合体结构特征研究: 以永1井区侏罗系-白垩系不整合为例》一文中研究指出永1井区位于准噶尔盆地腹部昌吉凹陷,中晚侏罗世受燕山运动的影响在盆地腹部形成车莫隆起带,使得下伏西山窑组地层受到超覆、削蚀,形成了一系列岩性、地层及复合油气藏。在油气运聚成藏过程中不整合体的结构发挥了重要作用,故对不整合结构进行了叁级层次划分:一级为盖层和不整合体层;二级将不整合体层分为上覆层、不整合层及下伏层;叁级是成藏要素级,包括运聚层、隔挡层、风化黏土层和风化淋滤带。借助测井资料,运用岩性、物性、岩石学特征等分析不整合体纵向结构,研究区不整合体叁级结构发育完整。地震资料结合测井资料,通过自然伽马反演明确不整合体结构层中运聚层和隔挡层的展布。风化淋滤带厚度自高部位向凹陷方向逐渐减薄,风化黏土层反之,二者具有较好的负相关性。不整合体的结构控制了本区最重要的两类储盖组合,分别是不整合体上覆层-不整合体盖层的储盖组合及不整合体下伏层-风化黏土层的储盖组合。(本文来源于《现代地质》期刊2019年02期）
刘刚,董树文[5]（2018）在《四川盆地陆相侏罗系白垩系界线问题探讨》一文中研究指出侏罗系/白垩系界线是国际地层年表中少有几个未定全球界线层型(GSSP)之一。传统上依据菊石类生物将Berriasian阶底界定义为白垩系的底界。国际上西北太平洋Shatsky Rise的Berriasian阶最底部玄武岩岩床的同位素年代学年龄为145 Ma,从而为侏罗系/白垩系界线提供了最接近的年龄估计值。在国际上,地层对比划分大都根据海相地层,中国广泛发育的陆相侏罗系/白垩系,难以与国际标准地层对比。中国四川盆地以陆相生物为标志的界线划分与国际年代地层对比困难,导致对四川盆地陆相侏罗系/白垩系界线问题的认识长期未有更新。根据陆相生物对比结果的同时,结合考虑同位素测年、磁性地层和旋回地层,有望获得良好的效果。基于同位素测年数据和陆相生物对比分析,在遂宁组中发现了最年轻的～120 Ma的碎屑锆石U-Pb年龄,而且该套地层与国际对比的核心证据介形类的研究也有新的发现,表明遂宁组有可能属于白垩系而非原认为的侏罗系。将沙溪庙组和遂宁组作为侏罗系/白垩系过渡地层系统研究,有可能在该套地层内部发现界线标志。(本文来源于《地质力学学报》期刊2018年05期）
吴启福[6]（2018）在《中南半岛侏罗系-白垩系分布区水电站的砂岩骨料》一文中研究指出中南半岛的水电站在侏罗系-白垩系地层大面积分布区,多使用砂岩来作为大坝混凝土骨料。骨料场的有用层、夹石和风化都变化较大,为复杂勘探类型。通过对该地区砂岩骨料的物理力学指标的分析和类比,指出该砂岩骨料具有高吸水率等特点,性质较差,其配制的混凝土具有独特的性质,在中南半岛水电站的工程应用中,混凝土的抗裂技术和措施尚有一些值得改进,这对中南半岛水电站勘察混凝土骨料场和大坝混凝土的抗裂具有重要意义。(本文来源于《低碳世界》期刊2018年10期）
李涵,官伟,程磊,马永辉[7]（2018）在《不整合体结构特征研究——以永1井区侏罗系-白垩系不整合为例》一文中研究指出永1井区位于准噶尔盆地腹部昌吉凹陷,中晚侏罗世受燕山运动的影响在盆地腹部形成车莫隆起带,使得下伏西山窑组地层受到超覆、削蚀,形成了一系列岩性、地层及复合油气藏。在油气运聚成藏过程中不整合体的结构发挥了重要的作用,考虑成藏要素对不整合结构进行了叁级层次划分,一级为盖层和不整合体层,二级将不整合体层分为上覆层、不整合层及下伏层,叁级是成藏要素级包括运聚层、隔挡层、风化粘土层和风化淋滤带。通过以测井资料为主结合岩性、物性、岩石学特征等进行不整合体纵向结构的划分(图2、图3),研究区叁级结构发育完整。以地震资料结合测井资料通过自然伽马反演明确不整合体结构层中运聚层和隔挡层的展布(图4)。风化淋滤带厚度自高部位向凹陷方向逐渐减薄,风化粘土层反之,二者具有较好的负相关性。不整合体的结构控制了本区最重要的两类储盖组合,分别是不整合体上覆层-不整合体盖层的储盖组合及不整合体下伏层-风化粘土层的储盖组合。(本文来源于《第十五届全国古地理学及沉积学学术会议摘要集》期刊2018-09-14）
雷利剑,乔伟,袁中帮,牛云飞,田野[8]（2018）在《侏罗系特厚煤层综放开采白垩系覆岩水资源恢复动态研究》一文中研究指出永陇矿区崔木煤矿特厚煤层(12~18 m)综放开采期间,顶板白垩系离层水害及相应防治水措施均对洛河组优质水资源造成较大影响,研究洛河组水位动态恢复可为煤炭资源开发对水资源的影响提供参考。利用离层发育层位判别公式和离散元软件UDEC对离层发育位置及其动态发育过程进行分析,在采前-采动-采后水位监测、井下涌突水分析和理论分析基础上,首先通过配线法求取了洛河组水文地质参数,然后利用Theis公式建立了洛河组水位动态恢复模型,最终获得了矿井水位动态恢复时间。结果表明:洛河组底部砂砾岩与砂质泥岩界面间产生了规模较大且相对封闭的空腔型离层,工作面出水点降至最低水位可看作是虚拟抽水井以定流量Q在tp时间内抽水造成的降落漏斗,其恢复过程可理解为以流量Q继续抽水一直延续到t时刻的降深和从停抽时刻起以流量Q注水t-tp时间的水位抬升的迭加。基于修正的Theis公式得到洛河组水位降至最低点所需时间为7.9459 d,水位恢复90%所需时间为35.6090 d,与工作面实测结果相近,且洛河组水位在初始阶段恢复较快,而在后期则恢复缓慢。(本文来源于《工程地质学报》期刊2018年04期）
高林志,王屹石,张恒[9]（2018）在《河北地区中生代标准地层剖面侏罗系/白垩系界线——SHRIMP锆石U-Pb年龄标定》一文中研究指出在全国地层委员会组织的滦平盆地中生代地层野外考察中,采集了大北沟组凝灰岩样品,其锆石年龄测定结果引发对陆相侏罗系/白垩系界线的思考。冀北滦平地区陆相侏罗系—白垩系发育,各类陆相生物化石极丰富,地层产出大量火山凝灰岩层,是通过岩石地层、生物地层、同位素测年和磁性年代地层综合研究侏罗系/白垩系界线的理想地区。根据生物地层研究,冀北滦平盆地侏罗系/白垩系界线附近的地层为大北沟组和大店子组。根据冀北—辽西地区同位素测年数据,侏罗系/白垩系界线年龄倾向于130Ma。获得榆树下标准剖面大北沟组顶部凝灰岩(斑脱岩)SHRIMP锆石U-Pb同位素年龄为129.9±1.1Ma。(本文来源于《地质通报》期刊2018年07期）
陈子全,何川,董唯杰,马杲宇,潘旭勇[10]（2018）在《北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩物理力学特性对比分析及其能量损伤演化机制研究》一文中研究指出特殊的地理、气候条件及工程地质的复杂性决定了在北疆地区软岩地层中修建引水隧洞的设计施工难度较大。隧洞成拱效应与围岩自稳能力差,围岩渗透性强,遇水软化特性显着,极易产生软岩大变形甚至坍塌失稳灾害。为进一步研究北疆地区侏罗系与白垩系泥质砂岩的物理力学性质、遇水软化特性与能量损伤演化机制,开展了二者的单轴压缩、常规叁轴与单轴蠕变试验。研究结果表明:两种岩石均富含黏土矿物,白垩系泥质砂岩的粒径分配更好,但其胶结程度较差,导致其强度稳定性与地层波速相对较低。低围压条件下,两者均以环向变形与体积扩容为主,但随着围压升高,其破坏模式由体积扩张过渡到体积压缩类型。高围压加载会造成岩石内部损伤,从而导致其抗压强度的降低。遇水后,两种岩石的延塑性与应变软化特性均明显增强,白垩系泥质砂岩的遇水软化特性更为显着。白垩系泥质砂岩的蠕变特性更为显着,两者的长期强度接近其单轴压缩损伤应力值。两种泥质砂岩的能量损伤演化过程均呈现S型变化规律,侏罗系泥质砂岩的能量硬化特性更为显着,白垩系泥质砂岩会更早地进入到能量硬化与能量软化阶段。(本文来源于《岩土力学》期刊2018年08期）
侏罗系白垩系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
准噶尔盆地腹部侏罗系—白垩系发育大量的次生油气藏,以埋藏浅、物性好、建产快、产能高为特点,是寻找高效油气藏的重点探区。利用流体包裹体均一温度分析,结合恢复的埋藏史和热演化史,明确了准噶尔盆地腹部侏罗系—白垩系原生油气藏形成的关键期在早白垩世,次生调整的成藏期在古近纪末期。通过恢复早白垩世(原生油气成藏期)侏罗系的构造,结合成藏要素的时空耦合关系以及油气包裹体丰度、储集层定量颗粒荧光分析,揭示出莫索湾、陆南和陆梁古鼻状构造是侏罗系原生油藏的主要聚集区。综合原生油藏的分布和古近纪末期(次生油气调整期)的构造特征,深入剖析了准噶尔盆地腹部侏罗系—白垩系次生油气藏的成因机制和输导要素,构建了次生油气藏的4类输导体系,明确了各类输导体系的作用区域、成藏层位、目标类型及控制因素,建立了次生油气藏的形成模式。在成藏模式的指导下,结合输导体系的差异性,将侏罗系—白垩系次生油气藏划分为4类成藏区,其中,勘探程度相对较低的石东凸起和石南鼻状凸起是未来寻找高效次生油气藏的重点区带。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
侏罗系白垩系论文参考文献
[1].杨占龙,沙雪梅,魏立花,黄军平,肖冬生.地震隐性层序界面识别、高频层序格架建立与岩性圈闭勘探——以吐哈盆地西缘侏罗系—白垩系为例[J].岩性油气藏.2019
[2].刘刚,卫延召,陈棡,贾开富,龚德瑜.准噶尔盆地腹部侏罗系—白垩系次生油气藏形成机制及分布特征[J].石油学报.2019
[3].巫建华,韦昌袭,郭恒飞,郭国林,刘帅.江西及广东北部侏罗系—白垩系岩石地层格架和地质时代[J].高校地质学报.2019
[4].官伟,徐怀民,李涵,程磊,马永辉.不整合体结构特征研究:以永1井区侏罗系-白垩系不整合为例[J].现代地质.2019
[5].刘刚,董树文.四川盆地陆相侏罗系白垩系界线问题探讨[J].地质力学学报.2018
[6].吴启福.中南半岛侏罗系-白垩系分布区水电站的砂岩骨料[J].低碳世界.2018
[7].李涵,官伟,程磊,马永辉.不整合体结构特征研究——以永1井区侏罗系-白垩系不整合为例[C].第十五届全国古地理学及沉积学学术会议摘要集.2018
[8].雷利剑,乔伟,袁中帮,牛云飞,田野.侏罗系特厚煤层综放开采白垩系覆岩水资源恢复动态研究[J].工程地质学报.2018
[9].高林志,王屹石,张恒.河北地区中生代标准地层剖面侏罗系/白垩系界线——SHRIMP锆石U-Pb年龄标定[J].地质通报.2018
[10].陈子全,何川,董唯杰,马杲宇,潘旭勇.北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩物理力学特性对比分析及其能量损伤演化机制研究[J].岩土力学.2018