导读:本文包含了犯罪化依据论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:刑法修正案,网络谣言,社会公共秩序,犯罪化
犯罪化依据论文文献综述
殷勤[1]（2016）在《网络谣言的犯罪化及其限度——以刑法修正案(九)编造、故意传播虚假信息罪为依据》一文中研究指出网络可以成为犯罪空间,成为谣言产生、传播的独有温床。现行司法解释通过扩张适用诽谤罪和寻衅滋事罪制裁网络谣言,在定罪量刑上存在随意性、权宜性和不确定性,不符合罪刑法定原则。对本质上是侵害社会公共秩序的网络谣言,应当以刑法修正案(九)增设的编造、故意传播虚假信息罪为制裁依据,并排除寻衅滋事罪的适用。理解和把握编造、故意传播虚假信息罪,关键要厘清本罪的客观方面和客体要件,单纯实施编造谣言未传播的,不构成本罪;网络造谣、传谣严重扰乱网络空间秩序或者严重扰乱现实社会秩序的,都符合本罪严重扰乱社会秩序的定量要求。(本文来源于《人民司法(应用)》期刊2016年01期）
姚万勤[2]（2011）在《单纯醉酒驾驶犯罪化理论依据探究》一文中研究指出我国《刑法修正案(八)》将单纯的醉驾行为作为犯罪化处理,司法实践只关注案件实体的处理,忽略了法理的探究。单纯醉驾之所以能够作为犯罪化处理,其理论依据在于:从客观上看,醉驾行为制造了法所不允许的风险,增加了该行为发生交通事故的盖然性;从主观上看,行为人设定的醉酒行为是在故意状态下为之,并能预见和认识到自己在责任能力低下的状态下实施驾车行为;作为抽象危险犯中的该种行为,从一般生活的经验来看,也具有现实的引起对法益的侵害或威胁的可能,在结果无价值理论看来也给予否定评价。(本文来源于《福建警察学院学报》期刊2011年04期）
林绵优,刘萍[3]（2009）在《论重大考试舞弊行为犯罪化的依据》一文中研究指出考试舞弊行为由于得不到有效的控制,近年来有愈演愈烈之势,极大地损害了国家的考试制度,破坏了公平竞争的原则,影响到学风乃至社会风气。考试舞弊行为所具有的严重社会危害性,符合犯罪的本质属性,用刑法对其加以规制符合刑法谦抑性,且与我国古代和其他国家的立法例相符合,因此将之予以犯罪化不仅在理论上行得通,在实践中也是可操作的。(本文来源于《长沙铁道学院学报(社会科学版)》期刊2009年03期）
周文迪[4]（2009）在《背信行为犯罪化的法理依据与路径选择》一文中研究指出背信犯罪行为的本质在于滥用职权或者违背诚信义务。背信行为具有严重的社会危害性和刑罚的不可避免性,背信行为犯罪化也是现代社会构建普遍信任的要求。当今对背信行为进行刑法规制是各国刑事立法的发展趋势。在规定普通背信罪的同时,规定若干特殊背信罪,由此构建起背信罪的完整体系,是背信行为犯罪化的合理路径,值得我国借鉴。(本文来源于《法制与经济(中旬刊)》期刊2009年05期）
犯罪化依据论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国《刑法修正案(八)》将单纯的醉驾行为作为犯罪化处理,司法实践只关注案件实体的处理,忽略了法理的探究。单纯醉驾之所以能够作为犯罪化处理,其理论依据在于:从客观上看,醉驾行为制造了法所不允许的风险,增加了该行为发生交通事故的盖然性;从主观上看,行为人设定的醉酒行为是在故意状态下为之,并能预见和认识到自己在责任能力低下的状态下实施驾车行为;作为抽象危险犯中的该种行为,从一般生活的经验来看,也具有现实的引起对法益的侵害或威胁的可能,在结果无价值理论看来也给予否定评价。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
犯罪化依据论文参考文献
[1].殷勤.网络谣言的犯罪化及其限度——以刑法修正案(九)编造、故意传播虚假信息罪为依据[J].人民司法(应用).2016
[2].姚万勤.单纯醉酒驾驶犯罪化理论依据探究[J].福建警察学院学报.2011
[3].林绵优,刘萍.论重大考试舞弊行为犯罪化的依据[J].长沙铁道学院学报(社会科学版).2009
[4].周文迪.背信行为犯罪化的法理依据与路径选择[J].法制与经济(中旬刊).2009