导读:本文包含了时务策论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:时务,策论,明代,科举,元代,木简,乾隆。
时务策论文文献综述
赵志伟[1]（2017）在《经史时务策——古代考试漫谈》一文中研究指出本文介绍古代科举考试中的试策——策问和策论,它们的联系和区别。重点介绍明清乡试、会试中的策问之具体内容。从策问可以看出明清两代举人、进士的学问、见识。以此证明科举时代的读书人并不是如我们想象的那么迂腐无能,纠正长期以来一些对科举考试的偏见,证明科举考试所具有的公正公平性,可以为今天作为借鉴。(本文来源于《中学语文教学》期刊2017年01期）
葛继勇[2]（2013）在《佚存日本的《魏征时务策》钩沉——日本出土木简对中国佚书复原研究的意义》一文中研究指出日本各地出土的木简,对日本古代史和古代东亚文化交流史研究具有重要意义,近年来已越来越被学界关注。其中,写有《论语》章节的木简,在日本乃至韩国、朝鲜多处出土,为《论语》在东亚诸国的流传与认知研究,提供了生动鲜明的第一手资料,备受学界瞩目。不过,除了《论语》之外,日本还出土了一些书写儒释(本文来源于《文物》期刊2013年12期）
仲济强[3]（2013）在《从“时务策”到“杂感文”》一文中研究指出报刊论说文作为一种功能性很强的文类,其功能自是因时而异,藉以实现的方式则因人而异。检点晚清报刊论说,能形成潮流的论式惟有纵横、名家两途而已。纵横论式取法策士之文,目的在于主持清议,其卓荦者为梁启超；而名家论式根柢于小学,以徵实求是为诉求,其开风气者为章太炎。青年鲁迅浸淫于梁氏之文,熟谙文气激扬之法,后从章太炎问学,以《说文》入门,尽得循名责实之术,又自出机杼,以转移性情改造社会为号,别立新宗,五四后,更是以撰杂感社会批评文明批评为急要,其杂感核心论式得名家之文神髓,而释愤抒情又时时有纵横声色。本文第一章主要以报刊“时务策”为对象,辨析晚清报刊清议赖以实现的纵横论锋之助力,试图以晚清报刊论说“清议”功能的揭示入手,梳理报馆兴起之后,晚清报人为实现这一功能所做的不断尝试及其背后的情怀,进而引出“时务策”集大成者梁启超的报刊论说论式——纵横论式,并以修辞文理分析,考察纵横论式在梁氏“时务策”及其变体中的作用,并揭示其背后的“内热”。第二章重点考察以名家论式抵抗纵横论式的章太炎及其影响,即从章太炎根柢于小学的文章观入手,揭开名家论式背后的小学根底,且以纵横论锋的假想敌为参照,还原章太炎名家论式的主张。最后梳理章太炎此类论式与报刊不断啮合与调整的过程,并以《民报》论说为例,发覆求是功能赖以实现的名家论式之各种修辞形态。最后兼及章太炎对章士钊、康宝忠等人的影响。第叁章重点探索鲁迅杂感内部纵横论式与名家论式对其转移性情改造社会的文章观之修辞性影响。绎而言之,即以鲁迅的文章观入手,分析鲁迅从论文到杂感的内在原因,并借助对鲁迅杂感的修辞体察,揭示鲁迅杂感“正名实知情伪”的内涵以及有意对抗“公论”的偏见式热风修辞以及背后的内热情怀。(本文来源于《北京大学》期刊2013-06-01）
陈鹏,胡凡[4]（2010）在《论明代前期殿试时务策中的边防军事策问》一文中研究指出关于边防军事的策问,是明代前期殿试时务策的重要方面。洪武朝关注的是边疆民族的兴衰对于国家安危的影响,永乐朝关心的是军制沿革与明代军制的优劣,正统朝的策问则以巩固边防、建设边防为题。不同时期士子们的对策也各具特色,从中看出明代进士所具备的广博知识与人文底蕴。(本文来源于《东北史地》期刊2010年06期）
邱居里[5]（2010）在《时务策与经史策——元代策问的重要特点》一文中研究指出时务策与经史时务策(简称经史策)的分立,是延佑实行科举之后,元朝策试的重要特点。它是四等人制的民族等级制度在科举中的具体体现,也因此影响到各级学校尤其是国子学的策试。本文拟对传世的元代策问试做分析,探究二者的特点和分立的缘由,以及当时有识之士的改革主张,以承教于方家学者。(本文来源于《历史文献研究》期刊2010年00期）
邱居里[6]（2010）在《时务策与经史策——元代策问的重要特点》一文中研究指出时务策与经史时务策(简称经史策)的分立,是延佑实行科举之后,元朝策试的重要特点。它是四等人制的民族等级制度在科举中的具体体现,也因此影响到各级学校尤其是国子学的策试。本文拟对传世的元代策问试做分析,探究二者的特点和分立的缘由,以及当时有识之士的改革主张,以承教于方家学者。(本文来源于《历史文献研究（总第29辑）》期刊2010-09-01）
陈鹏[7]（2009）在《明代殿试时务策与边防对策研究》一文中研究指出在科举考试中,殿试时务策作为最高级别的考试题目,占有独特的地位。它如实地反映着最高统治者的治国思想、政治理念,也反映出帝王在不同的历史时期所关注的重大问题。与之相对的是应试者的对策,这些对策集中反映了中国古代高级知识分子的思想水平与个人素养。本文以明代殿试时务策为切入点,重点分析关于明代军事边防的殿试策问,研究不同时期应试者的边防对策,从而看出明代进士所具备的广博知识与人文底蕴。进而,对明代科举制度作出积极的评价。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2009-05-10）
陈长文[8]（2008）在《谈明代殿试“时务策”》一文中研究指出明代《进士登科录》中"皇帝制策"和"进士对策"这两部分保存了大量明代科举考试的原始文本,它们分别有一定的格式体例。明代时务策问往往是发策者感时事而发,士子对策也都有的放矢。问答皆重时务,很有针对性、现实性,是极其珍贵的历史文献,可补史之缺佚。同时,也具有一定的文学价值。但是,无可否认,由于受首场八股文的影响,时务策格式的僵化及程朱理学对人们思想的束缚都在很大程度上影响了它的现实性和可操作性。(本文来源于《图书馆理论与实践》期刊2008年06期）
丁蔚文[9]（2008）在《杭世骏:《时务策》与水墨花卉》一文中研究指出乾隆年间着名的"满汉之争",杭世骏(1696—1773年)几遭杀身之祸。乾隆八年(1743年),久旱无雨,皇帝循例下诏求直言,开御史试。杭世骏便上了一篇《时务策》,主张"朝廷用人,宜泯满汉之见",触动帝怒。其策中称:"满洲才贤(本文来源于《老年教育(书画艺术)》期刊2008年08期）
王怀娣[10]（2006）在《清顺治朝殿试时务策研究》一文中研究指出本文在《引言》中简要说明了该选题的研究意义和方法,通过笔者对材料的搜集整理,限于能力所及,查阅到的从殿试时务策内容分析社会状况的论着并不多见,只是偶有书籍或文章从此角度以小的段落来论述过某些问题。鉴于明清两朝殿试时务策所体现出的“经世致用”特点,笔者欲以此为突破点,将其与社会问题相结合,探讨清初顺治一朝的吏治状况。本论文的主体部分包括以下叁大方面:一、殿试与时务策。专作为考试文体的“策”在中国历史上由来已久,有许多名人曾以自己的治国良“策”而被统治者所赏识、重用。在科举制度下,“策”发挥着它独特的功能,受到许多人的推崇。尽管历史上有多次关于科举考试内容及程式等的改革,但是试策一直是考试的重点。清承明制,殿试仅试时务策一道,着重考察考生的实际能力。二、清顺治朝殿试时务策研究。在这一部分笔者主要肯定了顺治朝在中国历史上,特别是清朝历史上的重要地位,阐明了研究的意义,并根据《清世祖实录》归纳、整理而成《顺治一朝历科殿试策问内容归纳表》,使阅读者对顺治一朝18年8次殿试时务策题的内容一目了然。策题与当时社会现实有着巨大的联系,以对出现频率较高的叁个问题:人才问题、解决现存的社会问题、满汉矛盾问题的分析,来进一步阐明清初殿试中时务策的“经世”功能。在本章结尾处,笔者又分析了清初时务策题的特点。叁、时务策与吏治。这是本篇论文的重点。吏治问题是清初殿试时务策问中出现频率最高的问题,笔者在本章之首即分析了其中的原因。并以策题与当时吏治状况相结合,说明了出此题的背景意义,通过部分进士的对策,来分析广大士子针对整饬吏治问题的态度、方法,即要“致用”。笔者也简要列举了此科之后,政府对吏治的一些整饬措施及新的法令、法规的相继出台。在《结语》中笔者阐述了对时务策研究的重要性及本论文的研究特点。(本文来源于《东北师范大学》期刊2006-05-01）
时务策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
日本各地出土的木简,对日本古代史和古代东亚文化交流史研究具有重要意义,近年来已越来越被学界关注。其中,写有《论语》章节的木简,在日本乃至韩国、朝鲜多处出土,为《论语》在东亚诸国的流传与认知研究,提供了生动鲜明的第一手资料,备受学界瞩目。不过,除了《论语》之外,日本还出土了一些书写儒释
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
时务策论文参考文献
[1].赵志伟.经史时务策——古代考试漫谈[J].中学语文教学.2017
[2].葛继勇.佚存日本的《魏征时务策》钩沉——日本出土木简对中国佚书复原研究的意义[J].文物.2013
[3].仲济强.从“时务策”到“杂感文”[D].北京大学.2013
[4].陈鹏,胡凡.论明代前期殿试时务策中的边防军事策问[J].东北史地.2010
[5].邱居里.时务策与经史策——元代策问的重要特点[J].历史文献研究.2010
[6].邱居里.时务策与经史策——元代策问的重要特点[C].历史文献研究（总第29辑）.2010
[7].陈鹏.明代殿试时务策与边防对策研究[D].黑龙江大学.2009
[8].陈长文.谈明代殿试“时务策”[J].图书馆理论与实践.2008
[9].丁蔚文.杭世骏:《时务策》与水墨花卉[J].老年教育(书画艺术).2008
[10].王怀娣.清顺治朝殿试时务策研究[D].东北师范大学.2006
论文知识图
