导读:本文包含了隐性契约论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:契约,隐性,供应链,机制,资本,结构,显性。
隐性契约论文文献综述
张亮亮,黄国良[1]（2019）在《客户集中、内部控制与企业债务保守——基于隐性契约视角的分析》一文中研究指出企业债务保守行为是资本结构理论研究的前沿问题之一。基于隐性契约理论,本文以2007-2015年中国A股上市公司为样本,分析客户集中对企业债务保守行为的影响机理,并探索内部控制在隐性契约执行中对债务保守政策的替代作用。实证结果显示,客户集中度越高,企业越有可能采取保守的债务政策,客户集中度与企业债务保守的正相关性在耐用品生产企业中更加显着,这表明企业通过选择保守的债务政策向客户传递其未来的履约能力;随着企业内部控制质量的提升,客户集中度与企业债务保守的正相关性变弱,表明内部控制与债务保守在隐性契约执行方面具有一定的替代作用。上述结论丰富了企业债务保守成因的解释,对于企业处理与客户等供应链利益相关者的关系具有一定参考意义。(本文来源于《商业研究》期刊2019年10期）
沈永建,徐巍,蒋德权[2]（2018）在《信贷管制、隐性契约与贷款利率变相市场化——现象与解释》一文中研究指出本文将视角聚焦于利率市场化改革之前,重点研究金融抑制对银企信贷契约的异化。研究发现,在金融抑制背景下银企之间存在以留存贷款为表现的隐性契约,用以帮助银行在满足管制要求的同时追求利润最大化。本文对这一现象进行了理论分析与实证检验,发现隐性契约的发生与否会随着货币政策、企业特征等因素的改变而有所差异,这在一定程度上起到了利率变相市场化的作用。进一步研究则发现,这一隐性契约对企业价值产生了负向影响。(本文来源于《金融研究》期刊2018年07期）
顾睿姝[3]（2018）在《隐性契约与企业财务政策研究》一文中研究指出隐性契约在现代社会的生产过程中并不算是很常见,对于企业的发展还有未来前景还是会有一定的影响力。一个企业如何体现自身的价值以及在体现价值的时候如何保证自身的一种信誉度的问题。信用对于一个企业的发展来讲的话是非常重要,会成为影响企业发展的一个非常重要的因素。如何在激烈的市场竞争中站稳脚跟并且始终保持一种良好的信誉习惯,对于企业未来的发展来讲是非常重要的。在现阶段对于隐型契约的研究力度并不是非常的大,但是你基本可以找到对于隐性契约的介绍,今天我们就是要对隐性契约与企业财务政策研究之间的关系进行一定的分析和处理。(本文来源于《中国乡镇企业会计》期刊2018年07期）
刘儒昞[4]（2017）在《隐性契约视角下国有企业环境审计的博弈分析》一文中研究指出国有企业在我国社会主义市场经济体系中具有特殊的地位,理应在环境保护和绿色发展方面起带头和表率作用。从建立健全国有企业环境审计制度开始,再逐步向其他企业推开,是我国当前促进企业承担环境责任,推动经济绿色发展的现实选择。基于这一认识,运用博弈论理论,构建政府和国有企业责任履行的博弈模型,从隐性契约视角,分析国有企业开展环境审计的必要性,并在此基础上提出完善国有企业环境审计的政策建议。(本文来源于《国际商务财会》期刊2017年10期）
吉云[5]（2017）在《企业家激励、隐性契约与创业型企业融资》一文中研究指出"大众创业、万众创新"需要金融支持,但创业企业融资难意味着该领域存在市场失灵。分析表明,创业投资是否有吸引力,关键在于企业家活动。不确定性环境下的企业家激励契约是不完全的,在其私人利益与公司利益存在冲突的情况下,创业投资收益不足以补偿可能的巨额损失风险,外部融资难以成功。基于动态契约框架,本文证明自我实施的隐性契约可以改善双方合作的条件,提高创业融资成功的可能性。银行这类传统金融机构只擅长执行正式显性契约,这是其金融服务供给不足的主要原因。风险投资善于实施隐性契约,很好地解决了创业融资难题。一定条件下,不确定性程度越高,融资成功的可能性越大。(本文来源于《制度经济学研究》期刊2017年02期）
黄晓红,符加林[6]（2017）在《隐性契约、声誉机制与P2P网贷中介道德风险行为抑制研究》一文中研究指出声誉具有隐性契约功能,P2P网贷中介的声誉对其行为决策有重要影响。基于声誉机制的"投资人-P2P中介博弈模型"证明,网贷中介是否实施道德风险行为,取决于违约的短期收益与履约的未来收益贴现值之和的比较。贴现率和博弈次数直接影响博弈均衡,博弈重复次数足够多时,一次性的道德风险行为所获得的眼前收益将小于因声誉破坏而造成的未来收益损失的贴现总值,理性的P2P中介将因此而放弃违约行为,这正是P2P中介的声誉对其自身可能的道德风险行为有抑制作用的内在逻辑。(本文来源于《经济论坛》期刊2017年07期）
龚小雪[7]（2015）在《我国高科技上市公司人力资本、隐性契约与资本结构的相关性探讨》一文中研究指出“创新是引领发展的第一动力”,这是习近平总书记在十二届全国人大叁次会议上海代表团审议交流中所强调的。惟改革者进,惟创新者强,惟改革创新者胜。在经济全球化背景下,世界经济的新的增长点已转向作为科技创新产业化代表的高科技上市公司。学术界对高科技上市公司,尤其对高科技上市公司资本结构的研究又成为一大热点。目前,学者们主要是针对企业规模、盈利能力、成长性等方面研究其与高科技上市公司资本结构的关系,尚未突出高科技上市公司的自身特点。其本身高且新的特征决定了它区别于其它主板企业,高科技上市公司是否存在特有的影响资本结构的关键因素成为本篇论文研究的出发点。目前的高科技上市公司多为知识密集型与技术密集型企业,它们的显着特征是人力资本投入高、技术创新能力强、产品高附加值、成长速度快,这决定了这类实体资产专用性程度高、资产清算价值低、后续服务周期长,顾客对企业的隐性契约要求权、隐性负债存量大。受企业不完全契约的影响,资产专用性、隐性负债与人力资本投入会影响企业利益相关者之间委托代理关系,进而影响不同融资方式的代理成本,由此我们发现人力资本与隐性契约成为影响高科技上市公司资本结构的两大关键因素。因此,本文以不完全契约理论和激励理论为基础,根据高科技上市公司自身特点,从顾客与企业交易所产生的隐性契约和人力资本角度出发,理论分析人力资本,顾客与企业间的隐性契约是如何影响企业资本结构,并构建引入人力资本、隐性契约因素的资本结构模型,选取我国A股上市公司中有代表性的高科技上市公司为样本,实证检验人力资本、隐性契约对其资本结构的影响,并在对实证结论进行研究探讨的基础上提出有益的政策性建议。本文以截至2013年12月31日的109家高科技上市公司为样本,选取计算机、通信和其他电子设备制造业、医药制造业、专用设备制造业、软件和信息技术服务业、互联网和相关服务、电信、广播电视和卫星传输服务这六个具有代表性的高科技行业为样本,截取2010至2013年横截面数据,综合运用因子分析和回归分析研究人力资本、隐性契约对资本结构的影响。数据结果显示高科技上市公司资产负债率与人力资本显着负相关,从隐性契约角度看,资本结构与资产专用性显着负相关,与隐性负债负相关但关系不显着,说明高科技企业低负债率的根源在于隐性契约的存在及潜在利益相关者的要求权,特别是高度的资产专用性引起的影响。本文主要从以下几部分进行探讨：第一部分阐述论文的学术研究背景与现实意义、研究方法与思路及写作框架、本文的创新之处；第二部分从文献综述的角度推进,例举了国内外关于人力妥本、隐性契约与资本结构关系的相关研究结论；第叁部分是对特定概念的界定和本文基础理论的阐述；第四部分是高科技上市公司人力资本、隐性契约与资本结构相关性的理论分析,并提出假设；第五部分为实证分析,运用因子分析方法,对高科技上市公司人力资本进行评价,之后运用回归分析方法验证人力资本、隐性契约与高科技上市公司资本结构之间的关系；第六部分得出相关研究结论并且提出可行的政策建议。(本文来源于《江西财经大学》期刊2015-06-01）
叶祥松,徐忠爱[8]（2015）在《显性契约还是隐性契约——公司和农户缔约属性的影响因子分析》一文中研究指出为了有效缔结公司和农户自我实施的契约关系,缔约主体必须对绩效作出主观和客观度量,包含主观度量的契约是隐性契约,而包含客观度量的是显性契约。一方面,随着农产品市场竞争程度的加强,交易机会的改善,显性契约可以发挥越来越大的作用;另一方面,随着我国农产品市场环境的不断改善,客观绩效度量的不确定性从比较高的水平开始不断下降,农业中介组织在强化公司和农户的契约关系中的作用日益增强,隐性契约在稳定公司和农户的交易关系上的作用在不断提高。而当这种不确定性下降到足够低时,公司和农户可以高效地直接缔约而不需要第叁方实施。(本文来源于《学术研究》期刊2015年05期）
康志楠[9]（2015）在《基于显隐性契约的供应链协同研究》一文中研究指出随着经济全球化、信息化的不断发展，市场竞争模式由传统的企业与企业之间的竞争转化为供应链与供应链之间整体实力的对抗。企业仅依靠自身的能力已经很难在市场中占有一席之地，企业必须与上下游企业形成联盟，组成一个供应链系统来共同面对复杂的市场竞争并实现对市场需求快速响应，实现供应链的整体效应最大化，从而使供应链的各企业达到共赢的局面。由此可以说明，供应链的协同在供应链管理中起着关键性的作用。本文以一个二阶供应链为基础，研究了供应链显性契约和隐性契约对供应链协同的影响。文章首先介绍了研究的背景、意义，综述了当前的研究现状，并概述了本文内容所涉及到的相关概念，为后文关于供应链协同的研究做了理论铺垫。文章对供应链协同主要进行了以下叁个方面的研究。（1）以一个二阶供应链为基础，求得供应商和销售商各自的收益函数，并根据收益函数和供应链剩余理论对回购契约、收益共享契约两种契约进行了价值分析。得出结论为回购契约、收益共享契约可以达到供应链的协同。（2）研究了供应链关系和隐性契约之间的联系，通过关系资本来度量隐性契约的实现，并以此为基础构建了一个影响关系资本因素的供应链隐性契约博弈模型，对所建立的博弈模型进行了企业间关系决策博弈分析。最后基于隐性契约对供应链协同进行了价值分析，得出隐性契约对于供应链的协同主要体现在促进长期合作、降低运作成本、知识共享和解决供应链上各成员企业的冲突四个方面。（3）构建了一个基于显隐性契约的供应链协同进化博弈模型，运用进化博弈理论分析了显隐性契约对供应链协同的影响。说明了供应链企业合作过程中，必须同时发挥显性契约和隐性契约的共同作用，只有当两者实现某种程度的有机结合时，供应链企业之间的这种契约关系才会获得长期稳定的发展，有效的促进了供应链企业间的协同，使得供应链上各节点企业实现共赢和供应链整体效益最大化。最后概括了文中的主要结论，并对本文的课题研究作了进一步的展望。(本文来源于《天津职业技术师范大学》期刊2015-01-01）
闫蕾[10]（2014）在《社会隐性契约视角下财务治理分析》一文中研究指出财务治理从本质上是一种契约制度安排,企业可以通过一套有效的财务治理结构来明确规范契约各方在财产支配、财产使用和财产处置等方面各自拥有权限的划分,确立运行管理制度以及所承担的责任。财务治理的任务就是通过剩余财权的最优配置去克服企业契约中因契约不完全所造成的当事人的机会主义行为,从而达到企业价值最大化。本文对社会隐性契约主体的博弈进行分析,并通过博弈对财务治理的机制进行了研究。(本文来源于《现代商业》期刊2014年20期）
隐性契约论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文将视角聚焦于利率市场化改革之前,重点研究金融抑制对银企信贷契约的异化。研究发现,在金融抑制背景下银企之间存在以留存贷款为表现的隐性契约,用以帮助银行在满足管制要求的同时追求利润最大化。本文对这一现象进行了理论分析与实证检验,发现隐性契约的发生与否会随着货币政策、企业特征等因素的改变而有所差异,这在一定程度上起到了利率变相市场化的作用。进一步研究则发现,这一隐性契约对企业价值产生了负向影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
隐性契约论文参考文献
[1].张亮亮,黄国良.客户集中、内部控制与企业债务保守——基于隐性契约视角的分析[J].商业研究.2019
[2].沈永建,徐巍,蒋德权.信贷管制、隐性契约与贷款利率变相市场化——现象与解释[J].金融研究.2018
[3].顾睿姝.隐性契约与企业财务政策研究[J].中国乡镇企业会计.2018
[4].刘儒昞.隐性契约视角下国有企业环境审计的博弈分析[J].国际商务财会.2017
[5].吉云.企业家激励、隐性契约与创业型企业融资[J].制度经济学研究.2017
[6].黄晓红,符加林.隐性契约、声誉机制与P2P网贷中介道德风险行为抑制研究[J].经济论坛.2017
[7].龚小雪.我国高科技上市公司人力资本、隐性契约与资本结构的相关性探讨[D].江西财经大学.2015
[8].叶祥松,徐忠爱.显性契约还是隐性契约——公司和农户缔约属性的影响因子分析[J].学术研究.2015
[9].康志楠.基于显隐性契约的供应链协同研究[D].天津职业技术师范大学.2015
[10].闫蕾.社会隐性契约视角下财务治理分析[J].现代商业.2014
论文知识图
