导读:本文包含了数值结果论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:数值,会泽,网格,轴流,轮缘,采空区,各向异性。
数值结果论文文献综述
宋彦坡,陶焰明,彭小奇,陈卓,高东波[1]（2019）在《基于数值模拟结果聚类的两相流气体形态识别》一文中研究指出气体分布形态对气液两相流中的传热、传质及化学反应均有重要影响,为从数值模拟结果中提取该信息,论文构造了一种阈值自适应的凝聚层次聚类算法,并提出了一种基于此聚类算法的气体形态识别方法。针对数值模拟结果数据量巨大的特点,论文还提出了一种"数据空间软分割-子空间分别处理-结果合并"的处理方法。利用二维、叁维人造数据及实际数值模拟结果对本文方法的测试结果表明:即使在离散网格尺度不均一、部分网格单元有一定扭曲的条件下,论文方法仍可根据数值模拟结果高效地识别气液两相流中的气体的聚集形态(气泡/气泡群);数据空间软分割方法能有效地降低算法的空间复杂度,便于在大数据条件下的实现气体形态识别。(本文来源于《工程热物理学报》期刊2019年10期）
张宁,曾庆敦[2]（2019）在《超椭圆颗粒群绕流的二维数值模拟及结果分析》一文中研究指出采用有限体积法和自适应网格技术,对超椭圆颗粒群在粘性、不可压流场中的绕流过程进行了数值模拟。在3≤Re≤200, 0.303≤k≤0.836 and 2≤n≤5的工况下,研究了雷诺数(Re)、孔隙率(k)和形状指数(n)对颗粒群绕流过程中的流动特性(流线分布和速度矢量)、阻力特性(阻力系数C_d)和传热特性(平均努塞尔数Nu)的影响。结果表明,随着Re从3增大至200,超椭圆颗粒群中的C_d逐渐减小,而Nu逐渐增大。同样,随着k的增大,C_d先急剧减小,当k超过某一临界值时,C_d趋于稳定,而Nu逐始终随k的增大而增大。此外,无论n如何变化,e始终与k呈正相关,并在n=2时达到最大值。(本文来源于《科技通报》期刊2019年09期）
胡小静,孙小龙,付虹[3]（2019）在《云南会泽水位快速下降变化的数值模拟结果》一文中研究指出云南会泽井地处川滇菱形块体的东南部,位于小江断裂带蒙姑—东川段西侧。完钻井深103.15 m,自地表至井下11.19 m处有15 cm厚棕色粘土隔水层,隔水效果好,含水层主要位于井孔40—70 m处,水文地质图揭示周边岩体富水性较弱,含水层整体补给量较小。含水层岩性为第四系风化玄武岩、砾石、碎石、砂砾石,地下水为裂隙承压水。会泽井水位观测资料自2017年以来多次、反复出现急速下降-缓慢回升的过程(图1)。针对(本文来源于《国际地震动态》期刊2019年08期）
张晶辉,白涛[4]（2019）在《轮缘封严面网格匹配性对封严数值结果的影响》一文中研究指出通过对比封严间隙与主流交界面的网格匹配性对计算结果的影响,发现即使在做了网格无关性验证保证足够的网格密度情况下,封严面非匹配网格也会带来较大的数值插值误差,定常计算时,封严面匹配网格得到的封严效率比非匹配网格低8. 5%,非定常计算时封严面匹配网格得到的封严效率比非匹配网格低14%,数值计算中封严面网格匹配性对计算结果的影响不可忽略,在工程计算中须对封严间隙内网格进行细致的划分以减小插值误差。(本文来源于《兵器装备工程学报》期刊2019年06期）
贺化平[5]（2019）在《采空区上覆岩层“叁带”划分理论计算与数值模拟结果对比》一文中研究指出为更直观获得采空区上覆岩层"叁带"划分数据,以某矿1262工作面为研究对象,借助FLAC~(3D)软件分析工作面推进过程中上覆岩体竖直方向上位移、应力的动态规律。数值模拟结果表明:采煤面开挖的过程中,工作面上方及采空区中部出现卸压区并且范围不断扩大,采空区中部部分区域出现拉应力,切眼及工作面前方附近出现应力集中区域,应力整体分布呈现出稳定的两头凸起,中部凹陷的"马鞍形"。同时上覆岩层发生弯曲、沉降的范围逐步扩大,沉降的程度不断加深。由数值模拟得到的上覆岩层"叁带"结果与理论公式计算的结果具有很好的吻合性。(本文来源于《煤炭技术》期刊2019年06期）
韩彬[6]（2019）在《北美一次飑线过程的数值模拟：不同微物理方案模拟结果的对比研究》一文中研究指出合理准确地模拟中尺度对流系统(MCS)是大气科学研究中极具挑战的问题之一。尽管现阶段的模拟分辨率已经达到了云分辨尺度,但是模式对于MCS的模拟仍然相比于观测存在不小的偏差。本文利用WRF模式,选取了八种微物理方案模拟了发生在北美地区的一次飑线型MCS过程,采用多源观测资料从动力、热力以及微物理过程的角度分析了模拟中存在的偏差及其原因,并且探究了造成不同微物理方案模拟结果之间差异的主要因素。全文的主要结论如下:相比于多普勒雷达反演的垂直风场,模拟在融化层以上都较大地高估了对流核中的上升速度,并在高层一致低估了对流覆盖面积,产生了面积小但强度集中的对流核结构。该现象与微物理方案的选取无关,而可能与模式中处理空气混合和扩散的部分有关。对流上升速度的模拟结果对于微物理方案的选择是敏感的。模拟之间对流上升速度的差异可以通过低层垂直扰动气压梯度力以及中高层浮力的差异得到较好的解释。低层垂直扰动气压梯度力的大小主要与冷池强度有关,而冷池强度则取决于蒸发率的大小。中高层浮力的大小主要与微物理过程释放的潜热加热有关,其中凝结和凇附过程在造成模拟之间潜热加热总量的差异中起到了主要作用。关闭冰相微物理过程后,对流上升速度在高层显着减小,并且模拟之间对流上升速度的差异也减小了一半以上,说明冰相过程能够显着加强对流强度并且是造成模拟之间差异的主要因素。冰相过程主要通过两个方面影响模拟之间对流上升速度的差异。第一,增加蒸发率的差异从而增加冷池强度的差异。第二,增加中高层潜热加热的差异从而增加浮力的差异。大多数模拟高估了层云区7 km高度以上的冰水含量(IWC)但是却低估了融化层正上方的IWC,而后一个偏差造成了模拟在3 km高度以下对于雨水含量(RWC)的低估。在冰粒子下落到接近融化层的过程中,观测数据中IWC呈现增加的趋势,模拟则与之相反。模拟对流强度过大导致凝结物卷出的高度过高可能是造成模拟高估层云区高层IWC的原因,而造成模拟与观测之间IWC廓线形状差异的原因可能是模拟中的冰粒子聚合过程太弱以及冰粒子沉降速度太快。在层云区3 km高度以下,模拟低估了下沉运动的强度并且未能较好地再现观测中RWC与下沉气流之间的联系,这主要是观测和模拟之间尾向入流结构的差异造成的。观测中的尾向入流在经过层云区时缓慢下降并加强了中尺度下沉气流,从而造成显着的雨水蒸发。相反,模拟中的尾向入流快速下降并集中保持在较低的高度上,使得无法形成稳定的中尺度下沉气流从而限制了雨水蒸发。低估层云区降水面积是大多数模拟低估地面层云降水总量的主要原因。模拟中的层云区降水面积与对流卷出凝结物通量之间呈现正相关关系,但是冰粒子的特性会在一定程度上调节层云区降水面积的大小。层云区降水面积还对大尺度环境场的更新频率表现出一定的敏感性,通过提高侧边界条件的更新频率,模拟中的层云区降水面积增加了 17%至25%。模拟之间层云降水的差异最终都与融化层正上方冰粒子质量通量的差异有关。由于从对流区中卷出的凝结物是层云区上空冰粒子的主要来源,所以对流区的动力和微物理特征对于层云区冰粒子质量通量的影响很大。这些结果说明模式对于对流区模拟的准确程度是改进层云区降水模拟的关键,因此今后的外场观测应该进一步将重点放在对流区的动力以及微物理特征上,从而我们能够利用更全面的观测资料评估和改进模拟。(本文来源于《南京大学》期刊2019-05-01）
郭永涛,徐弘一[7]（2019）在《基于方、矩形环管直接数值模拟结果的各向异性RANS湍流模型构建》一文中研究指出传统RANS湍流模型大多基于Boussinesq湍流涡粘本构模型,该本构模型是在研究半无限大平板流构型中得到的.然而该模型在向复杂几何构型湍流模拟的推广应用时遇到了极大的挑战,其中一般湍流各向异性运动的普遍性是问题的关键所在.在分析方、矩形环管充分发展湍流直接数值模拟结果的基础上,试图运用张量涡粘系数模型重构出可描述各向异性运动的RANS湍流模型.进而利用重构出的RANS模型对方、矩形环管内充分发展湍流进行计算,通过比较基于张量涡粘RANS模型计算结果与直接数值模拟结果和SSTk-ω模型结果,分别说明了所构建张量涡粘RANS模型的有效性和优越性.(本文来源于《复旦学报(自然科学版)》期刊2019年01期）
王松华,吴加其[8]（2018）在《新线搜索下修正PRP共轭梯度法的全局收敛性及其数值结果》一文中研究指出针对大规模非线性无约束问题,采用文献[9]提出的新型线搜索和文献[10]修正PRP公式设计一个新的算法。在适当的条件下,证明新算法具有全局收敛性。初步的数值试验结果表明,新算法是有效的,适合求解大规模非线性无约束优化问题。(本文来源于《广西科学》期刊2018年06期）
阮涛,黄益良[9]（2018）在《数值计算结果与建筑构件耐火性能试验数据对比分析》一文中研究指出文中进行了两个简单结构建筑构件耐火性能试验,构件是用不同厚度岩棉板保护的钢板,并依据GB/T9978.1-2008的试验方法,测量钢板表面的温升情况。然后利用简单非稳态导热模型进行数值计算,通过调整物性参数与边界条件使某一试验数据与计算数据相互吻合,然后保持计算条件不变,计算另一工况,并与试验数据对比,分析计算与试验的差异性及产生差异的原因,探索数值计算在建筑构件耐火性能检测领域的应用。(本文来源于《2018中国消防协会科学技术年会论文集》期刊2018-11-20）
李婧[10]（2018）在《边界条件对支架虚拟释放结果影响的数值模拟研究》一文中研究指出心脑血管疾病已经成为全世界死亡率最高的疾病之一,主要病因是由于动脉循环系统不足以为心脏提供充足的氧合血液而造成的。支架介入手术已经成为冠心病的有效治疗方法。血管支架作为介入治疗手术中植入人体内的医疗器械,必须有良好的生物力学特性,这也就要求支架的研发人员不断地创新。随着计算机科学技术的发展,有限元方法在支架虚拟释放过程的模拟中被越来越广泛地采用。这种方法不仅可以得到比较准确的数值模拟结果,而且可以节约并降低研究成本,具有非常重要的理论研究意义和现实应用价值。但有限元计算结果的准确性要依靠数据输入的准确性来保障,因此边界条件的准确设置就尤为重要。本课题旨在从临床问题出发,采用有限元模拟的方法,探究支架虚拟释放时的载荷类型和载荷大小、支架释放位姿(不同角度、不同偏心)、支架自由度的约束情况、是否考虑支架压握、血管是否弯曲等不同边界条件对数值模拟结果的影响,为合理选择有限元分析策略提供依据,为施加规则的边界条件提出建议,以使研究者们获得的模拟结果更加可信。针对不同的边界条件,本研究采用了分组实验的方法,通过对每组实验中各算例得到的力学参数作对比分析,从而为各类边界条件的施加提出了建议。其中载荷类型与载荷大小均会对支架的虚拟释放产生一定影响。采用压强扩张更符合实际情况,但会增加收敛难度。而且随着压强的增大残余狭窄率变化不明显,因此在进行数值模拟时,压强大小对于计算结果的影响可以忽略,在追求计算精度的情况下采用球囊扩张方式,在追求计算效率的情况下采用位移扩张方式。在微小的角度变化范围内,随着角度的增加,残余狭窄率呈现先增大后减小的趋势,角度因素对支架虚拟扩张结果中残余狭窄率的影响不大。支架轴向上的偏心和径向上的偏心均会对残余狭窄率造成一定的影响,轴向偏心比径向偏心对结果的影响更大。因此在模拟支架虚拟释放时,位姿对数值模拟的结果有影响,但是在对结果精确度要求不高的情况下可以忽略这种影响,采用0角度无偏心的基本模型进行计算。在自由度约束方面虽然不同研究者采用的约束方式各不相同,但目的是相同的,自由度约束情况对计算结果的影响较小,在有限元模拟时只要保证一组实验中自由度约束方式一致即可。考虑压握过程在计算残余狭窄率、轴向缩短率、径向回弹率、狗骨头率等精确数值时是有重要意义的,但如果只是为了得到支架扩张过程中各模型的变形情况和应力分布情况,则可以不考虑压握过程。在弯曲血管中支架的虚拟释放会对血管造成明显的抻直作用,得到的应力极值准确性也有待考究。因此,在弯曲血管的有限元模拟中,对支架、球囊进行预弯曲是必要的。本研究得到的分析结论能够对合理选择有限元分析策略提供依据,具有重要的研究意义。(本文来源于《北京工业大学》期刊2018-06-01）
数值结果论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
采用有限体积法和自适应网格技术,对超椭圆颗粒群在粘性、不可压流场中的绕流过程进行了数值模拟。在3≤Re≤200, 0.303≤k≤0.836 and 2≤n≤5的工况下,研究了雷诺数(Re)、孔隙率(k)和形状指数(n)对颗粒群绕流过程中的流动特性(流线分布和速度矢量)、阻力特性(阻力系数C_d)和传热特性(平均努塞尔数Nu)的影响。结果表明,随着Re从3增大至200,超椭圆颗粒群中的C_d逐渐减小,而Nu逐渐增大。同样,随着k的增大,C_d先急剧减小,当k超过某一临界值时,C_d趋于稳定,而Nu逐始终随k的增大而增大。此外,无论n如何变化,e始终与k呈正相关,并在n=2时达到最大值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
数值结果论文参考文献
[1].宋彦坡,陶焰明,彭小奇,陈卓,高东波.基于数值模拟结果聚类的两相流气体形态识别[J].工程热物理学报.2019
[2].张宁,曾庆敦.超椭圆颗粒群绕流的二维数值模拟及结果分析[J].科技通报.2019
[3].胡小静,孙小龙,付虹.云南会泽水位快速下降变化的数值模拟结果[J].国际地震动态.2019
[4].张晶辉,白涛.轮缘封严面网格匹配性对封严数值结果的影响[J].兵器装备工程学报.2019
[5].贺化平.采空区上覆岩层“叁带”划分理论计算与数值模拟结果对比[J].煤炭技术.2019
[6].韩彬.北美一次飑线过程的数值模拟：不同微物理方案模拟结果的对比研究[D].南京大学.2019
[7].郭永涛,徐弘一.基于方、矩形环管直接数值模拟结果的各向异性RANS湍流模型构建[J].复旦学报(自然科学版).2019
[8].王松华,吴加其.新线搜索下修正PRP共轭梯度法的全局收敛性及其数值结果[J].广西科学.2018
[9].阮涛,黄益良.数值计算结果与建筑构件耐火性能试验数据对比分析[C].2018中国消防协会科学技术年会论文集.2018
[10].李婧.边界条件对支架虚拟释放结果影响的数值模拟研究[D].北京工业大学.2018
论文知识图
