论文摘要
改革开放以来,我国的城镇化建设取得了显著成果,城镇化水平自1978年的17.92%上升到2016年的57.35%,城镇化进程不断向前推进。2016年,福建省以63.60%的城镇化水平步入了快速发展阶段,城镇化水平与速度明显高于全国平均水平。但是城镇化建设力度的不断加大对资源环境造成越来越大的压力,出现诸如人地矛盾、资源短缺、环境污染、生态破坏等一系列资源与环境问题,而资源环境承载力作为一个包含资源要素和环境要素的综合承载力系统,其与城镇化之间的关系日趋紧张。由此可见,城镇化与资源环境承载力之间的协调可持续发展问题成为制约区域经济发展的“瓶颈”,合理的城镇化发展将会促进人与自然和谐共生、全面协调、永续发展,反之将会加大区域资源环境承载压力,损害区域持续发展本底,降低区域发展品质。因此,对城镇化和资源环境承载力二者之间的协调关系进行研究,在维护地区生态系统稳定、社会可持续发展等方面具有极其重要的理论与现实意义。本文在梳理以往研究文献的基础上,对城镇化和资源环境承载力进行重新定义,在系统论、协调发展理论、人地关系理论和可持续发展理论等相关理论指导下,以福建省9个设区市为实证研究对象,根据福建省自然和社会经济概况,构建城镇化和资源环境承载力评价指标体系,采用Topsis综合评价模型分别对2007—2016年福建省各设区市城镇化和资源环境承载力的时空格局演化特征进行分析;在此基础上运用耦合协调模型对二者之间的协调发展关系进行研究,归纳出城镇化和资源环境承载力的协调发展格局,并根据同步性模型分析各地区之间的同步性差异状况,以期为该地区城镇化与资源环境承载力的协调发展提供科学合理的政策建议。本文主要结论如下:(1)2007—2016年,福建省各设区市的城镇化水平整体呈现出上升趋势,且上升幅度都较大;从空间格局来看,城镇化的高水平区域由西北部转向东南部,最终表现为东南高、西北低的空间差异,且西北部地区的城镇化发展速度明显慢于东南部沿海地区。2007—2016年,全省各设区市资源环境承载力水平整体呈现出平稳上升态势,与其他地区相比,三明和南平的资源环境状况得到较明显改善;就空间格局而言,东部地区资源环境承载力水平缓慢提升,西部地区资源环境状况不断改善,全省各地区之间的资源环境承载力高水平区域从东部地区转变为东、西部差异逐渐缩小且趋于一致。(2)2007—2016年,福建省各设区市城镇化与资源环境承载力协调发展水平呈现较快速的增长趋势,其中厦门的协调发展状况改善最显著,龙岩的协调发展水平增速最慢;空间格局的总体特征表现为全省由勉强协调发展类型为主转向良好协调发展类型为主,目前东南部沿海地区和西北部山地丘陵地区协调发展水平总体较高,呈团块状分布形态,区域之间差异逐步缩小。这表明城镇化与资源环境承载力二者之间的协调发展状况不断改善,两大系统之间的协调功能持续优化。2007—2016年,城镇化与资源环境承载力的同步性类型从以城镇化滞后型为主逐渐转变为以资源环境承载力滞后型为主,目前资源环境承载力滞后型集中分布在东部沿海地区。(3)根据城镇化和资源环境承载力的协调发展格局分析,城镇化和资源环境两大系统之间若要达到整体功能最优化,必须加强政府部门的宏观调控,科学引导区域协调发展;加快户籍制度改革步伐和产业结构优化升级,推动协调统筹,实现各区域城镇化共同发展;针对资源环境承载力水平差异化地区,要因地制宜,实现绿色发展;倡导全民参与,从观念、意识、措施等各方面把资源节约和环境保护放在优先位置。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 吴琛璐
导师: 王强
关键词: 城镇化,资源环境承载力,协调发展格局,福建省
来源: 福建师范大学
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学
专业: 资源科学,环境科学与资源利用,宏观经济管理与可持续发展
单位: 福建师范大学
分类号: F299.27;X24
DOI: 10.27019/d.cnki.gfjsu.2019.000785
总页数: 78
文件大小: 5706k
下载量: 24
相关论文文献
- [1].根治拥堵 格局要高[J]. 汽车与安全 2017(03)
- [2].大班幼儿文字意识发展水平与其阅读能力的相关研究[J]. 中国校外教育 2018(25)
- [3].贯彻“两聚一高” 提高农业农村发展水平[J]. 农家致富 2017(03)
- [4].哲学是一门人生必修课[J]. 上海教育 2017(09)
- [5].在交流和探讨中碰撞出火花——发生在中四班的故事[J]. 幼儿教育 2017(Z1)
- [6].河南农产品跨境电商物流系统构建[J]. 大众投资指南 2017(04)
- [7].试论特色小镇发展水平的评估体系构建[J]. 环球人文地理 2017(09)
- [8].90万志愿者群塑[J]. 东北之窗 2012(Z2)
- [9].学习进阶视角下小学生统计思维发展水平研究[J]. 数学教育学报 2019(06)
- [10].提升服务发展水平:“双高”计划建设的关键着力点[J]. 高等职业教育探索 2020(04)
- [11].自主、快乐,才是过六一[J]. 幼儿100(教师版) 2015(06)
- [12].莱芜市服务业发展水平的统计分析[J]. 时代金融 2014(08)
- [13].我国省(市)“两化”融合发展水平排行 2011~2012[J]. 综合运输 2013(02)
- [14].中国各地人类发展水平的测度与影响因素分析[J]. 中国人口科学 2020(01)
- [15].实际控制人籍贯地发展水平、慈善捐赠与绩效[J]. 系统工程理论与实践 2020(05)
- [16].江西省工业化发展水平的测度及实证分析[J]. 荆楚理工学院学报 2019(06)
- [17].中国“新四化”融合发展水平的测度与评价[J]. 统计与决策 2017(07)
- [18].中原经济区协调发展水平评估及其提升策略[J]. 广西质量监督导报 2020(10)
- [19].中国古代民间传统婚礼必备聘礼[J]. 标准生活 2012(01)
- [20].“一带一路”沿线国家或地区人类发展水平空间分异研究[J]. 资源开发与市场 2020(11)
- [21].大数据发展水平的影响因素与我国区域差异化发展[J]. 东南学术 2020(06)
- [22].试论如何有效提高企业经济的发展水平[J]. 经济研究导刊 2017(01)
- [23].新常态经济下我国第三产业的发展水平研究[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2015(09)
- [24].2013年中国两化融合发展水平评估报告发布[J]. 信息技术 2014(02)
- [25].石河子城镇化发展水平及其空间差异研究[J]. 石河子大学学报(哲学社会科学版) 2012(03)
- [26].社会生产力发展水平与价值价格(之二)[J]. 经济师 2012(10)
- [27].农村社区建设应与经济社会发展水平相适应[J]. 中国发展观察 2010(06)
- [28].带工具的人[J]. 企业管理 2008(06)
- [29].中国省域“无废城市”发展水平及影响因素研究[J]. 环境污染与防治 2020(05)
- [30].中国经济高质量发展水平的测度研究与国际比较——基于全球35个国家的实证分析[J]. 上海对外经贸大学学报 2020(05)