论文摘要
文章利用2017年全国生育状况抽样调查数据,通过总和生育率、递进总和生育率、内在总和生育率和队列生育率的估计和对比,分析中国近10年来的生育水平及变化趋势。估计结果表明,10年间总和生育率、递进总和生育率、内在总和生育率的均值分别为1.65、 1.67、1.74。这3个指标逐步消除影响生育率的进度效应,从而使测量结果不断接近实际生育水平。同时,35岁以上队列妇女的累计或终身生育率均高于1.6。文章认为中国近期的生育水平基本处于1.6以上,全面两孩政策又进一步显著提升了生育水平。另外,分孩次结果显示,近年来一孩总和生育率的下降主要反映了妇女婚育年龄推迟的进度效应;二孩总和生育率的上升则很大程度上是全面两孩政策带来的生育堆积效应。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 陈卫,段媛媛
关键词: 总和生育率,递进总和生育率,内在总和生育率,队列生育率
来源: 人口研究 2019年01期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑
专业: 人口学与计划生育
单位: 中国人民大学人口与发展研究中心,中国人民大学社会与人口学院
基金: 国家社会科学基金重大项目“全面两孩生育政策的实施效应研究”(15ZDC036),教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“低生育率的中国模式”(15JJD840003)的资助
分类号: C924.21
页码: 3-17
总页数: 15
文件大小: 4546K
下载量: 2013
相关论文文献
- [1].瑞典的生育变动及家庭政策对其影响和启示[J]. 人口与健康 2019(01)
- [2].评刊表·补白[J]. 时代邮刊 2017(05)
- [3].中国人爱生孩子已成历史[J]. 云南教育(视界综合版) 2013(09)
- [4].生育进度效应调整指标研究的新进展[J]. 人口学刊 2020(02)
- [5].数说“生娃”那些事[J]. 中国统计 2019(06)
- [6].出生人口由1786万下降至1723万对生育水平意味着什么?[J]. 人口与计划生育 2018(02)
- [7].论我国总和生育率的影响因素[J]. 知识经济 2014(05)
- [8].从稳定人口与人口再生产认识总和生育率真实涵义[J]. 中国人口科学 2010(02)
- [9].生育见“底”,韩国未来可能“消失”[J]. 新城乡 2018(10)
- [10].带补偿生育的政策总和生育率测算模型及其应用[J]. 中国人口科学 2013(03)
- [11].当代青年女性晚婚对低生育水平的影响[J]. 青年研究 2017(06)
- [12].为什么不能用调查数据中“直接汇总”的总和生育率?[J]. 人口与计划生育 2017(12)
- [13].“单独二胎”遇见“育龄延迟”[J]. 21世纪商业评论 2013(23)
- [14].数据漏报对总和生育率与出生率确定性函数关系的影响[J]. 人口与经济 2019(01)
- [15].如何利用(粗)出生率来估计总和生育率?[J]. 人口与发展 2018(02)
- [16].我国人口增长的总和生育率模型及人口预警[J]. 生态学报 2009(08)
- [17].韩国“人口灾难”[J]. 新民周刊 2019(04)
- [18].老龄化问题已现[J]. 时代金融 2015(01)
- [19].基于曲线拟合模型的总和生育率与出生率关系研究[J]. 人口与发展 2018(05)
- [20].全面二孩政策下中国未来30年人口趋势预测[J]. 统计与决策 2018(21)
- [21].我国人口结构的变动趋势研究——基于放开二胎政策的量化分析[J]. 现代经济信息 2015(20)
- [22].中国人口生育水平低在何处——基于六普数据的分析[J]. 中国人口科学 2013(02)
- [23].江苏省二胎出生模型研究和探索[J]. 中国集体经济 2020(23)
- [24].女性受教育程度对生育水平变动影响研究[J]. 人口学刊 2020(06)
- [25].生育率转变及其影响因素研究[J]. 宿州学院学报 2014(07)
- [26].人口负增长,让年轻人“生得起”才是正道[J]. 协商论坛 2019(01)
- [27].2006～2016年少数民族省区生育水平研究——基于2017年全国生育状况抽样调查数据[J]. 人口研究 2019(02)
- [28].基于GIS的中国人口总和生育率时空演变研究[J]. 鲁东大学学报(自然科学版) 2017(04)
- [29].数字[J]. 生命与灾害 2015(10)
- [30].全面二孩政策下乌鲁木齐市居民生育成本研究[J]. 地域研究与开发 2020(04)