导读:本文包含了腹腔神经丛阻滞论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:腹腔,神经,胰腺癌,超声,疼痛,毒瘤,受体。
腹腔神经丛阻滞论文文献综述
陈晨,崔德军,龙庆林[1]（2019）在《胰腺癌经超声内镜下腹腔神经丛阻滞术治疗的临床研究》一文中研究指出目的:探讨临床上对于经超声内镜下腹腔神经丛阻滞术在胰腺癌患者身上的临床疗效评估。方法:在超声内镜引导下对4例手术无法切除的、应用止痛药控制其疼痛无效的胰腺癌患者选用经超声内镜下腹腔神经丛阻滞术改善癌性疼痛,并观察其疼痛缓解情况。结果:每例患者在完善术前相关检查后均经内镜下腹腔神经丛阻滞术治疗,进行超声定位后穿刺两点,选用无水酒精注射液进行注射,每例患者手术过程顺利,手术后无并发症发生,1例患者在经过第一次内镜下腹腔神经丛阻滞术其疼痛缓解不明显七天后再次进行内镜下腹腔神经丛阻滞术,经过两次治疗后疼痛可以得到部分缓解,3例疼痛患者经过一次的腹腔神经丛阻滞术后均可得到部分缓解。结论:超声内镜下腹腔神经丛阻滞术继内镜发展的新技术治疗手段,相对安全,病人容易耐受,对胰腺癌患者其疼痛可得到一定程度上的缓解,如何更有效提高存活率、延缓病情恶化,还需进一步探索。(本文来源于《第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集》期刊2019-07-12）
李学文,贺立军[2]（2019）在《超声引导下腹腔神经丛阻滞对腹腔镜下结直肠癌患者术后疼痛程度及外周血T细胞亚群的影响》一文中研究指出目的探讨超声介入腹腔神经丛阻滞对腹腔镜下结直肠癌患者术后疼痛程度及外周血T细胞亚群的影响。方法将于我院就诊并择期拟行腹腔镜手术治疗的68例结直肠癌患者采用随机数字表法分为观察组与对照组,各34例。观察组采用超声介入腹腔神经丛阻滞镇痛,对照组采用硬膜外镇痛。比较两组的镇痛效果。结果术后3、6、12、24、48 h,观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组患者术后48 h的CD3+、CD4+水平、CD4+/CD8+均高于对照组,CD8+水平低于对照组(P<0.05)。结论超声介入腹腔神经丛阻滞可有效降低腹腔镜下结直肠癌患者术后疼痛程度,维持患者术后外周血T细胞亚群平衡,改善机体免疫功能,效果良好,值得推荐。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年20期）
任尧,牛杨,李军,葛方兰,杨芸[3]（2018）在《腹腔神经丛阻滞对GK大鼠胰岛素受体底物的影响》一文中研究指出观察NCPB对GK(Goto-Kakizaki,GK)大鼠血糖及胰岛素受体底物的影响.构建25只非胰岛素依赖糖尿病(NIDDM)的雄性GK大鼠,随机抽取5只GK大鼠,以NCPB前表示,先进行口服葡萄糖耐受试验(OGTT),然后处死采取肝组织.其余20只GK大鼠随机分为对照组和NCPB组,每组10只.NCPB组给予双侧质量分数0.5%利多卡因进行NCPB,1 mL/侧,每天1次,而对照组以质量分数0.9%生理盐水替换.分别在14 d和28 d后取对照组和NCPB组各5只GK大鼠进行OGTT实验,通过Western Blot检测对照组和NCPB组肝组织中的胰岛素受体底物-1(IRS-1)、IRS-2表达以及IRS-1磷酸化情况.结果表明:NCPB组在14 d和28 d NCPB处理后,在0、60和120 min时的血糖均显着低于NCPB前(P<0.05或P<0.01)和对照组(P<0.01),而血清胰岛素水平与NCPB前和对照组相差不显着;在14、28 d NCPB后NCPB组肝组织IRS-1和IRS-2蛋白表达水平与NCPB前相比均显着增加(P<0.01),在相应时间点并显着高于对照组(P<0.01);而对照组的肝组织IRS-1丝氨酸307残基的磷酸化水平在14、28 d NCPB后与NCPB前均有所上调(P<0.05),NCPB组在相应时间点丝氨酸307残基的磷酸化程度均较NCPB前显着下降(P<0.01),且均显着低于对照组(P<0.01).NCPB可降低GK大鼠的空腹血糖,减轻GK大鼠糖耐量受损的程度,其机制可能与NCPB提高胰岛素受体底物的蛋白表达和抑制其丝氨酸磷酸化有关.(本文来源于《四川师范大学学报(自然科学版)》期刊2018年01期）
杨晓春[4]（2015）在《腹腔神经丛阻滞在慢性腹痛治疗中的应用》一文中研究指出慢性腹痛在临床上往往给患者带来巨大的折磨,腹部的良性和恶性疾病都能引起慢性腹痛,在治疗这些腹部内脏引起的疼痛方面,腹腔神经丛阻滞可以作为一种有效的治疗和诊断技术。目前,慢性胰腺炎和胰腺癌引起的慢性疼痛经过腹腔神经丛阻滞后,明显降低了阿片类药物的副作用,同时也增强了药物的镇痛效果。最早腹腔神经丛阻滞是通过触诊皮肤和骨性解剖标志来确定穿刺点,如今,介入医师可以利用各种影像技术来辅助定位。在这些影像引导技术的选择上,不同的介入医师会依据各自的专长来选择。本文将从腹腔神经丛阻滞的适应证、阻滞技术、阻滞剂这几个方面来论述该技术在慢性腹痛患者中的临床应用现状。(本文来源于《分子影像学杂志》期刊2015年04期）
郭燕春,王旬果,陈少平,刘瑞宝,王芳[5]（2015）在《叁维适形放疗联合腹腔神经丛阻滞治疗局部晚期胰腺癌疼痛》一文中研究指出目的:探讨叁维适形放疗联合B超引导下无水酒精腹腔神经丛阻滞术治疗局部晚期胰腺癌的疼痛效果,判断其安全性和可行性及患者生活质量改善情况。方法:应用单因素分析方法,回顾性分析63例局部晚期胰腺癌患者的临床资料,63例局部晚期胰腺癌患者根据随机数字表分成对照组(31例)和联合治疗组(32例),联合治疗组先行B超引导下腹腔神经丛阻滞术,术后第2 d进行叁维适形放疗,对照组则仅采用叁维适形放疗;比较两组治疗前后的疼痛缓解情况及Karnofsky评分情况,分析其安全性和可行性。结果:对照组和联合治疗组疼痛缓解率为48.3%和84.3%,对照组卡氏评分没有发生显着变化,联合治疗组卡氏评分提高率56.3%;两组间副反应差异不明显。结论:叁维适形放疗联合腹腔神经丛阻滞术治疗局部晚期胰腺癌效果较单用叁维适形放疗优越,能够缓解疼痛,提高患者生活质量。(本文来源于《中国中西医结合外科杂志》期刊2015年05期）
魏小丽,向梅,龚伟,许东强[6]（2015）在《腹腔神经丛阻滞术在胰腺癌患者疼痛管理中的应用》一文中研究指出目的探讨腹腔神经丛阻滞在控制胰腺癌患者疼痛中的效果。方法选择2012年3月—2014年10月在该院就诊的100例采用腹腔神经丛阻滞的胰腺癌患者,采用简明疼痛问卷测量患者采用腹腔神经丛阻滞前后的疼痛情况。结果腹腔神经丛阻滞前患者的疼痛得分为(6.67±1.12)分,阻滞后得分为(2.11±0.49)分,疼痛影响得分术前为(5.81±2.19)分,术后为(1.98±0.51)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔神经丛阻滞可以有效控制胰腺癌患者的疼痛,减少疼痛对患者的不良影响。(本文来源于《安徽医药》期刊2015年10期）
甘海涛[7]（2015）在《CT引导下氩氦刀冷冻术联合腹腔神经丛阻滞术缓解晚期胰腺癌患者中重度腹痛的协同效果评价》一文中研究指出目的观察CT引导下氩氦刀冷冻术联合腹腔神经丛阻滞术缓解晚期胰腺癌患者中重度腹痛的效果。方法选取64例晚期胰腺癌患者为研究对象,分为对照组与观察组,各32例,对照组行单纯CT引导下腹腔神经丛阻滞术,观察组行CT引导下氩氦刀冷冻术联合腹腔神经丛阻滞术。对两组患者治疗前、后的视觉模拟评分标准(VAS)评分、疼痛减轻率及不良反应发生率进行比较。结果治疗前两组患者疼痛评分差异无统计学意义(>0.05),治疗后不同时段两组VAS评分差异均有统计学意义(均<0.05)。观察组治疗后显效21例,有效8例,总有效率为90.6%;对照组治疗后显效15例,有效7例,总有效率为68.8%;两组总有效率差异有统计学意义(<0.05)。观察组出现不良反应17例(53.1%),对照组14例(43.8%),差异无统计学意义(>0.05)。结论CT引导下氩氦刀冷冻术联合腹腔神经丛阻滞术在缓解晚期胰腺癌患者的中重度腹痛中具有协同作用,可有效缓解腹痛,提高患者生活质量。(本文来源于《现代实用医学》期刊2015年08期）
闫清华,李仁淑,张广建,金文哲[8]（2015）在《连续性腹腔神经丛阻滞治疗功能性腹痛综合征一例》一文中研究指出患者,女,59岁,因"反复发作性右上腹疼痛20余年"入院。患者20余年前无明显诱因出现发作性右季肋区疼痛,每次持续3~5d,发作间隔约7d,疼痛性质描述不清,受凉及饱食后疼痛较为明显,无饥饿痛。疼痛发作时自服"654-2"疼痛可暂时缓解。但近期口服"654-2"基本无效,并出现口干、头晕等药物不良反应,且发作时伴有出汗。患者日常食欲欠佳,无经常性腹泻及便秘史。既往无特殊疾病及腹部(本文来源于《临床麻醉学杂志》期刊2015年08期）
车建翔,邱庆明,倪俊,李军[9]（2015）在《腹腔神经丛阻滞对肝部分切除术后大鼠肾功能的影响》一文中研究指出目的观察腹腔神经丛阻滞(NCPB)对肝部分切除术(PH)大鼠术后肾功能的影响。方法分别于雄性SD大鼠肝脏左、中叶根部结扎、切除,构建经典大鼠PH模型,然后随机分为对照组和NCPB组。NCPB组在术后12 h开始予0.5%利多卡因1 ml行双侧经皮NCPB,1次/d,连续7 d;对照组以0.9%生理盐水代替。分别于术后第1、3、7 d,NCPB后30 min测定大鼠肾功能、肾脏组织超微结构、肾血流灌注及肾脏总抗氧化能力(T-AOC)。结果 NCPB组血尿素氮(BUN)和肌酐(Cr)在PH术后第1、3 d显着低于对照组(P<0.05或P<0.01),第7 d两组的BUN和Cr差异无统计学意义;在术后第1、3和7 d,NCPB组肾血流量在各时间点均显着高于对照组(P<0.05或P<0.01);在术后第1、3和7 d,NCPB组的肾组织T-AOC各时间点均显着高于对照组(P<0.05或P<0.01);而术后肾组织超微结构的改变NCPB组明显轻于对照组,其恢复也早于对照组。结论 NCPB能够减轻PH术后大鼠的肾脏损害,可能与增加肾血流灌注,减轻肾脏组织的氧化应激反应有关。(本文来源于《西南国防医药》期刊2015年02期）
周蓉蓉,卞秋桂,肖斌,许迎红[10]（2014）在《超声内镜引导下腹腔神经丛阻滞加溶瘤病毒瘤内注射治疗晚期胰腺癌的护理》一文中研究指出[目的]总结超声内镜引导下腹腔神经丛阻滞加溶瘤病毒瘤内注射治疗晚期胰腺癌的护理措施。[方法]对8例胰腺癌病人在充分的术前评估和准备下密切配合操作医生进行超声内镜引导下溶瘤病毒瘤内注射后又将丁哌卡因及无水乙醇注入腹腔神经丛,术后做好饮食、活动、营养支持、预防和处理不良反应及并发症等方面的护理。[结果]8例病人治疗均获成功,疼痛评分明显降低,术后腹泻、腹痛、流感样症状、醉酒样表现等不良反应均较轻,经处理后很快好转,无一例并发出血、穿孔、胰瘘、急性胰腺炎、感染。[结论]加强晚期胰腺癌病人行超声内镜引导下腹腔神经丛阻滞加溶瘤病毒瘤内注射治疗的护理是治疗成功的保证。(本文来源于《全科护理》期刊2014年34期）
腹腔神经丛阻滞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨超声介入腹腔神经丛阻滞对腹腔镜下结直肠癌患者术后疼痛程度及外周血T细胞亚群的影响。方法将于我院就诊并择期拟行腹腔镜手术治疗的68例结直肠癌患者采用随机数字表法分为观察组与对照组,各34例。观察组采用超声介入腹腔神经丛阻滞镇痛,对照组采用硬膜外镇痛。比较两组的镇痛效果。结果术后3、6、12、24、48 h,观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组患者术后48 h的CD3+、CD4+水平、CD4+/CD8+均高于对照组,CD8+水平低于对照组(P<0.05)。结论超声介入腹腔神经丛阻滞可有效降低腹腔镜下结直肠癌患者术后疼痛程度,维持患者术后外周血T细胞亚群平衡,改善机体免疫功能,效果良好,值得推荐。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腹腔神经丛阻滞论文参考文献
[1].陈晨,崔德军,龙庆林.胰腺癌经超声内镜下腹腔神经丛阻滞术治疗的临床研究[C].第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集.2019
[2].李学文,贺立军.超声引导下腹腔神经丛阻滞对腹腔镜下结直肠癌患者术后疼痛程度及外周血T细胞亚群的影响[J].临床医学研究与实践.2019
[3].任尧,牛杨,李军,葛方兰,杨芸.腹腔神经丛阻滞对GK大鼠胰岛素受体底物的影响[J].四川师范大学学报(自然科学版).2018
[4].杨晓春.腹腔神经丛阻滞在慢性腹痛治疗中的应用[J].分子影像学杂志.2015
[5].郭燕春,王旬果,陈少平,刘瑞宝,王芳.叁维适形放疗联合腹腔神经丛阻滞治疗局部晚期胰腺癌疼痛[J].中国中西医结合外科杂志.2015
[6].魏小丽,向梅,龚伟,许东强.腹腔神经丛阻滞术在胰腺癌患者疼痛管理中的应用[J].安徽医药.2015
[7].甘海涛.CT引导下氩氦刀冷冻术联合腹腔神经丛阻滞术缓解晚期胰腺癌患者中重度腹痛的协同效果评价[J].现代实用医学.2015
[8].闫清华,李仁淑,张广建,金文哲.连续性腹腔神经丛阻滞治疗功能性腹痛综合征一例[J].临床麻醉学杂志.2015
[9].车建翔,邱庆明,倪俊,李军.腹腔神经丛阻滞对肝部分切除术后大鼠肾功能的影响[J].西南国防医药.2015
[10].周蓉蓉,卞秋桂,肖斌,许迎红.超声内镜引导下腹腔神经丛阻滞加溶瘤病毒瘤内注射治疗晚期胰腺癌的护理[J].全科护理.2014
论文知识图
