审判中心视野下检察补充侦查机制探索

推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,需要将侦查与审查起诉作为共同的"审前程序",侦查为公诉之准备,公诉引导、监督和制约侦查权运行。实践中,检察机关要发挥在刑事诉讼程序中的主导责任,通过履行引导侦查和自行补充侦查职能,实现追诉犯罪和保障人权的双重目标。

一、刑事诉讼侦检关系现状

（一）现状观察：侦检关系的现实困境以及需求

（二）现实需求：构建“以审判为中心”下的新型侦检关系

1. 审查起诉作为衔接侦查与审判的中间环节，要求公诉应引导侦查权运行。

2. 检察机关公诉审查模式的转变，要求强化检察引导侦查取证。

3. 构建引导侦查取证机制是强化侦查监督的需要。

二、苏州市检察机关检察引导侦查取证的实践探索

（一）“检察一体化”制度下的提前介入模式

（二）“捕诉一体”机制下的证据标准传递

（三）“驻点办公室”制度下的高效引导侦查

三、检察机关自行补充侦查权运行

四、建立检察引导侦查和自行补充侦查相结合的机制，突显检察机关审前主导地位

（一）进一步完善引导侦查工作机制

1. 进一步强化检察引导侦查取证的基本理念。

2. 明确检察引导侦查取证的法律地位。

3. 细化引导侦查的工作规范。

（二）多种途径提升自行补充侦查效果

1. 细化规范，合理划分退回补充侦查和自行补充侦查的界限。

2. 善使巧劲，善借外脑，善用外力，助推自行补充侦查。

类型: 期刊论文

作者: 江苏省苏州市人民检察院课题组

关键词: 审前程序,主导责任,引导侦查,自行补充侦查

来源: 中国检察官 2019年23期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

基金: 2018年江苏省人民检察院检察理论研究课题“检察机关补充侦查权研究”（SJ201810）研究成果

分类号: D925.2;D926.3

页码: 28-30

总页数: 3

文件大小: 874K

下载量: 211

猜你喜欢