刘清泉, 李婷, 江其敏, 寇兰俊, 王光磊[1]2005年在《围溶栓治疗期中药干预对急性心肌梗死QT离散度影响的研究》文中研究指明目的探讨围溶栓治疗期中药干预对急性心肌梗死QT离散度(QTd)及近期预后的影响。方法通过回顾性研究方法对我院近七年急诊收治的急性心肌梗死AMI进行观察,共收集病例59例,将未使用生脉注射液治疗的病例设为对照组;而使用生脉注射液的病例设为治疗组,观察溶栓前后QTd的变化。结果虽然治疗组QT离散度治疗后较对照组有明显下降,但经统计学处理并无显着差异(P>0.05),但再通组与未通组之间的QT离散度在治疗前无明显差异(P=0.494),而一旦溶栓成功,则存在明显的差异(P=0.048),即使24小时后,这种差异还是很明显(P=0.042)。结论中药可以降低了急性心肌梗死病人的QT离散度,尤是对再通后的QTd影响较为显着。
李婷[2]2004年在《围溶栓治疗期中药干预对急性心肌梗死QT离散度影响的回顾性研究》文中进行了进一步梳理论文主要包括文献综述和临床研究两部分。 文献综述共3篇。第一篇讨论中医对急性心肌梗死的研究进展。文中介绍了近年来中医对急性心肌梗死病因病机、辨证分析、中药治疗等方面的认识。第二篇介绍了西医对急性心肌梗死治疗的研究进展，其中对近年来研究较多的静脉溶栓疗法(溶栓时间、几种溶栓剂临床疗效等)、介入治疗作了详细介绍。第叁篇主要探讨了目前对QT离散度的认识，对其临床意义及影响因素作了简单介绍，并对几种常用中药对QT离散度的影响作了分析。 临床研究部分为探讨围溶栓治疗期中药干预对患者QT离散度及近期预后的影响。收集符合急性心肌梗死诊断标准并且留观超过3天的患者59例进行回顾性研究，按照留观时用药情况，将未应用生脉注射液治疗的病例设为对照组，共11例；将用生脉注射液治疗的病例设为治疗组，共48例。治疗组的并发症发生率较对照组低，分别为77.1％和81.8％，但并未降低死亡率。虽然治疗组确实降低了病人的QT离散度，但与对照组无显着差异(P＞0.05)。而生存组与死亡组的QT离散度在入院时的明显差异(P=0.010)，说明QT离散度对预后有一定的参考价值．再通与未通组之间的QT离散度也存在显着差异(P=0.048)，可以用QT离散度来判断再通与否。
参考文献：
[1]. 围溶栓治疗期中药干预对急性心肌梗死QT离散度影响的研究[C]. 刘清泉, 李婷, 江其敏, 寇兰俊, 王光磊. 2005年全国危重病急救医学学术会议学术论文集. 2005
[2]. 围溶栓治疗期中药干预对急性心肌梗死QT离散度影响的回顾性研究[D]. 李婷. 北京中医药大学. 2004