导读:本文包含了治理结构效率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:银行公司治理,叁会一层,上市银行,股权管理,公司治理水平,国内商业,郑州银行,履职能力,公司治理结构,激励约束
治理结构效率论文文献综述
郭子源[1]（2019）在《中小银行公司治理有“形”更要有“神”》一文中研究指出完善公司治理是银行可持续发展的必要条件。但不可否认的是，包括中小上市银行在内，公司治理仍然是国内商业银行发展的薄弱环节，也因此引发了一些风险。对此，需要从规范股权管理，提高“叁会一层”运行效率，持续优化激励约束机制等方面入手，提升上市银行公司治理水平，保(本文来源于《经济日报》期刊2019-07-08）
郭翔宇[2]（2019）在《治理环境、股权结构对投资效率的影响研究》一文中研究指出中国经济发展步入新常态,中共十九大报告再次强调经济发展必须坚持重点关注质量和效率,这表明公司在投资决策方面也要着眼于提升投资效率。宏观层面高效率的投资促进了经济的发展与GDP的增长,微观层面投资决策影响着公司筹资、发展以及股利分配,投资效率的高低关系到公司的财务风险以及经营状况。因此,对上市公司投资效率的研究显得尤为重要。公司均处于特定的地区治理环境中,改革开放以来地区之间治理环境发展较不均衡,对投资效率的作用有所不同。另外,宏观治理环境对于投资效率的影响还取决于微观公司股权结构是否能够很好地适应其发挥作用。不同公司的股权结构存在较大差异,而合理的股权结构是公司提升投资效率、良好发展的前提,从而也会影响到治理环境与投资效率之间的关系。本文结合2011-2017年上市公司数据研究了治理环境、股权结构与投资效率之间的关系,研究结论如下:(1)上市公司普遍投资效率不高。中央控股的公司投资效率好于地方政府控股的公司,非国有控股的公司投资效率最低。(2)不同地区治理环境存在较大差异,改善治理环境能够显着提升投资效率。进一步检验发现,改善治理环境通过降低代理成本从而提升投资效率。(3)治理环境的改善相对非国有控股公司,对国有控股公司投资效率的提升更明显,而在国有控股公司中,相对中央控股公司,对地方政府控股公司投资效率的提升更明显。(4)股权集中度的增加能够显着提升投资效率。股权制衡度的增加增强了治理环境对于投资效率的提升作用,而股权制衡度增加也会降低投资效率。机构投资者持股的增加能够显着增强治理环境对于投资效率的提升作用。而管理层持股比例的增加减弱了治理环境对于投资效率的提升作用。最后,根据本文的研究结论,提出相关政策建议从而更好地提高投资效率。同时也为加快地区市场化建设、完善公司股权结构、以及提升投资效率提供新的思路和证据。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-05-16）
侯舒翔[3]（2019）在《混合所有制改革、公司治理结构与经营效率》一文中研究指出混合所有制改革是解决国企改革难题的非常重要的突破口,现阶段混合所有制改革取得了阶段性的显着成果。本文选取混合所有制改革作为研究对象,采用文献研究法和案例分析法对混合所有制改革的理论及实践进行研究。本文通过对中国联通和中粮集团两家典型案例企业的研究,系统分析了混合所有制改革的改革模式、实现路径、改革场所及定价机制,分析了混改后企业的公司治理结构及混改对企业经营效率的影响。本文发现,混合所有制改革能够优化资源配置,有助于企业建立有效的公司治理结构,提高企业的经营效率。但是,不同的企业采取的改革模式、实现路径会有所不同,改革场所、适用的定价机制也会有所不同,不同企业的混合所有制改革效果也存在差异。混改后企业的股权结构不能单纯关注国有控股与否,真正应该关注的是能否形成有效制衡的股权结构。关系国家安全和国计民生行业的企业,必须保持国有控股,但不应该“一股独大”。充分竞争行业的企业,可以适当提高非国有资本的持股比例,最大程度发挥非国有资本的优势。要充分保障非国有股东的话语权,非国有资本在董事会中的席位应超过叁分之一,对于持股比例较少的非国有股东,可以通过派观察员列席董事会的方式参与企业经营管理决策。混合所有制改革能够改善企业的经营业绩、增强企业的市场竞争力、提升企业的创新能力,从而提高企业的经营效率。对于行业竞争激烈、经营状况不好的企业,混改的效果更为显着,混改更容易取得实质性突破。本文认为应从以下几方面深入推进混合所有制改革:一、明确改革目的,完善顶层设计;二、完善监管体系,防止资产流失;叁、完善法人治理结构;四、建立严格的产权保护制度;五、加大有效对接资本市场的力度;六、充分发挥产权交易市场的作用。(本文来源于《对外经济贸易大学》期刊2019-05-01）
周兰萍,周月萍[4]（2019）在《兼顾公平与效率 合理设计PPP项目公司治理结构》一文中研究指出在政府方和社会资本方合资设立PPP项目公司并根据双方约定分别委派董事对项目公司进行管理之前，应当根据项目情况对PPP项目公司的治理结构，如股权比例的分配、股东表决权的行使以及董事会和经营管理机构的组成等进行充分而全面的考量。通常情况下，对于项目(本文来源于《政府采购信息报》期刊2019-04-01）
赵青青,刘春[5]（2018）在《公司治理结构对内部资本市场效率影响研究》一文中研究指出疲软的市场环境和政府对房地产行业的调控力度加大,我国房地产行业外部融资受到较大影响,相对于外部资本市场而言,如何调动内部资本市场在资产配置方面的有利优势以补充外部资本市场成为各方关注的焦点。本文以国内外学者研究提出的内部资本市场效率相关理论为基础,结合我国2012-2016年房地产行业上市公司披露数据,通过实证研究分析股权集中度、独立董事比例、两权分离程度对资本市场效率的影响。研究发现,股权集中度、独立董事比例与内部资本市场效率显着正相关,两权分离程度与内部资本市场效率显着负相关。(本文来源于《财会通讯》期刊2018年33期）
杨力,杨晓萍[6]（2018）在《资源禀赋、产业结构、科技环保水平与工业废水污染治理效率研究——基于西部资源型缺水城市的实证分析》一文中研究指出"绿色化"概念首次融入四化协同治理体系,对保护水环境和建设生态文明社会具有重要的现实意义。本文以西部地区资源型缺水城市为研究对象,选取2001-2015年乌鲁木齐市工业废水排放数据,运用DEASBM超效率模型,分析工业废水污染减排效率的动态趋势。采用资源-社会-经济耦合系统和Tobit模型分析影响减排效率的因素,发现乌鲁木齐市工业废水减排的综合效率明显提升,但仍存在工业废水处理设备投资存在冗余等问题,再提出改善乌鲁木齐市工业废水污染治理的合理建议。(本文来源于《环境科学与管理》期刊2018年08期）
武红波[7]（2018）在《非营利组织内部控制效率——基于价值目标与治理结构的视角》一文中研究指出价值目标作为非营利组织追求的管理行为,贯穿于组织的整个运营过程。本文在考察价值目标对内部控制效率产生影响的基础上,分析了组织治理结构与内部控制效率之间的关系。研究发现,一方面,非营利组织追求的一般价值目标是非营利性和社会服务性,对完善治理结构和提升内部控制效率的影响很小;另一方面,非营利组织追求的内部控制价值目标是可持续性的经营和发展,对内部控制效率的提升具有潜在效应。本文丰富了内部控制效率研究领域文献和经验证据,也为价值目标与组织结构的研究提供了理论依据。(本文来源于《新会计》期刊2018年06期）
龙苑苑[8]（2018）在《产权结构、公司治理对商业银行效率的影响研究》一文中研究指出现代经济体系运行存在多个关键因素,其中最为关键的是金融体系。而商业银行在这个体系中有着举足轻重的地位。加大金融体制改革,努力创立、发展和完善具有中国特色的适用于中国国情的经济体系是我国改革开放以来所追求的目标。而经过了改革开放,在国家和社会的努力下,我国的银行已逐渐完成转型,中国银行正在逐渐凸显其市场化、资本化的本质。巴塞尔委员会发布《加强银行业的公司治理》后,世界各国纷纷采取措施加强银行业的公司治理,我国连续通过并出台了多个文件指导我国商业银行改革公司治理结构,引起了我国商业银行的广泛关注和认可。为了应对复杂的经济环境和激烈的市场竞争,并获得长期发展,必须进一步实行产权结构和公司治理结构优化和完善,提高银行效率。文章阐述了产权结构和公司治理的相关理论,分析了二者对商业银行效率的影响。以我国16家商业银行为样本,通过数据包络分析模型测度2007年-2016年的效率值,同时经过分析实证结果,发现股份制改革后国有银行效率大大提高,但随着时间推移,发展速度放缓。2012年以后,股份制商业银行和城市商业银行效率均超过国有银行。最后,经济计量模型的构建,分析产权结构结合公司治理对银行效率的影响机理,运用计量经济分析软件,对16家银行的动态面板数据进行分析。产权结构方面,用国有股份比例、外资股份比例和其他内资比例表示产权类型;公司治理方面,前五大股东的比例表示股权集中度,发现产权结构对商业银行效率影响存在部分中介效应,可以通过影响公司治理进而影响银行效率。由此,文章提出相应的政策建议,包括适度降低国有股份占比,明确中央汇金公司的法律地位,积极引进境外投资,让境外投资者参与到治理机制中,引进先进的管理经验及技术,优化公司治理结构等。(本文来源于《山东大学》期刊2018-05-12）
吴景泰,陈文斌[9]（2018）在《我国上市公司治理效率影响因素研究——基于公司治理结构激励—约束机制视角》一文中研究指出文章构造异质性随机前沿模型,选取沪深A股上市公司2012—2016年的数据为研究样本,定量测算了上市公司的治理效率,分析了公司治理结构的激励—约束机制对上市公司治理效率的影响。结果表明:(1)2012—2016年我国上市公司的治理效率主要集中在70%~90%之间,仍有很大的提升空间;(2)公司治理结构的激励机制和约束机制可以有效减少代理成本,缩小企业的价值缺口;(3)激励机制和约束机制可以起到互补效应,但就我国上市公司而言,这种互补作用仍需加强和完善;(4)大公司的治理效率相对较高,治理效率排名前五的行业为电力、热力、燃气及水,制造业,房地产业,建筑业,交通运输、仓储和邮政业。(本文来源于《会计之友》期刊2018年10期）
赵青青[10]（2018）在《公司治理结构对金融支持效率的影响研究》一文中研究指出我国已于2010年成为世界第二大经济体,经济高速发展的背后离不开制造业的强力支撑。近年来,我国制造业领域的动向备受瞩目。2015年的《政府工作报告》中首次提出我国将实施“中国制造2025”计划,未来我国将围绕重点行业进行转型升级,并大力发展先进制造业,旨在推动我国从制造大国向制造强国的转变。作为实体经济发展的“润滑剂”,金融始终贯穿于制造业生产经营的整个过程中,“中国制造2025”这一宏伟计划的顺利实施离不开金融的支持。在此背景下,对我国制造业公司的金融支持效率进行研究就显得十分必要。目前,我国制造业公司金融支持效率普遍低下似乎成为业界的共识,众多学者从经济发展、货币政策等宏观层面分析导致效率低下的因素。然而,将研究视角转向微观层面,从公司自身发掘原因,对于提升金融支持效率具有重要的意义。鉴于此,本文从公司治理角度出发,研究其对金融支持效率的影响。本文以我国440家制造业上市公司2007-2016年的面板数据为基础,首先,运用超效率DEA方法测算出制造业上市公司金融支持效率水平,得出以下结论:第一,我国制造业上市公司金融支持效率整体未实现有效,仅少数公司达到相对超效率或相对有效率,且各上市公司的效率值差异较大;第二,制造业上市公司金融支持效率在2007-2012年间受宏观因素的影响较大,波动幅度较大;第叁,我国制造业上市公司金融支持效率整体偏低,但在后期保持缓慢增长态势。其次,以测得的金融支持效率作为被解释变量,从股权结构、董事会治理、高管激励叁个方面分析公司治理结构对金融支持效率的影响,结果表明:公司股权的适度集中、股权制衡度的提高对金融支持效率具有显着的促进作用;董事会人数及董事的勤勉程度与金融支持效率具有显着正相关关系,即增加董事会人数及会议次数能提高公司的金融支持效率水平;实施高管薪酬激励及股权激励能调动管理者工作积极性,进而提高公司金融支持效率;公司治理结构对金融支持效率的影响在不同所有制、不同行业和不同地区分类的公司中具有差异。最后,根据研究得出的结论,提出相应的对策建议:第一,优化股权结构,在股权适度集中的基础上,建立股权制衡的局面;第二,提高董事会治理水平,适度增加董事会人数及会议次数,注重董事会成员的选拔,最大化地发挥独立董事的职能;第叁,优化管理层激励机制,提高公司管理层股权激励水平,同时注重管理人员综合素质的培养,完善公司职位晋升机制;第四,完善信贷服务体系,适度降低信贷门槛,为公司生产经营提供充足的资金支持;第五,完善多层次资本市场建设,为上市公司获取直接融资提供便利。(本文来源于《安徽大学》期刊2018-05-01）
治理结构效率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中国经济发展步入新常态,中共十九大报告再次强调经济发展必须坚持重点关注质量和效率,这表明公司在投资决策方面也要着眼于提升投资效率。宏观层面高效率的投资促进了经济的发展与GDP的增长,微观层面投资决策影响着公司筹资、发展以及股利分配,投资效率的高低关系到公司的财务风险以及经营状况。因此,对上市公司投资效率的研究显得尤为重要。公司均处于特定的地区治理环境中,改革开放以来地区之间治理环境发展较不均衡,对投资效率的作用有所不同。另外,宏观治理环境对于投资效率的影响还取决于微观公司股权结构是否能够很好地适应其发挥作用。不同公司的股权结构存在较大差异,而合理的股权结构是公司提升投资效率、良好发展的前提,从而也会影响到治理环境与投资效率之间的关系。本文结合2011-2017年上市公司数据研究了治理环境、股权结构与投资效率之间的关系,研究结论如下:(1)上市公司普遍投资效率不高。中央控股的公司投资效率好于地方政府控股的公司,非国有控股的公司投资效率最低。(2)不同地区治理环境存在较大差异,改善治理环境能够显着提升投资效率。进一步检验发现,改善治理环境通过降低代理成本从而提升投资效率。(3)治理环境的改善相对非国有控股公司,对国有控股公司投资效率的提升更明显,而在国有控股公司中,相对中央控股公司,对地方政府控股公司投资效率的提升更明显。(4)股权集中度的增加能够显着提升投资效率。股权制衡度的增加增强了治理环境对于投资效率的提升作用,而股权制衡度增加也会降低投资效率。机构投资者持股的增加能够显着增强治理环境对于投资效率的提升作用。而管理层持股比例的增加减弱了治理环境对于投资效率的提升作用。最后,根据本文的研究结论,提出相关政策建议从而更好地提高投资效率。同时也为加快地区市场化建设、完善公司股权结构、以及提升投资效率提供新的思路和证据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
治理结构效率论文参考文献
[1].郭子源.中小银行公司治理有“形”更要有“神”[N].经济日报.2019
[2].郭翔宇.治理环境、股权结构对投资效率的影响研究[D].南昌大学.2019
[3].侯舒翔.混合所有制改革、公司治理结构与经营效率[D].对外经济贸易大学.2019
[4].周兰萍,周月萍.兼顾公平与效率合理设计PPP项目公司治理结构[N].政府采购信息报.2019
[5].赵青青,刘春.公司治理结构对内部资本市场效率影响研究[J].财会通讯.2018
[6].杨力,杨晓萍.资源禀赋、产业结构、科技环保水平与工业废水污染治理效率研究——基于西部资源型缺水城市的实证分析[J].环境科学与管理.2018
[7].武红波.非营利组织内部控制效率——基于价值目标与治理结构的视角[J].新会计.2018
[8].龙苑苑.产权结构、公司治理对商业银行效率的影响研究[D].山东大学.2018
[9].吴景泰,陈文斌.我国上市公司治理效率影响因素研究——基于公司治理结构激励—约束机制视角[J].会计之友.2018
[10].赵青青.公司治理结构对金融支持效率的影响研究[D].安徽大学.2018
标签：银行公司治理; 叁会一层; 上市银行; 股权管理; 公司治理水平; 国内商业; 郑州银行; 履职能力; 公司治理结构; 激励约束;