导读:本文包含了横向均衡论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:横向,公平,财政,对口,纵向,转移支付,供应链。
横向均衡论文文献综述
李群[1]（2019）在《从对口援藏到横向转移支付制度的构建——基于国家财政均衡体系的视角》一文中研究指出目前,中国的单一纵向财政转移支付制度在自身结构和标准方面较弱,在推动实现地区间基本公共服务均等化目标方面薄弱。文章从国家财政均衡体系的角度出发,基于中国对口援藏制度存在的问题和不足,提出建立横向转移支付制度的必要性和可行性,并结合德国标准化、规范化的横向转移支付制度建设对中国构建横向转移支付制度谈几点启示。(本文来源于《西藏科技》期刊2019年09期）
郑英杰,周岩[2]（2019）在《基于横向和纵向公平偏好的二层供应链网络均衡决策》一文中研究指出在上层为制造商、下层为多个竞争型零售商和需求市场的二层供应链网络中,分析了多个零售商间横向公平偏好、零售商与制造商间纵向公平偏好行为。构建了下层零售商考虑横向和纵向公平偏好的Nash均衡模型,并且得到上层和下层供应链网络的Stackelberg-Nash博弈模型,利用罚函数法求解得到二层供应链网络均衡决策。定性分析了零售商横向、纵向公平偏好权重和纵向公平参考系数对均衡决策的影响,并通过数值算例验证。最后对供应链各决策者给出应对公平偏好负效用的合理化建议。(本文来源于《中国管理科学》期刊2019年04期）
孟林丽,宋杰珍,孙有望[3]（2018）在《零售商纵向公平和横向公平偏好对供应链均衡的影响研究》一文中研究指出针对供应链中存在公平偏好的问题,构建了一个供应商、两个零售商的两级供应链Stackelberg模型,采用参照点效应建立公平偏好效用函数,分析了两个零售商同时具有纵向公平偏好、零售商2具有纵向及横向公平偏好和零售商1具有纵向公平偏好时对供应链均衡结果的影响.研究表明:i)零售商的纵向公平偏好会提高其分享系数,降低供应商利润;ii)零售商的横向公平偏好会降低零售商的分享系数,提高供应商利润;iii)零售商2对零售商1的分享系数的先验预测方差会降低供应商利润.经数值分析验证,在供应商占主导地位的供应链中,供应商须充分考虑零售商的公平偏好特征,可通过管理手段提高其横向公平偏好、降低其纵向公平偏好及实现报价信息透明的方式提高自身利润.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2018年11期）
郑英杰,周岩[4]（2018）在《考虑零售商横向公平的二层供应链网络均衡决策》一文中研究指出将单个制造商和零售商的供应链纵向公平研究拓展到上层为单个制造商、下层为多个零售商和需求市场的二层供应链网络,分析多个零售商间的横向公平偏好行为。由于下层零售商具有竞争关系,零售商在决策时会因为与同层其他零售商的利润比较而产生横向公平偏好行为。在考虑多个零售商间横向公平偏好基础上,构建了多个零售商的Nash博弈模型及二层供应链上下层间的Stackelberg-Nash博弈模型,并利用罚函数法求解得到供应链各成员的均衡决策。重点分析多个零售商间的横向公平偏好行为对供应链各成员均衡决策、利润和效用的影响。数值结果表明:供应链成员均衡决策都受到零售商横向公平偏好行为影响,且制造商最优利润、零售商最优效用都低于零售商公平中性时的结果。最后对供应链成员应对横向公平偏好提出合理建议。(本文来源于《山东大学学报(理学版)》期刊2018年09期）
赵妮[5]（2017）在《国家治理维度的中国横向财政均衡制度研究》一文中研究指出财政资源配置的主体是政府,财政资源配置过程的核心关系是政府主体之间的财政权责关系。直观的看,在政府间财政权责关系中,存在两条脉络,一条是(通常的)自上而下贯穿各政府层级的纵向脉络,一条则是跨越行政管辖区域的横向脉络,二者交错作用,是有助于实现效率与公平目标的基础性制度设计。纵向脉络由于政府的层级结构而显着存在,在现代主要经济体中多有实践与探索;相比较而言,由于政府间协调难度的现实性,同一层级或者不同层级间的横向脉络却是极容易被忽视。均衡不仅是横向财政关系的内在之义,更是一个完善的财政体制的应有属性。财政体制的全面深化改革是发挥国家治理的基础和重要支柱的作用的现实要求。在以纵向经脉为主要特征的财政体制中搭建起横向均衡的纬线架构,即构建横向财政均衡制度,是解决我国财政体制内在结构性缺陷的切入点、突破点和关键点。在国家治理的视角中,事责与财权的匹配,社会公平目标的实现,劳动个体与经济主体的创新活力的激发、地方政府公共职能的充分履行,无不需要财政体制中横向均衡的实现;在公共财政新的发展阶段,公共品的联合供给、公共资源的共同管理和公共问题的共同治理叁个基本领域也对横向财政关系发挥积极效用的有效机制提出了更高要求。横向财政均衡的建立意味着我国财政体制的全新面貌。本文以“国家治理维度的中国横向财政均衡制度研究”为题,意在探索一条中国财政体制改革的有效路径,将研究的视野向上延伸至国家治理维度的宏观架构,向下深入至政府间横向财政关系的中观机制,试图通过融入政治、经济和社会的视角,来弥补和克服长期以来中国财政体制中注重效率多于公平、决策主体单一性多于多元性和协调性、政策目标短期性多于长期性、财政均衡手段不规范性多于秩序性的制度性缺陷。财政体制中均衡性的制度设计,也就是要克服公共部门中的决策失衡和公共品供给中的激励失衡,突破我国现有的财政失衡,从而形成一个国家治理维度的政府间财政关系的好的纳什均衡。笔者认为国家治理维度的中国的横向财政均衡制度,是这样的一种以均衡为原则的财政制度安排:它以“实现人的全面而自由的发展”思想为引领,以保证“各地区居民享有同等的生活水平”和保证各辖区政府拥有实现公共职能的财力为目标,以纵向财政关系中的事责划分、税收分配和转移支付手段为工具,促进政府在公共品供给、公共资源管理、公共问题治理叁个领域运行的公平性与高效性。这样一种制度安排能够使财政体系在国家治理体系中推进国家与公民、政府与市场、政府与政府之间实现均衡与协调的基础和重要支柱性作用。本文综合运用历史分析、规范分析、实证分析、比较分析、矛盾分析和制度分析的方法,对国家治理维度的中国横向财政均衡制度的理论架构、现实问题、与改革路径展开了分析与研究:第一章与第二章为理论架构部分,本文首先讨论国家治理框架,从概念的起源出发,通过对“国家治理”核心内涵的归纳,得出国家治理的四个基本特征,即国家承担元治理的角色,多元的治理主体秉承共同目标,协作是治理的齿轮,制度是治理的保障;继而将该内涵在国家治理的叁个维度——国家与公民、国家与市场、中央与中央以下政府中进行规范性的印证,这叁组国家治理的内在维度进一步的为中国横向财政关系的研究提供了有效的宏观架构。其中,对于政府间关系,一种合意的国家治理架构是“共同目标+伙伴协作+技能激励”的模式;从这个角度上看,很清晰的,横向财政关系的协调也是为国家治理目标服务的良性机制。第二章承接第一章中国家治理维度下横向财政关系的规范性架构,在对“横向财政均衡”进行概念界定的基础上,明确了构建横向财政均衡的理论依据、财政收入来源机制和应有的制度性框架(制度主体和制度工具)叁个主要的方面。其中,在理论依据中,明确了由于某些结构性的与客观性的原因,存着着公共部门决策失衡、公共品供给中激励失衡,以及财政体制中的财政失衡等情形,所以建设公共机构的决策能力、设计合理的激励机制、匹配财权与事责便成为横向财政均衡制度的内在要素。第叁章着重选取在国家治理维度中差异较大的叁个典型国家作为样本,它们是典型单一制的日本(家长型)、松散联邦制的瑞士(兄弟型)和高度集权的联邦制的德国(兄弟型)。叁个国家各自出于不同的治理理念进行了不同的横向财政均衡实践,极具比较分析价值,有利于深化对于国家治理维度的横向财政均衡制度的认识。第四章对我国国家治理维度的横向财政均衡制度进行了历史追溯,首先展现的是历史上中国国家治理维度的横向财政均衡制度演进的几个阶段性特征,从封建君主制中央集权国家时期、向现代化转型的清后期和民国初期、改革开放前的计划经济时期,到中国特色社会主义市场经济建设时期的分税制改革,再到最近的“推进国家治理体系和国家治理能力现代化”对横向财政关系的协调提出的新要求。从一系列的分析中可以看到现实财政制度中的历史的痕迹及其对下一步改革所带来的理念上的正面引领和反向的阻碍。第五章,面对现有实践中存在的问题与矛盾,笔者通过规范的和实证的工具,对我国的横向财政关系从具体的财政项目、流转规模、收入来源、均衡效果等几个方面进行了透析,目的是查找问题,明确方向。论文的第六章则是在前文理论与现实讨论的基础上,分别从财政收入来源机制、制度主体的分工、制度架构层次、横向税收分配机制、对口支援机制和转移支付机制等角度明确了相应的改革原则与改革框架。本文的创新之处和主要贡献有:1、将横向财政均衡制度融入国家治理的框架与维度下进行考察、分析和检验,从国家治理中得出政府间横向均衡的理论与现实意义,进而运用到财政体制的制度建设中;2、阐述了国家治理维度的横向财政制度的理论依据,即公共部门决策失衡、公共品供给中激励失衡,以及财政体制中的财政失衡;3、对国家治理维度的财政体制、横向财政关系、横向财政均衡制度进行了概念界定;明确了横向财政关系以纵向财政关系为基础,以中央政府和省级政府为主体的制度结构;4、构建了一个围绕着横向财政均衡的财政体制的制度性框架,并依据该框架提出了政策建议。(本文来源于《中共中央党校》期刊2017-06-01）
浦徐进,诸葛瑞杰,范旺达[6]（2014）在《考虑横向和纵向公平的双渠道供应链均衡策略》一文中研究指出构建实体店和网店间的Betrand博弈模型以及实体店,网店和供应商间的Stackelberg博弈模型,以供应链成员都为公平中性时的供应链均衡策略为参照,对比研究实体店的横向公平偏好和纵向公平偏好对供应链均衡策略变化的影响.研究结果表明:实体店的横向公平偏好和纵向公平偏好将导致零售价格、批发价格以及各方的效用发生不同的变化;实体店较弱的横向公平偏好能够提高供应链整体效用,而只有实体店较强的纵向公平偏好才能够提高供应链整体效用.(本文来源于《系统工程学报》期刊2014年04期）
伍文中,张杨,刘晓萍[7]（2014）在《从对口支援到横向财政转移支付:基于国家财政均衡体系的思考》一文中研究指出对口支援是中国特色横向财政转移支付雏形,尽管体现了社会主义制度的优越性,但其缺陷仍十分明显。应该基于国家财政均衡体系建设的需要,将我国的对口支援进行归并、划转、改造:一部分归并到横向财政转移支付,归属于国家财政均衡体系;一部分划转到市场体系;一部分进行功能再造归属于国家应急动员体系。基于此,本文首先分析我国对口支援所存不足及其原因,进而立足我国财政均衡机制建设的必要性、可行性,探讨了对口支援改进为横向财政转移支付的实现机制、推进路径等问题。(本文来源于《财经论丛》期刊2014年01期）
王璐[8]（2013）在《义务教育均衡发展视野下农村教师问题研究——基于纵向与横向实证调查和政策分析》一文中研究指出教师队伍合理配置和使用是提高农村学校办学水平、推进义务教育均衡发展的重要环节。经过20多年的发展,农村义务教育阶段教师队伍建设发生了巨大变化,但是在实现义务教育均衡发展和提高教育质量目标的新形势下,农村教师队伍建设仍然面临诸多挑战。在偏远农村地区和少数民族地区,代课教师仍然发挥着重要作用,他们的待遇和后顾之忧却没有得到合理的解决,偏远农村地区的优秀教师流向城镇学校和中心学校的现象较为严重,农村教师双向合理流动机制缺失;在学龄人口减少的情况下,农村教师的使用效率和合理配置未给予足够的重视。只有切实解决农村教师中存在的一些不合理问题,才能从根本上提高农村学校的教育质量。(本文来源于《中国人民大学教育学刊》期刊2013年03期）
梁冰[9]（2013）在《企业横向并购后供应链网络随机均衡与优化模型研究》一文中研究指出并购已逐渐成为企业发展壮大所采取的最主要方式之一，但非常不幸的是：我国国内市场企业并购的成功率低于50%，而我国企业跨国并购的成功率不足30%，这一点从近几年企业并购的实际情况看尤其如此。这主要是由两个方面的原因造成的：1、从实践上来说，参与并购的企业更多的关注于并购的谈判和交易，而对在更大程度上左右着并购成败及企业战略成败的并购后整合和资源重组问题则不大关注，而结果往往导致并购后控制乏力，浪费投入资源；2、从理论上来说，尽管当前有很多学者开始关注并购问题，但很多研究仍不够深入，多层次的研究仍缺乏。由于缺乏合理的理论指导，人们对并购、并购后整合与重组及实现协同效应的内在逻辑缺乏深刻的理解和把握。尤其是面对激烈竞争的当今世界，企业如何在横向并购中通过供应链间的整合获得协同效应，已逐渐成为企业并购中最棘手的问题之一。因此，正是基于此本文以横向并购后供应链网络（Supply Chain Network,以下简称SCN）的优化整合为研究对象，具有强烈的时代背景和极大的应用价值，为企业实现并购后协同效应的最大化提供了时间借鉴以及理论根据，对企业并购后战略目标的实现具有极其重大的意义。正是基于上述思路，本文从并购中的供应链角度，以获得并购后的协同效应为主线，研究企业并购前供应链间的博弈问题、企业横向并购后的SCN特征、企业横向并购的实质和动因以及企业并购后SCN的最优运作整合问题，着重研究了：针对不确定情况下供应链的最优运作整合问题，对供应链间各成员的博弈进行了详细分析；对不确定情况下并购后的SCN优化整合进行研究；针对需求不确定情况下并购后的SCN整合进行研究；作为实践应用，应用本文提出的理论对制造企业东北特钢集团资产重组后的生产流程整合问题进行了研究。本文工作不仅在SCN管理领域中具有重要的现实意义和理论价值，而且对现实世界的并购整合问题具有极其重要的指导价值，主要工作和成果包括以下的几个方面：在比较了横向并购与纵向并购的动因与特征的基础上，对企业横向并购的优势进行了提炼，明确了横向并购后的资源均衡特征，理论分析了供应链网络的内涵及其协同效应，从随机博弈出发构建了SCN的随机均衡模型，对得到随机博弈均衡的前提条件进行了详细分析。对于得到的随机均衡模型，本文将内点方法和拟蒙特卡罗相结合提出了一类新的算法进行求解，对于所提出的算法本文不仅给出了新方法的全局收敛性证明，还对新方法进行了相应的数值试验。对企业横向并购后的SCN(假设含有生产资源和营销资源)最优运作整合进行分析，由于考虑到是横向并购，因此不失一般性，本文所有章节均考虑只有一种商品参与供应链的流通的情形。首先，对横向并购后的SCN特征和横向并购的实质和动因进行了分析；其次，利用系统分析的方法对非并购企业的SCN作为一个整体进行了详细分析；最后，利用系统分析的方法，对横向并购后企业的SCN进行了研究，分别对并购后营销资源整合、生产资源整合和双资源整合(即营销资源和生产资源整合)详细分析，分别构建了相应的随机均衡模型。为验证上面理论的可行性，本文利用并购绩效评价模型对横向并购后SCN的最优运作整合进行了仿真分析，结果显示了本文方法的有效性。进一步对企业横向并购后含有生产资源和营销资源的SCN进行分析，在需求不确定的情况下，构建了并购后SCN的鲁棒优化模型。首先，对市场的不确定性质和针对不确定性优化方法选择进行了详细分析，指出鲁棒优化方法在分析不确定性问题方面的优越性；其次，对需求不确定情况下非并购企业SCN进行研究，利用系统分析方法分别构建了需求在满足箱约束、多项式约束和椭圆约束叁种情况下的鲁棒优化模型，得到了相应非并购SCN的最优运作策略；最后，对需求不确定情况下横向并购后的SCN进行研究，提出横向并购后SCN的最优整合策略，并利用数值试验验证了方法的有效性。作为研究成的应用，分别利用随机博弈理论和鲁棒优化方法，讨论制造企业东北特钢集团资产重组后生产流程整合问题，通过计算提出企业横向并购后随机均衡运作的生产线资源共享对策，以及需求不确定企业横向并购后SCN运作整合的营销资源共享对策。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2013-07-01）
蔡璟孜[10]（2012）在《横向财政均衡理论框架下我国省际间对口支援研究》一文中研究指出省际间对口支援是我国在救灾扶贫、促进特定地域或行业发展时采取的一种特殊支援形式。从七十年代末开始,对口支援成为国家政策,并在其后数次实施。对口支援的实施背景与我国财政体制改革具有较密切的关系,涉及到横向财政均衡。本文通过梳理数次省际间对口支援的财政体制背景、资金来源,认为对口支援的目的从最初的解决财政纵向不平衡逐渐转变为解决财政横向不平衡,且支援方财政支出在其中扮演了主要作用。本文认为对口支援具有横向转移支付的性质,并以此为依据,通过计算标准差系数、基尼系数和泰尔指数,考察2008-2010年对口支援汶川地震灾区恢复重建过程中,对口支援资金对四川省县级单位财力均衡的影响,发现对口支援资金反而使各地财力差距扩大。通过计算四川18个受援县市在接受对口支援前后的β收敛,本文认为对口支援资金对于地区间经济收敛无明显作用。对口支援缺乏统筹机制,并存在较强的政治因素和随意性,导致无法真正实现横向财政均衡的目标。结合目前我国转移支付体系的实际情况,认为对口支援应扩展为一般性横向转移支付制度,并需要结合纵向转移支付制度的改进,才能为横向财政均衡目标的实现发挥更大的作用。最后通过一项模拟计算,讨论了未来横向转移支付制度的规模、目标、范围及潜在影响。(本文来源于《复旦大学》期刊2012-04-09）
横向均衡论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在上层为制造商、下层为多个竞争型零售商和需求市场的二层供应链网络中,分析了多个零售商间横向公平偏好、零售商与制造商间纵向公平偏好行为。构建了下层零售商考虑横向和纵向公平偏好的Nash均衡模型,并且得到上层和下层供应链网络的Stackelberg-Nash博弈模型,利用罚函数法求解得到二层供应链网络均衡决策。定性分析了零售商横向、纵向公平偏好权重和纵向公平参考系数对均衡决策的影响,并通过数值算例验证。最后对供应链各决策者给出应对公平偏好负效用的合理化建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
横向均衡论文参考文献
[1].李群.从对口援藏到横向转移支付制度的构建——基于国家财政均衡体系的视角[J].西藏科技.2019
[2].郑英杰,周岩.基于横向和纵向公平偏好的二层供应链网络均衡决策[J].中国管理科学.2019
[3].孟林丽,宋杰珍,孙有望.零售商纵向公平和横向公平偏好对供应链均衡的影响研究[J].数学的实践与认识.2018
[4].郑英杰,周岩.考虑零售商横向公平的二层供应链网络均衡决策[J].山东大学学报(理学版).2018
[5].赵妮.国家治理维度的中国横向财政均衡制度研究[D].中共中央党校.2017
[6].浦徐进,诸葛瑞杰,范旺达.考虑横向和纵向公平的双渠道供应链均衡策略[J].系统工程学报.2014
[7].伍文中,张杨,刘晓萍.从对口支援到横向财政转移支付:基于国家财政均衡体系的思考[J].财经论丛.2014
[8].王璐.义务教育均衡发展视野下农村教师问题研究——基于纵向与横向实证调查和政策分析[J].中国人民大学教育学刊.2013
[9].梁冰.企业横向并购后供应链网络随机均衡与优化模型研究[D].哈尔滨工业大学.2013
[10].蔡璟孜.横向财政均衡理论框架下我国省际间对口支援研究[D].复旦大学.2012
论文知识图
