导读:本文包含了复合肌肉动作电位论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:电位,肌肉,动作,综合征,神经,时限,神经病。
复合肌肉动作电位论文文献综述
羊洁,刘英,冯建华[1]（2019）在《正常国人120例远端复合肌肉动作电位时限的定量检测研究》一文中研究指出目的:探索正常国人远端复合肌肉动作电位时限(DCMAPD)的定量检测。方法:符合纳入标准的健康志愿者120例,在常规运动神经传导检测基础上,以复合肌肉动作电位第1个负向波离开基线为起点、最后1个负向波回到基线处为终点,测定正中神经、尺神经、胫神经及腓神经DCMAPD,并进行统计学分析。结果:志愿者按年龄分为6组,20～29岁组、30～39岁组、40～49岁组、50～59岁组、60～69岁组、≥70岁组,每组20例。4条神经DCMAPD在不同年龄组间差异均无统计学意义(P>0.05);多重比较仅正中神经20～29岁组与40～49岁组、50～59岁组、60～69岁组、≥70岁组间差异有统计学意义(P<0.05),其余各组间差异均无统计学意义(P>0.05)。同名神经不同性别组间差异也无统计学意义(P>0.05)。结论:DCMAPD的定量检测简便易行,稳定性好,可针对不同脱髓鞘性周围神经病变开展深入研究。(本文来源于《神经损伤与功能重建》期刊2019年10期）
羊洁,刘英,冯建华[2]（2019）在《远端复合肌肉动作电位时限在急性炎症性脱髓鞘性多发性神经根神经病诊断中的应用》一文中研究指出目的探讨远端复合肌肉动作电位时限(distal compound muscle action potential duration,DCMAPD)在急性炎症性脱髓鞘性多发性神经根神经病(acute inflammatory demyclinating polyradiculoneuritis,AIDP)诊断中的应用价值。方法选取2013年1月至2018年12月作者医院收治的AIDP患者78例,并选取同期健康人群106名为对照组。比较两组正中神经、尺神经、胫神经及腓神经远端运动潜伏期(distal motor latency, DML)、运动传导速度(motor conduction velocity, MCV)及DCMAPD的差异,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各神经MCV、DML以及DCMAPD诊断AIDP的价值,并分析DCMAPD最佳临界值。结果与对照组比较,AIDP组正中神经、尺神经、胫神经及腓神经DML、DCMAPD明显延长(均P<0. 01),MCV明显减慢(均P<0. 01)。ROC曲线分析结果显示,4条神经的DML、MCV和DCMAPD均具有较好的诊断价值(均AUC>0. 7)。正中神经、尺神经、胫神经及腓神经的DCMAPD最佳临界值分别为5. 85、6. 85、6. 65、5. 25 ms,其对应的敏感度/特异度分别为0. 731/0. 877、0. 641/0. 943、0. 718/0. 858、0. 872/0. 660。DML、MCV与DCMAPD叁者联合可明显提高AIDP诊断的敏感性,达93. 59%。结论 DCMAPD对AIDP具有较好的诊断价值,尤其与DML、MCV联合应用时可为AIDP早期免疫治疗提供更多支持依据。(本文来源于《中国神经免疫学和神经病学杂志》期刊2019年03期）
徐春燕,陈禹彤,欧吉兵,肖熠斐,刘锋[3]（2018）在《冲击波对兔复合肌肉动作电位及肌组织形态学的影响》一文中研究指出目的:评估单侧小腿后方放散式体外冲击波(radial extracorporeal shock wave treatment,rESWT)处理后兔的双侧腓肠肌复合肌肉动作电位和肌组织形态学。方法:体重2±0.2kg雄性新西兰兔63只,其中3只兔进行预实验确定rESWT强度,对剩余60只兔左小腿叁头肌肌腹最粗大的位置稍偏外侧行强度1.5bar,频率10Hz的2000次冲击。分为6组,在放散式体外冲击波处理当天和处理后第1、2、4、6、8周在麻醉情况下用日本光电MEB-9100K肌电图仪记录双侧腓肠肌外侧头复合肌肉动作电位,比较两侧波幅、潜伏期,每组抽取一个样本对其双侧腓肠肌外侧头行重复电刺激,记录不同频率刺激后波幅衰减情况。肌电图检查完成立即取下双侧腓肠肌外侧头肌组织,冰冻切片后进行HE染色,观察肌肉组织形态学变化。结果:前叁组实验兔(处理当天和处理后第1、2周)实验侧动作电位波幅降低,与对照侧比较差异显着(P<0.05),后叁组实验兔实验侧动作电位波幅与对照侧无明显差异。所有实验兔双侧动作电位潜伏期差异不明显,HE染色未见肌组织形态学明显异常。结论:运用rESWT对兔小腿叁头肌肌腹最肥大处行强度1.5bar,频率10Hz的2000次冲击可降低其复合肌肉动作电位的波幅但作用持续时间较短且对肌组织形态学不会产生较大影响。(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2018年09期）
杨晴,马传根,李爱香,信文启,张挚[4]（2018）在《顺阿曲库铵对新生豚鼠股神经复合肌肉动作电位的影响研究》一文中研究指出目的研究顺阿曲库铵对新生豚鼠股神经复合动作电位潜伏期及波幅的影响。方法 100例SD豚鼠随机分配为实验组和对照组,每组50例,制作神经肌电监测模型,实验组豚鼠腹腔注射顺式阿曲库铵,对照组注射等体积的生理盐水,注射时(S0)及注射后每5 min直至45 min(S5-45)刺激股神经,并记录股四头肌复合肌肉动作电位(CMAP),分别计算CAMP的潜伏期、波峰峰值,并取其平均值两组进行比较。结果 S0测量潜伏期及波峰平均值两组比较无统计学差异(P>0.05),S5-S45测量实验组潜伏期及波峰平均值低于对照组(P<0.05),实验组CAMP变化明显呈现叁个阶段:诱导期(S0-S5)波峰持续下降,潜伏期延长;抑制期(S5-S40)波峰缓慢下降,潜伏期进一步延长;恢复期(S40-S45)波峰逐渐上升,潜伏期缓慢恢复,但仍比给药前低;而对照组用药前后CMAP变化不大(P>0.05)。结论顺阿曲库铵能够对新生豚鼠股神经复合肌肉动作电位产生影响,且具有一定的规律性,相比于传统肌松药,不会完全阻滞肌电的传播,可以作为新型肌松药应用于临床,避免手术对神经的损伤。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2018年04期）
李博,谭雪梅[5]（2017）在《糖尿病周围神经病肌力与复合肌肉动作电位波幅的相关性研究》一文中研究指出目的探讨糖尿病周围神经病(DPN)患者双下肢肌力与腓总神经运动传导的复合肌肉动作电位(CMAP)波幅的相关性。方法 75例DPN患者,根据患者下肢肌力分为轻度无力组(3级和4级,32例)和肌力正常组(5级,43例)。采用肌电/诱发电位仪记录腓总神经运动传导速度(MCV)、远端潜伏期(DPL)及复合肌肉动作电位(CMAP)的波幅、时限、波形,对数据进行分析。结果轻度无力组MCV减慢10例(31.3%);DPL延长5例(15.6%);肌力正常组MCV减慢13例(30.2%);DPL延长6例(14.0%);两组MCV、DPL参数比较差异无统计学意义(P>0.05)。轻度无力组CMAP平均波幅为(3.3±0.3)m V,肌力正常组为(5.1±0.2)m V,比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组平均时限比较差异无统计学意义(P>0.05)。轻度无力组CMAP波幅下降率(40.6%)高于肌力正常组(16.3%),差异有统计学意义(P<0.05);两组时限异常率、CMAP波形变异率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CMAP的波幅与DPN患者肌力相关,可以反映其运动神经轴索损害,结合观察CMAP波形变异有助于提高DPN的检出率。(本文来源于《中国实用医药》期刊2017年19期）
瞿砚舟,吕锦,蓝丽康[6]（2015）在《鼠神经生长因子对轴索损伤性面神经炎的面神经复合肌肉动作电位改善程度观察》一文中研究指出目的观察鼠神经生长因子治疗轴索损伤性面神经炎的疗效。方法采用随机对照试验,选择我院收治的发病3日内且神经电生理检查提示符合轴索损伤性面神经炎患者60例,随机分为对照组30例及治疗组30例,对照组即予以糖皮质激素及其他常规治疗,治疗组即在对照组的治疗基础上加用鼠神经生长因子。通过对比治疗前及治疗后1个月面神经复合肌肉动作电位(CMAP)变化评价治疗效果。结果治疗后1个月两组患者面神经CMAP均有不同程度升高,治疗组面神经CMAP上升程度较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼠神经生长因子联合常规治疗能有效改善轴索损伤性面神经炎预后。(本文来源于《2015年浙江省神经病学学术年会论文汇编》期刊2015-05-29）
杨玉梅,朱丹[7]（2015）在《吉兰-巴雷综合征复合肌肉动作电位随访观察分析》一文中研究指出目的探讨吉兰-巴雷综合征(GBS)患者肌力变化与肌电图复合肌肉动作电位的关系。方法选取6例GBS患者,分别于入院以及发病2 m、3 m、6 m进行神经功能评分(Hughes评分)及肌电图检查,观察肌力与复合肌肉动作电位的变化特点。结果发病2 m、3 m、6 m Hughes评分结果较入院时明显好转(P<0.05);神经传导速度的好转于2 m出现(P<0.01),运动神经波幅于发病后3 m出现好转(P<0.05),至发病后6 m仍有部分神经未引出波形。结论神经功能的好转与肌电图的变化并不平行,电生理的恢复滞后于临床症状的恢复。(本文来源于《中风与神经疾病杂志》期刊2015年04期）
杨玉梅,李刚[8]（2014）在《吉兰-巴蕾综合征复合肌肉动作电位随访观察分析》一文中研究指出目的对6例吉兰-巴蕾综合征患者的肌电图进行随访,观察复合肌肉动作电位的变化特点,探讨其与肌力恢复的关系。方法取2008年至2012年确诊并进行肌电图随访的6例GBS病人,所有患者均符合Asbury制定的GBS诊断标准。观察指标:患者入院以及发病2、3、6个月时分别由专业的神经科医师按Hughes评分标准对患者进行神经功能评分,分为0—6分。采用丹麦产的keypiont型肌电诱发电位仪对6例患者于(本文来源于《中华医学会第十七次全国神经病学学术会议论文汇编（上）》期刊2014-09-19）
陈琦,邓小明,施君[9]（2014）在《不同剂量肌肉松弛药静脉维持对面肌痉挛微血管减压术中面神经复合肌肉动作电位的影响》一文中研究指出目的观察各种不同剂量肌肉松弛药静脉维持在面肌痉挛微血管减压术(MVD)中对面神经复合肌肉动作电位(CMAP)的影响。方法 150例择期行面肌痉挛MVD的患者,美国麻醉医师学会分级Ⅰ或Ⅱ级,按肌肉松弛药的给药方式随机分入单次追加组、常规剂量维持组和小剂量维持组。所有患者接受全凭静脉麻醉,术中监测肌肉松弛程度,观察4个成串刺激中第4个与第1个肌颤搐幅度比值(T4/T1比值)。比较麻醉诱导前(无肌肉松弛状态下)和麻醉诱导后0.5、1、1.5、2h,面神经CMAP的波幅和潜伏期。结果单次追加组中1例患者在T4/T1比值尚为0时已发生体动,经静脉注射维库溴铵0.04mg/kg,及追加静脉注射丙泊酚1mg/kg后体动消失;普通剂量维持组、小剂量维持组患者未发生术中体动。单次追加组和普通剂量维持组在麻醉诱导后0.5、1、1.5、2h时CMAP波幅均显着小于同组麻醉诱导前(P值均<0.05),潜伏期均显着长于同组麻醉诱导前(P值均<0.05);小剂量维持组不同时间CMAP波幅和潜伏期的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论全凭静脉麻醉时,在肌肉松弛监测的条件下,通过定量肌肉松弛的方法行面神经监测是可行的。这样既能在术中为手术医师提供有效的面神经监测,保障手术操作的成功,又能避免患者因术中发生体动对手术和面神经本身造成影响和伤害,甚至导致严重的后果。(本文来源于《上海医学》期刊2014年02期）
孟祥虎,臧光辉,樊龙昌,肖海涛,权伟合[10]（2012）在《水合氯醛和苯磺酸阿曲库铵对大鼠坐骨神经复合肌肉动作电位的影响》一文中研究指出目的:研究水合氯醛和苯磺酸阿曲库铵对大鼠坐骨神经复合肌肉动作电位(compound muscle action potential,CMAP)的影响。方法:成年SD大鼠20只,随机分为2组(n=10):水合氯醛组(C组)和水合氯醛复合苯磺酸阿曲库铵组(CA组)。2组腹腔注射7%水合氯醛350 mg·kg~(-1)麻醉,给予水合氯醛后8 min时CA组腹腔注射苯磺酸阿曲库铵2.5μg·kg~(-1)。于给予水合氯醛8 min时刺激坐骨神经,记录其所支配的腓肠肌的CMAP。刺激强度为0.50 v、0.55 v、0.60 v,波宽0.05 ms,频率10 Hz,每隔5 min重复上述刺激。结果:与8 min时比较,0.50 v,0.55 v,0.60 v强度下C组CMAP的峰峰值及潜伏期均无明显变化(P_均>0.05);CA组与8 min时比较,0.50,0.55及0.60 v强度下23～43 min时的CMAP峰峰值降低(P<0.05或0.01),0.50 v强度下38 min的CMAP潜伏期延长(P<0.05),0.55 v,0.60 v强度下,23～43 min的CMAP潜伏期延长(P<0.05或0.01)。结论:水合氯醛对大鼠坐骨神经CMAP无明显影响;而复合肌松药苯磺酸阿曲库铵后对CMAP有一过性的抑制作用。(本文来源于《中国药师》期刊2012年11期）
复合肌肉动作电位论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨远端复合肌肉动作电位时限(distal compound muscle action potential duration,DCMAPD)在急性炎症性脱髓鞘性多发性神经根神经病(acute inflammatory demyclinating polyradiculoneuritis,AIDP)诊断中的应用价值。方法选取2013年1月至2018年12月作者医院收治的AIDP患者78例,并选取同期健康人群106名为对照组。比较两组正中神经、尺神经、胫神经及腓神经远端运动潜伏期(distal motor latency, DML)、运动传导速度(motor conduction velocity, MCV)及DCMAPD的差异,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各神经MCV、DML以及DCMAPD诊断AIDP的价值,并分析DCMAPD最佳临界值。结果与对照组比较,AIDP组正中神经、尺神经、胫神经及腓神经DML、DCMAPD明显延长(均P<0. 01),MCV明显减慢(均P<0. 01)。ROC曲线分析结果显示,4条神经的DML、MCV和DCMAPD均具有较好的诊断价值(均AUC>0. 7)。正中神经、尺神经、胫神经及腓神经的DCMAPD最佳临界值分别为5. 85、6. 85、6. 65、5. 25 ms,其对应的敏感度/特异度分别为0. 731/0. 877、0. 641/0. 943、0. 718/0. 858、0. 872/0. 660。DML、MCV与DCMAPD叁者联合可明显提高AIDP诊断的敏感性,达93. 59%。结论 DCMAPD对AIDP具有较好的诊断价值,尤其与DML、MCV联合应用时可为AIDP早期免疫治疗提供更多支持依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
复合肌肉动作电位论文参考文献
[1].羊洁,刘英,冯建华.正常国人120例远端复合肌肉动作电位时限的定量检测研究[J].神经损伤与功能重建.2019
[2].羊洁,刘英,冯建华.远端复合肌肉动作电位时限在急性炎症性脱髓鞘性多发性神经根神经病诊断中的应用[J].中国神经免疫学和神经病学杂志.2019
[3].徐春燕,陈禹彤,欧吉兵,肖熠斐,刘锋.冲击波对兔复合肌肉动作电位及肌组织形态学的影响[J].中国康复医学杂志.2018
[4].杨晴,马传根,李爱香,信文启,张挚.顺阿曲库铵对新生豚鼠股神经复合肌肉动作电位的影响研究[J].医药论坛杂志.2018
[5].李博,谭雪梅.糖尿病周围神经病肌力与复合肌肉动作电位波幅的相关性研究[J].中国实用医药.2017
[6].瞿砚舟,吕锦,蓝丽康.鼠神经生长因子对轴索损伤性面神经炎的面神经复合肌肉动作电位改善程度观察[C].2015年浙江省神经病学学术年会论文汇编.2015
[7].杨玉梅,朱丹.吉兰-巴雷综合征复合肌肉动作电位随访观察分析[J].中风与神经疾病杂志.2015
[8].杨玉梅,李刚.吉兰-巴蕾综合征复合肌肉动作电位随访观察分析[C].中华医学会第十七次全国神经病学学术会议论文汇编（上）.2014
[9].陈琦,邓小明,施君.不同剂量肌肉松弛药静脉维持对面肌痉挛微血管减压术中面神经复合肌肉动作电位的影响[J].上海医学.2014
[10].孟祥虎,臧光辉,樊龙昌,肖海涛,权伟合.水合氯醛和苯磺酸阿曲库铵对大鼠坐骨神经复合肌肉动作电位的影响[J].中国药师.2012
论文知识图
