导读:本文包含了多潘立酮论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:口服液,功能,消化不良,碳酸镁,絮状,多巴胺,氯化钠。
多潘立酮论文文献综述
张婉丽,董蕾,张新彧[1]（2019）在《健胃消食口服液联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果》一文中研究指出目的探讨健胃消食口服液联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法选取本院收治的FD患儿200例,依据随机数字表将其分为中西医结合组和单纯西医组,每组100例。单纯西医组给予多潘立酮治疗,中西医结合组在单纯西医组基础上给予健胃消食口服液治疗。比较两组胃肠激素、胃排空率、临床症状积分、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,两组的MOT、GAS水平均显着升高,且中西医结合组高于单纯西医组(P<0.05)。治疗2、4周后,两组胃排空率显着升高,且中西医结合组显着高于单纯西医组(P<0.05)。治疗后,两组的上腹饱胀、厌食早饱、上腹痛、上腹灼热感积分及总积分均显着降低,且中西医结合组显着低于单纯西医组(P<0.05)。中西医结合组的治疗总有效率显着高于单纯西医组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率无显着差异(P>0.05)。结论健胃消食口服液联合多潘立酮治疗FD患儿可有效改善其胃肠激素、胃排空率、临床症状,有利于提高疗效,且具有良好的安全性。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年35期）
刘平[2]（2019）在《多潘立酮结合复方消化酶胶囊对老年功能性消化不良患者胃动力的影响探究》一文中研究指出目的探究多潘立酮结合复方消化酶胶囊对老年功能性消化不良患者胃动力的影响。方法以我院收治的老年功能性消化不良患者100例作为研究对象,用抛硬币的方法进行随机分组,命名为观察组和对照组,每组人数为50人。对照组用多潘立酮作为治疗药物,观察组在多潘立酮的基础上再用复方消化酶胶囊进行治疗。治疗时长为4周。4周后,对这两组的治疗情况进行比较。结果两组患者不良反应均明显好转但观察组患者的好转情况要明显高于对照组患者。观察组患者的治疗效果显着好于对照组患者,差别具有统计学意义(P <0.05)。结论使用多潘立酮结合复方消化酶胶囊治疗老年功能性消化不良以及提高患者胃动力的效果明显,值得推广应用。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
周建祥[3]（2019）在《多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效及其对胃动力学的影响》一文中研究指出目的分析多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良临床效果、并发症及对胃动力学功能的影响。方法选择2018年3月~2019年3月我院诊治的功能性消化不良患者148例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各74例。对照组采用多潘立酮治疗,观察组在对照组基础上联合阿米替林治疗,比较两组临床治疗总有效率、临床症状评分、胃动力学功能(胃动素、胃蛋白酶)以及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率94.59%,高于对照组的81.08%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组临床症状评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组胃动素、胃蛋白酶原均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较(6.75%vs 8.10%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良临床效果确切,可促进胃功能恢复,减轻临床症状,且并发症少,联合用药安全性良好。(本文来源于《医学信息》期刊2019年23期）
李方[4]（2019）在《多潘立酮治疗慢性胃炎的临床疗效》一文中研究指出目的探讨多潘立酮治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取共青城新市医院2017年2月—2018年2月收治的慢性胃炎患者56例,按照随机数表法分为对照组与观察组,各28例。对照组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合多潘立酮片治疗,比较两组临床疗效,生活质量评分,治疗前后单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、C反应蛋白(CRP)、白介素32(IL-32),并观察两组不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组MCP-1、CRP、IL-32水平低于对照组(P<0.05)。观察组生活质量各评分高于对照组(P<0.05)。两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论多潘立酮治疗慢性胃炎的临床疗效确切,可有效减轻患者炎性症状,提高生活质量,且安全性较高。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年33期）
徐芳[5]（2019）在《多潘立酮混悬剂联合健胃消食口服液对小儿功能性消化不良的疗效分析》一文中研究指出目的探讨多潘立酮混悬剂联合健胃消食口服液对小儿功能性消化不良的疗效。方法 115例功能性消化不良患儿,根据随机数字表法分为观察组及对照组,对照组给予多潘立酮混悬剂,观察组在对照组基础上加用健胃消食口服液,对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为96.5%,对照组为72.4%,P<0.05。观察组临床症状缓解时间明显低于对照组,P<0.05。结论采用多潘立酮混悬剂联合健胃消食口服液可显着改善功能性消化不良患儿的临床疗效,缩短症状改善时间,且安全有效。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年32期）
郭权森[6]（2019）在《埃索美拉唑联合多潘立酮治疗对胆汁反流性胃炎的影响》一文中研究指出目的:探讨埃索美拉唑、多潘立酮联合治疗胆汁反流性胃炎的临床症状及电子胃镜下胃黏膜的影响。方法:选择2017年1月1日至2017年12月31日东莞市高埗医院收治的102例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,并通过随机数字表法将其分成对照组与观察组,每组各51例。对照组采用常规药物治疗,观察组给予埃索美拉唑、多潘立酮联合治疗,比较两组患者治疗效果、胃炎临床症状及电子胃镜下胃黏膜的情况。结果:观察组患者治疗总有效率为96.08%高于对照组的86.27%,观察组黏膜充血消失时间(4.16±1.08)d显着优于对照组患者(6.41±2.21)d,观察组胃镜检查胆汁反流消失时间(4.26±1.52)d显着优于对照组(6.12±2.03)d,观察组黏膜水肿消失时间(5.24±0.26)d显着优于对照组患者(7.16±1.29)d,观察组患者不良反应发生率为5.88%,低于对照组的13.72%,组间比较,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论:埃索美拉唑、多潘立酮联合治疗对胆汁反流性胃炎临床效果显着,可以显着改善患者电子胃镜下胃黏膜的影响。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年21期）
王汝飞,何亚,张曦,李大鹏,宋建[7]（2019）在《一种快速溶解多潘立酮的方法及其在生产中的应用》一文中研究指出多潘立酮又称地欧酮(DOM),外观为白色粉末,味苦,几乎不溶于水,微溶于甲醇、乙醇,易溶于乳酸,能溶于枸橼酸(柠檬酸),在酸性条件下溶解度升高,是一种良好的催产药物。但在实际生产中,以鱼用生理盐水配制催产剂,给亲鱼打催产针时,很容易出现针管堵塞问题,因为针管内的药物很快就会出现絮状沉淀。一个新针(本文来源于《科学养鱼》期刊2019年11期）
苏伟[8]（2019）在《莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良患者的临床疗效比较》一文中研究指出目的比较莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良患者的临床疗效。方法 120例功能性消化不良患者,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用多潘立酮治疗,观察组患者采用莫沙必利治疗。比较两组患者的治疗效果,治疗后不同时间段复发情况及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为95.00%,高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1、3个月,两组患者复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,观察组患者复发率为18.33%,低于对照组的35.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与多潘立酮比较,采用莫沙必利治疗功能性消化不良效果更好,复发率更低,值得临床推广应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年21期）
陈锦文[9]（2019）在《多潘立酮心脏不良反应的研究进展》一文中研究指出多潘立酮作为非处方类促胃肠动力药,在临床上广泛用于治疗胃食管反流、消化不良及腹部胀痛,近年来,多潘立酮的心脏不良反应时有报道。综述了多潘立酮心脏不良反应国内外文献报道,分析了不良反应发生机制及影响因素,并对多潘立酮的合理应用提出了管理措施和建议。(本文来源于《科技与创新》期刊2019年21期）
刘立明[10]（2019）在《阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征伴咽喉反流性疾病采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗的临床效果研究》一文中研究指出目的:探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征伴咽喉反流性疾病的临床效果。方法:选取2018年1月至2019年1月山东省肥城市人民医院耳鼻喉科收治的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征伴咽喉反流性疾病患者40例作为研究对象,均接受奥美拉唑联合多潘立酮治疗,比较治疗前后症状改善情况。结果:治疗8周后RSI评分> 13分,RFS评分> 7分均,占10. 0%,明显低于治疗前87. 5%、92. 5%,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗8周后AHI为(37. 5±5. 6)次/h,明显低于治疗前,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:奥美拉唑联合潘多立酮治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征伴咽喉反流性疾病临床效果优良,值得推广。(本文来源于《世界睡眠医学杂志》期刊2019年10期）
多潘立酮论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究多潘立酮结合复方消化酶胶囊对老年功能性消化不良患者胃动力的影响。方法以我院收治的老年功能性消化不良患者100例作为研究对象,用抛硬币的方法进行随机分组,命名为观察组和对照组,每组人数为50人。对照组用多潘立酮作为治疗药物,观察组在多潘立酮的基础上再用复方消化酶胶囊进行治疗。治疗时长为4周。4周后,对这两组的治疗情况进行比较。结果两组患者不良反应均明显好转但观察组患者的好转情况要明显高于对照组患者。观察组患者的治疗效果显着好于对照组患者,差别具有统计学意义(P <0.05)。结论使用多潘立酮结合复方消化酶胶囊治疗老年功能性消化不良以及提高患者胃动力的效果明显,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多潘立酮论文参考文献
[1].张婉丽,董蕾,张新彧.健胃消食口服液联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[2].刘平.多潘立酮结合复方消化酶胶囊对老年功能性消化不良患者胃动力的影响探究[J].首都食品与医药.2019
[3].周建祥.多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效及其对胃动力学的影响[J].医学信息.2019
[4].李方.多潘立酮治疗慢性胃炎的临床疗效[J].临床合理用药杂志.2019
[5].徐芳.多潘立酮混悬剂联合健胃消食口服液对小儿功能性消化不良的疗效分析[J].中国医药指南.2019
[6].郭权森.埃索美拉唑联合多潘立酮治疗对胆汁反流性胃炎的影响[J].深圳中西医结合杂志.2019
[7].王汝飞,何亚,张曦,李大鹏,宋建.一种快速溶解多潘立酮的方法及其在生产中的应用[J].科学养鱼.2019
[8].苏伟.莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良患者的临床疗效比较[J].中国现代药物应用.2019
[9].陈锦文.多潘立酮心脏不良反应的研究进展[J].科技与创新.2019
[10].刘立明.阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征伴咽喉反流性疾病采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗的临床效果研究[J].世界睡眠医学杂志.2019
论文知识图
