导读:本文包含了酸不溶性灰分论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:灰分,溶性,水分,浸出物,紫金,赤芍,无机盐。
酸不溶性灰分论文文献综述
莫我跃,张前飞,赵应梅,刘娟,杨再清[1]（2019）在《叶下珠总灰分、酸不溶性灰分和浸出物的含量测定》一文中研究指出目的:测定叶下珠总灰分、酸不溶性灰分和浸出物的含量,为制定叶下珠质量标准提供依据。方法:按照《中国药典》2015年版2302灰分测定和2201浸出物测定法对叶下珠总灰分、酸不溶性灰分和浸出物进行测定。结果:叶下珠总灰分含量为5.62%～8.16%,酸不溶性灰分含量为0.69%～1.70%,醇溶性浸出物含量为16.35%～29.55%;结论:建议叶下珠总灰分不得过8.24%,酸不溶性灰分不得过1.52%,醇溶性浸出物量不低于15.05%,所测得结果对叶下珠质量标准研究有重要意义。(本文来源于《中国民族民间医药》期刊2019年16期）
杨雅欣,王钦,陈玲,柏淑煦,刘如霞[2]（2019）在《黔产紫金龙药材水分、浸出物、灰分及酸不溶性灰分的测定》一文中研究指出目的:测定紫金龙药材中水分、灰分、酸不溶性灰分及浸出物的含量,为建立紫金龙质量标准提供实验依据。方法:按照2015年版《中国药典》Ⅰ部附录ⅨH中水分测定法中的第一法、附录ⅨK灰分测定法和附录ⅩA浸出物测定法进行测定。结果:紫金龙药材水分含量在11.09%～14.29%之间;药材总灰分含量1.883%～5.937%之间;药材酸不溶性灰分含量为0.213 1%～0.906 4%之间;药材水溶性浸出物测定结果在15.87%～35.87%之间。结论:该方法简单,准确,重复性好,可作为紫金龙药材质量控制的参数指标。(本文来源于《中国民族民间医药》期刊2019年04期）
其曼姑丽·阿布都热合曼,阿里木·吾斯曼,热西旦·阿布都克热木[3]（2018）在《维药丁香浸出物、灰分、酸不溶性成分含量测定》一文中研究指出目的:探索丁香的浸出物测定方法,确定丁香浸出物检测指标,为制定丁香药材标准提供标准。方法:浸出物测定方法采用"中国药典"2015年版通则2201规定方法用纯化水和乙醇为溶剂的热浸法和冷浸法测定,用薄层色谱方法(TLC)0502检测;灰分,酸不溶性灰分"中国药典"2015年版通则2302规定方法测定。结果:丁香生药材浸出物含量测定结果:55%乙醇为溶剂的热浸法测定的结果为效。结论:丁香生药材浸出物测定宜选用热浸法测定用55%乙醇为溶剂,含量较高,用乙酸乙酯-石油醚(1:9)的展开效果也好。(本文来源于《中国民族医药杂志》期刊2018年12期）
陈珍,黄福荣,马春霓[4]（2018）在《云赤芍总灰分和酸不溶性灰分的测定》一文中研究指出为了提高云赤芍用药的准确性和安全性,测定云赤芍的总灰分和酸不溶性灰分,为云赤芍的质量标准的制定提供理论基础。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2018年10期）
骆瑜,涂攀[5]（2016）在《中药材中总灰分和酸不溶性灰分检测的影响因素研究》一文中研究指出本文选取蒲公英和小金钱草两味中药材,按照《中国药典》2010版一部检测其总灰分和酸不溶性灰分,研究实际操作过程中具体细节对实验结果的影响。所得结果表明,炭化温度对结果有明显影响,炭化温度高,会造成总灰分和酸不溶性灰分结果偏低;坩埚是否加盖对结果影响不明显。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2016年05期）
顾志荣,王亚丽[6]（2013）在《不同生长环境当归总灰分、酸不溶性灰分及浸出物比较分析》一文中研究指出本实验以《中国药典》2010年版一部附录IX K灰分测定法和附录XA浸出物测定法测定不同生长环境当归(表1)总灰分、酸不溶性灰分及浸出物(70%乙醇),分析生长环境对当归总灰分、酸不溶性灰分及浸出物的影响。结果显示,甘南卓尼县所产当归总灰分、酸不溶性灰分最高,临夏和政县所产当归最低(表2);定西岷县所产当归浸出物含量最高,甘南卓尼县所产当归最低(表2);生长海拔在2100~2199 m的当归总灰分、酸不溶性灰分最低,生长海拔在2500~2599 m的最高(表3);生长海拔在2500~2599 m的当归浸出物最低,生长海拔在2700~2799 m的最高(表3);白壤生长的当归总灰分最低,褐壤生长的当归酸不溶性灰分最低,黑壤生长的当归浸出物最低,黄壤生长的当归浸出物最高(表4)。结果表明,产地、海拔高度、土壤类型等对当归总灰分、酸不溶性灰分及浸出物有显着影响,提示当归的道地性与其生长环境有密切关系。(本文来源于《甘肃省化学会第二十八届年会暨第十届中学化学教学经验交流会论文集》期刊2013-07-20）
陈东安,易进海,刘云华,吴燕,李晓亮[7]（2012）在《附片中总灰分、酸不溶性灰分和总无机盐的测定》一文中研究指出目的测定附片中总灰分、酸不溶性灰分和总无机盐的含量。方法按2010年版《中国药典》的方法,测定附片中总灰分和酸不溶性灰分;采用EDTA滴定法测定附片中总无机盐的含量。结果附片中总灰分、酸不溶性灰分和总无机盐的含量差异很大,且显着高于生附子,表明附子加工炮制明显增加了总灰分和无机盐的含量,可能是胆巴漂洗不净、褪胆不全所致。结论所用方法简便、快速、准确,可作为附片的质量控制方法。(本文来源于《华西药学杂志》期刊2012年01期）
刘淑聪,王小营,张丽,马林,吕扬[8]（2012）在《叁七总灰分与酸不溶性灰分的标准值及不确定度评价》一文中研究指出目的建立叁七总灰分和酸不溶性灰分标准值及不确定度评价方法。方法考察中药材叁七总灰分和酸不溶性灰分标准值测定过程中的各种影响因素,建立标准值及不确定度数学计算模型。结果叁七总灰分和酸不溶性灰分的含量定值结果及扩展不确定度值分别为(3.83±0.39)%,(0.21±0.04)%。结论所建立的叁七总灰分和酸不溶性灰分含量标准值及不确定度评价方法具备量值溯源性,可实现对中药材标准物质特性量的赋值,对于中药材的质量研究和标准研究具有重要意义。(本文来源于《医药导报》期刊2012年02期）
张志锋,戴领,吴春蕾,吕露阳[9]（2011）在《藏药白花刺参的水分、总灰分、酸不溶性灰分和浸出物的含量测定》一文中研究指出目的测定白花刺参药材的水分、总灰分、酸不溶性灰分以及浸出物的含量,为制定其质量标准提供科学依据.方法按《中国药典》2010年版Ⅰ部附录IX H中水分测定法(烘干法)、附录IX K中的灰分测定法和附录X A中的浸出物测定法测定.结果白花刺参水分含量为7.48%～10.08%,总灰分为6.89%～8.52%,酸不溶性灰分为0.89%～1.78%,水溶性浸出物量为21.16%～31.79%,醇溶性浸出物量为28.36%～38.86%.结论白花刺参水分含量不超过11.08%,总灰分不超过8.68%,酸不溶性灰分不超过1.78%,水溶性浸出物量不低于19.63%,醇溶性浸出物量不低于23.65%,所得结果为建立药材标准提供了科学依据.(本文来源于《西南民族大学学报(自然科学版)》期刊2011年04期）
徐李,关丽英,曾忠良,罗音久[10]（2010）在《秀山金银花(Lonicera macranthoides Hand.-Mazz)的总灰分和酸不溶性灰分的测定》一文中研究指出目的:检测"秀山金银花"的总灰分和酸不溶性灰分的量,为制定其质量检查标准提供试验数据.方法采用2005年版《中国药典》一部附录IXK的总灰分及酸不溶性灰分的测定方法.结果灰毡毛忍冬总灰分及酸不溶性灰分量分别在8%和3%以下,渝蕾1号的总灰分和酸不溶性灰分量分别在8%和2%以下.结论:秀山金银花的总灰分和酸不溶性灰分总灰分和酸不溶性灰分量均符合药典灰分不得超过10.0%.酸不溶性灰分,不得超过3.0%要求.(本文来源于《西南大学学报(自然科学版)》期刊2010年05期）
酸不溶性灰分论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:测定紫金龙药材中水分、灰分、酸不溶性灰分及浸出物的含量,为建立紫金龙质量标准提供实验依据。方法:按照2015年版《中国药典》Ⅰ部附录ⅨH中水分测定法中的第一法、附录ⅨK灰分测定法和附录ⅩA浸出物测定法进行测定。结果:紫金龙药材水分含量在11.09%～14.29%之间;药材总灰分含量1.883%～5.937%之间;药材酸不溶性灰分含量为0.213 1%～0.906 4%之间;药材水溶性浸出物测定结果在15.87%～35.87%之间。结论:该方法简单,准确,重复性好,可作为紫金龙药材质量控制的参数指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
酸不溶性灰分论文参考文献
[1].莫我跃,张前飞,赵应梅,刘娟,杨再清.叶下珠总灰分、酸不溶性灰分和浸出物的含量测定[J].中国民族民间医药.2019
[2].杨雅欣,王钦,陈玲,柏淑煦,刘如霞.黔产紫金龙药材水分、浸出物、灰分及酸不溶性灰分的测定[J].中国民族民间医药.2019
[3].其曼姑丽·阿布都热合曼,阿里木·吾斯曼,热西旦·阿布都克热木.维药丁香浸出物、灰分、酸不溶性成分含量测定[J].中国民族医药杂志.2018
[4].陈珍,黄福荣,马春霓.云赤芍总灰分和酸不溶性灰分的测定[J].农村经济与科技.2018
[5].骆瑜,涂攀.中药材中总灰分和酸不溶性灰分检测的影响因素研究[J].临床医药文献电子杂志.2016
[6].顾志荣,王亚丽.不同生长环境当归总灰分、酸不溶性灰分及浸出物比较分析[C].甘肃省化学会第二十八届年会暨第十届中学化学教学经验交流会论文集.2013
[7].陈东安,易进海,刘云华,吴燕,李晓亮.附片中总灰分、酸不溶性灰分和总无机盐的测定[J].华西药学杂志.2012
[8].刘淑聪,王小营,张丽,马林,吕扬.叁七总灰分与酸不溶性灰分的标准值及不确定度评价[J].医药导报.2012
[9].张志锋,戴领,吴春蕾,吕露阳.藏药白花刺参的水分、总灰分、酸不溶性灰分和浸出物的含量测定[J].西南民族大学学报(自然科学版).2011
[10].徐李,关丽英,曾忠良,罗音久.秀山金银花(LoniceramacranthoidesHand.-Mazz)的总灰分和酸不溶性灰分的测定[J].西南大学学报(自然科学版).2010
论文知识图
