导读:本文包含了肺性脑病论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:川芎嗪注射液,针刺,慢性阻塞性肺疾病,急性加重期
肺性脑病论文文献综述
寇夕,郭慧娟[1]（2019）在《川芎嗪注射液配合豁痰化瘀开窍针刺对AECOPD所致轻中度肺性脑病患者血液流变学、神经功能和认知功能的影响》一文中研究指出目的观察川芎嗪注射液配合豁痰化瘀开窍针刺疗法对急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)所致轻中度肺性脑病患者血液流变学、神经功能和认知功能的影响。方法将70例AECOPD所致的轻中度肺性脑病患者随机分为2组,对照组35例给予常规治疗,观察组35例在对照组的基础上给予川芎嗪注射液配合豁痰化瘀开窍针刺治疗,疗程7 d。观察2组治疗过程中格拉斯哥昏迷评分(GCS)、急性生理学及慢性健康状况评分(APACHEⅡ)、血气分析指标、血液流变学指标、神经损伤标记物、认知功能的变化,记录2组临床预后情况。结果 2组治疗1 d、3 d、5 d后GCS评分、动脉血氧饱和度[Sa(O_2)]、动脉血氧分压[p(O_2)]、pH、氧合指数均显着增高(P均<0.05),APACHEⅡ评分、二氧化碳分压[p(CO_2)]、血乳酸(Lac)均显着降低(P均<0.05),观察组1 d、3 d、5 d后上述指标改善情况均显着优于对照组(P均<0.05)。2组治疗5 d后全血黏度高切、全血黏度低切、血浆黏度、纤维蛋白原、血细胞比容及治疗1 d、3 d、5 d后血浆S-100β、NSE水平均显着降低(P均<0.05),且观察组各指标均显着低于对照组(P均<0.05)。观察组<3 d神志转清的患者比例显着高于对照组,>5 d神志转清的患者比例显着低于对照组,神志转清时间、住院时间均显着短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。2组出院时MMSE量表中定向力、记忆力、注意力和计算力、回忆能力、语言能力评分和总分均显着高于清醒时(P均<0.05),且观察组清醒时、出院时以上各项评分和总分均显着高于对照组(P均<0.05)。结论川芎嗪注射液配合豁痰化瘀开窍针刺可改善AECOPD所致轻中度肺性脑病患者通气功能和血液流变学,减轻脑神经损伤程度,缩短神志清醒时间和住院时间,改善认知功能,具有较好的脑、肺保护功效。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年29期）
杨益宝,陈斯宁,莫雪妮[2]（2019）在《无创正压通气联合醒脑静治疗慢性阻塞性肺疾病肺性脑病的疗效观察》一文中研究指出目的观察无创正压通气联合醒脑静治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)肺性脑病的临床疗效。方法选择COPD合并肺性脑病患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例,两组患者均给予常规治疗及呼吸机无创正压通气,观察组加用醒脑静注射液静脉滴注,两组疗程均为5 d,比较两组患者的临床疗效及治疗前后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、pH值、PaO_2值、Pa CO_2值的差异。结果观察组总有效率为93. 3%,高于对照组的73. 3%(P <0. 05);治疗后,两组患者GCS评分、pH值、PaO_2值均升高,PaCO_2值均下降,并且观察组患者GCS评分、PaO_2、PaCO_2改善优于对照组(P <0. 05)。结论无创正压通气联合醒脑静治疗COPD肺性脑病的临床疗效好,能促进患者意识障碍恢复,并改善呼吸功能。(本文来源于《广西医学》期刊2019年14期）
夏德华,焦建国[3]（2019）在《呼吸内科中慢阻肺合并肺性脑病诊断治疗临床探究分析》一文中研究指出目的:分析呼吸内科中慢阻肺合并肺性脑病中分别使用无创正压通气结合呼吸兴奋剂治疗、基础治疗的临床效果。方法:对本医院2016年4月至2018年9月治疗的60例慢阻肺合并肺性脑病患者进行研究,按照抽签法每组30例,试验组实施无创正压通气和呼吸兴奋剂治疗,对照组实施无创正压通气和基础治疗,关注两组的有效总计率、不良反应总计率、气管插管率、人机同步性。结果:试验组慢阻肺合并肺性脑病患者治疗有效总计率、人机同步性高于对照组相关指标,证明组间数据统计学意义(P<0.05)。结论:对慢阻肺合并肺性脑病患者实施无创正压通气结合呼吸兴奋剂治疗的效果更优。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年13期）
陈静,张兰[4]（2019）在《肺性脑病患者实施综合护理干预的效果观察》一文中研究指出目的分析将综合护理干预应用于肺性脑病患者中的有效性。方法本次所选256例患者入我院治疗的时间均是2016年05月份-2018年08月份,抽样分组所选患者,对比两组护理的有效性。结果护理后,两组患者PaO_2、心率、呼吸、PaCO_2均发生明显的变化,观察组与对照组相比有明显的差异,P<0.05。结论将综合护理干预应用于肺性脑病患者中能够改善患者各项临床指标,值得应用。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年25期）
袁敏[5]（2019）在《品管圈护理管理模式在慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者中的应用效果评估》一文中研究指出目的分析品管圈护理管理模式应用于慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者临床护理中的效果。方法选取2017年6月—2018年6月期间,于该院接受治疗的慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者82例,随机分为A组与B组,各41例,A组患者给予常规护理,B组患者采用品管圈护理管理模式实施护理,对比两组患者的护理效果及临床指标。结果护理后,B组患者临床治疗的总有效率为97.56%、氧化碳分压为(73.16±3.63)mmHg、动脉氧分压为(41.08±2.78)mmHg,A组分别为82.92%、(58.33±2.61)mmHg、动脉氧分压为(64.33±3.87)mmHg,B组各项指标均显着优于A组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈护理管理模式应用于慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者临床护理中效果显着,可有效提升患者的临床治疗效果,值得在临床上推广和应用。(本文来源于《中国卫生产业》期刊2019年14期）
郑艳会,陈秀梅,邵丽娜[6]（2019）在《不同有创-无创序贯通气切换点在慢性阻塞性肺疾病所致Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病患者中应用效果的对比研究》一文中研究指出目的比较不同有创-无创序贯通气切换点在慢性阻塞性肺疾病(COPD)所致Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病患者中的应用效果。方法选取2015年3月—2018年1月首都医科大学密云教学医院收治的COPD所致Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病患者75例,采用随机数字表法分为A组(n=37)和B组(n=38)。两组患者均于常规治疗基础上进行有创-无创序贯通气治疗,其中A组患者将自主呼吸试验(SBT)作为切换点,B组患者将膈肌功能、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、咳嗽能力、感染指标、既往状态综合评分≤1分作为切换点。比较两组患者入院24 h内实验室检查指标〔包括中性粒细胞分数(NE%)、嗜酸粒细胞分数(EOS%)、降钙素原(PCT)、前白蛋白(PA)、血红蛋白(Hb)〕、GCS评分、肺部感染发生率、日常生活活动能力量表(ADL)评分、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分及通气时间(包括总机械通气时间和有创通气时间)、住院时间(包括ICU入住时间和总住院时间)、住院费用、再插管率、并发症发生率、院内病死率。结果 (1)两组患者入院24 h内NE%、EOS%、PCT、PA、Hb、GCS评分、肺部感染发生率、ADL评分及APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)两组患者总机械通气时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者有创通气时间、ICU入住时间及总住院时间短于A组,住院费用少于A组(P<0.05)。(3)两组患者再插管率、呕吐发生率及院内病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率低于A组(P<0.05)。结论与SBT相比,将膈肌功能、GCS评分、咳嗽能力、感染指标、既往状态综合评分≤1分作为有创-无创序贯通气切换点能更有效地缩短COPD所致Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病患者有创通气时间、ICU入住时间及总住院时间,减少住院费用,降低VAP发生率,且未增加再插管、呕吐和院内死亡风险。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2019年03期）
郭娅娅,徐立然,邱荃,李亮平,宋夕元[7]（2019）在《从中医“培土生金”法论述肺性脑病临床治疗经验》一文中研究指出肺性脑病,临床上又称为肺心脑综合征,英语名称为Pulmonary Encephalopathy,是由多种慢性肺系疾病常年不愈发展而成,严重时可引起呼吸衰竭,进而造成脑组织损害及导致脑部血液循环障碍。其主要的临床表现有定位神经体征、意识障碍、认知错误、精神紊乱,血气分析结果显示含氧量和氢离子浓度指数(p H)值降低,以及高碳酸血症的表现。肺性脑病为高致死率疾病,至今在医学领域的临床经验来看,治愈手段较狭窄,临床研究数据匮乏,是各大医学专家一大棘手的临床难题,但近年来,根据大量基层中医大夫的临床经验来看,采取中西医结合的方式进行探索式治疗具有较大的发展前景,但在此方面的研究与投入还远远不足,需要我们进行大量的临床观察与试验,进而发扬中医药在治疗慢性疾病上的绝对性优势。(本文来源于《中医临床研究》期刊2019年13期）
邓淑芳[8]（2019）在《预见性护理在老年肺性脑病防治中的作用及意义》一文中研究指出目的探讨老年肺性脑病应用预见性护理干预的预防价值。方法选取本院2016年2月～2017年11月间收治的102例老年肺部疾病患者为研究对象,将其随机分成两组,每组各51例。给予预见性护理干预者设定为观察组,给予常规护理干预者设定为对照组。比较两组干预效果。结果数字连接试验(NCT)异常率方面,干预后,观察组为3.92%,对照组为23.53%,观察组显着低于对照组(χ~2=8.279,P=0.004);护理后,两组肺性脑病发生率对比,观察组(3.92%)明显高于对照组(23.53%),差异有统计学意义(χ~2=8.279,P=0.004);两组护理满意度对比,观察组(98.04%)明显高于对照组(78.43%)(χ~2=9.444,P=0.002)。结论临床将预见性护理应用于老年肺病护理工作中,可有效预防并降低肺性脑病发生率,提升护理满意度,值得推广。(本文来源于《当代护士(上旬刊)》期刊2019年05期）
杨向意[9]（2019）在《纳美芬与纳洛酮用于AECOPD合并轻中度肺性脑病患者的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨盐酸纳美芬与盐酸纳洛酮对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并轻中度肺性脑病患者是否有疗效及两者间疗效的差距。方法:收集从2013年1月至2018年1月入住南昌大学第二附属医院的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并轻中度肺性脑病患者77例。其中治疗方式选择常规治(包括无创呼吸机辅助通气,抗感染,解痉,平喘,维持酸碱及水电解质平衡等治疗)+纳美芬(0.1-0.2mg/次每天1-2次)治疗的患者23例,列为A组(纳美芬组);选择常规治疗+纳洛酮(2-3mg/次每天2-3次)治疗的患者26例,列为B组(纳洛酮组);选择常规治疗的患者28例,列为C组(对照组)。分别收集患者入院治疗前及治疗第3日的血气分析值(包括PH值、氧分压,二氧化碳分压)及心率(HR)、呼吸频率(R),根据病历记载的患者每日神志、认知功能进行Kelly-Matthay评分,并记录患者评分降为1分所耗费的时间(T),记算每个患者治疗前及治疗第3天的APACHEⅡ评分。结果:叁组患者年龄、性别无明显统计学差异(P>0.05),治疗前PH值、氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)及心率(HR)、呼吸频率(R)、Kelly-Matthay评分、APACHEⅡ评分均无明显差异(P>0.05),与治疗前相比,叁组患者治疗3d后PaO_2、PH值显着升高(P<0.05),PaCO_2、HR、R、APACHEⅡ评分显着降低(P<0.05);治疗3d后,与C组相比,A组及B组PaO_2、PH值明显较高(P<0.05),PaCO_2、HR、R、T、APACHEⅡ评分明显较低(P<0.05);与B组相比,A组PaO_2、PH值明显较高(P<0.05),PaCO_2、HR、R、T、APACHEⅡ评分明显较低(P<0.05)。结论:盐酸纳美芬与盐酸纳洛酮对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并轻中度肺性脑病患者有明显疗效,且盐酸纳美芬疗效优于盐酸纳洛酮。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-05-01）
刘晓华[10]（2019）在《鼻咽通气道联合无创正压通气对AECOPD并发肺性脑病患者血气分析指标的影响》一文中研究指出目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并发肺性脑病患者采用鼻咽通气道联合无创正压通气治疗对血气分析指标的影响。方法选取我院2015年9月—2017年9月收治的AECOPD并发肺性脑病患者98例,按抽签法分为2组。对照组49例采用有创机械通气治疗,试验组49例采用鼻咽通气道联合无创正压通气治疗,比较2组治疗相关情况、血气分析指标。结果治疗后,对照组VAP发生率、Pa CO2高于试验组,住院时间、机械通气时间均长于试验组,Pa O2低于试验组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论AECOPD并发肺性脑病患者采用鼻咽通气道联合无创正压通气治疗可缩短机械通气时间,降低VAP发生率,改善血气分析指标。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年13期）
肺性脑病论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察无创正压通气联合醒脑静治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)肺性脑病的临床疗效。方法选择COPD合并肺性脑病患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例,两组患者均给予常规治疗及呼吸机无创正压通气,观察组加用醒脑静注射液静脉滴注,两组疗程均为5 d,比较两组患者的临床疗效及治疗前后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、pH值、PaO_2值、Pa CO_2值的差异。结果观察组总有效率为93. 3%,高于对照组的73. 3%(P <0. 05);治疗后,两组患者GCS评分、pH值、PaO_2值均升高,PaCO_2值均下降,并且观察组患者GCS评分、PaO_2、PaCO_2改善优于对照组(P <0. 05)。结论无创正压通气联合醒脑静治疗COPD肺性脑病的临床疗效好,能促进患者意识障碍恢复,并改善呼吸功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肺性脑病论文参考文献
[1].寇夕,郭慧娟.川芎嗪注射液配合豁痰化瘀开窍针刺对AECOPD所致轻中度肺性脑病患者血液流变学、神经功能和认知功能的影响[J].现代中西医结合杂志.2019
[2].杨益宝,陈斯宁,莫雪妮.无创正压通气联合醒脑静治疗慢性阻塞性肺疾病肺性脑病的疗效观察[J].广西医学.2019
[3].夏德华,焦建国.呼吸内科中慢阻肺合并肺性脑病诊断治疗临床探究分析[J].中国农村卫生.2019
[4].陈静,张兰.肺性脑病患者实施综合护理干预的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[5].袁敏.品管圈护理管理模式在慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者中的应用效果评估[J].中国卫生产业.2019
[6].郑艳会,陈秀梅,邵丽娜.不同有创-无创序贯通气切换点在慢性阻塞性肺疾病所致Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病患者中应用效果的对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志.2019
[7].郭娅娅,徐立然,邱荃,李亮平,宋夕元.从中医“培土生金”法论述肺性脑病临床治疗经验[J].中医临床研究.2019
[8].邓淑芳.预见性护理在老年肺性脑病防治中的作用及意义[J].当代护士(上旬刊).2019
[9].杨向意.纳美芬与纳洛酮用于AECOPD合并轻中度肺性脑病患者的疗效观察[D].南昌大学.2019
[10].刘晓华.鼻咽通气道联合无创正压通气对AECOPD并发肺性脑病患者血气分析指标的影响[J].基层医学论坛.2019