导读:本文包含了集中注意法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:抑郁症,押韵,优势,功能,汉语,病例,病学。
集中注意法论文文献综述
王继才,赵旭东,许秀峰[1]（2005）在《用集中注意法对抑郁症患者进行押韵汉字的分听研究(摘要)》一文中研究指出目的:探讨抑郁症患者相对于健康被试的大脑半球机能不对称特点,以及共病和非共病焦虑障碍抑郁症患者、不同文化水平的抑郁症患者、服药前后的大脑半球机能不对称是否有差别.方法:用集中注意法及两种押韵词,对58名健康被试、115名抑郁症患者进行耳优势测试,同时对3(本文来源于《昆明医学院学报》期刊2005年04期）
赵旭东,王继才,许秀峰[2]（2004）在《用集中注意法对抑郁症患者进行押韵汉字的分听研究》一文中研究指出目的 :探讨抑郁症患者大脑半球机能不对称的特点。方法 :用集中注意法及两种押韵词 ,对5 8名健康被试、 115名抑郁症患者进行耳优势测试。结果 :1 健康组真词测听未见耳优势 ,而假词测听呈右耳 (左半球 )优势。 2 抑郁症患者真词测听未见耳优势 ,而假词测听呈增强的右耳 (左半球 )优势。 3 真词测听 ,共病焦虑障碍组无耳优势 ,非共病组有增强的右耳 (左半球 )优势 ;假词测听 ,两组均表现为右耳 (左半球 )优势 ,非共病组强于共病组。 4 HAMD、HAMA、SCL -90评分与真、假词偏侧指数无相关性。结论 :1 健康中国人对真词的加工与认知无耳优势 ,表明健康中国人在加工真词时需要左右两侧半球的协同参与 ;对假词的加工与认知则表现出右耳 (左半球 )优势 ,表明更为纯粹的言语材料的加工以左半球为主。 2 抑郁症患者对汉字词的加工与认知 ,表现出较健康人强的右耳 (左半球 )优势。 3 共病和非共病焦虑障碍者对汉字词的加工与认知 ,表现出较健康人强的右耳 (左半球 )优势 ,而非共病者较共病者右耳(左半球 )优势强。 4 患者的言语偏侧化指数与症状严重程度无相关性。 5 假词为较为理想的分听材料。(本文来源于《中国心理卫生杂志》期刊2004年12期）
邵春红,王毅,王文敏[3]（2003）在《用集中注意法对健康人押韵假词的分听研究》一文中研究指出目的:探讨汉语押韵假词认知与加工的脑机制。方法:用集中注意法进行耳优势检测。结果:健康青年组:①假词词对均数,左右耳未见显着差异(P>0.05);②左耳中假词的非韵字均数显着大于韵字均数,右耳却相反。健康成人组:①假词词对均数为右耳大于左耳(P<0.05);②假词中非韵字均数大于韵字均数(P<0.05)。结论:汉语押韵假词的加工、认知以左侧半球占优势,右侧半球起协同作用,和西方语音文字相比,其参与程度更高或协同性更好,与年龄成反比。(本文来源于《中国临床神经科学》期刊2003年04期）
王继才,赵旭东,许秀峰[4]（2003）在《用集中注意法对抑郁症患者进行押韵汉字的分听研究》一文中研究指出目的:探讨抑郁症患者大脑机能不对称的特点。方法:用集中注意法及两种押韵词,对115名抑郁症患者,58名健康被试进行耳优势测试,同期对抑郁症患者进行HAMD、HAMA、SCL-90测评;对34名抑郁症患者在服药6周后再测定一次。结果:(1)健康被试在真词测听中未见明显耳优势而假词测听呈现出右耳(左半球)优势。(2)抑郁症患者真词测听未见耳优势而假词测听呈现增强的右耳优势,和健康者比较有高度显着性差异。(3)共病焦虑障碍的抑郁症患者在真词测听时无耳优势,而在假词测听时表现为右耳优势,和健康者无显着性差异;非共病焦虑障碍的抑郁症患者无论测听真词、假词均表现为右耳优势,和健康者有高度显着性差异;并且分听假词时,非共病焦虑障碍的抑郁症患者的右耳优势较共病焦虑障碍的抑郁症患者强。(4)真词测听,高低教育抑郁症患者无显着性差异;假词测听,均表现为右耳优势,但低教育组较高教育组的右耳优势强。(5)服药前后抑郁症患者的真假词LI无差异;而各耳的答对率明显提高,服药前后有显着性差异。结论:抑郁症患者有异常的大脑功能的偏侧化,通过分听测试可以发现异常的大脑机能不对称的改变。(本文来源于《中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编》期刊2003-09-01）
王继才[5]（2003）在《用集中注意法对抑郁症患者进行押韵汉字的分听研究》一文中研究指出目的：探讨抑郁症患者相对于健康被试的大脑半球机能不对称特点，以及共病和非共病焦虑障碍抑郁症患者、不同文化水平的抑郁症患者、服药前后的大脑半球机能不对称是否有差别。方法：用集中注意法及两种押韵词，对58名健康被试、115名抑郁症患者进行耳优势测试，同时对34名抑郁症患者在服药6周后再测定一次。结果：1．健康被试真词测听未见明显耳优势而假词测听呈现出右耳(左半球)优势。2．抑郁症患者真词测听未见耳优势而假词测听呈现增强的右耳(左半球)优势。3．真词测听，共病焦虑障碍组无耳优势，非共病组有增强的右耳(左半球)优势；假词测听，两组均表现为右耳(左半球)优势，非共病组强于共病组。4．真词测听，高低教育组无差异；假词测听，低教育组右耳(左半球)优势强于高教育组。5．HAMD、HAMA、SCL-90评分与真、假词偏侧指数无相关性。6、服药前后抑郁症患者的大脑半球机能不对称性无变化。结论：1．健康中国人对真词的加工与认知无耳优势，表明健康中国人在加工真词时需要左右两侧半球的协同参与；对假词的加工与认知则表现出右耳(左半球)优势，表明更为纯粹的言语材料的加工以左半球为主。2．抑郁症患者对汉字词的加工与认知，表现出较健康人强的右耳(左半球)优势。3.共病和非共病焦虑障碍者对汉字词的加工与认知，表现出较健康人强的右耳(左半球)优势，而非共病者较共病者右耳(左半球)优势强。4.低教育抑郁症患者比高教育者的右耳(左半球)优势强。5.患者的言语偏侧化指数与症状严重程度无相关性。6.假词为较为理想的分听材料。(本文来源于《昆明医学院》期刊2003-05-01）
邵春红,王毅,王文敏[6]（2002）在《集中注意法对健康人押韵真词的分听研究》一文中研究指出目的 :探讨健康人对汉语中押韵真词及其中韵字与非韵字的认知与加工 .方法 :在集中注意状态下 ,用自行设计的押韵真词 ,对 6 3名健康被试 (组 1=2 0 ,组 2 =43)进行耳优势的检查 .结果 :组 1:①真词的均数 ,左右耳未见显着差异 (P >0 0 5 ) ;②左耳中真词的非韵字均数显着大于韵字均数 ,但右耳却相反 .组 2 :①真词均数为右耳大于左耳 (P <0 0 5 ) ;②押韵真词中非韵字均数大于韵字均数 (P <0 0 5 ) .结论 :汉语真词的加工与认知以左侧半球占优势 ,右侧半球起协同作用 ,和西方语音文字相比 ,其参与程度更高或协同性更好 ,与年龄成反比(本文来源于《昆明医学院学报》期刊2002年03期）
邵春红[7]（2002）在《用集中注意法进行不同性质汉语字词的分听研究(摘要)》一文中研究指出目的 :探讨不同性质汉语字词的认知与加工及脑损害患者对消的机制 ,并初步研究对消与忽视的关系 .方法 :用集中注意法及自行设计的两种押韵词及一种多字词 ,对 6 3名健康被试 (组 1=2 0 ,组 2 =43)及 43名单侧脑损害患者 (ＲＢＤ组 =2(本文来源于《昆明医学院学报》期刊2002年02期）
集中注意法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的 :探讨抑郁症患者大脑半球机能不对称的特点。方法 :用集中注意法及两种押韵词 ,对5 8名健康被试、 115名抑郁症患者进行耳优势测试。结果 :1 健康组真词测听未见耳优势 ,而假词测听呈右耳 (左半球 )优势。 2 抑郁症患者真词测听未见耳优势 ,而假词测听呈增强的右耳 (左半球 )优势。 3 真词测听 ,共病焦虑障碍组无耳优势 ,非共病组有增强的右耳 (左半球 )优势 ;假词测听 ,两组均表现为右耳 (左半球 )优势 ,非共病组强于共病组。 4 HAMD、HAMA、SCL -90评分与真、假词偏侧指数无相关性。结论 :1 健康中国人对真词的加工与认知无耳优势 ,表明健康中国人在加工真词时需要左右两侧半球的协同参与 ;对假词的加工与认知则表现出右耳 (左半球 )优势 ,表明更为纯粹的言语材料的加工以左半球为主。 2 抑郁症患者对汉字词的加工与认知 ,表现出较健康人强的右耳 (左半球 )优势。 3 共病和非共病焦虑障碍者对汉字词的加工与认知 ,表现出较健康人强的右耳 (左半球 )优势 ,而非共病者较共病者右耳(左半球 )优势强。 4 患者的言语偏侧化指数与症状严重程度无相关性。 5 假词为较为理想的分听材料。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
集中注意法论文参考文献
[1].王继才,赵旭东,许秀峰.用集中注意法对抑郁症患者进行押韵汉字的分听研究(摘要)[J].昆明医学院学报.2005
[2].赵旭东,王继才,许秀峰.用集中注意法对抑郁症患者进行押韵汉字的分听研究[J].中国心理卫生杂志.2004
[3].邵春红,王毅,王文敏.用集中注意法对健康人押韵假词的分听研究[J].中国临床神经科学.2003
[4].王继才,赵旭东,许秀峰.用集中注意法对抑郁症患者进行押韵汉字的分听研究[C].中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编.2003
[5].王继才.用集中注意法对抑郁症患者进行押韵汉字的分听研究[D].昆明医学院.2003
[6].邵春红,王毅,王文敏.集中注意法对健康人押韵真词的分听研究[J].昆明医学院学报.2002
[7].邵春红.用集中注意法进行不同性质汉语字词的分听研究(摘要)[J].昆明医学院学报.2002
论文知识图
