导读:本文包含了房间隔缺损论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:房间,超声,心动,心耳,社会支持,涡流,向量。
房间隔缺损论文文献综述
李鸿飞,欧登科,刘朝晖,郎明健,韩乾国[1]（2019）在《导管射频消融联合房间隔缺损封堵治疗老年患者房间隔缺损伴心房颤动一例》一文中研究指出患者,男,73岁,10年前行超声心动图提示房间隔缺损(继发孔中央型),心电图提示为窦性节律。入院前3个月反复出现阵发性心悸,心电图提示心房颤动(简称房颤),入院接受一站式房颤导管消融联合房间隔缺损封堵术治疗。术后随访3个月,心电图维持窦性心律,超声心动图提示房间隔缺损封堵术后未见残余分流,患者右房内径明显缩小,肺动脉压力明显降低。(本文来源于《中国心脏起搏与心电生理杂志》期刊2019年06期）
董静,张俊霞,周陵,冉红,吴文芳[2]（2019）在《二维斑点追踪技术评价房间隔缺损封堵术后右心室功能的改善效果》一文中研究指出目的采用二维斑点追踪技术(2D-STI)评价房间隔缺损(ASD)封堵术后右心室功能的改善效果。方法选取2017年3月—2018年12月于南京医科大学附属南京医院/南京市第一医院心内科行房间隔缺损封堵术患者44例作为观察组,采用2D-STI测量ASD患者于封堵术前、术后3 d右心室各段的收缩峰值纵向应变(PSLS)及其应变率、运动速度变化情况,同时观察患者手术前、后的心功能变化。纳入同期36例性别及年龄匹配的健康正常人作为健康对照组。结果与健康对照组比较,观察组术前RVEDV、RVESV水平明显升高(P<0.01),而LVEDV、LVESV水平明显降低(P<0.05或P <0.01);观察组术后3 d的RVEDV、RVESV水平明显低于术前,而LVEDV、LVESV水平高于术前,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组术前右心室游离壁基底段、中间段、心尖段的应变、速度及应变率均高于健康对照组(P<0.01),观察组患者术前右心室间隔基底段、心尖段的应变、速度及应变率也明显高于健康对照组(P <0.01)。与术前比较,观察组患者术后3 d右心室游离壁各段、右心室间隔基底段与心尖段的应变、速度及应变率降低(P <0.01),而右心室间隔中间段的应变、速度及应变率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论房间隔缺损封堵术可以改善ASD患者术后短期右心室功能,2D-STI能够准确检测及评价ASD患者术后右心功能改善情况。(本文来源于《疑难病杂志》期刊2019年12期）
钟周华[3]（2019）在《探讨超声心动图联合CTA在房间隔缺损介入封堵术的应用价值》一文中研究指出目的探讨超声心动图联合CTA在房间隔缺损介入封堵术中的临床应用价值。方法对2018年1月至2019年9月至我院就诊的房间隔缺损患者,使用飞利浦EPIC7C彩色多普勒超声诊断仪行经胸心脏超声检查提示房间隔缺损,均为左向右分流并边缘不佳患者4例,通过西门子SOMATOM Definition AS螺旋CT进行CTA扫描获取影像学数据,应用计算机软件,合成图像并进行叁维重建,选用软质硅胶材料,利用3D打印机制作心脏模型,评估房间隔缺损邻近结构关系,选取合适的封堵术器,记录封堵器型和置入位置;术中行超声监测,确认封堵器位置正常,无脱落,不妨碍二、叁尖瓣启闭,不阻碍上、下腔静脉、冠状静脉窦回流。术后1个月、3个月观察封堵器与房间隔贴合是否良好,有无残余漏及瓣膜反流。结果 4例心脏超声检查提示房间隔缺损并边缘不佳患者中,应用CTA叁维重建及3D打印技术进行评估,2例患者因房间隔缺损边缘邻近下腔静脉、冠状静脉窦未行房间隔缺损介入封堵术。2例可行房间隔缺损介入封堵术,患者术中均未出现异常,并在术后一个月复查,其中1例存在残余分流,3个月复查时残余分流明显减少。讨论房间隔缺损是最常见的先天性心脏病,长期患病可导致右心容量负荷过重,肺动脉高压,充血性心力衰竭和房性心律失常,介入性封堵术具有安全性高、创伤小、恢复快、操作简单、并发症少的优点,得到临床的广泛推广,目前心脏超声仍然是房间隔缺损检查的重要方式,术前通过超声检查可筛选适合ASD封堵术的患者,通过对房间隔缺口大小,形态及其他心脏结构的检测,术中床旁超声监测及术后评估,能够显着提升封堵术的治疗效果。但经胸心脏超声对于边缘不好的房间隔缺损难以直观显示病变部位解剖结构及与周边结构的关系,应用CTA扫描获取影像学数据,合成图像并进行叁维重建,3D打印机制作心脏模型,可以很好的评估房间隔缺损形态及邻近结构关系,通过试封堵选择最佳封堵方案。超声心动图联合多层螺旋CTA对于判断ASD形态、大小及周边结构关系,指导临床治疗方式及封堵器型号准确选择起着可靠且重要的作用,并可以很好的拓展当前指南推荐的介入手术适应症。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
王芳,白文娟,朱蔚,梁婷,彭瑛[4]（2019）在《经皮左心耳封堵治疗后医源性房间隔缺损的自然史分析》一文中研究指出目的研究心房颤动患者行经皮左心耳封堵术后造成医源性房间隔缺损的自然闭合史。方法回顾性分析我院2014年9月-2018年6月之间行经皮导管左心耳封堵术的患者,共计154例(排除39例失访患者,最终后纳入115例)。患者于术前,术后45天、3月、6月、1年接受经食道超声检查及经胸超声心动图检查。结果术后45天复查时有61例医源性房间隔缺损自愈;3月复查时有70例医源性房间隔缺损自然闭合;6月复查时增至86例医源性房间隔缺损自然闭合;1年复查时有103例医源性房间隔缺损自然闭合。结论通过经食道超声心动图监测,术后1年复查时有103/115例患者的医源性房间隔缺损自然闭合(占90%),但仍有12例患者未能自然闭合,未闭合的患者并未发生心脑血管急性事件,但可能需要更长期的随访观察。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
钟晓娇,周翠翠,黄智华,黄志平[5]（2019）在《单纯经胸超声引导下经皮房间隔缺损封堵术的临床应用》一文中研究指出目的探讨单纯经胸超声心动图(TTE)引导下经皮房间隔缺损(ASD)封堵术的临床应用价值。方法对我院2015年4月—2018年12月收治的21例采用TEE引导下经皮封堵术进行治疗患者的临床资料进行回顾性分析,21例患者在手术前均实施TTE检查,术中在TTE完全监测下引导房间隔封堵器释放。并在封堵术后第3天、1个月、3个月对封堵成功患者进行TTE随访及心电图检查。结果 21例患者中,成功18例(85.7%),失败3例。在失败的患者中缺损较小1例,改为经食管超声心动图(TEE)引导下封堵术,手术成功;2例患者因缺损较大,改为体外循环下ASD修补术。封堵成功的患者无手术死亡、血管损伤、并发症,并在术后3 d、1个月、3个月时复查TTE、心电图,没有发生封堵器移位、残余分流等现象。结论单纯经胸超声心动图引导下经皮ASD封堵术可有效避免放射线,是一种安全、微创、有效的手术方案,值得临床推广应用。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年34期）
朱孟欣,任玥宏,姚菊芳[6]（2019）在《领悟社会支持和自我效能与房间隔缺损手术患儿家长焦虑的关系》一文中研究指出[目的]调查房间隔缺损手术患儿家长领悟社会支持、自我效能、焦虑状况,探讨叁者之间关系,为预防患儿家长焦虑提供参考。[方法]采用方便抽样法抽取162例房间隔缺损手术患儿家长作为研究对象,采用领悟社会支持量表、总体自我效能量表、自评焦虑量表进行调查。[结果]房间隔缺损手术患儿家长焦虑总分为(51.36±8.24)分,得分≥50分为104例,焦虑发生率为64.20%;不同文化程度、居住地、家庭人均月收入、子女个数、宗教信仰、疾病严重程度的房间隔缺损手术患儿家长焦虑得分比较差异有统计学意义(P<0.05);领悟社会支持得分为43.88～64.44(54.16±10.28)分,占总分的64.48%,自我效能得分为16.72～33.64(25.18±8.46)分,占总分的62.95%;领悟社会支持得分、自我效能得分与焦虑得分具有负相关(r=-0.582、r=-0.611,P<0.01),领悟社会支持与自我效能呈正相关(r=0.458,P<0.01);房间隔缺损手术患儿家长自我效能在领悟社会支持与焦虑之间起部分中介作用,中介效应占总效应的比例为26.32%。[结论]房间隔缺损手术患儿家长自我效能在领悟社会支持对焦虑的影响存在部分中介作用,如果能够帮助ASD患儿家属提高领悟社会支持和自我效能可有效减轻其焦虑情绪。(本文来源于《全科护理》期刊2019年33期）
杨学超,王欢欢,陈国锋[7]（2019）在《经胸小切口房间隔缺损封堵术治疗房间隔缺损的效果分析》一文中研究指出目的:探讨房间隔缺损患者采用经胸小切口房间隔缺损封堵术治疗的临床效果。方法:回顾性分析2017年1月～2018年12月收治的88例房间隔缺损患者的临床资料,按治疗方法不同分为封堵组和修补组,各44例。封堵组采用经胸小切口房间隔缺损封堵术治疗,修补组采用传统外科修补术治疗,对比两组手术效果。结果:封堵组手术时间、ICU时间、停用呼吸机时间及术后住院时间均短于修补组,切口长度小于修补组,术后左室舒张末内径、左房前后径小于修补组,左室射血分数高于修补组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后无特殊不适感,随访期间无死亡病例,术后复查超声心动图,无残余分流等并发症发生。结论:采用经胸小切口房间隔缺损封堵术治疗房间隔缺损,手术时间短,患者恢复快,术后心功能改善明显,并发症发生率低。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年11期）
贝玉琼,郭盛兰,覃诗耘,邓燕,王芬[8]（2019）在《实时叁维超声心动图评价房间隔缺损封堵术后右室容积的临床研究》一文中研究指出目的:评价房间隔缺损患者封堵术后右室整体及节段容积变化。方法:选取33例成功行房间隔缺损封堵术的患者,术前、后用实时叁维超声心动图(RT-3DE)计算右室容积,RT-3DE经Qlab软件分析得出右室整体及节段的舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)和每搏输出量(SV),并计算3个节段的EDV、ESV、SV占整体容积的比率。结果:与术前比,术后右室整体、体部和流出道部的EDV、ESV、SV均减低,流入道部的EDV、SV亦均减低(均P<0.05);3个节段中,流入道部的EDV、ESV、SV占整体容积的比率最大。结论:RT-3DE是评价房间隔缺损患者封堵术右室整体及节段容积变化的可靠方法。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年11期）
陈柳[9]（2019）在《血流向量图技术评价围术期房间隔缺损患者等容收缩期左室腔涡流》一文中研究指出目的:应用血流向量图(VFM)技术评价围术期房间隔缺损患者等容收缩期左室涡流的特征变化。方法:将2010年12月～2011年3月于本院心脏内科完成经皮封堵术的18例房间隔缺损患者(观察组)以及18名健康志愿者(对照组)纳入研究。分别留取健康志愿者、房缺患者经皮封堵术前1天、术后第2天的心尖叁腔观左室腔彩色血流信息动态图像。应用VFM技术分析其等容收缩期左室腔涡流特征及变化。结果:①对照组与观察组术前1天的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左室射血分数(LVEF)、涡流峰值流量(Qmax)无统计学差异,但是左室舒张末期内径(LVEDD)、主动脉前向血流速度(AV)、涡流半流量面积(S)、涡流直径(D)、涡流强度(Vortex intensity)较之健康志愿者存在统计学差异(P=0.002,0.03,0.000,0.000,0.02)。②18例房间隔缺损患者封堵术前、后的LVEDD、左室舒张末期容积(LVEDV)、肺动脉瓣前向血流速度(PV)差异具备统计学意义(P=0.000,0.000,0.000);而术前后HR、SBP、DBP、LVEF、二尖瓣前向血流速度(MV)、AV、Qmax、D、S、Vortex intensity变化均无统计学意义(P>0.05)。结论:围术期房间隔缺损患者等容收缩期左室腔涡流各项指标经VFM技术分析与健康对照者相比差异显着,VFM技术可为临床诊断提供参考。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年21期）
钟晓娇,周翠翠,吴澄,黄智华,黄志平[10]（2019）在《经胸超声与经食管超声引导下经皮房间隔缺损封堵术的应用比较》一文中研究指出目的比较单纯经胸超声(TTE)与单纯经食管超声(TEE)在房间隔缺损(ASD)封堵术中的应用效果。方法回顾本院收治的36例中央型ASD患者,按照手术引导方式不同,将患者分为两组。其中21例患者运用TTE引导(TTE组),15例患者运用TEE引导(TEE组),比较两组间临床治疗效果。结果两组均无死亡及并发症发生。TEE组成功13例(成功率87%);失败2例,为封堵器未能成功卡位,改为体外循环下ASD修补术;TTE组成功18例(成功率86%);失败3例,1例为缺损较小,TTE图像质量差,未能引导导丝通过ASD改为TEE引导下封堵成功,2例因缺损较大,封堵器卡位不牢,改为体外循环下ASD修补术。术后随访3～48个月,无残余分流及封堵伞移位。两组患者间ASD最大径、封堵伞型号及住院时间差异无统计学意义(P>0.05);TTE组手术室滞留时间(68.7±10.8)min及总费用(2.58±0.36)万元均小于TEE组(125.3±19.2)min和(2.94±0.77)万元,P<0.05。结论单纯TTE及TTE引导下经皮ASD封堵术同样安全、有效。TTE组比TEE组更有效的缩短患者手术室滞留时间、减少患者住院总费用。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2019年11期）
房间隔缺损论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的采用二维斑点追踪技术(2D-STI)评价房间隔缺损(ASD)封堵术后右心室功能的改善效果。方法选取2017年3月—2018年12月于南京医科大学附属南京医院/南京市第一医院心内科行房间隔缺损封堵术患者44例作为观察组,采用2D-STI测量ASD患者于封堵术前、术后3 d右心室各段的收缩峰值纵向应变(PSLS)及其应变率、运动速度变化情况,同时观察患者手术前、后的心功能变化。纳入同期36例性别及年龄匹配的健康正常人作为健康对照组。结果与健康对照组比较,观察组术前RVEDV、RVESV水平明显升高(P<0.01),而LVEDV、LVESV水平明显降低(P<0.05或P <0.01);观察组术后3 d的RVEDV、RVESV水平明显低于术前,而LVEDV、LVESV水平高于术前,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组术前右心室游离壁基底段、中间段、心尖段的应变、速度及应变率均高于健康对照组(P<0.01),观察组患者术前右心室间隔基底段、心尖段的应变、速度及应变率也明显高于健康对照组(P <0.01)。与术前比较,观察组患者术后3 d右心室游离壁各段、右心室间隔基底段与心尖段的应变、速度及应变率降低(P <0.01),而右心室间隔中间段的应变、速度及应变率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论房间隔缺损封堵术可以改善ASD患者术后短期右心室功能,2D-STI能够准确检测及评价ASD患者术后右心功能改善情况。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
房间隔缺损论文参考文献
[1].李鸿飞,欧登科,刘朝晖,郎明健,韩乾国.导管射频消融联合房间隔缺损封堵治疗老年患者房间隔缺损伴心房颤动一例[J].中国心脏起搏与心电生理杂志.2019
[2].董静,张俊霞,周陵,冉红,吴文芳.二维斑点追踪技术评价房间隔缺损封堵术后右心室功能的改善效果[J].疑难病杂志.2019
[3].钟周华.探讨超声心动图联合CTA在房间隔缺损介入封堵术的应用价值[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[4].王芳,白文娟,朱蔚,梁婷,彭瑛.经皮左心耳封堵治疗后医源性房间隔缺损的自然史分析[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[5].钟晓娇,周翠翠,黄智华,黄志平.单纯经胸超声引导下经皮房间隔缺损封堵术的临床应用[J].基层医学论坛.2019
[6].朱孟欣,任玥宏,姚菊芳.领悟社会支持和自我效能与房间隔缺损手术患儿家长焦虑的关系[J].全科护理.2019
[7].杨学超,王欢欢,陈国锋.经胸小切口房间隔缺损封堵术治疗房间隔缺损的效果分析[J].实用中西医结合临床.2019
[8].贝玉琼,郭盛兰,覃诗耘,邓燕,王芬.实时叁维超声心动图评价房间隔缺损封堵术后右室容积的临床研究[J].临床心血管病杂志.2019
[9].陈柳.血流向量图技术评价围术期房间隔缺损患者等容收缩期左室腔涡流[J].中国医疗器械信息.2019
[10].钟晓娇,周翠翠,吴澄,黄智华,黄志平.经胸超声与经食管超声引导下经皮房间隔缺损封堵术的应用比较[J].中国超声医学杂志.2019
论文知识图
