导读:本文包含了抗剪切强度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:强度,粘接,釉质,温度,抗压强度,沉积物,乳牙。
抗剪切强度论文文献综述
许岩,刘乐华,阿孜古丽·阿不都热依木[1]（2019）在《Er:YAG激光与高速手机处理乳牙牙本质表面对树脂抗剪切强度的影响》一文中研究指出目的:探究Er:YAG激光与高速手机处理乳牙牙本质表面对树脂抗剪切强度的影响。方法:选取乌鲁木齐市口腔医院2018年1～12月收治的因乳牙滞留而拔除的下颌乳前牙132颗,采用随机数字表法分为4组,每组各33颗。A、B组采用Er:YAG激光暴露牙唇面牙本质,C、D组使用高速手机暴露牙唇面牙本质,A、C组进行酸蚀处理,4个组在树脂充填后实施抗剪切强度测试,并比较结果。结果:A、B两组的树脂抗剪切强度之间的差异无统计学意义(P>0.05);A组树脂抗剪切强度高于C组,差异有统计学意义(P<0.05);B组树脂抗剪切强度高于D组,差异有统计学意义(P<0.05);C组树脂抗剪切强度高于D组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用Er:YAG激光处理乳牙牙本质表面后,无论是否实施酸蚀处理,其复合树脂抗剪切强度均优于高速手机处理,而高速手机结合酸蚀处理也可明显提高复合树脂抗剪切强度。(本文来源于《皖南医学院学报》期刊2019年05期）
孙立众,王琦,王琳璇,王若帆,马文强[2]（2018）在《次氯酸钠去蛋白化对牙釉质抗剪切强度影响的Meta分析》一文中研究指出目的对次氯酸钠增加牙釉质抗剪切强度的有效性进行Meta分析。方法计算机检索The Cochrane Library、Pub Med、CBM、CNKI、万方数据库、VIP数据库,检索时间均为建库至2017年9月30日。搜集有关次氯酸钠使牙釉质表面去蛋白化从而影响其抗剪切强度的相关研究。由两位研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan5.3软件进行统计分析,Stata 12.0对发表偏倚进行分析。结果共纳入10个研究,包括处理组和对照组牙齿各179颗。Meta分析结果显示:连续性变量合并MD为3.86,95%CI为3.06~4.66。结论次氯酸钠处理牙面可以有效提高牙釉质的抗剪切强度。(本文来源于《口腔医学》期刊2018年09期）
赵力超[3]（2018）在《钣金复合连接的抗剪切强度分析》一文中研究指出钣金的常用连接方式包括焊接、铆接、粘接、螺纹连接,钣金铆接结构、粘接结构具有变形小,施工技术简单、成本低等优点。就铆接+粘接复合连接的结构强度进行分析,旨在为钣金连接结构提供更可靠的设计方案。(本文来源于《技术与市场》期刊2018年09期）
操亚波,傅露,孙旭容,林新平[4]（2018）在《不同处理方法对脱落托槽再粘接抗剪切强度的影响》一文中研究指出目的比较叁种不同处理方法去除脱落正畸托槽底板残留粘接剂,对托槽再次粘接时抗剪切强度大小的影响。方法挑选因正畸需要而拔除的完整前磨牙80颗,随机分成4组,每组20个样本,分别按常规方法粘接网底型直丝弓正畸托槽,通过万能材料测试仪测试并记录其脱落时的抗剪切强度后,第一组更换新托槽,第二组采用喷砂法、第叁组采用燃烧法、第四组采用磨除法去除托槽底板残留粘接剂,再次粘接托槽,在同样条件下测试并记录其脱落时的抗剪切强度。结果更换新托槽组、喷砂组再次粘接时其抗剪切强度与初次粘接无显着性差异(P>0.05),燃烧组、磨除组再次粘接时其抗剪切强度与初次粘接相比明显减小(P<0.01)。喷砂组再次粘接的抗剪切强度与更换新托槽组无显着性差异(P>0.05)。燃烧组、磨除组再次粘接的抗剪切强度比更换新托槽组明显减小(P<0.01)。结论为了获得理想的粘接强度,脱落托槽再利用时宜采用喷砂法进行处理,不宜采用燃烧法和磨除法进行处理。(本文来源于《口腔医学》期刊2018年03期）
田士强[5]（2016）在《沥青混合料抗剪切强度现场检测设备研制与应用》一文中研究指出本文的研究针对路面出现的车辙等高温稳定性不足的病害,成功研制了一种现场检测沥青混合料抗剪切强度设备,使沥青混合料抗剪切强度检测方便、可靠,并为沥青混合料设计指标提供技术支持,为沥青混合料沥青路面抗剪切能力指标现场检测工作提供新方法,对沥青混合料设计和沥青路面病害检测、防治具有重要意义,填补了沥青混合料抗剪切强度现场检测的空白,利用前景广阔。沥青混合料抗剪切强度现场检测设备加载速率可以精确控制到1mm/min。室内无侧限稳定性试验最高达6.07%,室内有侧限稳定性试验最高可达3.31%;与室内UTM-100多功能试验系统测试沥青混合料抗剪切强度的相关性达到0.9818。同时,提出了现场检测沥青混合料抗剪切强度的计算方法,考虑现场检测的温度限制,确定了现场不同温度检测计算方法所用的温度修正系数。建立了适用于现场检测沥青混合料抗剪切强度的测定方法,采用室内沥青混合料抗剪切强度的压头尺寸、加载速率,分层检测沥青路面现场的沥青混合料抗剪切强度。开展沥青混合料抗剪切性能研究,不仅对道路管理者和研究者深入认识沥青混合料自身性质具有重要的学术意义,而且研究成果可直接用于沥青路面使用性能的评价,进而指导沥青路面设计和管理,提高沥青路面的使用寿命,降低养护、维修费用,将产生巨大的经济效益和社会效益。(本文来源于《北京工业大学》期刊2016-12-01）
李苗,张劲军[6]（2016）在《管道蜡沉积物原样抗剪切强度的实验研究》一文中研究指出蜡沉积是含蜡原油管道输送过程中的普遍现象,蜡沉积物的抗剪切强度是研究清管器的运动规律的基础数据。蜡沉积物的抗剪切强度可用其屈服应力表征。测试现场蜡沉积物屈服应力的关键在于保持其原样在测试前不被破坏。为此,本文设计了一套基于桨式转子的蜡沉积物原样屈服应力测定装置,并测试了两种现场蜡沉积物原样在不同温度下的屈服应力。结果表明,蜡沉积物屈服应力与温度之间满足指数关系:当表层蜡沉积物温度从40℃(固相蜡浓度27.37%)降至20℃(固相蜡浓度32.80%)时,其屈服应力从1030 Pa增加到4765 Pa;管道蜡沉积物的结构在加热熔化并重新降温后发生很大变化,其屈服应力是蜡沉积物原样的5~13倍。(本文来源于《第十叁届全国流变学学术会议论文集》期刊2016-10-23）
南荣丽,窦益华,杨新克,王兴,曹银萍[7]（2016）在《高温高压井完井封隔器卡瓦抗剪切强度分析》一文中研究指出卡瓦作为封隔器中重要的组成部分,起支撑封隔器和锁定胶筒的作用。针对坐封后卡瓦的咬入会对套管产生损伤,以及套管剪切力会对卡瓦产生损害等问题,模拟高温高压完井封隔器卡瓦的实际受力情况,建立了简化的完井封隔器卡瓦的力学模型,应用弹性力学理论分析了卡瓦的剪切强度,得到了卡瓦剪切强度的计算方法和卡瓦发生损坏的边界条件;采用ANSYS软件分析了卡瓦咬入套管的深度。研究发现,前4个卡瓦牙基本上承受了整个卡瓦作用力,在同一卡瓦牙上,应力最大值出现在卡瓦牙最顶端部位,且对比不同位置的卡瓦齿,发现相同节点的等效应力逐渐下降。第7个卡瓦齿上所有节点的Mises应力很小,可以忽略不计。(本文来源于《油气井测试》期刊2016年03期）
李婷,高晓蔚,古力巴哈·买买提力[8]（2016）在《3种粘接材料在离体后牙纵折粘接中的抗压和抗剪切强度比较》一文中研究指出目的比较3种粘接材料在离体后牙纵折粘接中的抗压强度和剪切强度。方法选择60颗离体的无龋人磨牙,制成牙齿纵折试件,将试件随机分为压力组(A组)和剪切力组(B组),每组再分为3小组,其中A1、B1组用Super-Bond C&B粘接剂进行试件粘接;A2、B2组用IBond自酸蚀粘接剂;A3、B3组用帕娜碧亚-F粘接剂。试件置于37℃生理盐水中24h后,分别测试其抗压强度及剪切强度。结果抗压强度测试显示:A2组抗压强度最低,明显低于A1和A3组(P<0.05),而A1和A3组之间无明显差异(P>0.05);剪切测试表明:B1剪切强度最高,B3组明显高于B2组但明显低于B1组(P<0.05)。结论在离体后牙纵折粘接中,Super-Bond C&B粘接剂的抗压强度及抗剪切强度均较高,可以作为后牙纵折的粘接材料。(本文来源于《口腔材料器械杂志》期刊2016年02期）
杨瑾[9]（2016）在《金属托槽二次粘接抗剪切强度及微渗漏的体外研究》一文中研究指出[目 的]研究不同种类粘结剂粘接托槽,托槽脱落后,使用不同种类粘结剂二次粘接新托槽并在体外模拟口内使用一年后,粘结剂的抗剪切强度和微渗漏程度,为临床托槽脱落二次粘接提参考。[方法]收集因正畸治疗需要拔除的人离体前磨牙300颗,随机分为3组(n=100)每组按照临床粘接托槽的规范操作统一粘接前磨牙托槽。A：京津釉质粘结剂(京津)、B:3M TransbondTM XT粘结剂(3M树脂)、C:GC Fuji orthoTMLC粘结剂(GC)。在实验第一部分,比较不同粘结剂首次粘接托槽的抗剪切强度和牙面残留粘结剂指数。每种粘结剂随机选取20枚样品作为对照组：A0、B0、C0(n=20),对照组浸泡于37-C人工唾液中24h。每种粘结剂随机选取20枚作为实验组：A 1、A2、A3 (n=20),实验组通过温度循环和疲劳循环模拟托槽在口内使用一年后。测量并比较抗剪切强度(Shear Bonding Strength, SBS)和牙面残留粘结剂指数(Adhesive Remnant Indexes,ARI)进行统计学分析。在实验第二部分,比较托槽二次粘接的抗剪切强度,使用去托槽钳去除托槽,使用低速手机配合正畸粘结剂去除车针、矽粒子去除残留于牙面上的粘结剂。将样品随机分为3个亚组,一共9组(n=20)按照前后使用粘结剂的组合命名(A代表京津、B代表3M树脂、C代表GC):AA、AB、AC、BA、BB、BC、CA、CB、CC, (n=20)。所有样品通过温度循环和疲劳循环体外模拟托槽在口内使用一年后,测量抗剪切强度和牙面残留粘结剂指数并进行统计学分析。在实验第叁部分,比较托槽二次粘接的微渗漏情况。对照组为首次粘接且经过模拟口内使用1年,实验组为二次粘接且经过模拟口内使用1年。每组随机抽取5枚样本浸泡于为0.1%罗丹明B异硫氰酸盐荧光染液中染色40min后片切、打磨抛光制作试件。试件置于宏观共聚焦显微镜下分别从(?)方和龈方定性观察并定量检测牙釉质-粘结剂界面、粘接剂-托槽界面、以及粘结剂层的微渗漏,测量荧光染料在牙釉质-粘结剂界面、托槽-粘结剂界面的渗透深度和粘结剂层在(?)方、龈方的渗漏面积并进一步计算粘结剂层的平均微渗漏面积。进行统计学分析。[结果]1、托槽首次粘接24h的抗剪切强度A0、B0、C0差异有统计学意义,进一步行LSD-t两两比较：A0和B0,差异有统计学意义,BO和C0差异无统计学意义。ARI值采用检验差异有统计学意义,经过两两比较：AO<BO、CO (P<0.05)。2、托槽首次粘接并经过模拟口内使用1年后抗剪切强度A1、B1、C1差异有统计学意义(P<0.05),进一步行LSD-t两两比较：A1和B1,A1和C1差异有统计学意义(P<0.05),B1和C1差异无统计学意义(P>0.05)。ARI值差异无统计学意义(P>0.05)。3、A0和A1,B0和B1差异有统计学意义(P<0.05),C0和C1差异无统计学意义(P>0.05)。4、二次粘接组的抗剪切强度经完全随机设计的方差分析,差异有统计学意义(P<0.05),进一步行两两比较AA和AB,B1和BA,BA和BB,BA和BC,BB和BC,C1和CA,CA和CB,CA和CC,CB和CC差异有统计学意义(P<0.05)。A1和AA,A1和AB,A1和AC,AB和AC,AA和AC,B1和BB,B1和BC,C1和CB,C1和CC差异无统计学意义(P>0.05)。5、各组粘结剂的微渗漏面积比较,龈方的微渗漏面积大于(?)方,差异有统计学意义(P<0.05)。6、各组平均微渗漏面积有统计学差异(P<0.05),组间两两比较：AA>BA、CA、AB>AC、CB、BB>BC、CC>A1>B1、C1差异有统计学意义(P<0.05)。7、在釉质-粘结剂界面,龈方微渗漏大于(?)方,差异有统计学意义,组间两两比较：AA、BA、AB>BB、CA、BC>AC、CB、CC>A1、B1>C1 (P<0.05)。8、在托槽-粘结剂界面,(?)方微渗漏大于龈方,差异有统计学意义。组间两两比较：AA、A1、BA、CA>AB、B1、BB、CB>BC、AC、C1、CC(P<0.05)。[结论]1、托槽首次粘接24h抗剪切强度高于模拟口内使用1年后,且在首次粘接时3M树脂和GC的粘接强度优于京津,两组间差异无统计学意义。模拟口内使用1年后,GC的粘接强度高于3M树脂,京津最低。京津经过模拟口内使用1年后的抗剪切强度明显低于粘接24h后,3M树脂和GC的粘接强度也有降低,但是差异无统计学意义。2、经过二次粘接的抗剪切强度均低于首次粘接,但都能满足临床需求。使用京津首次粘接,二次粘接时选用GC或3M树脂都能达到较高的粘接强度。首次粘接使用3M树脂,二次粘接使用GC的粘接强度最高,可作为首选粘结剂。首次粘接使用GC,二次粘接使用3M树脂或GC均能达到较高的粘接强度。3、无论首次粘接还是二次粘接都存在微渗漏,且经过二次粘接组的微渗漏高于首次粘接组。龈方的微渗漏面积大于(?)方。使用京津首次粘接或二次粘接的微渗漏均高于3M树脂,GC最低。4、在釉质-粘结剂界面的微渗漏,龈方大于(?)方。二次粘接使用3M树脂,微渗漏主要集中在釉质-粘结剂界面。5、在托槽-粘结剂界面的微渗漏(?)大于龈方且使用GC二次粘接组最小,3M树脂二次粘接组次之,京津二次粘接组最高。对照组和实验组无统计学差异可认为在托槽界面的微渗漏和粘接的次数无关,和粘接材料的种类有关。可能时因为在实验设计中二次粘接时使用新的前磨牙托槽有关。(本文来源于《昆明医科大学》期刊2016-05-01）
丁宏,陈济芬,吴建勇[10]（2016）在《不同偶联剂和粘接剂对烤瓷瓷面与金属托槽抗剪切强度影响的体外研究》一文中研究指出目的研究不同类型硅烷偶联剂和粘接剂对烤瓷瓷面与金属托槽之间抗剪切强度的影响。方法将90个烤瓷瓷面行水砂纸打磨去釉,HF酸蚀处理,根据硅烷偶联剂的不同随机分为甲乙丙3组,再根据使用粘接剂不同每组下分3小组,分别用3种不同粘接剂,将90个金属托槽粘接于烤瓷瓷面,托槽粘结60 min后经37℃恒温人工唾液水浴孵化24 h,使用Instron万能材料力学试验机测定样本抗剪切强度。结果使用硅烷偶联剂组抗剪切强度比未使用硅烷偶联剂组大(P<0.05);2种硅烷偶联剂组之间抗剪切强度差异无显着性(P>0.05);光固化复合树脂粘接剂组抗剪切强度大于其他粘接剂组(P<0.05);未使用硅烷偶联剂组瓷面破损指数明显小于使用硅烷偶联剂组(P<0.05)。结论硅烷偶联剂能有效增加烤瓷瓷面和金属托槽之间的抗剪切强度,光固化复合树脂粘接剂与双组份硅烷偶联剂合用可获得最大的抗剪切强度。(本文来源于《口腔医学》期刊2016年02期）
抗剪切强度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对次氯酸钠增加牙釉质抗剪切强度的有效性进行Meta分析。方法计算机检索The Cochrane Library、Pub Med、CBM、CNKI、万方数据库、VIP数据库,检索时间均为建库至2017年9月30日。搜集有关次氯酸钠使牙釉质表面去蛋白化从而影响其抗剪切强度的相关研究。由两位研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan5.3软件进行统计分析,Stata 12.0对发表偏倚进行分析。结果共纳入10个研究,包括处理组和对照组牙齿各179颗。Meta分析结果显示:连续性变量合并MD为3.86,95%CI为3.06~4.66。结论次氯酸钠处理牙面可以有效提高牙釉质的抗剪切强度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗剪切强度论文参考文献
[1].许岩,刘乐华,阿孜古丽·阿不都热依木.Er:YAG激光与高速手机处理乳牙牙本质表面对树脂抗剪切强度的影响[J].皖南医学院学报.2019
[2].孙立众,王琦,王琳璇,王若帆,马文强.次氯酸钠去蛋白化对牙釉质抗剪切强度影响的Meta分析[J].口腔医学.2018
[3].赵力超.钣金复合连接的抗剪切强度分析[J].技术与市场.2018
[4].操亚波,傅露,孙旭容,林新平.不同处理方法对脱落托槽再粘接抗剪切强度的影响[J].口腔医学.2018
[5].田士强.沥青混合料抗剪切强度现场检测设备研制与应用[D].北京工业大学.2016
[6].李苗,张劲军.管道蜡沉积物原样抗剪切强度的实验研究[C].第十叁届全国流变学学术会议论文集.2016
[7].南荣丽,窦益华,杨新克,王兴,曹银萍.高温高压井完井封隔器卡瓦抗剪切强度分析[J].油气井测试.2016
[8].李婷,高晓蔚,古力巴哈·买买提力.3种粘接材料在离体后牙纵折粘接中的抗压和抗剪切强度比较[J].口腔材料器械杂志.2016
[9].杨瑾.金属托槽二次粘接抗剪切强度及微渗漏的体外研究[D].昆明医科大学.2016
[10].丁宏,陈济芬,吴建勇.不同偶联剂和粘接剂对烤瓷瓷面与金属托槽抗剪切强度影响的体外研究[J].口腔医学.2016
论文知识图
