于慧芳[1]2008年在《我国上市公司会计监管问题研究》文中研究表明近年来,国内外上市公司上发生了一系列会计造假事件,会计信息失真问题严重干扰着我国上市公司和证券市场的正常发展,并已成为困扰我国会计界的难题。这一问题的解决在很大程度上要依靠与上市公司发展相适应的会计监管。因此,有关上市公司会计监管的研究已成为当前理论界与实务界共同关注的热点。研究这一问题,对我国上市公司的规范运作及其监管的有效实施有很大的理和现实意义。本文主要对基于上市公司的会计监管进行研究,通过系统地提出问题、分析问题和解决问题,旨在继续完善我国上市公司会计监管,实现保护投资者利益的监管目标,从而保障我国证券市场规范、有效地运行。本文共分为六部分:第一部分是绪论。主要指出该论题的研究背景、研究的意义、研究的思路内容、方法及本文的创新、国内外研究现状等。第二部分是上市公司会计监管研究的理论依据。本章首先介绍了一些学者对监管以及会计监管的解释,并在此基础上对上市公司会计监管下了定义;然后运用经济学理论对会计监管进行解释,主要有公共利益论、捕获论、经济监管论以及博弈论,以期为上市公司会计监管问题的研究提供理论支持。第叁部分是国外上市公司会计监管的评价及对我国的启示。首先,介绍了目前国际普遍使用的叁种会计监管模式:行业自律模式、政府监管模式以及独立型模式,并逐一分析各种模式的优点及局限性。其次,对美国、英国、日本叁国会计监管模式特点进行了比较分析,最后,总结它们的监管经验及对我国的启示。第四部分是我国上市公司会计监管现状的分析。本章在对“中航油”、“科大创新”、“银广夏”及其他会计监管不力事件研究的基础上,总结了我国上市公司会计监管的现状,指出了目前在监管法律、监管主体、运行机制叁方面所存在的主要问题,并深入挖掘其形成的原因。第五部分是完善我国上市公司会计监管的对策研究。本章针对我国上市公司会计监管体制中存在的实际问题,借鉴国外成功经验,从叁个方面提出了建立健全我国上市公司会计监管体制的相应措施。具体包括:健全上市公司法律监管机制、加强监管主体建设,构建会计监管新模式和提高上市公司会计监管的开放性。第六部分是总结,具体包括本文研究的结论及今后仍需研究的工作。
李辽宁[2]2008年在《我国上市公司会计信息监管机制研究》文中研究表明会计信息监管是针对会计信息失真现象实施的一种监管行为。但是从我国目前的情况来看,上市公司会计信息监管过程中存在着许多问题。这些问题严重影响了会计信息监管的效果。本论文采用规范研究方法,结合大量实证研究成果,将我国上市公司会计信息监管中存在问题的解决方案,置于会计信息监管机制的框架中进行研究,为消除会计信息失真现象提供了一个新的解决途径。论文首先从外部监管和内部监管两个角度,阐述了实施会计信息监管的理论依据。以公共利益理论和监管成本理论为基础,结合部门利益理论、管制俘获理论以及公共选择理论,对会计信息的外部监管进行了理论阐述。以契约理论、信息不对称理论以及激励约束机制的非对称性为基础,对会计信息的内部监管进行了理论阐述。其次,论文分析了我国会计信息监管目标不够明晰、监管主体职能交叉、监管模式不尽合理、监管手段过于单一的监管现状,研究了我国政府监管职能重迭导致效率低下、社会监管力度不够导致作用有限、企业监管相对薄弱导致形同虚设等监管症结,并进一步指出解决我国上市公司会计信息监管中存在问题的关键,是构建科学完善的会计信息监管机制。最后,论文按照机制设计原理,对我国上市公司会计信息监管机制进行了设计,具体研究了会计信息监管机制的运行目标、组织结构以及运行机理。论文论证了会计信息监管机制的运行目标具有层次性,最终目标是保障市场公平,维护公共利益,控制目标是消除市场失灵、避免政府失灵,具体目标是提高会计信息质量、防止会计信息失真;组织结构应该包括政府监管机构、社会监管机构和企业监管机构:运行机理应该涉及运行机制、激励机制和约束机制叁部分内容,运行机制是整个会计信息监管机制的功能得以发挥的保障,激励机制是维持整个会计信息监管机制有效运行的动力,而约束机制则对整个会计信息监管机制的运行起到制衡和调控的作用。
宋印龙[3]2017年在《法治理念下我国上市公司会计信息监管机制优化》文中指出资本市场在我国社会经济发展中扮演越来越重要的角色,上市公司会计信息成为市场参与主体经济决策的重要依据。然而,近年来我国资本市场中上市公司会计信息暴露出诸多问题,肩负公众期望的监管机制没有充分发挥作用。在全面推进依法治国的战略背景下,遵从法治理念的指导,研究上市公司会计信息监管机制优化问题,实现上市公司会计信息依法、从严、全面监管,拓宽了理论研究视角,能够提高会计信息质量,具有较强的理论和实践意义。本文主要由四部分、七章内容组成:第一部分:提出问题,主要包括第一章绪论、第二章国内外文献综述和第叁章相关概念及理论基础。第一章主要介绍了法治理念下我国上市公司会计信息监管机制优化的选题缘起。上市公司会计信息虚假问题屡禁不止,需要依赖法治化的监管机制予以解决。第二章从上市公司会计信息、上市公司会计信息监管机制、法治理念下的会计信息监管叁方面,沿着国内和国外两个维度,对相关学者研究成果和文献资料进行梳理和总结,汲取前辈研究养分。第叁章指明所研究上市公司会计信息监管机制的相关概念内涵,明确宪政理论、信息不对称理论、有效市场假说理论和保险理论作为全文研究的理论基础。第二部分:分析问题,主要包括第四章上市公司会计信息监管机制国外经验借鉴和第五章法治理念下我国上市公司会计信息监管现状、问题及成因分析。第四章介绍了美国、英国、欧盟、日本和韩国的上市公司监管经验,从中得出优化我国上市公司会计信息监管机制的有益启示。第五章从法治理念角度出发,分析了我国现行上市公司会计信息监管机制的现状,揭示我国现行监管存在的问题及其成因。第叁部分:解决问题,即第六章法治理念下优化我国上市公司会计信息监管机制的对策建议。提出法治理念下我国上市公司会计信息监管机制优化的基本思路,构建了以法律规范体系、监管组织、上市公司、投资主体为要素的法治理念下我国上市公司会计信息监管机制图。建议通过建立统一协调的上市公司会计信息监管法律规范体系、优化监管组织职能、完善上市公司内部治理、严肃会计信息监管惩处威慑,更好实现监管作用。第四部分:总结与展望,即第七章。主要对全文研究内容进行了总结,指出了研究中存在的不足和未来可能的研究发展方向。
张德翠[4]2006年在《我国上市公司会计信息监管研究》文中指出在市场经济环境下，会计信息本身是一种有供给又有需求的商品，会计信息的生产与披露也会受到市场机制的作用，也存在会计信息的市场交换行为。然而，市场失灵是市场自身无法克服的现象，必须借助于外部监管机构予以纠正。如何加强与提高会计信息监管效率、完善会计信息披露制度、杜绝会计造假已成为当前会计职业界的主要任务之一。会计信息监管是保证会计工作有序运行的必要手段，也是不断提高会计信息质量的必要保证。基于上述认识，本人选择了将上市公司会计信息监管问题作为自己的研究对象。本文之所以将会计信息监管问题的研究定位于我国上市公司，主要是基于以下几方面考虑：一是上市公司的会计信息，作为一种公共物品，与其他所有制公司相比，其影响范围更广，影响程度更深，利益相关者更多，广大投资者和债权人都要根据其做出投资或信贷的决策，政府部门根据其做出宏观调控；二是上市公司的会计核算水平较高，会计组织较完善，所提供的会计信息质量也较高，代表了我国会计实务发展的较高水平，将其作为研究对象具有代表性；叁是上市公司的会计信息易于取得，便于问题的研究，上市公司一般都有公开的财务报表，相关管理部门也会定期对其进行检查，并将检查结果公之于众。本文共分五部分，第一部分绪论。在这一部分中，首先阐述了本文的选题意义，其次总结了有关会计信息监管方面的文献。第二部分阐述了上市公司会计信息监管基本理论。在这一部分中，首先介绍了监管和会计信息监管的含义，其次阐述了叁种与会计信息监管相关的理论：有效资本市场理论，博弈理论，市场失灵理论。第叁部分国际会计信息监管比较及对我国的启示。在本部分中，选取美国、英国、德国为代表，介绍了它们在监管方面的特点，从中得出对我国的一点启示：应强化公共监管，成立民间监管机构。第四部分阐述了我国上市公司会计信息监管效果及存在的问题。在这一部分中，首先分析了我国上市公司会计信息监管效果，其次指出我国上市公司会计信息监管中存在的问题：会计信息监管目标倾向于政府利益，偏离了投资者利益导向，证监会会计信息监管权限不足，注册会计师及上市公司内部监管力度不够，事后违规处罚力度不够。第五部分提出了完善我国上市公司会计信息监管的措施。首先应将会计信息监管目标定位于保护投资者利益，其次针对第四部分会计信息监管中存在的其它问题提出了具体的改进措施，最后指出要加强媒体舆论等社会公众监督，加强对监管者的监管。纵观全文，有以下特点：紧密联系国内外会计信息监管实践的发展，在对比各国监管的基础上分析我国上市公司会计信息监管的问题并提出建议。
李秋蕾[5]2012年在《中国上市公司会计舞弊监管制度研究》文中研究说明会计舞弊问题一直是证券市场和研究界关注的热点。最近十年我国被查处的上市公司会计舞弊案件陆续增加,引发投资者损失严重、干扰市场正常运行、影响资源有效配置、降低投资者信心等一系列恶性后果。各国都将防控会计舞弊作为重要的监管任务,但由于会计舞弊行为的特殊性和监管制度、市场环境等诸多因素的影响,会计舞弊监管在中外都是一个很大的难题。当前对我国会计舞弊问题的研究,大量集中在设计识别会计舞弊行为的模型,或寻找舞弊公司指征,系统研究会计舞弊监管制度的很少。论文认为,我国上市公司会计舞弊具有社会危害大、行为隐蔽、涉及面广和监管难度大等不同于一般违规行为的特点。要强化对会计舞弊的监管,有效抑制会计舞弊行为的发生,应当从优化制度建设和执行的角度系统分析,建立一套完整的会计舞弊监管制度。论文采用规范研究和实证研究相结合的研究方法,通过对我国现有监管制度和会计舞弊特征的分析,提出了中国上市公司会计舞弊监管制度的整体框架和具体内容。首先从上市公司会计舞弊的现状入手,从理论和实践两个方面分析我国会计舞弊发生的动因和行为特征。然后研究了现行监管制度存在的问题和改进的方向。在此基础上提出了构建上市公司会计舞弊监管制度的总体设想。论文立足中国国情和市场特点,以制度分析和实证研究相结合,系统阐述了监管制度的叁个主要组成部分：舞弊性会计信息披露前的预警监管制度、舞弊性会计信息披露后的识别监管制度和会计舞弊行为被确认后的处罚监管制度。对每一类监管制度,都针对具体的监管目标设计了明确的制度框架,从制度的基本要素、制度构成、运行方式、存在问题、解决对策等方面分别论述,提出了较为具体的制度建设思路和实施措施。论文的研究结论主要有以下几点：第一,我国上市公司会计舞弊的根本动机是追求市场超额利益；现行制度的刚性监管弱化为会计舞弊提供了实施机会；公司治理缺陷为会计舞弊创造了实施条件；这些因素的共同作用引致了会计舞弊行为的发生。1993-2010年期间被查处的会计舞弊案件反映出我国会计舞弊行为有舞弊金额高、舞弊行为持续时间长和社会损失大的特点。第二,对会计舞弊特征的实证分析显示,我国上市公司会计舞弊的手段主要是虚增利润和虚增资产。舞弊公司的行业分布主要集中在制造业；地域分布与当地上市公司数量不成比例。舞弊公司的资产规模普遍偏小；营业收入、每股收益、营业利润率、资产收益率等指标明显偏低。公司治理指标反映出一股独大现象突出、董事会规模偏大、独立董事和监事人数偏少的特征。第叁,我国现行上市公司会计舞弊监管的主要问题是：监管制度设计不合理、监管权配置不当、执行能力弱化、反映滞后、缺乏主动性、激励与约束机制不足等。论文构建的上市公司会计舞弊监管制度包括预警、识别和处罚叁个子制度。总制度和各子制度都包含制度框架和八项制度要素,各制度之间以及制度内部各组成部分间相互联系和作用,共同实现对上市公司会计舞弊行为的监管。第四,会计舞弊预警监管制度,是以预防会计舞弊行为的实现为目的。通过制度建设、内部监督、审计监督和政府监督来阻止上市公司对外披露舞弊性会计信息。通过基础制度的完善减少制度对会计舞弊动机的诱导,要改革发行制度、完善退市制度、强化会计准则的执行机制。通过优化公司治理结构实现上市公司对会计舞弊的自我监管,包括股权制衡、规范董事会运作、内部监督体系建设和经理人治理等方面的完善。证监会和财政部建立应分类风险监控机制,实时监控上市公司行为。注册会计师要维护审计独立性和执业精神,在履行受托审计职责中实现对会计舞弊的监管。第五,会计舞弊识别监管制度,是以识别已披露的舞弊性财务报告为目的。借助会计舞弊识别模型等手段,以政府监管、自律监管和社会监管的叁方力量共同快速准确查证会计舞弊行为。证监会作为会计舞弊政府监管的主导力量,通过监管权的优化配置和监管方法改进,实现对会计舞弊的有效稽查。财政部门、税务部门等政府部门也应积极依法履行监管职责并与证监会相互沟通配合。证券交易所、注册会计师协会等自律组织和中介机构,通过自律监管规则的完善,切实行使对成员的监管义务。要加强投资者教育,合理引导媒体监督,鼓励社会公众参与,形成对会计舞弊行为的社会监管氛围。第七,会计舞弊的处罚监管制度,是以惩罚会计舞弊者、补偿受损者和警示社会为目的,以强制力保障整个监管制度得以有效执行。对会计舞弊的处罚分析反映出,当前行政处罚、自律处罚和刑事处罚都表现出处罚制度不清晰、处罚主体权力受限、处罚标准过低、处罚手段单调和处罚执行不严等问题。行政处罚应当完善法规,协调法规间冲突,加大处罚力度,尤其是要改变罚款金额与会计舞弊金额或舞弊者收益间过分悬殊的状况。自律处罚应增加处罚方式,主动行使对成员的处罚权。改革民事诉讼制度,增加集团诉讼和诉讼支持制度,取消前置程序,鼓励会计舞弊受害人行使诉权。完善民事赔偿制度,建立惩罚性赔偿标准。通过罪目重归类和修改处罚标准,加对大会计舞弊犯罪行为的刑事处罚力度。
贾敬全[6]2015年在《上市公司环境信息披露监管研究》文中指出世界范围内频发的环境污染事件,引发了各国政府和公众对公司环境保护及环境信息披露监管的高度重视。当前,我国上市公司环境信息披露监管制度尚不够健全,环境信息监管部门监管职责不够明确,监管制度的执行力度不够;诸多上市公司没有严格遵循环境信息披露法规,环境信息披露质量不高。上市公司环境信息的利益相关者出于各方考量,要求政府监管部门履行社会公众代言人角色,适度干预信息不对称等市场失灵行为,构建有效的环境信息披露监管模式,提升上市公司环境信息披露质量。因此,环境信息监管的市场效应、空间效应及动态博弈关系,以及上市公司环境信息披露监管制度是学术界重要的研究课题。论文在回顾我国和国外发达国家环境信息披露监管现状的基础上,通过对环境信息披露监管文献的梳理及辨析,总结提炼环境信息披露监管归因相关理论、监管路径相关理论及监管目标理论。在实证研究阶段,论文分别从宏观、中观和微观层面探析上市公司环境信息披露监管效应及监管行为策略。宏观层面上,运用事件研究法研究上市公司环境信息披露监管法律法规发布实施对资本市场的总体影响。研究结果表明:环境信息披露监管法规的发布将会对资本市场带来一定影响;在相关法律法规颁布的较短时间内,环境信息披露给资本市场带来的影响较为显着,投资者对于环境信息的重视程度会随着政府监管机构态度的变化而变化。中观层面上,运用空间经济学方法研究上市公司环境信息披露监管对公司价值的空间效应。在系统论指导下,采用开放式空间建模技术架构政府环境信息披露监管-公司价值模型,挖掘公司价值系统的政府环境信息披露监管的空间节点效应,寻找节点背后的区域交互路径。研究结果表明:我国应实行中央直管式环境信息披露监管模式,实施全国同步严格环境信息披露监管策略,管控上市公司规避环境信息披露空间。微观层面上,鉴于环境信息披露监管价涉及到利益相关方各方的利益冲突,论文构建演化动态博弈模型,分析上市公司及政府监管部门的动态策略变化及趋势。研究结果表明:环境信息披露监管部门的监管策略实施与公司不履行信息披露行为出现的概率及给公司带来的损失有关,亦与监管部门环境信息披露监管力度和发生的监管成本有关。最后根据研究结论,论文提出建立健全上市公司环境信息披露监管法律法规、完善上市公司环境信息披露准则和披露制度、重视上市公司环境信息披露监管体系建设、实施上市公司环境信息披露的协同监管机制、提高上市公司环境信息披露的监管效率等建议。论文的创新点主要有:(1)丰富了环境信息披露监管理论。研究将系统性、区位性与交互性引入了环境信息披露监管模型,丰富了上市公司环境信息披露监管理论,确保了政府环境信息披露监管的协同性与可操作性,为监管部门有效开展环境信息披露监管工作提供有益的决策思路。(2)研究视角上的创新。通过实证检验环境信息披露监管方式的市场反应,为环境信息披露监管方式的运行效果评价提供了经验证据,对于拓展上市公司环境信息披露监管方式研究提供了崭新的研究视角。(3)研究方法上的创新。运用空间经济学方法,构建环境信息披露监管-公司价值模型;运用演化博弈分析方法,构建上市公司环境信息披露监管博弈模型。研究为构建环境信息披露监管的有效机制提供有益的经验证据,为上市公司环境信息披露监管研究提供了可借鉴的分析方法。
周军[7]2006年在《我国上市公司会计监管研究》文中指出证券市场被称为国民经济的“晴雨表”,其正常运行和健康发展对国民经济的稳定和快速发展非常重要。证券市场又是一个充满信息的市场,充分可靠的信息披露是证券市场有效运行的基础。而会计信息披露又是证券市场信息披露的重要内容,上市公司会计信息的披露对投资者的投资决策影响作用是举足轻重的。我国证券市场的发展目前仍处于初级阶段,其存在的问题随着证券市场的发展不断表现出来。会计信息披露失真问题便是其中最严重的问题之一,这个问题使投资者信心不足,使资源配置低效甚至不合理。在这种情况下,上市公司会计监管机制作为市场机制的补充是必须的,如何加强对证券市场的会计监督,是关系到我国证券市场能否稳定、健康有序发展的重大问题,具有十分重要的理论和现实意义。本文首先对上市公司会计信息监管的相关基本问题进行了研究,指出了什么是上市公司会计监管,解释了监管主体、监管目标和监管手段等基本理论问题。然后对我国会计信息监管的必要性及与相关经济学理论的关系进行了深入的理论分析。会计信息市场存在失灵情况,需要政府实施监管,但政府监管既有优势,也有缺陷,这决定了政府不能为所欲为,而应适度监管,本文运用博弈论框架对会计监管的“度”进行了初步的定量分析。在此基础上,进一步提出了相应的改善我国上市公司会计信息监管机制的措施与建议。
闫治国[8]2006年在《我国上市公司会计信息披露监管问题研究》文中指出信息成本是市场交易成本的核心,降低信息成本对于提高市场资源配置效率至关重要。世界各主要证券市场都把信息披露制度作为证券监管的核心,上市公司信息披露的大部分内容是会计信息,因此会计信息披露监管是信息披露监管的核心。我国证券市场经过十多年的发展,在市场经济建设中起着越来越重要的作用。但是我国正处于向社会主义市场经济转型期,环境的变化使得证券市场中的会计信息披露监管不断受到严峻挑战。本文从监管理论着手,首先探讨会计信息披露监管的理论基础和监管产生的动因,接着从监管实践方面,通过对美国、英国和日本叁国监管体制的比较分析,对比各国监管特色,总结其成功经验,研究各国监管改革趋势,指出了各国都在走向以投资者利益保护为目标,政府主导、职业界为主体、社会各界共同参与的集中监管模式。然后,着重分析了我国目前会计信息披露监管的现状及存在的问题,我国的监管目标着重于政府利益,而非投资者利益保护。财政部和证监会分配会计规范的制定权缺乏效率,不利于会计监管权的统一。本文的创新之处是通过借鉴国外对上市公司监管评价已有成果,根据我国有关法规对信息披露监管的要求和信息披露的作用,从公司治理结构、信息披露、利益相关者权益保障、监管控制等四个层面构建我国上市公司会计信息披露监管的评价指标体系。最后,本文针对我国现阶段证券市场中存在的问题,从监管目标改进、监管机构建设以及进一步健全法律监管方面提出了政策建议。
赵茜雯[9]2016年在《论上市公司会计信息违规披露的法律规制》文中提出随着证券市场的发展,股票成为了越来越多民众投资理财的选择。同时证券市场上资金的高度流通性,也让越来越多的企业想要上市公开募集资金,寻求企业更大的发展。由于信息不对称现象的存在,企业在信息获得上掌握了更多的主动权,经常选择性的公布信息,积极宣传正面信息,对负面消息选择避而不谈；甚至对很多事项选择不公布。这极可能导致了信息接受人因为接受到了存在误差的消息而做出背离其意志的投资决定。又因为证券投资具有极高的收益率,投资者相对地要承担着更多的风险。如果不对上市公司信息披露进行规制,投资者因为接受错误消息而承担的风险会越来越大。面对每年都被曝出的上市公司违规信息披露大案,我们急需一套完备的信息披露制度来对其进行规制。而上市公司违规披露的信息有很大一部分是企业的财务会计信息。企业的会计信息能够为投资者提供企业的盈利金额、现金流量、所拥有的资产类型等信息。对这些数据进行分析,投资者可以了解到这个公司现在的经营状况、未来的发展潜力,从而决定是否对其投资,投资多少。鉴于此,本文选择了会计信息这个角度探讨我国的信息披露制度,并提出了对我国现行的信息披露制度的意见。本文主要从实证研究出发,对我国违规披露的行为的分布进行总结分析,探讨研究违规行为产生的具体原因和表现形式。并从法律制度、监管效能、法律责任叁个方面讨论了违规披露屡禁不止的原因。然后又运用了对比分析法,对美国信息披露制度进行了简单的介绍,试图将美国的经验引入中国的披露制度。经过以上的探讨,文章最后得出如何规制的结论：1.要完善法律法规制度。对会计信息披露中重大性标准提出明确的标准,同时整合各法律法规间不一致地方。2.建立信息披露的立体监管模式,提高证监会监管效能,加强中介机构自律监管,强化信用监管,扩大社会监管。3.减少行政责任滥用,扩大刑事责任的金额防止大案要案发生,在民事责任上要引进集团诉讼,加强民事赔偿,加强注册会计师的民事责任。
黄煜[10]2016年在《政府监管视角下的上市公司会计信息失真问题研究》文中研究指明上市公司会计信息失真是一个全球范围内困扰商业活动开展的问题,即便是在一些制度较为完善的西方发达国家,这一问题依然存在。我国证券市场起步较晚,相较于国外一些证券市场已经发展较为成熟的国家,在很多方面还不够完善,也存在着一些问题。其中,上市公司会计信息失真、会计造假等问题尤为严重。本文是基于政府监管的视角,对我国上市公司会计信息失真问题进行研究,揭示了其产生的原因,并对这一问题的政府监管提出了一些看法与建议。第一章主要对研究的背景及意义进行了阐述,并对我国上市公司会计信息失真问题的相关研究文献进行了综述,提出了本文研究的思想与方法。第二章是研究的理论基础,对会计信息、会计信息失真以及公共管理的理论进行了阐述。第叁章对我国上市公司会计信息失真现状进行了阐述,从我国证券市场发展之初到近年来的有关上市公司会计造假事件进行了阐述,对其中一些影响较大、具有典型意义的案例进行重点回顾。在此基础上,对我国上市公司会计信息造假的手段以及产生的危害进行了分析研究。第四章是对我国上市公司会计失真问题成因的分析,分析结果表明,利益驱动、造假成本低、监管机制不健全、上市公司治理结构缺陷、会计法规的局限性以及会计人员的综合素养等因素是构成上市公司会计信息失真的主要原因。第五章是从政府监管的视角,提出了针对我国上市公司会计信息失真问题的一些对策和建议,包括完善会计法律法规、加大对会计信息失真的处罚力度、提高政府监管部门的监管能力、完善公司治理结构、提高会计从业人员法律意识及职业道德修养等。第六章是文章的结论与展望部分,对本文研究情况进行简要总结,指出了研究的不足,在此基础上对进一步研究的重点予以展望。
参考文献：
[1]. 我国上市公司会计监管问题研究[D]. 于慧芳. 中国地质大学（北京）. 2008
[2]. 我国上市公司会计信息监管机制研究[D]. 李辽宁. 西北大学. 2008
[3]. 法治理念下我国上市公司会计信息监管机制优化[D]. 宋印龙. 甘肃政法学院. 2017
[4]. 我国上市公司会计信息监管研究[D]. 张德翠. 东北财经大学. 2006
[5]. 中国上市公司会计舞弊监管制度研究[D]. 李秋蕾. 天津财经大学. 2012
[6]. 上市公司环境信息披露监管研究[D]. 贾敬全. 中国矿业大学. 2015
[7]. 我国上市公司会计监管研究[D]. 周军. 天津大学. 2006
[8]. 我国上市公司会计信息披露监管问题研究[D]. 闫治国. 天津财经大学. 2006
[9]. 论上市公司会计信息违规披露的法律规制[D]. 赵茜雯. 北方工业大学. 2016
[10]. 政府监管视角下的上市公司会计信息失真问题研究[D]. 黄煜. 华中师范大学. 2016
标签：企业经济论文; 会计论文; 会计论文; 环境会计信息披露论文; 会计舞弊论文; 上市公司监管论文; 政府会计论文; 上市公司信息披露论文; 会计职业论文; 有效市场论文; 环境会计论文; 财会论文;