龚明川[1]2004年在《肉兔微卫星标记遗传多态性分析及其与体重性状的相关研究》文中研究指明本试验选用16对小鼠微卫星引物，通过其在家兔基因组上进行多态性扩增，计算出这些微卫星标记座位的等位基因频率、多态信息含量、群体杂合度；通过标记多态性与体重性状的最小二乘分析和多重比较，进行了分子标记与体重性状的相关分析。结果表明： 所选16对微卫星引物中，有5对扩增出产物并呈现出一定的多态性，且所有扩增结果都能重复。微卫星标记座位平均检测到4.2个等位基因(2～7个)，5个微卫星标记的平均多态信息含量为0.5448，平均杂合度为0.6051。 通过最小二乘分析标记与生产性能的关系，检测到5个标记D1Mit30、D7Mit62、D7Mit82、D9Mit46、D14Mit1与肉兔的叁种体重性状(初生重、21日龄体重、35日龄体重)存在显着相关(P＜0.05)。品种内：在新西兰兔中D7Mit82基因型BC所对应的35日龄体重最小二乘均值最高；加尼福利亚兔中D9Mit46基因型DG所对应的21日龄体重最小二乘均值最高，D14Mit1基因型AB所对应的初生重、35日龄体重最小二乘均值最高，基因型BC所对应的初生重的最小二乘均值最低；天府黑兔中D1Mit30基因型BC所对应的初生重最小二乘均值最高；从总群体的分析来看，标记D1Mit30中基因型CC与初生重、21日龄体重性状存在相关；基因型DD与21日龄体重性状存在显着性差异；基因型EE与35日龄体重间存在显着性差异；D7Mit62基因型AB所对应的35日龄体重最小二乘均值显着高于基因型AA、BB；标记D7Mit82中基因型BD与初生重和21日龄体重性状之间具有相关性；基因型AA、AC、BD与35日龄体重性状存在相关；标记D9Mit46中基因型CE、BC、DG与21日龄体重性状存在显着性差异(P＜0.05)；基因型AC、BE、DE、BC、CE、EE与35日龄体重性状存在相关(P＜0.05)。 说明了D1Mit30、D7Mit62、D7Mit82、D9Mit46、D14Mit1四种微卫星标记可作为肉兔体重性状连锁分析的侯选遗传标记，为进一步肉兔体重性状的QTL定位以及分子标记辅助选择等研究提供理论依据。
杨宇泽, 侯卓成, 常卓, 张权[2]2019年在《北京鸭群体遗传多样性及遗传资源分析》文中指出为研究北京鸭群体的遗传结构及遗传多样性,实验分别采集北京鸭F_0(120只)、F_1(100只)和F_2世代(100只)的血液样本,采用荧光标记毛细管电泳方法对北京鸭11个微卫星座位进行分析。结果表明:11个微卫星座位在北京鸭F_0、F_1和F_2世代的平均等位基因/有效等位基因数量分别为4.6/2.5、3.5/1.9和4.5/2.2个;平均多态信息含量分别为0.441 3、0.303 8和0.415 0;平均期望杂合度分别为0.487 7、0.363 3和0.454 2;北京鸭3个世代间的遗传变异指标差异不显着。近交系数及基因流分析结果表明,北京鸭群体3个世代近交系数较低,群体内近交系数为0.086 9,微卫星位点的平均基因流为0.934 1。总体来看,北京鸭群体遗传分化程度低,保持了北京鸭群体遗传多样性。
参考文献：
[1]. 肉兔微卫星标记遗传多态性分析及其与体重性状的相关研究[D]. 龚明川. 四川农业大学. 2004
[2]. 北京鸭群体遗传多样性及遗传资源分析[J]. 杨宇泽, 侯卓成, 常卓, 张权. 中国畜牧杂志. 2019