导读:本文包含了实然刑事政策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:应然刑事政策,精神病犯罪人,精神卫生法
实然刑事政策论文文献综述
宋铮[1]（2009）在《从平面到立体》一文中研究指出精神卫生问题,尤其是精神病患者的伤人、杀人、毁物等危害社会的行为,是一个比较突出的社会问题。我国对精神病犯罪人的处遇基本上是通过区分精神病犯罪人的责任能力比照正常人犯罪进行的,对精神病犯罪人的处置仍旧停留在传统的平面化刑事制裁的处理方式上。刑事政策学以对犯罪人人道处遇为其直接目的,为我们研究对精神病犯罪人的处遇制度提供了一个全新的平台。本文以应然刑事政策为视角,研究对精神病犯罪人的处遇制度。本文第一章阐述了刑事政策学的基本理念,提出了应然刑事政策的概念,为全文的研究设定了起点。刑事政策学以犯罪学对犯罪现象的认识作为其基础理念,针对已然的犯罪学意义上的犯罪,科学地探讨处置犯罪的刑事政策。刑事政策是国家和社会针对一切已经发生的危害社会的行为所组织的一系列的被动的人道处遇措施。应然刑事政策是应当如此的刑事政策,相对于实际存在的实然刑事政策而言,是刑事政策学研究的一个视角。应然刑事政策的基本原则是人道主义原则、可法律化原则和科学性原则。本文第二章界定了刑事政策学上的精神病犯罪人的范畴。刑事政策学上的犯罪是一切已经发生了的危害社会的行为,是已然的犯罪学上的犯罪。刑事政策学上的精神病犯罪人是指患有已经或可能影响行为人的辨认和控制能力的精神疾病的危害社会的人。此处的精神疾病指的就是一切医学上的精神病或称精神障碍。本文第叁章通过对《刑法》相关规定的改进和《精神卫生法》的建构,设计了一个系统的精神病犯罪人的处遇体系。运用刑法的、行政的、民事的、经济的和社会的手段对精神病犯罪人进行人道主义处遇,使其复归社会。综上,笔者通过对刑事政策学的基础理念的阐释,以应然刑事政策为视角,在现有对精神病犯罪人的处遇制度的基础上,吸收和借鉴当今社会处遇精神病人的一切科学手段,构建了一个层次分明的精神病犯罪人处遇体系。期待笔者的研究对精神病犯罪人的处遇在实践中的改进有所裨益。(本文来源于《中国青年政治学院》期刊2009-05-01）
吴巍[2]（2005）在《我国刑事政策的应然选择与实然构建》一文中研究指出刑事政策存活于过程中。从刑事政策问题的出现与形成,最后到刑事政策的继续、调整或终止,这是一个动态的、完整的过程,刑事政策就存活于这样一个过程中。正因为刑事政策就存活于这样一个过程中,所以刑事政策的构建应该从实然和应然两方面入手。刑事政策的决策是刑事政策在应然层面上的构建,其实质是刑事政策叁种选择的定位,即:1刑事政策的价值目标选择——公正和效率如何定位?笔者认为刑事政策不应以对预防和控制犯罪的效果和效率的优先追求为理由,而忽视对公正性的必要和适当的关照,即应做到效率优先兼顾公正。2 刑事政策的措施手段选择——预防措施、惩罚措施以及矫正措施如何定位?笔者认为不应过于迷信惩罚措施,而忽视预防措施以及矫正措施,应打防并举。3 惩罚措施中范围和程度的选择——即对犯罪化与非犯罪化,刑罚化与非刑罚化,机构化与非机构化如何定位?笔者认为应本着“轻轻重重”的原则予以定位,不应单纯而片面的强调犯罪化与非犯罪化,刑罚化与非刑罚化,机构化与非机构。刑事政策在实然层面上的搭建是对应然理念的秉承,应然选择与实然搭建形成了刑事政策最终所呈现的样貌,在我国与应然层面叁种选择相对应的是我国刑事政策的层次体系:(本文来源于《华东政法学院》期刊2005-05-08）
实然刑事政策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
刑事政策存活于过程中。从刑事政策问题的出现与形成,最后到刑事政策的继续、调整或终止,这是一个动态的、完整的过程,刑事政策就存活于这样一个过程中。正因为刑事政策就存活于这样一个过程中,所以刑事政策的构建应该从实然和应然两方面入手。刑事政策的决策是刑事政策在应然层面上的构建,其实质是刑事政策叁种选择的定位,即:1刑事政策的价值目标选择——公正和效率如何定位?笔者认为刑事政策不应以对预防和控制犯罪的效果和效率的优先追求为理由,而忽视对公正性的必要和适当的关照,即应做到效率优先兼顾公正。2 刑事政策的措施手段选择——预防措施、惩罚措施以及矫正措施如何定位?笔者认为不应过于迷信惩罚措施,而忽视预防措施以及矫正措施,应打防并举。3 惩罚措施中范围和程度的选择——即对犯罪化与非犯罪化,刑罚化与非刑罚化,机构化与非机构化如何定位?笔者认为应本着“轻轻重重”的原则予以定位,不应单纯而片面的强调犯罪化与非犯罪化,刑罚化与非刑罚化,机构化与非机构。刑事政策在实然层面上的搭建是对应然理念的秉承,应然选择与实然搭建形成了刑事政策最终所呈现的样貌,在我国与应然层面叁种选择相对应的是我国刑事政策的层次体系:
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
实然刑事政策论文参考文献
[1].宋铮.从平面到立体[D].中国青年政治学院.2009
[2].吴巍.我国刑事政策的应然选择与实然构建[D].华东政法学院.2005