导读:本文包含了幅度控制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:幅度,芬太尼,频率,控制性,心率,水富,财产。
幅度控制论文文献综述
杨清泉[1]（2019）在《托卡马克小幅度ELM运行模式及ELM控制研究》一文中研究指出边缘局域模(ELM)是在高约束(H模)等离子体边界经常出现的一种磁流体力学不稳定性。大幅度边缘局域模爆发对ITER、CFETR等未来大型聚变堆装置而言危害巨大。大幅度ELM不仅影响聚变堆中偏滤器靶板和壁材料的使用寿命,还会产生新的杂质污染主等离子体,严重威胁聚变堆的高约束稳态运行。但另一方面,ELM的爆发又有利于等离子体中杂质以及聚变反应产生的氦灰的排出。简而言之,边缘局域模是一把“双刃剑”,需要对其加以控制和利用。ITER装置的基础运行模式为带有Type-I ELM的高约束运行模式。因此,需要发展边缘局域模控制技术,缓解ELM的爆发。CFETR装置参考的是带有自发小幅度ELM的Grassy ELM运行模式,因此需要对此模式进行深入研究。EAST托卡马克装置具有ITER、CFETR等未来聚变堆的全超导、低动量注入、金属壁等特征,在EAST上开展ELM控制及高频小幅度ELM运行模式的研究可为ITER、CFETR等未来聚变堆提供借鉴。本论文首先分析了EAST上边缘局域模的特征,包括利用快动探针系统分析了Type-I ELM的动力学过程,以及建立了EAST上边缘局域模特征与宏观等离子体参量的统计数据库。统计发现,ELM的频率与幅度成反比。ELM的幅度随着边界安全因子q_(95)的增加而下降,与弦平均密度nel、储能WMHD、归一化比压βN的统计关系弱,与归一化密度nnel/nGW、上叁角度δU以及低杂波功率呈一定相关性。统计发现,在有中性束加热的情况下,边缘局域模的幅度随着环向旋转的增加而增加。ELM控制方面,本论文新发展了低杂波高频调制控制ELM技术,并在EAST托卡马克上做了首次尝试。实验表明,只有当低杂波调制频率足够接近自然ELM频率(相差不超过±30%),调制功率超过阈值功率(~1MW)时,才可能成功调制触发ELM。进一步地研究发现,低杂波调制触发ELM的机理是:低杂波在刮削层中产生螺旋电流丝带(HCFs),这些电流丝带改变边界等离子体的拓扑结构,造成台基区底部密度的“泵出”,而台基顶部的密度几乎不变,由此形成的局域陡峭的压强梯度最终触发了ELM。高频小幅度ELM运行模式方面,本论文在高q_(95)、高极向比压βp、高δU以及较高内感1i的情况下成功在EAST上建立起稳定重复高约束的高频小幅度Grassy ELM运行。实验研究发现,Grassy ELM的幅度可降低至Type-I ELM的1/10,崩塌区域局限在台基陡峭梯度区。Grassy ELM运行区的粒子控制能力强,钨杂质的排出能力显着强于Type-I ELM运行区。Grassy ELM的获得不依赖于磁场方向和低杂波,fELM>500 Hz的Grassy ELM出现的边界条件是q_(95) ≥ 5.3,βp ≥ 1.1。Grassy ELM与低旋转、高密度、高自举电流份额以及辐射偏滤器都有很好的兼容性,这有利于在保持芯部高约束的同时,为未来聚变堆探索稳态和瞬态热负荷集成化解决的方案。在低q_(95)下,通过在偏滤器区域充入适量的杂质气体脉冲可以实现从Mixed ELM到Grassy ELM的转换。对Grassy ELM物理机制的研究发现,Grassy ELM与Type-I ELM都是剥离-气球模(PBM)驱动的不稳定性,其线性最不稳定模的模数、宽窄并不能决定ELM的大小。非线性模拟研究发现,Grassy ELM幅度较小的原因为:Grassy ELM的台基初始崩塌后,PBM不稳定性边界较崩塌前扩张,崩塌后的台基处于PBM稳定区,台基停止崩塌,避免了大ELM的产生。Grassy ELM运行区中的高q_(95)、高βp、高δU以及高Shafranov位移都有利于Grassy ELM初始崩塌后,其台基PBM不稳定性边界的扩张。研究发现,趴的台基密度分布以及宽的台基有利于小ELM的获得。Grassy ELM较高的刮削层和台基底部密度有利于保护未来聚变堆的靶板和第一壁材料。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2019-05-07）
王建民,张叁,杜伟,李乐,乔贞[2]（2019）在《低幅度构造对特低渗透油藏油气水富集及开发动态的控制效应》一文中研究指出依据钻井、测井、试采及动态监测资料,采用密井网与多因素地质建模、宏微观与静动态分析相结合的方法,探讨了低幅度构造对特低渗透油藏油气富集、开发动态的控制效应。研究表明,低幅度构造对特低渗透油藏原始油气水的分布富集及注水开发动态的演变趋势始终具有显着的控制和影响效应,低幅度构造既是油气运移的良好指向也是油气相对富集的有利场所;低幅度构造对特低渗透油藏的控制效应主要取决于其构造幅度与构造规模;构造幅度、构造规模越大,构造部位越高,储集层特征参数、油气富集程度越高,开发效果越好,控制和影响的空间范围越大;含水率、油井产量总是围绕着低幅度构造的高低起伏而有序变化;注水开发动态响应与注采井所处的相对构造位置密切相关,注水总是优先向构造低洼处推进,再逐渐向构造高部位上移,水淹范围不断扩展;同时促使构造低洼部位的部分油气向构造高部位就近分配,形成新的油气富集,高部位油井的动态储量因此增加,产能持续保持稳定。图10表1参38(本文来源于《石油勘探与开发》期刊2019年04期）
马沛,陈江,董鹏玲,王骥,崔敬忠[3]（2018）在《铯原子钟优化算法中微波幅度控制方法的研究》一文中研究指出在铯原子钟内部,由于铯束管内存在Rabi牵引、Ramsey牵引、微波腔体牵引等因素,导致铯频标频率对微波幅度敏感。在研究微波幅度对频率影响的机理和微波幅度与跃迁几率关系的基础上,提出了一种降低频率对微波幅度变化敏感度的控制方法,试验结果表明,此方法能有效降低微波幅度的波动对频率准确度和长期稳定度的影响。(本文来源于《真空与低温》期刊2018年06期）
何小芳,邱兰[4]（2018）在《扩张型心肌病心率、血压控制幅度和心率变异性联合评估患者预后的价值》一文中研究指出目的探讨扩张型心肌病(DCM)心率、血压控制幅度和心率变异性(HRV)联合评估患者预后的临床价值。方法选取2014年3月至2015年3月孝感市中心医院心血管内科收治的DCM患者49例作为研究对象。所有患者出院后随访至少一年或者直到终点事件发生,统计患者预后。所有患者入院后及出院前经24 h动态心电图监测患者的24 h全部正常心动周期的标准差(SDDN)、每5 min RR间期标准差(SDANN)、相邻正常RR间期差值的均方根(RMSSD)等HRV指标,同时行心率和血压测量,分析患者心率、血压控制幅度和心率变异性与其预后的关系,并采用受试者操作特性曲线(ROC)分析心率、血压控制幅度和心率变异性联合评估患者预后的价值。结果与治疗前相比,患者治疗后心率[(65.43±9.17)次/min vs(82.41±11.12)次/min]、收缩压(SBP)[(110.88±10.42)mm Hg vs(121.23±15.43)mm Hg]、SDDN[(91.37±22.40)ms vs(128.73±35.64)ms]、SDANN[(63.47±9.41)ms vs(72.65±9.86)ms]和RMSSM[(28.26±11.54)ms vs(34.47±15.77)ms]均升高,差异均有统计学意义(P<0.05);患者出现临床终点事件发生率为16.33%(8/49);治疗前,有终点事件患者的心率、SBP、SDDN、SDANN和RMSSM分别为(56.16±6.98)次/min、(87.66±8.62)mm Hg、(72.25±15.42)ms、(51.18±6.96)ms、(20.42±6.55)ms;无终点事件患者的心率、SBP、SDDN、SDANN和RMSSM分别为(67.24±9.82)次/min、(115.41±11.16)mm Hg、(95.10±22.35)ms、(65.87±9.78)ms、(29.79±7.96)ms。治疗后有终点事件患者的心率、SBP、SDDN、SDANN和RMSSM分别为(68.52±10.25)次/min、(105.56±11.16)mm Hg、(96.68±26.75)ms、(60.68±7.55)ms、(23.55±13.55)ms;无终点事件患者的心率、SBP、SDDN、SDANN和RMSSM分别为(85.12±12.38)次/min、(124.29±16.78)mm Hg、(134.98±36.62)ms、(74.99±9.26)ms、(36.60±16.68)ms,与未发生终点事件的患者比较,发生终点事件的患者治疗前后的心率、SBP、SDDN、SDANN和RMSSM均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);Spearman相关分析结果显示,患者的心率、SBP、SDDN、SDANN、RMSSM与其终点事件的发生率均呈负相关(r=-0.844、-0.825、-0.878、-0.866、-0.862,P<0.05);而ROC曲线分析结果显示,患者心率、血压控制幅度和HRV联合预测DCM患者终点事件发生的临床价值较高。结论扩张型心肌病心率、血压控制幅度和HRV与其预后密切相关,可以作为其预后评估的参考指标。(本文来源于《海南医学》期刊2018年14期）
游昶辉[5]（2018）在《不同控制性降压幅度对颅脑手术患者脑脂质过氧化损伤的影响》一文中研究指出目的:探讨瑞芬太尼联合七氟烷在不同控制性降压幅度时对脑脂质过氧化损伤的影响。方法:选择2015年10月~2017年8月于全身麻醉下行择期颅内占位切除术90例神经胶质瘤患者(术后病理切片已确诊),使用随机数字表法将所有患者随机分为瑞芬太尼+七氟烷控制性降压组[RS1组,平均动脉压(MAP)较基础值降低15-20%]、RS2组(MAP较基础值降低21-25%)、RS3组(MAP较基础值降低26-30%),每组均为30例。所有患者均在全身麻醉诱导前(T1)、使用头皮拉钩固定头皮后(T2)、控制性降压后10分钟(T3)、控制性降压后30分钟(T4)、停止控制性降压后30分钟(T5)5个时间点分别记录患者MAP、心率(HR)和局部脑氧饱和度(rSc O_2),并于T4时刻记录脑电双频指数(BIS)及术野质量评分(SSFQ),同时分别于五个时间点采集颈内静脉球部血和桡动脉血各3ml,迅速置于-80℃冰箱内以备检测超氧化物歧化酶(SOD)活性和丙二醛(MDA)含量。结果:组内比较,于T3、T4、T5时,叁组患者的动脉、静脉中SOD活性较T1明显下降(P<0.05),而静-动脉之差则呈增大趋势(P<0.05);而于T3、T4、T5时,叁组患者的动脉、静脉中MDA含量较T1明显增高(P<0.05),静-动脉之差亦呈增大趋势(P<0.05)。组间比较,于T4、T5时,RS2组SOD活性的静-动脉之差较RS1、RS3组呈明显减小(P<0.05),而RS1、RS3两组SOD活性的静-动脉之差无统计学意义(P>0.05);RS2组于T4、T5时MDA含量的静-动脉之差较RS1、RS3组呈明显减小(P<0.05),而RS1、RS3两组MDA含量的静-动脉之差无统计学意义(P>0.05);与RS1组比较,RS3组的BIS值明显下降(P<0.05);叁组患者的SSFQ评分无统计学意义(P>0.05)。结论:在神经胶质瘤患者切除术中,使用瑞芬太尼联合七氟烷实施控制性降压,在保证患者安全的基础上,与MAP较基础值降低15-20%及26-30%时相比,当MAP较基础值降低21-25%时,不仅可最大程度增加SOD的活性,且可降低MDA的含量,从而使脑组织对脑脂质过氧化损伤程度最小,是一种安全有效的控制性降压幅度。(本文来源于《石河子大学》期刊2018-05-01）
张扬,郭军[6]（2018）在《飞机机翼振颤幅度优化控制仿真研究》一文中研究指出对飞机机翼的振颤幅度进行优化控制,能够有效提高飞机飞行的安全性。对机翼振颤幅度优化控制,需要对机翼振颤方程求解,计算出特征值和频率,完成机翼振颤幅度的优化控制。传统方法首先建立动力学模型,分析机翼仰刚度,但忽略了计算特征值和频率,导致控制精度低。提出飞机机翼振颤幅度优化控制方法,分析影响机翼震颤因素,得到机翼的动力学方程,确定机翼振颤方程,对机翼振颤方程求解,计算出特征值和频率,实现对飞机机翼振颤幅度优化控制,仿真实验结果表明,该方法能够有效提高飞机飞行的安全性。(本文来源于《计算机仿真》期刊2018年04期）
祖力皮艳木·达吾提[7]（2018）在《发射机调幅度的精准计算及控制方法》一文中研究指出广播发射机调幅度的高精度计算及其精准控制,在广播信号的安全、有效、高质量覆盖及提高信号可听度方面起着重要作用。基于此,本文介绍高精度计算及精准调整调幅度的方法。(本文来源于《西部广播电视》期刊2018年04期）
刘华,康力,陈丽,王珊,周骞[8]（2017）在《不同剂量瑞芬太尼、丙泊酚所致2种控制性降压幅度与理想全麻维持效果的关系》一文中研究指出目的观察中青年患者接受择期手术在固定2种剂量瑞芬太尼调节丙泊酚用量复合气管插管全麻控制并维持2种降压幅度时2种降压幅度与降压中血糖数值和瑞芬太尼、丙泊酚配伍用量间的关系。方法选择择期手术接受全麻的中青年患者210例,患者诱导用药均相同。依全麻维持恒速泵注不同剂量瑞芬太尼调节丙泊酚用量控制性降压幅度的不同分为维持MAP比基础MAP降低>0~5%组(D_(0-5)组)和降低>5%~10%组(D5-10组)。依瑞芬太尼用量不同[60,55,50,45,40,30μg/(kg·h)],D_(0-5)组再分为R_(60)D_(0-5)组、R55D_(0-5)组、R50D_(0-5)组、R45D_(0-5)组、R40D_(0-5)组、R30D_(0-5)组,D5-10组再分为R_(60)D5-10组、R55D5-10组、R50D5-10组、R45D5-10组、R40D5-10组、R30D5-10组。R50D_(0-5)组和R45D5-10组每组各30例,其他组每组各15例。每例患者均在被告知手术日期的前1 d早晨检测空腹血糖作为基础血糖值,在全麻维持中降压达标后30min和60 min各检测血糖1次,2次的平均值作为维持血糖值。控制性降压在手术结束前5 min停止。结果 12组全麻维持中MAP均达到控制性降压的预设范围,患者均无术中知晓。R45D5-10组、R50D5-10组、R55D5-10组、R_(60)D5-10组、R50D_(0-5)组、R55D_(0-5)组、R_(60)D_(0-5)组中维持血糖比基础血糖降低发生率均为100%,而其他组血糖降低发生率均低于100%;上述7组及R45D_(0-5)组全麻维持中不用肌肉松弛药体动发生率为0,而其他组均有不同程度的体动发生。2种降压幅度的瑞芬太尼用量与维持血糖比基础血糖降低发生率呈正相关(r=0.93和r=0.86,P均<0.05)。R45D5-10组、R50D5-10组、R55D5-10组、R_(60)D5-10组、R50D_(0-5)组、R55D_(0-5)组、R_(60)D_(0-5)组全麻维持效果均达Ⅰ级,R40D5-10组达Ⅱ级,R40D_(0-5)组达Ⅲ级,R30D_(0-5)组、R30D5-10组均达Ⅳ级。结论瑞芬太尼、丙泊酚静脉复合全麻能达到理想全麻维持效果,与瑞芬太尼、丙泊酚配伍用量有关,也与瑞芬太尼、丙泊酚配伍降低MAP的幅度有关。瑞芬太尼45μg/(kg·h)配伍丙泊酚5.26 mg/(kg·h)左右,将维持MAP降低>5%~10%,和瑞芬太尼≥50μg/(kg·h)配伍丙泊酚4.04 mg/(kg·h)左右及更少的用量,将维持MAP只降低>0~5%,可能就是在同一人群中都能达到理想全麻维持效果的剂量。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2017年36期）
周斌,李豪[9]（2017）在《层层把关严防贪官借减刑“提前出狱”》一文中研究指出近日,福建省泉州市委原常委、南安市委原书记骆国清被法院裁定不予减刑的消息引发社会热议。因受贿罪被判处15年有期徒刑、没收财产200万元的骆国清,在仅履行部分财产刑的情况下,服刑过程中超标准消费,被法院认定为不符合法定减刑条件。这一裁定得到社会舆(本文来源于《法制日报》期刊2017-11-24）
王永[10]（2017）在《把握平衡 调整节奏 控制幅度》一文中研究指出最低工资制度具有重要现实意义记者：在人工成本不断上涨的今天，最低工资标准的现实作用是什么？谭中和：自2004年我国建立最低工资制度以来，我国31个省（直辖市、自治区）全部建立了最低工资制度，并形成了比较健全完善的最低工资标准调整机制。(本文来源于《中国劳动保障报》期刊2017-07-08）
幅度控制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
依据钻井、测井、试采及动态监测资料,采用密井网与多因素地质建模、宏微观与静动态分析相结合的方法,探讨了低幅度构造对特低渗透油藏油气富集、开发动态的控制效应。研究表明,低幅度构造对特低渗透油藏原始油气水的分布富集及注水开发动态的演变趋势始终具有显着的控制和影响效应,低幅度构造既是油气运移的良好指向也是油气相对富集的有利场所;低幅度构造对特低渗透油藏的控制效应主要取决于其构造幅度与构造规模;构造幅度、构造规模越大,构造部位越高,储集层特征参数、油气富集程度越高,开发效果越好,控制和影响的空间范围越大;含水率、油井产量总是围绕着低幅度构造的高低起伏而有序变化;注水开发动态响应与注采井所处的相对构造位置密切相关,注水总是优先向构造低洼处推进,再逐渐向构造高部位上移,水淹范围不断扩展;同时促使构造低洼部位的部分油气向构造高部位就近分配,形成新的油气富集,高部位油井的动态储量因此增加,产能持续保持稳定。图10表1参38
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
幅度控制论文参考文献
[1].杨清泉.托卡马克小幅度ELM运行模式及ELM控制研究[D].中国科学技术大学.2019
[2].王建民,张叁,杜伟,李乐,乔贞.低幅度构造对特低渗透油藏油气水富集及开发动态的控制效应[J].石油勘探与开发.2019
[3].马沛,陈江,董鹏玲,王骥,崔敬忠.铯原子钟优化算法中微波幅度控制方法的研究[J].真空与低温.2018
[4].何小芳,邱兰.扩张型心肌病心率、血压控制幅度和心率变异性联合评估患者预后的价值[J].海南医学.2018
[5].游昶辉.不同控制性降压幅度对颅脑手术患者脑脂质过氧化损伤的影响[D].石河子大学.2018
[6].张扬,郭军.飞机机翼振颤幅度优化控制仿真研究[J].计算机仿真.2018
[7].祖力皮艳木·达吾提.发射机调幅度的精准计算及控制方法[J].西部广播电视.2018
[8].刘华,康力,陈丽,王珊,周骞.不同剂量瑞芬太尼、丙泊酚所致2种控制性降压幅度与理想全麻维持效果的关系[J].现代中西医结合杂志.2017
[9].周斌,李豪.层层把关严防贪官借减刑“提前出狱”[N].法制日报.2017
[10].王永.把握平衡调整节奏控制幅度[N].中国劳动保障报.2017
论文知识图
