导读:本文包含了桁架式钢骨论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:桁架式,钢骨混凝土箱梁,抗弯承载能力,ABAQUS
桁架式钢骨论文文献综述
刘强[1]（2019）在《预制桁架式钢骨混凝土箱梁抗弯承载力研究》一文中研究指出桁架式钢骨混凝土箱梁是一种以上下弦角钢代替纵筋,以腹杆代替箍筋而形成的一种新型钢混凝土组合构件。与普通钢筋混凝土箱梁相比,桁架式钢骨混凝土箱梁综合了桁架式钢结构与型钢混凝土结构的优点,具有承载力高、抗震性能好、刚度大和耐火性好等优点。桁架式钢骨混凝土箱梁结构可以在工厂预制,然后运至施工现场通过焊接或者螺栓锚固,再辅以少量的湿作业即可形成一个整体。当前桥梁结构不断向大跨度方向发展,而且钢筋混凝土桥梁病害问题日益突出,钢筋混凝土箱梁在主梁顶板、翼缘板等部件容易产生横向裂缝,从而影响结构的耐久性,增加后期的养护难度。将桁架式钢骨混凝土箱梁应用于大跨度桥梁结构中,可有效的提高桥梁的承载力和耐久性,对于推动桥梁结构向大跨度、大承载力和工业化施工方向发展有着重要意义。现阶段国内对型钢混凝土箱梁的研究还处于起步阶段,型钢混凝土箱梁的理论研究还不是很成熟,因此,本文对桁架式钢骨混凝土箱梁受弯性能进行了初步研究。本文设计制作了 6根桁架式钢骨混凝土箱梁试件进行受弯性能试验,研究试验箱梁的裂缝分布、破坏特征及跨中应变分布,考察了荷载-位移曲线和角钢荷载-应变曲线特征,获得了试件的开裂荷载、屈服荷载、极限荷载等实测结果;并运用有限元软件ABAQUS进行受弯性能非线性分析,与试验结果进行对比;基于试验结果与有限元分析结果,提出桁架式钢骨混凝土箱梁正截面受弯承载力计算公式。本文主要研究成果如下:(1)桁架式钢骨混凝土箱梁纯弯段下弦杆先受拉屈服,继续加载受压区混凝土被压碎,受压角钢屈服,构件呈适筋破坏;(2)下弦角钢尺寸越大桁架式钢骨混凝土箱梁的极限承载力越大,纯弯段竖腹杆间距和纯弯段有无斜腹杆对试验箱梁极限承载力影响并不明显,试件箱梁总体符合平截面假定;(3)基于有限元软件ABAQUS分析得到试验箱梁的破坏形态、荷载-挠度曲线和角钢荷载-应变曲线,与试验结果对比,两者吻合较好,验证了有限元模拟的准确性;拓展试验参数得到:下弦杆角钢的屈服强度的越大试验箱梁极限承载力越大,混凝土强度和上弦杆角钢尺寸的增大对试验箱梁极限承载力影响并不明显;(4)基于普通工字形钢筋混凝土梁的正截面承载力公式,推导桁架式钢骨混凝土箱梁抗弯承载力公式,与试验结果和模拟结果吻合较好,可用于计算分析。(本文来源于《扬州大学》期刊2019-06-20）
陆一航[2]（2019）在《预制预应力桁架式钢骨混凝土门式框架抗震性能研究》一文中研究指出本文结合预应力钢骨混凝土结构跨度大、承载力高以及截面尺寸小等优点,以提高框架结构的抗震性能为目标,提出一种新型的预制预应力桁架式钢骨混凝土框架结构,并对其进行了相关的试验研究及理论计算分析。预制预应力桁架式钢骨混凝土结构中的桁架式钢骨是由弦杆、腹杆、节点板等钢构件通过焊接的方式连接成的一个整体,并在大跨结构或重载荷结构中施加适当的预应力,就形成了预制预应力桁架式钢骨混凝土结构,其可应用于工业厂房、住宅及桥梁等绝大多数结构体系中。本文主要完成了以下几点工作:(1)进行了两榀桁架式钢骨混凝土门式框架试件在水平低周循环往复荷载作用下的抗震性能试验研究,并观察试验过程及破坏形态,研究试件在试验中的滞回特性、骨架曲线、刚度退化、耗能能力、残余变形等抗震性能,同时对梁端与柱脚的弦杆角钢和斜腹杆角钢应变变化规律进行了分析,得到该框架结构的出铰顺序。试验结果表明:两榀试件的荷载-位移滞回曲线饱满,没有明显的捏缩现象,表现出良好的抗震性能,且施加预应力对延性、耗能能力和变形恢复性能没有明显影响;试件上预应力的施加可以延缓加载过程中裂缝的出现与延伸;两榀门式框架试件的出铰顺序相同,均为“先梁端后柱脚”,表明该框架结构符合“强柱弱梁”的设计要求;(2)基于叁维单元理论,运用ABAQUS有限元软件,对桁架式钢骨混凝土门式框架试件模型进行水平荷载作用下的力学性能有限元模拟。模拟结果表明,通过有限元模拟分析方法所获得的试件破坏形态、极限荷载和骨架曲线均与试验实测结果较为吻合;(3)对预制预应力桁架式钢骨混凝土框架结构的恢复力模型特性进行了研究。研究结果表明:多种影响因素中,柱长细比和轴压比是最重要的影响因素,随着柱长细比的增加,框架承载力降低,峰值荷载减小,侧向刚度降低,位移延性提高,而随着轴压比的增加,框架位移变小,变形性能变差;(4)在参数分析结果的基础上,回归得到了单层单跨预制预应力桁架式钢骨混凝土框架结构的恢复力模型,该模型能够对此类框架结构在水平荷载下的滞回性能进行较好的预测。(本文来源于《扬州大学》期刊2019-06-20）
韩志先[3]（2019）在《预制桁架式钢骨混凝土箱梁抗剪承载力研究》一文中研究指出随着建筑工业化进程的不断推进,钢骨混凝土结构开始广泛应用于房屋、桥梁结构中。桁架式钢骨混凝土结构中高强度钢骨桁架和混凝土一起提高了结构整体性和抗裂性能,若采用工厂预制,施工现场焊接或螺栓锚固,再辅以少量湿作业,形成稳定的整体结构,可满足现代工业化建设需求。箱梁由于其空间封闭性,具有较好的受力性能,在桥梁工程中应用十分广泛。目前,国内外对于箱梁抗剪的研究还不成熟,规范对于箱梁抗剪计算未作出明确规定,而对于钢骨混凝土箱梁的研究更是少之又少。因此,对于预制桁架式钢骨混凝土箱梁的抗剪性能研究具有重要意义。本文参照钢筋混凝土箱梁,结合国家自然科学基金项目《预制预应力桁架式钢骨砼框架承载性能研究》,针对腹杆间距和剪跨比两个影响参数设计制作了一共6根预制桁架式钢骨混凝土箱梁并进行加载试验及理论分析,主要完成以下工作:(1)回顾了预制装配技术、钢骨混凝土结构的优缺点及钢骨混凝土箱梁抗剪分析在国内外的发展历程,结合本文的研究方向,提出本文的主要研究内容;(2)以预制桁架式钢骨混凝土箱梁的抗剪承载力试验为基础,记录在加载过程中构件的开裂荷载、极限荷载等,分析了试验梁的破坏形态、随荷载变化试验梁挠度以及竖腹杆和斜腹杆应变的发展规律,试验结果表明剪跨比越小,腹杆间距越小,桁架式钢骨混凝土箱梁抗剪承载力越高;(3)简单介绍了非线性有限元软件ABAQUS的功能与使用,说明了试验构件在ABAQUS中的建模过程,通过非线性有限元软件ABAQUS对试验构件进行抗剪性能分析,能够较好地模拟试验梁的破坏过程,与试验结果吻合较好,表明采用非线性有限元软件ABAQUS分析预制桁架式钢骨混凝土箱梁的抗剪承载能力是可行的;(4)分析了现有的几种抗剪分析理论,以拉-压杆理论为基础,结合试验分析推导出桁架式钢骨混凝土箱梁抗剪承载力公式,与试验和分析结果吻合良好,表明建立起的极限抗剪承载力计算公式是合理的。(本文来源于《扬州大学》期刊2019-06-20）
官依庆[4]（2018）在《桁架式钢骨混凝土梁—柱节点抗震性能研究》一文中研究指出随着我国城镇化进程不断推进,建筑工业化步伐加快,国家为了实现建筑业的转型,住宅日益节能环保成为我国房屋建设的目标和方向,新型结构层出不穷。其中,桁架式钢骨混凝土结构是以角钢代替钢筋作为受力骨架,通过焊接的方式将角钢与节点板连接成整体,外包混凝土构成的一种新型结构。这种结构不仅提高了构件的承载力,而且更节省钢材,抗滑移能力更强。本文提出了一种新型预制装配桁架式混凝土框架梁柱节点并对其抗震性能进行了试验和理论分析,成果如下:(1)对6个试件进行了低周往复试验,对构件的滞回曲线、骨架曲线、刚度退化、耗能能力、角钢应变等进行了分析。试验结果表明轴压比对节点耗能、延性、刚度退化及极限承载力均有影响,轴压比越大,节点极限承载力越高,但延性及耗能能力有所下降,刚度退化较快;节点核心区交叉斜腹杆对构件承载能力的影响较大,含有交叉斜腹杆构件的极限承载力、延性及耗能能力均好于未设置交叉腹杆构件。(2)六个构件均实现了梁端受弯破坏的延性破坏形式,试验中6个构件均发生梁端塑性破坏,表明桁架式混凝土梁-柱节点抗震性能良好。(3)运用ABAQUS有限元分析软件,建立了 6个构件的有限元模型,分析表明试验骨架曲线与模拟骨架曲线的极限承载力与其对应的位移数值较为吻合,验证了有限元模型的可行性。(4)结合实验数据建立了桁架式钢骨混凝土梁-柱中节点恢复力模型,并将模型骨架曲线和试验的骨架曲线进行拟合对比,结果表明两者曲线较为接近。根据桁架式钢骨混凝土节点的受力机理,给出了节点核心区抗剪承载力公式及桁架式钢骨混凝土节点设计方法。(本文来源于《扬州大学》期刊2018-06-01）
王佳俊[5]（2018）在《预制预应力桁架式钢骨混凝土梁承载力研究》一文中研究指出随着建筑工业化进程的不断推进,钢骨混凝土结构开始广泛地应用于房屋、桥梁结构中。预应力桁架式钢骨混凝土中钢骨桁架是将弦杆、腹杆、节点板等用焊接的方式连接成一个整体,在大跨或承受重载荷结构中对其适当施加预应力,就成为预制预应力桁架式钢骨混凝土结构,可应用于工业厂房、住宅及桥梁等结构体系中。其基本设计理念就是:钢骨桁架应能承担结构自重及施工阶段出现的各种荷载作用,预应力钢筋用以承受二期恒载及活荷载作用,并改善结构整体性和抗裂能力。与钢筋混凝土相比,它承载力更高、抗震性能更好;与实腹式钢骨混凝土相比,它更节省钢材、抗滑移能力更强。所以,预应力桁架式钢骨混凝土可以很好的应用于实际工程中。桁架式钢结构在桥梁、脚手架中已经有了广泛的应用,但是预应力桁架式钢骨混凝土结构的设计理论研究在国内外鲜有报道。因此,对预应力桁架式钢骨混凝土梁的受力性能进行试验研究有很好的现实意义。本文参照预应力钢筋混凝土梁,针对型钢含量、预应力度、腹杆间距以及剪跨比等对梁承载力的影响进行了试验研究和有限元模拟,有助于完善其设计理论。本文结合国家自然科学基金项目《预制预应力桁架式钢骨砼框架承载性能研究》,设计制作了一共13根梁进行静载试验及理论分析,观察试验过程及其破坏形态,研究试件的开裂荷载、裂缝开展情况、屈服荷载、极限荷载等,同时,基于有限元软件ABAQUS进行有限元非线性分析,并将有限元分析结果与试验结果进行了比较。研究结果表明:(1)正截面试验构件纯弯段区域受拉角钢首先屈服,而后继续加载最终受压区混凝土被压碎受压区角钢屈服,构件宣告破坏,且均呈延性破坏;(2)斜截面试验构件支座与加载点连线中部位置上的部分受力腹杆发生屈服,最终腹剪斜裂缝延伸至构件加载点及支座位置,均呈剪压破坏形态;(3)基于有限元分析方法获得的构件破坏形态、极限荷载以及荷载-位移曲线均与试验结果吻合相对较好,说明基于ABAQUS对预应力桁架式钢骨混凝土梁的受力性能进行了较为准确的模拟,同时也验证了试验结果的准确性;(4)借鉴预应力钢筋混凝土梁承载力公式,推导出能够适用于本文的预应力桁架式钢骨混凝土梁构件的承载力公式,结果表明建立起的极限承载力计算公式是适用的。(本文来源于《扬州大学》期刊2018-06-01）
许隆茂[6]（2018）在《预制桁架式钢骨混凝土柱受剪承载力试验研究》一文中研究指出预制桁架式钢骨混凝土结构是一种新型的结构形式,因该结构的使用可以减少现场的工作量、节省模板的使用以及可以有效的节约传统建材,所以正得到越来越广泛的应用。柱是结构中受力的关键部分,其受力性能的好坏直接影响到结构的安全,所以研究预制桁架式钢骨混凝土柱受力性能及其设计方法尤为重要。本文结合国家自然科学基金项目《预制预应力桁架式钢骨砼框架承载性能研究》设计7个预制桁架式钢骨混凝土柱构件,进行了柱受剪承载力试验研究。主要研究工作和取得的成果如下:1.采用简支梁式加载方式对预制桁架式钢骨混凝土柱进行了受剪承载力试验研究。试验参数有:剪跨比、有效预压力和腹杆间距。通过试验研究了上述参数对预制桁架式钢骨混凝土柱受剪承载力影响规律,分析了预制桁架式钢骨混凝土柱在压、弯、剪荷载共同作用下的受力性能,如混凝土应变的发展及其裂缝的分布、构件的荷载挠度变化、角钢应变的变化等。试验结果表明,预制桁架式钢骨混凝柱受剪承载能力随剪跨比和腹杆间距的增大而减小,随有效预压力的增大而增大。2.建立了预制桁架式钢骨混凝土柱在简支梁式加载方式下的有限元模型。该模型考虑了材料和几何的非线性、钢骨架与混凝土之间的相互作用等因素的影响。通过模拟构件与试验构件的裂缝分布、破坏形态以及其极限受剪承载能力对比分析,表明了该有限元模型具有较好的可靠性。利用该模型分析混凝土强度和配箍率对预制桁架式钢骨混凝土柱受剪承载力的影响规律。3.基于预制桁架式钢骨混凝土柱试验结果和有限元模型分析,对预制桁架式钢骨混凝土柱受剪工作机理进行较为细致的分析。根据试验和数值模拟结果结合理论分析,建立符合预制桁架式钢骨混凝土柱的受剪力学模型,给出了预制桁架式钢骨混凝土柱除轴向压力以外部分受剪承载力计算公式,并参考《混凝土结构设计规范》中轴向压力部分对受剪承载力的贡献,建立一种预制桁架式钢骨混凝土柱受剪承载力的计算方法。该计算公式表达了混凝土、角钢腹杆和轴向力对受剪承载力的贡献,该公式针对本文预制桁架式钢骨混凝土类型,可供设计人员进行参考。(本文来源于《扬州大学》期刊2018-06-01）
李江帆[7]（2018）在《新型桁架式钢骨混凝土在某综合球类馆可行性应用分析》一文中研究指出根据某综合球类馆的项目特点以及通过采用常规不同的方案设计比较分析,并针对上述方案的一些缺点比结合已有的研究,采用一种新型桁架式钢骨混凝土梁作为该综合球类馆大空间结构的解决方案,并进行可行性应用分析,为今后采用相关类型的工程设计以及应用作为一个示范参考。(本文来源于《四川水泥》期刊2018年05期）
杨立军,邓志恒,冯超,陈孔[8]（2016）在《桁架式钢骨混凝土梁-钢骨混凝土柱梁柱组合构件抗震性能试验研究》一文中研究指出提出了一种由桁架式钢骨混凝土(SRC)梁和钢骨混凝土(SRC)柱组成的框架结构新的节点形式。为了研究这种新型梁柱组合构件的抗震性能,对8个桁架式钢骨混凝土梁-钢骨混凝土柱框架边节点进行了低周反复荷载试验。试验观察并记录了各节点试件的破坏形态,测得其梁端荷载-位移滞回曲线、节点剪切变形、骨架曲线和梁端荷载-转角滞回曲线。以试验结果为基础,对节点的延性、耗能性能、承载力及刚度退化等抗震耗能性能进行了分析,讨论了含钢率、轴压比及角钢腹杆尺寸对节点受力性能的影响。研究结果表明,这种新型桁架式钢骨混凝土框架节点具有良好的延性及耗能性能,为其工程应用提供了理论依据。(本文来源于《振动与冲击》期刊2016年22期）
赵文霞,邓志恒[9]（2016）在《桁架式钢骨混凝土梁抗弯极限承载力计算分析》一文中研究指出利用有限元分析软件ABAQUS对桁架式钢骨混凝土梁进行受力分析,并将模拟结果与试验数据对比,二者吻合度良好,表明本文有限元分析的可行性。通过改变斜腹杆面积探讨斜腹杆对其抗弯极限承载力的影响,分析结构表明:随着斜腹杆面积的增加,构件抗弯极限承载力逐渐增大。根据模拟结果推导出考虑斜腹杆作用的桁架式钢骨混凝土梁抗弯极限承载力的计算公式。将修正后的计算结果与试验结果进行对比,表明计算精度进一步提高。(本文来源于《陕西理工学院学报(自然科学版)》期刊2016年05期）
邓志恒,陈孔,冯超,陆合勇[10]（2015）在《桁架式钢骨混凝土梁抗弯性能试验研究》一文中研究指出通过对10根桁架式钢骨混凝土简支梁的静力荷载试验,研究各试件的弯曲破坏过程、裂缝开展模式等破坏形态,分析各试件的承载能力、截面应变分布规律等受力性能。研究表明:梁纵筋配筋率和含钢率是影响桁架式钢骨混凝土梁抗弯性能的主要因素。(本文来源于《工业建筑》期刊2015年12期）
桁架式钢骨论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文结合预应力钢骨混凝土结构跨度大、承载力高以及截面尺寸小等优点,以提高框架结构的抗震性能为目标,提出一种新型的预制预应力桁架式钢骨混凝土框架结构,并对其进行了相关的试验研究及理论计算分析。预制预应力桁架式钢骨混凝土结构中的桁架式钢骨是由弦杆、腹杆、节点板等钢构件通过焊接的方式连接成的一个整体,并在大跨结构或重载荷结构中施加适当的预应力,就形成了预制预应力桁架式钢骨混凝土结构,其可应用于工业厂房、住宅及桥梁等绝大多数结构体系中。本文主要完成了以下几点工作:(1)进行了两榀桁架式钢骨混凝土门式框架试件在水平低周循环往复荷载作用下的抗震性能试验研究,并观察试验过程及破坏形态,研究试件在试验中的滞回特性、骨架曲线、刚度退化、耗能能力、残余变形等抗震性能,同时对梁端与柱脚的弦杆角钢和斜腹杆角钢应变变化规律进行了分析,得到该框架结构的出铰顺序。试验结果表明:两榀试件的荷载-位移滞回曲线饱满,没有明显的捏缩现象,表现出良好的抗震性能,且施加预应力对延性、耗能能力和变形恢复性能没有明显影响;试件上预应力的施加可以延缓加载过程中裂缝的出现与延伸;两榀门式框架试件的出铰顺序相同,均为“先梁端后柱脚”,表明该框架结构符合“强柱弱梁”的设计要求;(2)基于叁维单元理论,运用ABAQUS有限元软件,对桁架式钢骨混凝土门式框架试件模型进行水平荷载作用下的力学性能有限元模拟。模拟结果表明,通过有限元模拟分析方法所获得的试件破坏形态、极限荷载和骨架曲线均与试验实测结果较为吻合;(3)对预制预应力桁架式钢骨混凝土框架结构的恢复力模型特性进行了研究。研究结果表明:多种影响因素中,柱长细比和轴压比是最重要的影响因素,随着柱长细比的增加,框架承载力降低,峰值荷载减小,侧向刚度降低,位移延性提高,而随着轴压比的增加,框架位移变小,变形性能变差;(4)在参数分析结果的基础上,回归得到了单层单跨预制预应力桁架式钢骨混凝土框架结构的恢复力模型,该模型能够对此类框架结构在水平荷载下的滞回性能进行较好的预测。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
桁架式钢骨论文参考文献
[1].刘强.预制桁架式钢骨混凝土箱梁抗弯承载力研究[D].扬州大学.2019
[2].陆一航.预制预应力桁架式钢骨混凝土门式框架抗震性能研究[D].扬州大学.2019
[3].韩志先.预制桁架式钢骨混凝土箱梁抗剪承载力研究[D].扬州大学.2019
[4].官依庆.桁架式钢骨混凝土梁—柱节点抗震性能研究[D].扬州大学.2018
[5].王佳俊.预制预应力桁架式钢骨混凝土梁承载力研究[D].扬州大学.2018
[6].许隆茂.预制桁架式钢骨混凝土柱受剪承载力试验研究[D].扬州大学.2018
[7].李江帆.新型桁架式钢骨混凝土在某综合球类馆可行性应用分析[J].四川水泥.2018
[8].杨立军,邓志恒,冯超,陈孔.桁架式钢骨混凝土梁-钢骨混凝土柱梁柱组合构件抗震性能试验研究[J].振动与冲击.2016
[9].赵文霞,邓志恒.桁架式钢骨混凝土梁抗弯极限承载力计算分析[J].陕西理工学院学报(自然科学版).2016
[10].邓志恒,陈孔,冯超,陆合勇.桁架式钢骨混凝土梁抗弯性能试验研究[J].工业建筑.2015