导读:本文包含了事务所规模论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:规模,事务所,盈余,质量,会计师事务所,激进,税收。
事务所规模论文文献综述
邱强,洪文杰[1]（2019）在《事务所规模与审计质量关系的再检验——基于国际大所与国内大所的比较研究》一文中研究指出在国内审计市场,大所是否提供了更高质量的审计?文章以1999—2015年沪深两市上市公司为研究样本,以裁决性应计数作为公司盈余管理的替代变量,以抑制盈余管理的能力定义审计质量,对会计师事务所规模与审计质量的关系进行了再检验。研究发现:相比国内本土事务所,国际四大具有更高的审计质量,对公司盈余管理具有显着抑制作用,且这种差异主要体现在对向上盈余管理的抑制上;但就国内本土事务所而言,市占率越高的大所并不一定具有更高的审计质量,其所审计的公司向上盈余管理程度反而更大,面临的审计风险也更高,说明在鼓励本土事务所"做大做强"时,需注重加强后续监督指导。(本文来源于《会计之友》期刊2019年18期）
汪婷婷,赵中华[2]（2019）在《外资持股、事务所规模与审计质量的关系研究》一文中研究指出利用2012-2016年我国上市公司的各种指标数据,以审计收费、盈余管理以及审计意见类型为衡量审计质量的指标,研究是否存在外资持股以及外资持股比例的高低对审计质量产生的影响。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年24期）
申成锐,邱霞[3]（2019）在《高管学术经历、事务所规模与审计收费》一文中研究指出以2014—2016年A股上市公司相关数据为样本,基于风险导向审计框架研究企业高管学术经历对事务所审计收费的影响。实证结果显示,高管有学术经历的企业,事务所对其审计收费更低,说明有学术经历的企业高管有助于降低事务所对企业的审计收费,这种降低效应在小事务所中更显着。上述研究有助于了解我国审计市场中不同规模的会计师事务所对于高管背景特征的关注程度和反应程度,进而对企业选择事务所审计起到指导作用。(本文来源于《会计之友》期刊2019年13期）
顾逸云[4]（2019）在《事务所规模和地方国企税收激进度》一文中研究指出伴随经济增速放缓,各行业都竞争激烈,各国的企业慢慢开始选择通过税收激进行为来增加公司的利润。天然的产权性质导致地方国企较于中央国企拥有更为密切的政治关联——地方国企能够受到地方政府的监管,但同时地方国企会给地方政府带来经济收益,二者的关系较为复杂。对于事务所而言,“大所”具有好的“声誉”,可以抑制企业的代理冲突;其次,“大所”的非审计业务较多,事务所和企业都有寻租的需求;同时与政府关系密切,被处罚的风险较低,从而影响了独立性;最后“大所”在税务筹划方面更为专业,更能帮助企业进行节税活动。因此,本文预期的结果为,“大所”审计的地方国有企业有着更高的税收激进度。对于国有企业来说,地方国企特殊的产权性质会对事务所的独立性造成影响。因为地方国企审计的处罚风险较低,事务所很可能成为利益寻租链上的一个环节,因此事务所也将可能降低审计质量,以维护和政府的客户关系。基于市场竞争角度,竞争大可能造成低价揽客,从而影响独立性。对于被审计单位,市场竞争大,为了利润铤而走险地进行激进的纳税管理活动。基于财政压力,一方面地方国企会因为需要创造经济效益而助长了税收激进行为,也有可能进行与地方财政的“反哺”行为,在经济下行期积极纳税。都需要通过实证研究来进行探究。综上,本文的研究问题是会计师事务所规模对于地方国企税收激进度的影响,以及地方财政压力、市场竞争作为调节变量,对其关系的影响。本文选取A股2008-2017年地方国企的数据,构建了衡量地方国有企业税收激进度的实证指标,回归结果证实了本文的预期假设。进一步发现,企业的外部环境能够影响事务所规模和地方国企税收激进度的关系。当面临的市场竞争较强,事务所规模对地方国企税收激进度的正向影响程度会显着增强;当地方国企面临地方财政压力时,事务所规模对地方国企税收激进度的正向影响程度会被显着减弱。本文的创新点在于立足地方国企这一特殊主体,对其的税收激进度进行探讨,丰富了税收激进度相关的文献。本文的写作意义在于发现会计师事务所规模和地方国企税收激进度之间的联系,旨在为相关部门以及地方国企提出建议,地方国企要把握好税收激进行为的程度,在合理的范围内进行节税,事务所在工作中也要严格遵守法律法规,不损害社会利益。近年来市场竞争加剧,想要保证经济稳健发展,就要构建健康积极的市场。我国应进一步完善税收征管和监管会计师事务所相关的政策法规,同时对于地方政府和地方国企之间的利益关系也应该保持警惕。同时也要事务所的注册会计师的职业道德建设,加强地方国有企业的内部治理。(本文来源于《北京交通大学》期刊2019-06-01）
丁方飞,刘敏,乔紫薇[5]（2019）在《事务所规模、制度环境与企业税收激进》一文中研究指出选取2008—2016年间我国沪、深A股上市公司为研究样本,考察会计师事务所规模与企业税收激进的关系及外部制度环境对两者的调节作用。研究结果显示,大规模事务所(国内"十大"所)与企业税收激进程度显着负相关,这说明国内大型事务所的审计对企业税收激进行为具有抑制作用。进一步按制度环境指数(法治水平、政府干预程度)检验的结果表明,法治水平高、政府干预低能够强化事务所规模对企业税收激进的抑制作用,反映了当下我国的法治水平提升和政府干预减弱都能强化独立审计的监督作用。(本文来源于《审计与经济研究》期刊2019年01期）
苏武俊,陈锋[6]（2019）在《事务所规模、会计信息质量与债务融资成本》一文中研究指出文章运用2011—2016年沪深两市A股上市公司数据,以操纵性应计作为会计信息质量的代理变量,采用多元回归分析法和中介效应检验程序,实证检验了会计师事务所规模通过会计信息质量的中介作用影响企业银行债务融资成本的内在机制。研究结果表明,大型会计师事务所能够提升上市公司对外披露的会计信息质量,继而降低其银行债务融资成本,并且会计信息质量在事务所规模影响上市公司银行债务融资成本的过程中发挥着部分中介作用。这说明了有效缓解银企双方的信息不对称程度对降低企业银行债务融资成本意义重大,也为政府扶持与发展事务所以及企业决策选择事务所提供了经验证据。(本文来源于《会计之友》期刊2019年02期）
于鹏,申慧慧[7]（2018）在《监管距离、事务所规模与盈余质量》一文中研究指出本文运用我国上市公司数据,以地理距离为视角,研究监管机构对距离不同上市公司监管效果的差异。实证研究结果表明,证券监管具有明显的距离效应,上市公司距离证监会越近,盈余质量越高;会计师事务所的审计是证券监管的有效补充机制,相对其他所,国内大所强化了对远距离公司的监督;证券监管的距离效应影响审计师的执业行为,审计师对于监管距离远的上市公司收取了更低的审计费用。进一步的研究发现,国内大所强化监督是出于对审计风险的控制,国内大所监督的距离效应主要存在于信息不对称程度高、负债率高和盈利能力较差的上市公司。本文的研究结论对于政府监管、审计师选择以及投资者决策具有重要的启示作用。(本文来源于《审计研究》期刊2018年05期）
关玉泽[8]（2018）在《会计师事务所规模与审计质量的论述与展望》一文中研究指出从声誉理论和"深口袋"理论视角对事务所规模与审计质量之间的相关性进行研究,以及对声誉机制和法律风险机制的运行效率进行分析。我国事务所规模不断扩张的过程中,为了实现做大做强战略,需要形成"法律风险——声誉积累——规模化"的共生互动局面。(本文来源于《山东纺织经济》期刊2018年08期）
钱旭[9]（2018）在《事务所规模与行业专长对审计风格的影响研究》一文中研究指出目前,社会各界对会计师事务所审计的重要性日渐认同,经事务所审计后出具的年度财务报告受到广泛关注。而我国审计市场发展较晚,本土会计师事务所的发展明显落后于西方,总体上呈现出审计市场分散、竞争性强的特点。并且我国国内会计师事务所的业务收入结构也比较单一,大部分收入都是来源于审计业务。现有资料表明,会计师事务所在长期的审计实践过程中,会慢慢形成自己独有的内部学习产品,来不断更新审计师对会计准则和审计准则的理解与应用。Francis etal.(2014)认为,国际“四大”对于公认会计准则以及公认审计准则的解释和实施都有自己独特的内部规则,已经形成自己的审计风格。本文在参考前人研究的基础上,将“审计风格”定义为:因为各家会计师事务所不同的文化背景和经营理念,从而导致其各自拥有独特统一的内部工作指南。本文认为这种风格上的差异会使得会计师事务所下属审计人员的行为存在一定的范式,将会让他们在审计工作中与其它会计师事务所的员工表现出不同的审计特征或习惯,并且这种差异会直接表现在他们出具的年度财务报告中,继而对其审计客户的会计信息可比性产生作用。同时,本文在参考相关审计研究的基础上,认为事务所规模和行业专长这两个因素会对会计师事务所审计风格产生影响。大型会计师事务所收费高,普遍被认为审计质量高,企业与社会公众对其认可度非常高,因而违规行为等不良操作的曝光会对大型事务所产生极其恶劣的影响,甚至导致其破产。因为声誉对其的重要性,大规模事务所往往会制定严格的内部工作准则,系统化的专业培训,规范其审计人员的行为,因而有利于其形成统一的审计风格。而具备行业专长的会计师事务所因为在特定行业中超高的领头地位和庞大的客户群体,因而可以积累丰富的工作经验,加强其对特定行业的研究和了解,进而培养出特定行业信息的灵敏度,并将其以内部工作准则的形式保存下来,具体化、系统化地保障其行业专长的流传,从而使其在具有行业专长的领域具有更加一致的审计风格。在这样的思路指导下,本文以上海证券交易所和深圳证券交易所2009年至2014年的A股非金融保险类上市公司为研究样本,从事务所审计客户公司的会计信息可比性角度研究事务所审计风格,在把同年度同行业的公司样本数据进行两两配对之后,将配对样本公司的可操控性应计利润的差异定义为审计风格替代变量,建立多元回归模型,剖析了事务所规模和行业专长对我国会计师事务所审计风格的作用。然后,我们把事务所按照规模划分为四大、八大、非大型叁类,设计虚拟变量作为事务所规模的替代变量,再定义在某行业某年度审计公司的主营业务收入总额占该行业所有公司主营业务收入总额的比例大于10%的会计师事务所为在该行业具有行业专长,设计行业专长虚拟变量,探讨事务所规模和行业专长对审计风格是否存在影响。研究结果表明,由同一家会计师事务所审计客户的可操控性应计利润差异比非同一家事务所审计客户的更小,说明其会计信息可比性更强,表明我国会计师事务所已经形成了本所独有的审计风格。另外,我们并未发现事务所规模对审计风格具有正向或负向的影响,国际四大和国内八大会计师事务所的可操控性应计利润差异与其他会计师事务所比较也并没有明显差别。但是,具有行业专长的会计师事务所具有强烈的审计风格,而且,控制事务所规模以后,行业专长的影响仍然显着。本文的研究成果说明,事务所规模对审计风格的作用有限,相比之下,行业专长更有助于提高审计风格。本文对我国国内会计师事务所审计风格问题进行研究,填补了国内相关审计研究的空白,并且,本文将事务所规模和行业专长引入审计风格的研究,不仅为以后学者对审计风格影响因素的研究开拓了思路,而且打破了过去会计信息可比性研究集中于财务会计准则和公司管理层行为的局限,讨论了审计师的作用,有助于加强公众尤其是公司管理层对注册会计师工作的重视,有利于管理者对审计师的审慎选择。(本文来源于《北京外国语大学》期刊2018-05-23）
任杰[10]（2018）在《会计师事务所规模、信息披露质量与股价崩盘风险》一文中研究指出股价崩盘是在毫无预警的情况下,资本市场中的个股股票价格或者市场整体指数突然发生大幅度下跌的现象。我国资本市场成立时间短,相关制度尚未成熟,股市从1998年至2015年已经发生过四次较大的市场性股价崩盘,而个股股价崩盘更是不胜枚举。股价崩盘给投资者、上市公司以及资本市场都造成了严重的损失,近年来成为经济研究中的一项热点问题。股价崩盘产生于公司对坏消息的掩藏,公司内部出于利己动机对坏消息隐藏,股价因此上升;当坏消息累积达到其极限时,坏消息会一次性向外界释放,股价受到冲击暴跌,引发股价崩盘。当前对于股价崩盘的影响因素研究已经有相当多的文献,但鲜有文献从上市公司的审计机构出发,研究审计机构特征对股价崩盘风险的影响。会计师事务所是为上市公司提供财务报告审计服务的第叁方机构,不同规模的会计师事务所出具的审计报告具有不同的信息含量,资本市场投资者也会有不同反应。会计师事务所的规模越大,其具有的声誉效应会对上市公司管理层形成一定的威慑和制约,进而减少管理层出于自利动机而掩盖坏消息的行为,提高上市公司信息披露质量;同时会计师事务所规模越大,其提供的审计服务质量也越高,从而能够识别出管理层试图掩盖的坏消息并加以披露。综上,事务所规模代表了审计师声誉和审计质量,但事务所规模对于资本市场的影响更直接,含义更丰富,从会计师事务所规模规模切入,研究上市公司审计机构对股价崩盘风险的影响具有相当的理论与现实意义。本文选取了沪深两市中主板A股2010-2015年之间资本市场中的9290个上市公司的个股数据作为样本,对上市公司聘请的会计师事务所规模与股价崩盘风险的相关性进行实证研究。研究结论发现,上市公司聘请的会计师事务所规模越大,其股价崩盘风险越小,且信息披露质量越高,并验证了信息披露质量在会计师事务所规模与股价崩盘风险关系中的中介作用,结论经过稳健性检验后仍然成立。研究结果给上市公司聘请大规模会计事务所进行审计提供了理论依据,并为监管部门实施监管及制定相关政策提供参考。(本文来源于《山东大学》期刊2018-05-12）
事务所规模论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用2012-2016年我国上市公司的各种指标数据,以审计收费、盈余管理以及审计意见类型为衡量审计质量的指标,研究是否存在外资持股以及外资持股比例的高低对审计质量产生的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
事务所规模论文参考文献
[1].邱强,洪文杰.事务所规模与审计质量关系的再检验——基于国际大所与国内大所的比较研究[J].会计之友.2019
[2].汪婷婷,赵中华.外资持股、事务所规模与审计质量的关系研究[J].现代商贸工业.2019
[3].申成锐,邱霞.高管学术经历、事务所规模与审计收费[J].会计之友.2019
[4].顾逸云.事务所规模和地方国企税收激进度[D].北京交通大学.2019
[5].丁方飞,刘敏,乔紫薇.事务所规模、制度环境与企业税收激进[J].审计与经济研究.2019
[6].苏武俊,陈锋.事务所规模、会计信息质量与债务融资成本[J].会计之友.2019
[7].于鹏,申慧慧.监管距离、事务所规模与盈余质量[J].审计研究.2018
[8].关玉泽.会计师事务所规模与审计质量的论述与展望[J].山东纺织经济.2018
[9].钱旭.事务所规模与行业专长对审计风格的影响研究[D].北京外国语大学.2018
[10].任杰.会计师事务所规模、信息披露质量与股价崩盘风险[D].山东大学.2018
论文知识图
