导读:本文包含了化学稳定化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:稳定,重金属,土壤,化学,毒性,开封市,垃圾焚烧。
化学稳定化论文文献综述
王震[1]（2019）在《重金属污染物的化学稳定化研究》一文中研究指出随着近年来新建生活垃圾焚烧厂数量不断增加,垃圾焚烧飞灰的产生量也大幅增加,已成为一种大宗危废,对其稳定化处理的需求也逐渐增多。同时随着管理政策的日趋严格和处理技术的进步,对处理后飞灰的浸出毒性的检测标准、浸出浓度限值的要求也更加严格。现行标准HJ/T 300-2007浸出方法为醋酸溶液浸出,许多早期相关研究中使用的重金属稳定化药剂无法在此浸出条件下保持稳定,需要研究新的药剂,或者研究复合药剂配方来解决此问题。重金属废水主要来源于冶金、金属表面处理等行业,化学沉淀法是重金属废水的主要处理方法。然而对于废水中微量的并以络合形态存在的重金属离子,一般化学沉淀法处理效果欠佳,往往需要反渗透等昂贵的深度处理工艺。近年来有一些报道,将螯合沉淀药剂应用于重金属废水的深度处理,应用成本要低很多。针对广东省佛山市某生活垃圾焚烧厂的焚烧飞灰较为突出的Pb、Zn、Cd元素浸出浓度超标问题,研究了飞灰重金属的化学稳定化方法和螯合药剂配方。同时尝试把重金属螯合剂应用于重金属废水的深度处理。主要研究工作及结果如下:(1)在不同时间对佛山市某生活垃圾焚烧厂的焚烧飞灰取样,对其进行重金属浸出浓度的检测,发现多种重金属浓度均有所波动,其中Zn的波动很大,这可能与垃圾的来源及成分的变化有关。然后研究了多种稳定化药剂(包括实验室合成药剂)对飞灰中重金属的稳定化效果,实验结果表明多种药剂有不同程度的稳定化效果,其中乙硫氮对飞灰中Pb和Cd的稳定化效果突出,1%-2%的添加量即可使其达标,但对Zn的作用较弱。(2)针对含量波动大且难以稳定化的Zn元素,研究了复合药剂配方对其稳定化,得到了一个较为合理的药剂方案。即乙硫氮和磷酸分阶段联合使用,稳定飞灰中的重金属元素,此方案可以在较小药剂用量的条件下,在稳定飞灰中Pb和Cd元素的同时,将Zn元素稳定并降低至标准限值以下。(3)开展了螯合沉淀法在重金属处理废水中的应用,将乙硫氮和叁聚硫氰酸叁钠盐(TMT-55)应用在重金属废水的金属离子去除中。为模拟电镀废水污染特性,配制了无机重金属废水和有机(EDTA)络合型重金属废水,测试了药剂对废水中重金属离子的沉淀效果。结果显示,有机络合重金属废水在使用乙硫氮时Cd~(2+)的去除率为95.65%、Zn~(2+)为40.47%、Cr~(3+)为87.99%;Cu~(2+)能够被降低至低于标准限值两个数量级(0.001 mg/L),去除率达到99.91%以上;但Ni~+则效果较弱,去除率仅为16.59%。从中山市某金属表面处理企业采集了电镀废水水样,分析了其各处理阶段水样的重金属浓度,结果显示处理后的废水中Cu~(2+)和Ni~+仍然超出地方标准限值。使用乙硫氮对经过该厂工艺处理后的水样中的重金属离子进行去除,结果表明其可进一步降低Cu~(2+)和Zn~(2+)的浓度。以芬顿氧化后水样为例,10 mg/L添加量的乙硫氮可使Cu~(2+)和Zn~(2+)分别进一步降低23.70%和35.38%。(本文来源于《中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所)》期刊2019-06-01）
安茂国,赵庆令,谭现锋,王永刚,李清彩[2]（2019）在《化学还原-稳定化联合修复铬污染场地土壤的效果研究》一文中研究指出六价铬是国际公认的47种最危险废物之一,研究铬污染土壤的修复效果对污染场地风险管控具有重要的现实意义。本文以济南市某典型铬污染场地土壤作为研究对象,提出了"化学还原+固化稳定"的修复治理思路,针对修复剂类型、投加比、反应时间、还原效率、修复成本和环境效应等因素,确定了该修复工艺的最佳条件,并对污染土壤的修复效果进行评价。结果表明土壤中Cr(Ⅵ)的最佳修复条件为:以氯化亚铁作为化学还原剂,其投加比为5倍的理论投料比,还原时间为2天;以钙镁磷肥作为稳定剂,其投加比为10%(换算成钙镁磷肥与总铬的质量比为72∶1)。采用以上条件修复铬污染土壤,总铬的生物可利用系数由0.4398降低至0.0017,修复后的土壤Cr(Ⅵ)含量介于0.315～0.501mg/kg,Cr(Ⅵ)被还原率大于99.5%。该结果可为土壤修复和决策提供依据。(本文来源于《岩矿测试》期刊2019年02期）
陈志良[3]（2019）在《机械化学法降解垃圾焚烧飞灰中二恶英及协同稳定化重金属的机理研究》一文中研究指出生活垃圾焚烧过程产生的飞灰因其富含氯盐、二恶英和多种易浸出的重金属等污染物而被包括我国在内的多个国家明确归类为危险废弃物。我国生活垃圾焚烧发电技术发展迅速,垃圾焚烧处理量逐年增加,焚烧飞灰产量巨大。2017年以后,我国飞灰年产量超过500万吨,缺乏合理的飞灰处置技术严重制约了我国垃圾焚烧发电技术的发展。本文以我国典型的生活垃圾焚烧飞灰(流化床和炉排炉)为研究对象,以操作简单易实施的机械化学法(Mechanochemistry,MC)为核心方法,系统地开展了飞灰基本物化特性和污染物特性研究、飞灰水洗工艺研究、飞灰二恶英MC降解机理研究、飞灰重金属MC稳定化机理研究和飞灰在水泥基材料中的资源化利用研究等,并形成了一条完整的飞灰机械化学法脱毒和资源化预处理技术路线。本文研究的主要内容和结论如下:(1)对我国主流城市的五种流化床飞灰和四种炉排炉飞灰进行了基本物化特性和污染物特性研究,并对水洗工艺进行了优化。结果表明:垃圾焚烧炉型对飞灰组分有很大影响,炉排炉飞灰中氯化物含量远高于流化床飞灰,而后者则有高含量的Al、Si、Mg和Fe的氧化物。流化床飞灰中多种重金属浸出浓度较高,而炉排飞灰中除Pb外的其它重金属浸出浓度均较低;两类飞灰中二恶英含量差异较大。水洗主要去除了飞灰中Cl、Na、K等元素。两级逆流水洗工艺,在保证水洗脱氯效果的前提下,可大幅减少水洗用水量。(2)为了获得经济高效且实用性强的二恶英MC降解添加剂,筛选出了五种粉磨性良好的添加剂,并基于CaO-Al的作用机理,开发出了新型添加剂SiO_2-Al。结果表明:CaO-Al在MC降解过程中,CaO以氧原子为载体转移电子攻击C-Cl键使其断裂,同时,Al作为CaO的电子供体促进电子的释放,从而加快降解反应速率。添加剂SiO_2-Al相比CaO-Al,其实用性显着提升,且表现出了与后者相当的二恶英降解效率(10 wt.%的添加量,处理14 h后,飞灰中二恶英总浓度和毒性当量浓度分别从442.9 ng/g和6.75 ng I-TEQ/g下降到40.8 ng/g和0.64 ng I-TEQ/g,降解效率分别为90.8%和90.5%)。(3)建立了水平式球磨机的磨球能量传递模型,并与行星式球磨机进行了详细的定量比较,开展了水平式球磨机中二恶英降解实验研究。结果表明:水平式球磨机的能量利用效率和单批处理量远高于行星式球磨机;两种球磨机中磨球的单次撞击能量相当,而行星式球磨机的高转速使其具有更高的有效碰撞功率。在同等能量输入和添加剂比例条件下,水平式球磨机的降解效率低于行星式球磨机,为了保证其降解效率,需要注意以下两点:1)选用大滚筒半径的球磨机,缩短反应时间,尽量避免铝粉失活;2)保证滚筒获得适当的填充率,确保有效的能量传递。(4)系统探究了MC处置对二恶英指纹特征的影响,以揭示二恶英的详细降解路径和添加剂的作用机理。结果表明:MC处置过程中,飞灰中二恶英同系物信号强度的演化遵循相似规律,且不受飞灰种类和添加剂种类的影响。所探究六种添加剂在MC过程中的作用机理相似,即添加剂释放电子攻击C-Cl键,使其断裂脱氯。基于氯酚路径同系物的演化规律,分别提出了一条PCDDs脱氯路径和一条PCDFs脱氯路径。MC对β位(2,3,7,8位)上氯的脱除效果较差,二恶英分子中,氧桥对邻位碳原子上氯的MC脱除有负面影响。(5)对飞灰中重金属的MC协同稳定化机理进行探究,根据作用机理对重金属稳定化添加剂进行筛选,并对处置飞灰中的重金属形态进行分析,评估其环境风险。在不使用添加剂的条件下,MC处置使飞灰内部晶体的反应活性和溶解度增加,飞灰酸缓冲能力增强,渗滤液pH值升高导致重金属Cr、Cu和Pb浸出浓度降低;飞灰中多种重金属的MC稳定化机理为:添加剂和飞灰中易溶或不稳定的重金属化合物,在机械力的作用下发生化学反应,生成难溶或稳定的重金属化合物。五种重金属稳定化添加剂中,Ca_3(PO_4)_2展现出最好的稳定效果。在酸性环境中的相同pH条件下,处置后的飞灰,除Ni以外重金属的浸出浓度均显着降低,飞灰中重金属的综合污染指数从9.45(重度污染)降为0.72(略微超过安全线0.7),延长处置时间或增加添加剂用量可以进一步提升稳定化效果至满足安全线。(6)对飞灰在水泥胶砂中的表现进行了探究,并通过机械化学改性,显着提升了流化床飞灰的资源化利用品质。结果表明:湿式MC处置可以有效促进流化床飞灰中氯的溶出,实现飞灰深度脱氯,飞灰中晶体的无定形化是Cl溶出浓度增加的主要原因。在养护期间,流化床飞灰中的痕量金属铝在强碱性环境中被氧化腐蚀,产生氢气,使胶砂块发生明显的体积膨胀,造成内部结构疏松,抗压抗折强度显着降低。飞灰的湿式MC处置有效解决了这一问题,显着提升了胶砂块抗压抗折强度。炉排炉飞灰中Si、Al等元素含量低,导致其在水泥胶砂中的表现明显差于流化床飞灰。结合二级逆流水洗和湿式机械化学法,提出了流化床飞灰资源化预处理的新型处置工艺(MC水洗工艺)和生活垃圾焚烧飞灰机械化学法脱毒及资源化预处理工艺。(本文来源于《浙江大学》期刊2019-01-01）
刘国威[4]（2018）在《垃圾焚烧飞灰的重金属化学稳定化研究》一文中研究指出近年来,垃圾焚烧由于减量化、无害化和资源化优势逐渐成为国内垃圾无害化的主要处理方法。但垃圾焚烧过程中会产生二次污染,其中飞灰富集重金属和二恶英,因此被认定为危险固体废物,需要进行稳定化处理。目前飞灰稳定化技术包括固化/稳定化、分离提取和热处理技术,而国内以水泥固化和化学稳定化为主。本文以佛山某垃圾焚烧厂飞灰(佛山飞灰)和浙江某垃圾焚烧厂飞灰(浙江飞灰)为研究对象,在研究飞灰性质基础上,开展了生活垃圾焚烧飞灰化学稳定化的研究。主要研究内容及结论为:飞灰物化特性方面,主要对焚烧飞灰的重金属含量、浸出毒性和形态分布进行分析。结果表明:佛山飞灰中的主要金属元素为Ca、Al、Fe,主要重金属元素为Zn、Pb、Cu;而浙江飞灰的主要金属元素为Ca、Al,主要重金属元素为Zn、Pb,两焚烧厂飞灰大部分重金属含量超出GB 15618-1995土壤环境质量标准。佛山飞灰和浙江飞灰的Pb和Cd浸出浓度超出GB 16889-2008生活垃圾填埋污染控制标准,其中佛山飞灰中的Pb和Cd的浸出浓度分别为1.24和1.93mg/L;浙江飞灰中Pb和Cd浸出浓度分别为1.90和2.67mg/L。佛山飞灰和浙江飞灰中Cd主要以还原态形式存在,分别占总量的77和84%,两焚烧厂飞灰中Zn主要分布在可还原态和残渣态,Pb在佛山飞灰中主要以可氧化态和残渣态存在,在浙江飞灰中主要分布在残渣态,Pb、Zn、Cd弱酸提取态含量极低。采用磷酸、磷酸钠和乙硫氮对飞灰稳定化处理,研究化学稳定化效果。结果表明:5%磷酸对佛山飞灰Pb和浙江飞灰Pb螯合率分别达到81%和88%,浸出浓度均达到填埋标准;但Cu、Ni、Hg和As的浸出浓度升高。5%磷酸钠对Zn稳定化效果较好,经处理后,浙江飞灰Zn降低到41mg/L,螯合率达到48%;但Cu、Ni、Cd、Hg和As的浸出浓度升高。乙硫氮对飞灰重金属稳定化效果总体优于磷酸和磷酸钠。当添加量为1%时,佛山飞灰重金属浸出浓度均达到填埋标准,对Pb和Cd的螯合率高于90%;但乙硫氮对浙江飞灰重金属稳定化效果要差于对佛山飞灰稳定化效果,当添加量为3.5%时,对Pb和Cd螯合率为87%和78%,其中Cd浸出浓度仍高于填埋标准限值;乙硫氮对Zn稳定化效果较差,佛山飞灰Zn随剂量增加总体升高,而对浙江飞灰Zn螯合率最高仅为25%。采用乙硫氮+磷酸、乙硫氮+磷酸钠和乙硫氮+硫化钠作为复合药剂对飞灰稳定化处理,研究复合药剂对飞灰稳定化效果;同时研究醋酸和醋酸钠添加对乙硫氮对佛山飞灰重金属稳定化效果影响。结果表明:1.5%乙硫氮+2.5%磷酸对佛山飞灰稳定化处理以后,重金属浸出浓度可以达到生活垃圾填埋场限值标准,但对Zn和As稳定化效果较差。乙硫氮+磷酸对浙江飞灰重金属综合稳定化效果较差。0.5%乙硫氮+5%磷酸钠对Pb和Zn有较好稳定化效果,螯合率分别为84%和46%,对Ni、Cd、As的稳定化效果较差。1%乙硫氮+3%硫化钠对浙江飞灰重金属的综合稳定化效果最好,优于3.5%乙硫氮。其中对Zn和Cd最为显着,螯合率分别达到84%和95%,除Pb以外,重金属浸出浓度低于填埋标准限值。添加醋酸或醋酸钠达不到提高乙硫氮对重金属螯合效果的目的,添加醋酸以后,乙硫氮对佛山飞灰Cr和Zn螯合率降低,对Pb和Cd螯合率则呈现出不稳定变化;而添加醋酸钠,则导致了乙硫氮对Pb和Zn螯合率降低,对Cr和Cd螯合率呈现出不稳定变化。(本文来源于《中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所)》期刊2018-06-01）
李明,程寒飞,安忠义,王浩,项萌[5]（2018）在《化学淋洗与生物质炭稳定化联合修复镉污染土壤》一文中研究指出为探讨土壤淋洗与生物质炭稳定化联合修复技术对镉(Cd)污染黄棕壤修复效果的影响,研究通过振荡淋洗实验、BCR连续化学提取法和CaCl_2一次提取法,筛选确定污染土壤的最佳淋洗方案,并比较了淋洗修复、淋洗+稳定化修复技术对污染土壤中Cd生物有效性的影响。结果表明:3种淋洗剂的淋洗效率强弱顺序为EDTA-2Na>HCl>柠檬酸,最佳淋洗条件为0.12 mol·L~(-1)EDTA-2Na在固-液比1:4条件下振荡淋洗3 h,Cd的洗脱率为81.3%;淋洗后土壤中Cd的有效态(F1+F2)百分比减少了51.0%,显着降低了污染土壤的重金属总量及其环境风险;相比于单一淋洗修复技术,EDTA-2Na在添加体积(V_(添加))为最佳淋洗体积(V_(最优))的80%时,淋洗后再加入3%玉米秸秆炭稳定化15 d的联合修复技术能够将土壤中有效态Cd含量(CaCl_2-Cd)从8.13 mg·kg~(-1)降低到0.42 mg·kg~(-1)。因此,淋洗修复后施加玉米秸秆炭的联合修复技术,能够有效降低重金属污染土壤的生态环境风险,提高土壤环境质量。(本文来源于《环境工程学报》期刊2018年03期）
王亚玲,张亚峰[6]（2017）在《汞污染土壤化学稳定化修复研究》一文中研究指出本文在评述土壤汞污染概况及其修复研究进展的基础之上,以FeS和CaSx为稳定剂,从稳定化参数优化、稳定化效果评价和稳定化机理探究叁方面进行了化学稳定化修复研究。研究结果表明:(1)FeS最优稳定化条件:S/Hg摩尔比2.0,土壤粒径20目,稳定化pH5.0,稳定化时间5.0d。在最优条件下,土壤中汞的稳定化效率达99.78%。(2)CaSx最优稳定化条件:CaSx添加量为土壤质量3%,土壤粒径60目,稳定化pH10.0,稳定化时间5.0d。在最优条件下,土壤中汞的稳定化效率达99.91%。(3)Cl-对FeS稳定化效果影响较显着且复杂,但稳定化后土壤浸出液中汞浓度仍低于GB5085.3-2007规定的汞限值0.10mg/L,且最低稳定化效率为98.16%。对CaS_x稳定化效果影响与其浓度相关性较强,即Cl/Hg摩尔比增大,影响增强。(4)FeS和CaSx稳定化修复后,土壤中汞的浸出率由13.571%依次降至0.032%、0.013%;浸出液中汞浓度由33.819mg/L分别降至0.075mg/L、0.029mg/L,显着低于GB5085.3-2007规定的汞限值0.10mg/L,修复后土壤不再具有毒性浸出特征。(5)FeS和CaS_x稳定化修复后,土壤中残渣态汞含量显着增高;稳定化指数由0.110依次增至0.363、0.365,土壤中汞对环境的危害或潜在影响降低。(6)XRD分析表明,FeS稳定化汞后生成HgS、Fe1-xS;CaSx则为HgS、单质硫,证实二者稳定化汞的主要机理是与土壤中汞生成HgS沉淀。SEM图像显示,稳定化修复后土壤颗粒表面略变粗糙,或是稳定化pH较土壤pH苛刻,对其有一定腐蚀作用。(本文来源于《中国土壤学会土壤环境专业委员会第十九次会议暨“农田土壤污染与修复研讨会”第二届山东省土壤污染防控与修复技术研讨会摘要集》期刊2017-08-18）
张叶[7]（2016）在《开封市垃圾电厂飞灰特性及化学药剂稳定化实验研究》一文中研究指出随着我国城市化进程的加快和人民生活水平的不断提高,城市生活垃圾的产量越来越大,焚烧法凭借减容、减量和资源回收的特点得到大力推广,由此产生的危险废物─飞灰的妥善处置备受关注。化学药剂稳定法有增容小、成本低、针对性强的特点,成为飞灰处置研究发展的方向。由于各地区生活垃圾组分区别很大,加之外在环境因素的影响,不同地区垃圾焚烧发电厂产生的飞灰特性、重金属组分含量均有差别,结合不同垃圾焚烧飞灰选用相应化学稳定剂十分必要。本研究针对开封市垃圾焚烧飞灰展开,首先对飞灰的组成、粒径分布、重金属含量及浸出毒性等理化性质进行分析;归纳不同粒径飞灰重金属含量及浸出毒性变化特点;分析影响浸出毒性的外界因素;选用无机和有机试剂进行稳定化实验,筛选效果好的试剂进行复合实验,按不同比例加入到飞灰中,找到使飞灰重金属浸出毒性达标的添加量。主要研究结果如下:(1)开封市垃圾焚烧电厂飞灰为浅灰色粉末,强碱性,含水率低,易吸水结块。飞灰颗粒粒径介于0-1000微米之间,99.99%以上的颗粒在500微米以内,100微米内的颗粒总量为84.42%。开封市垃圾焚烧飞灰组分与其它城市焚烧飞灰类似,其中钙含量最高,其次为钾、铝、钠、硫、磷等。(2)开封市垃圾焚烧飞灰中重金属锌和铅的含量较高,数值为4245.02mg/kg和1925.8mg/kg;铜、镉、铬次之,分别为660.42 mg/kg、190.79 mg/kg和114.16 mg/kg;镍含量最低,仅30.98 mg/kg。与其它城市相比,镉含量偏高。飞灰各粒级颗粒富集重金属元素的量不同,整体上,铜、镉、铅、锌更易聚集在大颗粒飞灰中,铬、镍在小颗粒飞灰中含量更高。(3)本研究主要选用醋酸缓冲溶液法进行飞灰浸出毒性检测,以水平振荡法做对比分析,飞灰中镉和铅浸出浓度超标。开封市垃圾焚烧飞灰重金属在醋酸缓冲溶液中浸出率大小排序为:镉>铜>锌>铅≈镍>铬。飞灰颗粒大小、浸提剂pH值、浸提液固比和浸提时间变化都会对重金属浸出造成影响。(4)对开封市垃圾焚烧飞灰重金属进行化学药剂稳定化处理,单独加入一种化学试剂时,硫脲-甲醛树脂加入9%或TMT加入量为6%时,飞灰浸出毒性达到生活垃圾填埋标准;只加入磷酸二氢钠和硫化钠不能使飞灰浸出毒性达标。各试剂与重金属元素亲和力不同,对飞灰主要重金属污染元素镉的稳定化效果排序为NQSZ>TMT>Na_2S>NaH_2PO_4;对飞灰主要重金属污染元素铅的稳定化效果排序为TMT>NQSZ>NaH_2PO_4>Na_2S。复合化学药剂的使用可以减少化学试剂的加入量,TMT和磷酸二氢钠组合H3、H4加入量占飞灰质量5%时,可达到生活垃圾填埋标准;TMT和硫脲-甲醛树脂组合T/N的加入量为4%时,浸出毒性达标,其使用量低于有机无机组合。(本文来源于《河南大学》期刊2016-06-01）
陈银合[8]（2016）在《化学淋洗和固化/稳定化技术修复重金属污染土壤》一文中研究指出首先,分析了无锡市滨湖区内原胡埭电镀厂土壤污染概况;然后,确定了土壤修复标准、修复方案和验收标准;最后,介绍了不同程度污染土壤的修复工程。检测结果表明,原胡埭电镀厂土壤中Cr、Cu、Ni、Pb和Zn严重超标,部分污染土壤对小麦、小白菜和蚯蚓表现出极强的生物毒性,必须修复后方可作为商业用地开发。土壤修复标准采用《土壤环境质量标准》(GB 15618-2008)二级标准中的商业用地标准;针对土壤重金属污染程度,综合考虑经济和时间因素,采用化学淋洗法修复重度污染土壤,采用固化/稳定化技术修复中、轻度污染土壤;修复土壤采用《危险废物鉴别标准-浸出毒性鉴别》(GB 5085.3-1996)进行验收,修复效果达到了预期目标。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2016年01期）
谢国雄,吴崇书,孔樟良,姜铭北[9]（2015）在《规模化养殖场畜禽粪中磷的化学形态与稳定化》一文中研究指出为了解规模化养殖场畜禽粪便中磷的化学形态,寻求畜禽粪便中磷的稳定化途径,采集浙江省代表性规模化养殖场畜禽粪便样92个,采用改进的Hedley磷分级方法鉴定磷的化学形态;通过添加明矾、碳酸钙、石膏、粉煤灰及土壤物质,研究不同添加物对畜禽粪便中磷的稳定效果.结果表明:规模化养殖场畜禽粪便样品具有高磷、高无机磷比例及高生物有效性的特点,全磷质量分数在18.70~54.30 g/kg之间,平均为30.50 g/kg;可提取态无机磷占全磷的比例平均达70.08%;水溶性磷、Na HCO3-P和HCl-P占全磷的比例平均分别达20.03%、29.59%和22.93%,而Na OH-P和残余态磷占全磷的比例分别只有14.64%和12.81%.培养试验表明:各类稳定剂均对畜禽粪便中的磷有稳定效果,并随添加物用量的增加而增加;稳定效果为明矾>粉煤灰>碳酸钙>土壤物质>石膏.建议畜禽粪的施用量应基于其磷素水平确定,并适当添加稳定剂增加磷的稳定性.(本文来源于《浙江大学学报(农业与生命科学版)》期刊2015年02期）
郭丽莉,许超,李书鹏,杨乐巍,李珊[10]（2014）在《铬污染土壤的生物化学还原稳定化研究》一文中研究指出通过A药剂的小试实验,对Cr(Ⅵ)污染土壤的生物化学还原稳定化进行研究。结果表明:A药剂对Cr(Ⅵ)污染土壤有较好的还原稳定化效果。当药剂投加比从2%增加到10%时,Cr(Ⅵ)还原率从90.2%升高至97.4%;反应体系初始氧化还原电位(ORP)为324.6 mV,反应7 d后,ORP最低下降至-426.2 mV。当药剂投加比大于8%时,反应14 d后体系ORP依然低于-141 mV,说明A药剂能维持较长时间的还原反应环境;反应中,Cr(Ⅵ)的存在一定程度上抑制了NO-3、SO2-4的还原,反应14 d后,NO-3浓度最高下降41.7%,由于A药剂中含有硫酸根,SO2-4浓度最高上升45.8%。(本文来源于《环境工程》期刊2014年10期）
化学稳定化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
六价铬是国际公认的47种最危险废物之一,研究铬污染土壤的修复效果对污染场地风险管控具有重要的现实意义。本文以济南市某典型铬污染场地土壤作为研究对象,提出了"化学还原+固化稳定"的修复治理思路,针对修复剂类型、投加比、反应时间、还原效率、修复成本和环境效应等因素,确定了该修复工艺的最佳条件,并对污染土壤的修复效果进行评价。结果表明土壤中Cr(Ⅵ)的最佳修复条件为:以氯化亚铁作为化学还原剂,其投加比为5倍的理论投料比,还原时间为2天;以钙镁磷肥作为稳定剂,其投加比为10%(换算成钙镁磷肥与总铬的质量比为72∶1)。采用以上条件修复铬污染土壤,总铬的生物可利用系数由0.4398降低至0.0017,修复后的土壤Cr(Ⅵ)含量介于0.315～0.501mg/kg,Cr(Ⅵ)被还原率大于99.5%。该结果可为土壤修复和决策提供依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
化学稳定化论文参考文献
[1].王震.重金属污染物的化学稳定化研究[D].中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所).2019
[2].安茂国,赵庆令,谭现锋,王永刚,李清彩.化学还原-稳定化联合修复铬污染场地土壤的效果研究[J].岩矿测试.2019
[3].陈志良.机械化学法降解垃圾焚烧飞灰中二恶英及协同稳定化重金属的机理研究[D].浙江大学.2019
[4].刘国威.垃圾焚烧飞灰的重金属化学稳定化研究[D].中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所).2018
[5].李明,程寒飞,安忠义,王浩,项萌.化学淋洗与生物质炭稳定化联合修复镉污染土壤[J].环境工程学报.2018
[6].王亚玲,张亚峰.汞污染土壤化学稳定化修复研究[C].中国土壤学会土壤环境专业委员会第十九次会议暨“农田土壤污染与修复研讨会”第二届山东省土壤污染防控与修复技术研讨会摘要集.2017
[7].张叶.开封市垃圾电厂飞灰特性及化学药剂稳定化实验研究[D].河南大学.2016
[8].陈银合.化学淋洗和固化/稳定化技术修复重金属污染土壤[J].安徽农业科学.2016
[9].谢国雄,吴崇书,孔樟良,姜铭北.规模化养殖场畜禽粪中磷的化学形态与稳定化[J].浙江大学学报(农业与生命科学版).2015
[10].郭丽莉,许超,李书鹏,杨乐巍,李珊.铬污染土壤的生物化学还原稳定化研究[J].环境工程.2014
论文知识图
