基于不同标准化指标的农业干旱时空分析及影响评估

基于不同标准化指标的农业干旱时空分析及影响评估

论文摘要

降水亏缺以及土壤水分的降低导致干旱的发生。中国是世界面积第三的大国,同时也是个干旱频发的国家。近年来,气温升高和夏季降水日数减少导致不同气候区域和地理区域降水量的减少。土壤储水量的降低也引起土壤含水量的亏缺以及土壤水分的降低。由于中国人口的不断增加和经济的发展,粮食需求量也相应增大,降水和土壤水分的降低导致的气象和农业干旱会大大影响对农业粮食生产,因此,对干旱进行分析是十分重要的。本研究旨在分析中国不同气候区域降水和土壤水分的变化,以及利用标准化降水指数(SPI)和标准化土壤水分指数(SSI)对1月、3月、6月以及12个月等4个时间尺度的干旱趋势进行评价。本研究使用的数据是通过CLDAS-V1.0和ERA-Interim再分析模型得到的与我国气象站点相对应的模型网格数据集。为了验证模型的可靠性,在参照期内(2008-2016年)对实际观测数据和基于模型的数据进行了对比。随后,对整个研究期内(1986-2016)不同时间尺度的SPI和SSI进行改进的Mann-Kendall趋势检验。为了与改进的Mann-Kendall趋势检验作比较,应用泰森和线性回归方法对研究区域的数据进行趋势检验。最后,对不同时间尺度下SPI和SSI的相关性进行了评估。得出的主要研究结果有:(1)中国中部区域的旱情呈持续增加的趋势,SSI序列较SPI序列表现的干旱事件更少,这意味着降水量(气象干旱)少不一定立即导致土壤水分(农业干旱)的降低。(2)不同时间尺度下SPI和SSI的相关系数随着时间尺度的增大而减小,其中6区(青藏高原)的相关性较其他区域差。此外,SPI-6与SSI-1之间的相关性比其他时间尺度更为密切,尤其是在湿润区的生长季节内。(3)在湿润地区,SPI与SSI在1月尺度的相关性最强(Pearson相关系数为0.65),对于不同的分区,它们的相关性不同,这表明SPI与SSI的相关性是由区域差异和气候差异造成的。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • CHAPTER 1 INTRODUCTION
  •   1.1 Definition and Types of Drought
  •   1.2 Drought and Agricultural Drought Impacts Assessment
  •     1.2.1 Drought Impacts
  •     1.2.2 Drought and Agricultural Drought Assessment
  •   1.3 Drought Characteristics Analysis
  •   1.4 Research problems
  •   1.5 Significance of the Study
  •   1.6 Description of Thesis
  • CHAPTER 2 MATERIALS AND METHODOLOGY
  •   2.1 Definitions of Drought Indices
  •   2.2 Drought Indices used for this study
  •     2.2.1 Standardized Precipitation Index(SPI)and Standardized Soil Moisture Index(SSI)
  •   2.3 Study Area
  •   2.4 Data
  •     2.4.1 ERA-Interim
  •     2.4.2 Grid Precipitation Data
  •     2.4.3 Observation Data
  •   2.5 Validation Criteria
  •   2.6 Trend Analysis Assessment
  •     2.6.1 Modified Mann-Kendall Test
  •     2.6.2 Theil-Sen Method
  •     2.6.3 Linear Regression
  •   2.7 Correlation Analysis
  • CHAPTER 3 RESULTS
  •   3.1 Validation of Spatial Distribution and Temporal Variation of Precipitation and Relative Soil Moisture
  •   3.2 Temporal Variation of Precipitation and Relative Soil Moisture
  •   3.3 Spatial Distribution of Precipitation and Relative Soil Moisture
  •     3.3.1 Monthly Analysis
  •     3.3.2 Seasonal and Annual Analysis
  •   3.4 Temporal Analysis of SPI and SSI
  •   3.5 Statistical Analysis of SPI and SSI
  •     3.5.1 Trend Analysis
  •     3.5.2 Correlation Analysis
  • CHAPTER 4 CONCLUSIONS,DISCUSSIONS,AND RECOMMENDATIONS
  •   4.1 Conclusions
  •   4.2 Discussions
  •   4.3 Recommendations
  • APPENDICES
  • REFERENCES
  • ACKNOWLEDGEMENTS
  • AUTHOR BIOGRAPHY
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: SUON SOVANNAKA

    导师: 李毅

    关键词: 标准化降水指数,标准化土壤水分指数,趋势,统计关系,空间分布

    来源: 西北农林科技大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技

    专业: 气象学,农业基础科学,植物保护

    单位: 西北农林科技大学

    基金: 国家十三五重点研发计划(编号:2017YFC0403303)

    分类号: S423

    总页数: 65

    文件大小: 6649K

    下载量: 90

    相关论文文献

    • [1].静止卫星反演地表温度监测和预警农业干旱的潜力[J]. 气象科技进展 2020(01)
    • [2].沈阳市农业干旱原因及抗旱对策探析[J]. 地下水 2020(02)
    • [3].我国农业干旱巨灾再保险风险区划研究[J]. 甘肃金融 2020(04)
    • [4].农业干旱灾害风险研究进展及前景分析[J]. 干旱区资源与环境 2020(06)
    • [5].农业干旱传统监测研究进展[J]. 乡村科技 2020(20)
    • [6].川南地区1989—2019年农业干旱危险性特征分析[J]. 农学学报 2020(08)
    • [7].农业干旱灾害研究进展[J]. 中国农业资源与区划 2020(09)
    • [8].农业干旱遥感监测及其应用[J]. 城市与减灾 2018(06)
    • [9].贵州农业干旱时空分布与气候背景分析[J]. 吉林农业 2019(10)
    • [10].农业干旱的评估及对小麦生长的影响[J]. 江西农业 2018(02)
    • [11].基于植被状态指数的陕西省农业干旱时空动态[J]. 生态学杂志 2018(04)
    • [12].山东省农业干旱脆弱性区划研究[J]. 气象科技 2017(03)
    • [13].农业干旱脆弱性影响因素与空间变化研究——基于长江中下游六省一市的实证[J]. 生态经济 2017(09)
    • [14].基于层次分析法的甘肃省农业干旱致险因子研究[J]. 发展 2015(07)
    • [15].农业干旱遥感监测指标及其适应性评价方法研究进展[J]. 农业工程学报 2015(16)
    • [16].基于遥感信息的区域农业干旱模拟技术研究[J]. 水土保持通报 2013(05)
    • [17].江西省农业干旱特征及抗旱策略研究[J]. 宁夏农林科技 2013(09)
    • [18].科学认识近年发生的农业干旱事件[J]. 大自然 2011(05)
    • [19].编读往来[J]. 大自然 2011(06)
    • [20].农业干旱监测方法与指标研究进展[J]. 绿色科技 2019(06)
    • [21].宜宾市农业干旱危险性演变特征分析[J]. 现代农业科技 2019(19)
    • [22].辽西北地区农业干旱危险性评价与区划[J]. 中国农业资源与区划 2018(10)
    • [23].基于MODIS数据的农业干旱遥感指数对比和应用[J]. 国土资源遥感 2017(02)
    • [24].以减产损失为指标的农业干旱评价方法研究[J]. 科技创新导报 2015(22)
    • [25].《农业干旱等级》国家标准发布[J]. 四川农业科技 2015(11)
    • [26].湄公河流域农业干旱主要影响因素分析和预估[J]. 农业工程学报 2012(08)
    • [27].区域农业干旱脆弱性评价及影响因素识别——以河南、河北省为例[J]. 北京师范大学学报(自然科学版) 2012(03)
    • [28].区域农业干旱风险评估研究——以中国西南地区为例[J]. 地理科学进展 2011(07)
    • [29].遥感与地理信息系统在农业干旱研究中的应用[J]. 安徽农业科学 2010(14)
    • [30].农业干旱风险评估研究综述[J]. 干旱地区农业研究 2010(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于不同标准化指标的农业干旱时空分析及影响评估
    下载Doc文档

    猜你喜欢