浅析刑事诉讼中勘验、检查笔录的证据能力

浅析刑事诉讼中勘验、检查笔录的证据能力

论文摘要

围绕刑事诉讼中勘验、检查笔录的证据能力展开讨论。勘验、检查笔录的证据属于言词证据,不包含对搜查、扣押类的笔录与证据。与外国对勘验、检查笔录证据能力立法模式上相比,我国以传闻证据模式为主,但应重视直接言词模式具有的证据作用。目前,我国勘验、检查笔录证据能力还有待提高,其规则缺乏制定约束,应构建勘验、检查笔录证据能力规则制度,增加勘验、检查笔录可信性、必要性等情况保障能力,才能体现出证据能力。

论文目录

  • 一、勘验、检查笔录的应然范围与言词证据属性
  •   (一)勘验、检查笔录的应然范围
  •   (二)勘验、检查范围之比较考察
  •   (三)勘验、检查笔录应然范围之界定
  • 二、勘验、检查笔录的证据属性——言词证据
  • 三、勘验、检查笔录证据能力立法模式之比较与选择
  •   (一)传闻证据模式
  •   (二)直接言词模式
  •   (三)我国之选择
  • 四、我国勘验、检查笔录适用之问题
  •   (一)勘验、检查笔录缺乏证据能力规则约束
  •     1. 勘验、检查笔录的准入规则不设限制
  •     2. 勘验、检查笔录的排除规则形同虚设
  •   (二)勘验、检查人员出庭作证缺乏规制
  •     1. 勘验、检查人员出庭作证的相关规定
  •     2. 勘验、检查人员出庭作证制度的问题
  • 五、勘验、检查笔录证据能力规则之构建
  •   (一)勘验、检查笔录原则上不具备证据能力
  •     1. 法官应当亲自进行勘验、检查直接审理原则
  •     2. 侦查人员应当出庭作证
  •   (二)勘验、检查笔录的辅助功能
  •     1. 唤醒侦查人员记忆
  •     2. 辅助侦查人员展示证据
  •   (三)勘验、检查笔录例外具备证据能力的设置标准
  •   (四)勘验、检查笔录例外具备证据能力的具体情形
  •     1. 法官制作的笔录
  •     2. 侦查人员客观上出庭或作证不能
  •     3. 当事人在场之笔录
  •     4. 双方同意之笔录
  • 六、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 马仕途

    关键词: 勘验,检查笔录,传闻法则,直接言词证据原则

    来源: 现代交际 2019年23期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 中共平顶山市委党校

    分类号: D925.2

    页码: 76-77

    总页数: 2

    文件大小: 2102K

    下载量: 71

    相关论文文献

    • [1].探讨刑事诉讼中私人非法取证的证据能力问题[J]. 法制博览 2020(01)
    • [2].论手机短信的证据能力和证明力[J]. 法制与社会 2020(14)
    • [3].两岸刑事司法互助证据的证据能力[J]. 政法论丛 2019(03)
    • [4].浅论悬赏证据的证据能力和证明力[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2018(01)
    • [5].浅论档案的证据能力[J]. 办公室业务 2017(06)
    • [6].论儿童证言的证据能力[J]. 法制与社会 2019(18)
    • [7].论微信电子数据的证据能力[J]. 法制与社会 2019(21)
    • [8].海事诉讼中电子数据的证据能力规则[J]. 中国海商法研究 2017(01)
    • [9].庭审实质化语境下辨认笔录证据能力问题研究[J]. 福建警察学院学报 2016(02)
    • [10].对测谎结论证据能力的再思考[J]. 贵州警官职业学院学报 2011(05)
    • [11].论庭前证供的证据能力[J]. 法制与社会 2008(36)
    • [12].证据能力:动态地承载着价值选择[J]. 法制资讯 2008(09)
    • [13].台湾地区法院对通过两岸司法互助取得证言陈述之证据能力的认定及其发展趋势[J]. 海峡法学 2019(01)
    • [14].隐匿身份侦查所获证据能力探析[J]. 武汉公安干部学院学报 2018(01)
    • [15].辨认笔录的证据能力危机忧思——以庭审实质化情境下证据的审查运用为视角[J]. 犯罪研究 2016(02)
    • [16].初查证据证据能力之辨[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2014(04)
    • [17].两大法系证据能力制度的比较研究[J]. 山西高等学校社会科学学报 2009(10)
    • [18].非法监听所获材料之证据能力的比较法考察[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [19].侦查过程中偶然监听所得材料的证据能力[J]. 河北法学 2019(02)
    • [20].论证言笔录的证据能力[J]. 集宁师范学院学报 2013(03)
    • [21].刑事证据能力规则探析[J]. 科技资讯 2008(34)
    • [22].论科学证据的证据能力审查[J]. 铁道警官高等专科学校学报 2009(04)
    • [23].行政诉讼当事人陈述的证据能力[J]. 新学术 2008(03)
    • [24].搜查、扣押笔录的证据能力研究——以美国法为借镜[J]. 中国刑事法杂志 2017(06)
    • [25].老阎谈公证证据(之八) 公证证据能力[J]. 中国公证 2011(03)
    • [26].自侦案件侦讯笔录证据能力规则的构建[J]. 中国检察官 2009(09)
    • [27].侦查取证程序规范研究——以维护证据能力为切入[J]. 证据科学 2018(05)
    • [28].论监察体制改革中证据能力适用的三个层面[J]. 甘肃政法学院学报 2019(02)
    • [29].不符合法定形式的电子数据不具备证据能力[J]. 质量与认证 2019(05)
    • [30].专利审查中网络证据的证据能力及证明力研究[J]. 中国发明与专利 2017(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    浅析刑事诉讼中勘验、检查笔录的证据能力
    下载Doc文档

    猜你喜欢