张弘强高玉慧（通讯作者）罗春雨崔玲李海燕曲艺
黑龙江省科学院自然与生态研究所黑龙江哈尔滨150040
摘要：本文以五大连池风景区的遥感影像、规划图、地形图和土地利用现状图为主要信息源，结合各种图片文字资料，对风景区的景观类型多样性指标、景观空间构型指标及景观斑块特征指标进行了计算，全面、定量地分析了五大连池风景区的景观格局，指出了各景观类型在五大连池风景区中的现状，明确了今后五大连池风景区景观格局的优化方向。
关键词：景观格局景观破碎化五大连池风景区
一、研究地区与研究方法
1.地区概况：五大连池风景区位于黑龙江省西北部，黑河地区南部，地处小兴安岭与松嫩平原的过渡地带。东与逊克县毗邻，南与北安市、克东县交界，西与克山、呐河县相连，北与孙吴、嫩江县接壤，总面积为1060平方公里，其地理坐标为东经125°42'-127°37'，北纬48°16'—49°12'。五大连池风景名胜区地处中高纬度，属于寒温带大陆性季风气候。区内由火山熔岩流堵塞河道形成的堰塞湖泊有头池、二池、三池、四池、五池、药泉湖、月牙泡和南月牙湖等。五大连池地区位于大兴安岭寒温带落叶针叶林植被区系和小兴安岭温带针阔叶混交林植被区系的交界处，两个区系植被相互渗透，同时还具有森林、灌木、地衣苔藓三层组合特征。
2.研究方法：利用ERDAS遥感软件对2013年五大连池地区Landsat8遥感影像进行解译，结合规划图、地形图和土地利用现状图，并在ARCGIS地理信息系统软件下进行编辑，利用景观分析软件Fragstats3.3，选择面积、周长、斑块数等景观格局指数，据此分析五大连池景观格局。
二、景观格局分析
1.景观总体特征：五大连池风景名胜区共分为6种景观类型，斑块数目为402种。其中草地的斑块数目最大为90种，其次为石塘、湿地、农田、人工建筑、滞留用地、水体、熔岩台地。面积最大的斑块为农田，占47.16%，其次是林地、耕地、湿地、水体、人工建筑用地。整个景观的分布格局是小景观斑块镶嵌分布在大景观斑块之中。整个景区内农田面积大，分布集中，人为干扰大，不利于植被保护、动物迁徙。
2.景观类型多样性分析：五大连池风景名胜区景观的多样性(1.36622)与最大多样性(2.07944)差距较大，可见五大连池风景名胜区各种斑块类型所占比例悬殊较大，景观多样性不高。均匀度较低(0.65701)、优势度较高(071322)亦说明了景区由少数几种景观类型控制整体的现象。多样性指数、均匀度指数和优势度指数三者彼此间可相互验证,综合分析可知整个景区的斑块分布不均匀，少数几种景观类型占优势，景观多样性不高。
3.景观空间构型分析：利用斑块密度指数可以研究不同类型景观的破碎化程度及整个景区的景观破碎化状况，从而可以识别不同景观类型受干扰的程度。斑块密度高,斑块的破碎度大，受人工干扰程度大。研究区的总体斑块密度为0.38121/km2，说明斑块数目较少，斑块面积较大，景观的破碎化程度不高。五大连池风景名胜区的破碎化指数为0.0059，说明五大连池风景名胜区整体景观破碎化程度较低。这是因为五大连池风景名胜区虽分为6个景观类型，但每个景观类型相对分布较为集中，就各景观类型而言，破碎化指数也相对较低，说明目前这些自然景观保护较好，人为干扰较少。
三、结论
1.研究区的斑块分布不均匀，少数几种景观类型占优势，景观多样性不高。在旅游开发时，可以在一定的区域内,通过人为干扰，增大景观多样性。
2.五大连池风景名胜区整体景观破碎化程度较低，说明目前这些自然景观保护较好，人为干扰较少。但在整个研究区内，人工景观占很大比例，土地利用程度高，整个风景名胜区的生态环境状况不容乐观。
3.农田在整个风景名胜区中所占面积最大，平均斑块面积也很大，应减少观赏价值较低的农田面积，增加观赏价值较高的风景林或观赏果园的面积，提高景区的景观多样性。
4.人工建筑包含居民地和风景游赏用地。居民地是风景名胜区景观受到人为干扰和破碎化的因素，应集中或搬迁居民地，杜绝占用自然景观用地，加大林地面积，提高整个景区的森林覆盖率。风景游赏用地的项目审批要严格控制，风景名胜区内的建筑风格要整体统一，增强与自然景观的协调性。
5.从五大连池风景名胜区景观格局分析的结果可知，目前的景观格局应通过人工措施加以改善，优化景观资源，改善风景名胜区的自然生态环境。
参考文献
[1]郑新奇付梅臣景观格局空间分析技术及其应用[M].北京：科学出版社，2010。
[2]邬建国景观生态学：格局、过程、尺度与等级(第2版).北京：高等教育出版社，2007。
[3]傅伯杰陈利顶马克明等景观生态学原理及应用.北京：科学出版社，2001。
[4]赵锐锋陈亚宁李卫红等塔里木河干流区土地覆被变化与景观格局分析[J].地理学报，2009，64，(1)，96—106。