导读:本文包含了货币篮论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:“一带一路”倡议,货币篮绩效,最优货币权重
货币篮论文文献综述
张晓莉[1]（2019）在《“一带一路”倡议推进中的人民币货币篮绩效检验》一文中研究指出2015年人民币汇率市场化形成机制改革将市场供求关系作为一篮子货币调整的重要影响因素。本文采用面板数据的固定效应模型评估我国货币篮政策的实际绩效,结论表明货币篮的缓冲作用显着。从人民币升贬值角度来看:当人民币贬值1%时,2005年到2015年出口增加了0.1038个百分点;当人民币升值1%时,相比2005年进口降低了约0.05个百分点。本文进一步分析了"一带一路"倡议的实施对人民币货币篮中币种种类及权重的影响,并采用双重差分模型(DID)进行了实证分析,结果表明"一带一路"倡议的提出使货币篮中"一带一路"沿线国家的币种权重发生了明显变化,其原因在于人民币货币篮中的国家是基于双边贸易额选取的,而"一带一路"倡议使我国与沿线国家的贸易规模不断扩大,从而影响到其币种权重的变化。(本文来源于《上海对外经贸大学学报》期刊2019年06期）
宋易康[2]（2016）在《人民币货币篮美元权重降低 其意不在“维稳”》一文中研究指出人民币纳入SDR后，自身汇率指数生成发布机制亦日趋完善。外汇交易中心12月29日下午发文，自2017年开始启用的中国外汇交易系统（CFETS）人民币汇率指数的货币篮子，货币数量由原来的13种增加至24种。自此，CFETS货币篮子中美元权重由0.2640调(本文来源于《第一财经日报》期刊2016-12-30）
王媛[3]（2015）在《汇率指数“瞄准”货币篮 央行力挺人民币》一文中研究指出在当前人民币遭遇贬值压力的情况下，发布人民币汇率指数，是向市场传递这样一个信息：尽管人民币对美元汇率有贬值压力，但人民币汇率总体币值是稳定的，人民币有效汇率是升值的。有分析指出，随着人民币加入SDR，人民币应该与美元“脱钩”，走向市场化(本文来源于《上海证券报》期刊2015-12-15）
马乐[4]（2015）在《人民币纳入SDR货币篮助推中国金融改革》一文中研究指出美国当地时间11月30日,国际货币基金组织(IMF)执行董事会在五年一度的特别提款权(SDR)货币篮子组成审议会议上,决定将人民币纳入SDR篮子货币,自2016年10月1日起,人民币将被作为除美元、欧元、日元和英镑之外的第五种货币加入SDR货币篮子。(本文来源于《法制日报》期刊2015-12-08）
何青,王叶[5]（2015）在《人民币需要加入SDR货币篮》一文中研究指出随着中国经济的崛起,人民币在全球范围内发挥着日益重要的作用。2013年,人民币成为第二大贸易结算货币和第九大外汇交易货币,中国与全球26个国家(地区)签订了货币互换协议,人民币也逐渐成为一些国家的储备货币。然而,与现有的国际货币相比,人民币的国际化程度较低。根据中国人民大学颁布的货币国(本文来源于《《IMI研究动态》2015年合辑》期刊2015-12-01）
张娜[6]（2015）在《人民币离SDR货币篮“一步之遥”？》一文中研究指出国际货币基金组织（IMF）时下正在进行的五年一次特别提款权（SDR）的评审，此举引发国际舆论关注。据悉，这次SDR篮子货币币种和权重的调整将再次决定人民币能否进入SDR。据《华尔街日报》报道，IMF即将承认人民币估值合理，这将是IMF十多年来首次改变立场(本文来源于《中国经济时报》期刊2015-05-12）
赵文[7]（2013）在《基于未来贸易合作伙伴关系调整的人民币货币篮选择》一文中研究指出金融危机以后，我国对外贸易格局发生了深刻变化。一方面过去依赖于欧美消费中国生产的垂直分工模式因为欧美经济的疲软遇到了瓶颈，另一方面中国与东盟与资源国之间的贸易却在逐步升温。央行05年明确我国采取市场供求为基础的、参考一篮子货币进行调节的汇率制度，并公开货币篮子币种选取和权重安排的首要原则是贸易额，其次是外债和FDI来源。在我国贸易格局发生变革以后，如果不及时调节货币篮子，人民币名义有效汇率可能持续攀升并损害我国的贸易和实体经济。因此根据我国未来贸易合作伙伴关系调整人民币货币篮子，不仅能够为我国贸易和实体经济做前瞻性的指导，而且能够避免因为过度钉住发达国家货币遭受贸易制裁，强制升值等系统性风险。文章主要分为五个部分。第一部分是论文背景和文献综述，将回顾我国的汇率制度变革历史，贸易格局发生变化的形式和影响，并综述了相关研究货币篮子机制，货币篮子的国外经验（SDR和新加坡货币篮子），货币篮子币种选取和权重设定的方法以及未来双边贸易额的的预测方法。并确定了本文制定货币篮子的方法就是选取单一贸易权重。本文的创新点不仅在于通过未来贸易额预测调整货币篮子具备政策上的前瞻性，还在于根据未来贸易格局的演变，不孤立的看单一国家贸易比重，提出了东盟国家整体货币和资源国货币的概念。二叁部分是研究方法，第二部分是人民币货币篮子的构建，主要分为人民币名义有效汇率计算方法，模拟以单一贸易权重为货币权重的货币篮子并用于人民币名义有效汇率的模拟。文中指出因为外债和FDI相比贸易的规模不足20%，同时考虑到如果使用贸易稳定等政策目标，供需弹性等指标需要重新建模推导可能带来误差，选取单一贸易权重。并模拟出单一贸易权重得到的货币篮子能够实现人民币名义有效汇率的基本稳定。第叁部分进行未来贸易额的预测，在考察计量模型难以适用于与不同国家之间的双边贸易额之后，采取灰色建模GM(1,1)模型进行模拟。模型结果显示，资源国未来与中国的双边贸易将得到30%以上的复合增长率，远远高于其他经济体。同时东盟也在各阶段持续高于整体的增长率。应当增强这些经济体的权重，降低欧元美元和日元的比重，并重新模拟了根据15年预测数据得到的货币篮子。第四部分是相应的实证部分。主要通过对灰色建模的多种检验方法证明了模型的显着性。并运用定性的方法，解释了垂直分工向水平分工转变的机理，并重点运用世界银行的经济数据预测佐证了模型得到结果是可靠的。最后是总结和政策建议。重申了调整人民币货币篮子的重要意义，并指导我国在垂直分工向水平分工的过程中实体经济和外贸企业加强与东盟和资源国的贸易往来。(本文来源于《上海交通大学》期刊2013-05-18）
查泓岸[8]（2013）在《汇率改革后的东亚汇率制度研究》一文中研究指出随着70年代布雷顿森林体系的瓦解,很多国家放弃单一钉住美元的汇率制度,转而选择其他种类的货币锚。而参考一篮子货币制度作为介于完全固定和自由浮动汇率制度之间的一种中间制度安排,受到了大多数国家的青睐。在东亚,随着1997年金融危机对东亚国家的影响逐渐消退,各国为了稳定汇率波动对经济的冲击,也纷纷采用这样一种多元化的中间汇率制度。同时,随着东亚发展中国家的经济腾飞,外汇储备日益提高。东亚在全球货币体系中已经占据了非常重要的地位,并且东亚国家在经贸上的关系也日益密切。特别在地区货币政策的协调上,东亚各国开始统一步调,希望通过国家间的协调,提高政策效能。因此,作者认为,当下在研究我国的汇率政策时,应该将其他东亚国家的选择纳入考量,充分考虑东亚国家间汇率政策的相互影响。本文的主轴,正是以东亚汇率政策协调的视角,对东亚国家货币篮中最优货币权重的选择进行研究。本文在之前被广泛使用的Branson-Katseli模型的基础上,考虑了其他国家货币权重的选择对本国的影响,并根据东亚的实际情况对这一模型做了优化。通过考虑其他东亚国家的货币权重,并使用博弈论的分析框架,本文还研究了东亚国家货币权重之间的策略关系。并对东亚国家汇率制度安排中可能出现囚徒困境做了分析。通过这些研究方法,本文发现,东亚国家间货币权重的选择存在策略互补的关系。并且在某些状况下,东亚国家间可能存在竞相钉住美元的囚徒困境。对此,本文给出了相应的政策指导。本文还发现,如果在传统的Branson-Katseli模型中不考虑东亚大部分国家钉住一篮子货币的事实,那么使用这一模型最终得出的结果将会存在一定偏差。对此,本文也给出了操作上的具体解决办法。本文认为,如果能够先行计算出东亚其他国家最优货币权重的选择,并将其纳入考虑,我们将能提高最终结果的准确度。最后,本文还通过研究东亚国家近五年来的汇率数据,对东亚各国货币篮中基准货币的权重做了动态刻画。本文发现,东南亚四国货币篮中的美元权重在2011年之后显着下降。因此,如果我国也下调人民币货币篮中美元的权重,将有利于稳定我国的贸易余额。(本文来源于《复旦大学》期刊2013-03-22）
刘启仁[9]（2012）在《我国货币篮的稳定贸易目标与绩效分析——基于动态误差修正面板模型的实证检验》一文中研究指出实施货币篮政策后,汇率对进出口的冲击需通过货币篮汇率中间价形成机制来传导,货币篮是否稳定了我国贸易进出口是检验汇率制度改革成效的重要依据之一。本文从货币篮减缓汇率对出口和进口冲击的双重目标出发分析货币篮的稳定贸易目标体系,引入"货币篮作用系数"构建货币篮减缓人民币汇率对进出口冲击的动态误差修正面板模型,并采用混合组别平均法(PMG)较好地结合了国别短期异质性和长期收敛的汇率影响特征。结果表明,货币篮减缓了人民币汇率对进出口的冲击,基本达到了其稳定贸易的政策目标,然而其作用具有不对称性,其长期作用比短期作用显着,其对出口的长期作用略大于其对进口的长期作用,另外,人民币汇率的弹性还不够,并没有发挥其调整进出口的作用,因此,我国有必要进一步增强汇率的弹性,促进汇率市场机制的形成。(本文来源于《上海经济研究》期刊2012年10期）
张晓莉,刘启仁[10]（2011）在《汇率弹性、货币篮设计与政策实效分析》一文中研究指出2005年以来我国实行有管理的浮动汇率制度,该制度的核心为货币篮,货币篮的有效构建能够为我国稳健地增强汇率弹性奠定基础。本文设定政府目标函数为最小化外部账户波动,采用收支平衡模型推导出最优货币篮构建模型,并模拟出我国最优货币篮倾向于由美元、欧元、日元组成,其中美元权重约为40%。本文采用PMG方法对动态误差修正模型进行估计,评估我国货币篮政策的实际绩效,计量出采用货币篮政策前后我国进出口对汇率波动的短期和长期敏感性的变化,结论表明货币篮的缓冲作用显着,其中汇率对出口的冲击减缓平均2.897个百分点,对进口的冲击减缓平均4.722个百分点。(本文来源于《经济研究》期刊2011年11期）
货币篮论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
人民币纳入SDR后，自身汇率指数生成发布机制亦日趋完善。外汇交易中心12月29日下午发文，自2017年开始启用的中国外汇交易系统（CFETS）人民币汇率指数的货币篮子，货币数量由原来的13种增加至24种。自此，CFETS货币篮子中美元权重由0.2640调
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
货币篮论文参考文献
[1].张晓莉.“一带一路”倡议推进中的人民币货币篮绩效检验[J].上海对外经贸大学学报.2019
[2].宋易康.人民币货币篮美元权重降低其意不在“维稳”[N].第一财经日报.2016
[3].王媛.汇率指数“瞄准”货币篮央行力挺人民币[N].上海证券报.2015
[4].马乐.人民币纳入SDR货币篮助推中国金融改革[N].法制日报.2015
[5].何青,王叶.人民币需要加入SDR货币篮[C].《IMI研究动态》2015年合辑.2015
[6].张娜.人民币离SDR货币篮“一步之遥”？[N].中国经济时报.2015
[7].赵文.基于未来贸易合作伙伴关系调整的人民币货币篮选择[D].上海交通大学.2013
[8].查泓岸.汇率改革后的东亚汇率制度研究[D].复旦大学.2013
[9].刘启仁.我国货币篮的稳定贸易目标与绩效分析——基于动态误差修正面板模型的实证检验[J].上海经济研究.2012
[10].张晓莉,刘启仁.汇率弹性、货币篮设计与政策实效分析[J].经济研究.2011