一、栀子外敷治疗软组织损伤80例（论文文献综述）
方年康,朱栋,邬学群[1]（2022）在《中药外治法治疗急性闭合性软组织损伤处方用药规律分析》文中认为目的分析中药外治法治疗急性闭合性软组织损伤的处方用药规律。方法采用计算机检索中国知网、万方数据库、维普中文科技期刊数据库中中药外治法治疗急性闭合性软组织损伤的随机临床试验,检索时段为2011年1月至2020年11月,采用Excel2013软件录入及提取数据,采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行聚类分析,采用SPSS Modeler 18软件进行高频药物的关联规则分析。结果共纳入处方39个,涉及108味中药,使用频次不低于5次的中药共29味,总频次为404次,包括大黄、黄柏、杜仲、乳香、没药等。方中以活血化瘀药出现的味数及频次最高,分别为9味（31.03%）和88次（21.78%）;药物归经数量以归肝经最多,药味以辛、苦为主,药性以温热重于寒凉,使用频次不低于5次的中药可聚为三类,共得到12组具有核心意义的药物组合。结论中药外治法治疗急性闭合性软组织损伤的用药规律符合石氏伤科"以气为主,以血为先"的理论,活气行血为筋伤病的基本治则,同时可联用兼具其他本地特色的药物组成核心药物组合来治疗。
蔡树焓[2]（2021）在《花椒新伤油剂对大鼠急性软组织损伤PGE2含量及COX-2、mPGES-1 mRNA基因表达的影响》文中认为目的:通过建立大鼠急性软组织损伤模型,观察与检测用药前后患处皮温、软组织损伤症候学、局部肌肉组织的形态学变化、PGE2含量及COX-2、mPGES-1mRNA基因表达值,初步探讨花椒新伤油剂治疗大鼠急性软组织损伤的效果及可能的作用机制。方法:选取SD大鼠60只（其中6只备用）,8周龄,雄性,适应性喂养1周后按随机数字表法分为3组,每组18只;采用“定量化重力打击法”造SD大鼠急性软组织损伤模型后,H组（花椒新伤油剂组）:予花椒新伤油剂外敷;F组（赋形剂组）:予赋形剂外敷;K组（空白对照组）:不造模且不使用药物;每组再按照不同时间点随机分为第1天组（n=6）、第4天组（n=6）、第7天组（n=6）;观察并检测用药后第1、4、7天大鼠损伤恢复情况及组织病理学改变、肌肉组织中PGE2含量及COX-2、mPGES-1 mRNA基因表达值;采用SPSS 20.0软件对数据进行统计分析。结果:（1）皮温对比结果组内对比:敷药后大鼠双侧皮温差值随时间增长而减小,F与H两组在各组第1、4、7天对比差异显着（P<0.05）;组间对比:第1、4、7天F、H组两组皮温均较K组升高,第1天F、H组皮温差值相比无明显差异（P>0.05）,第4、7天对比差异显着（P<0.05）;（2）组织症候学及切片结果组内对比:F组第1、4天对比无明显差异（P>0.05）;第1、7天对比和第4、7天对比均差异显着（P均<0.05）;H组第1、4、7天相对比差异显着（P均<0.05）;组间对比:第1天H、F组间对比无明显差异（P>0.05）;第4、7天H、F组对比差异显着（P均<0.05）;K组在第1、4、7天与F、H相比差异显着（P均<0.05）;光镜观察下,F、H组造模后肌肉组织均存在不同程度的肌纤维组织变性坏死、炎细胞浸润等情况,随着敷药时间的延长,H组较F组组织肿胀程度轻,肌纤维修复快;（3）PGE2含量变化结果组内比较:F、H组第1、4、7天各组内两两对比差异显着（P均<0.05）;组间对比:第1天K组与F、H组相比差异显着（P均<0.05）,F、H组相比无明显差异（P>0.05）;第4天K组与F、H组相比差异明显（P<0.05）,F、H组相比差异明显（P<0.05）;第7天K、F相比,F、H组相比差异明显（P均<0.05）,K、H组相比无明显差异（P>0.05）;（4）COX-2mRNA基因表达值结果组内对比:F、H组第1、4、7天对比差异显着（P均<0.05）;组间对比:第1天K组与F、H对比差异显着（P均<0.05）,F、H组相比无明显差异（P>0.05）;第4天K、F组相比差异明显（P<0.05）,K、H组相比无明显差异（P>0.05）,F、H组相比存在显着性差异（P<0.05）;第7天K、F组相比差异显着（P<0.05）,K、H组相比无明显差异（P>0.05）,F、H组相比差异显着（P<0.05）;（5）mPGES-1 mRNA的基因表达值结果组内比较:F、H组第1、4、7天各组内两两相比差异显着（P均<0.05）;组间对比:第1天K组与F、H组对比差异显着（P均<0.05）;F、H组相比无明显差异（P>0.05）;第4天K组与F、H组对比差异显着（P均<0.05）,F、H组相比差异显着（P<0.05）;第7天K、F组相比差异显着（P<0.05）,K、H相比无明显差异（P>0.05）,F、H组相比差异显着（P<0.05）。结论:1.花椒新伤油剂外敷治疗大鼠急性软组织损伤,可改善大鼠损伤症候及组织形态,加快受损组织的修复。2.花椒新伤油剂外敷治疗大鼠急性软组织损伤,可降低受损组织中PGE2含量,抑制受损组织中COX-2和mPGES-1 mRNA基因表达。3.花椒新伤油剂外敷治疗大鼠急性软组织损伤的抗炎机制可能与COX-2/mPGES-1/PGE2通路有关,通过抑制局部组织中COX-2和mPGES-1mRNA基因表达减少PGE2的产生而发挥抗炎的作用。
何柯睿[3]（2021）在《花椒新伤油剂对Colles骨折复位固定后早期疼痛、肿胀疗效的临床研究》文中研究指明目的:通过观察对比明确花椒新伤油剂对Colles骨折（CooneyⅠ型、CooneyⅡ型、CooneyⅢ型）手法复位小夹板固定后疼痛与肿胀的影响,证明其在临床上的有效性,为今后花椒新伤油剂的临床应用与推广提供可靠、科学的依据。方法:选取四川省骨科医院2020年4月25日至2021年2月11日的Colles骨折拟行手法复位固定的患者,符合纳入标准66例,使用“随机数字表”的方法根据病人的收治顺序随机分为试验组和对照组,复位成功满意后试验组局部缠绕浸润有花椒新伤油剂的纱布,对照组局部涂抹复方七叶皂苷钠凝胶,并对两组都用小夹板固定。观察记录两组患者在治疗前、治疗后1天、治疗后4天、治疗后7天的疼痛视觉模拟评分（Visual Analogue Scale/Score,VAS）、压痛积分、肿胀积分、瘀斑积分,7天的试验周期结束后按照相应标准进行总体疗效评估,将以上得出数据用医学统计软件进行统计分析明确花椒新伤油剂的临床效应。结果:（1）疼痛VAS评分:组间比较发现在治疗后1天两组的疼痛VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后4天两组的疼痛VAS评分差异有显着统计学意义（P<0.01）;治疗后7天两组的疼痛VAS评分差异有统计学意义（P<0.05）。组内比较发现在治疗后1天和治疗前、治疗后4天和治疗后1天、治疗后7天和治疗后4天两组的疼痛VAS评分差异存在显着统计学意义（P<0.01）。（2）压痛积分:组间比较发现在治疗后1天,治疗后4天,治疗后7天两组的压痛积分差异无统计学意义（P>0.05）。组内比较发现试验组在治疗后1天和治疗前、治疗后4天和治疗后1天、治疗后7天和治疗后4天的压痛积分差异有显着统计学意义（P<0.01）;对照组在治疗后1天和治疗前、治疗后4天和治疗后1天、治疗后7天和治疗后4天的压痛积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。（3）肿胀积分:组间比较发现在治疗后1天两组的肿胀积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后4天,治疗后7天两组的肿胀积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。组内比较发现试验组在治疗后1天和治疗前的肿胀积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后4天和治疗后1天的肿胀积分差异有显着统计学意义（P<0.01）;治疗后7天和治疗后4天的肿胀积分差异无统计学意义（P>0.05）。对照组在治疗后1天和治疗前、治疗后4天和治疗后1天的肿胀积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后7天和治疗后4天的肿胀积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。（4）瘀斑积分:组间比较发现在治疗后1天两组的瘀斑积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后4天两组的瘀斑积分差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后7天两组的瘀斑积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。组内比较发现试验组在治疗后1天和治疗前的的瘀斑积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后4天和治疗后1天、治疗后7天和治疗后4天的瘀斑积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。对照组在治疗后1天和治疗前、治疗后4天和治疗后1天的瘀斑积分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后7天较治疗后4天的瘀斑积分差异有显着统计学意义（P<0.01）。（5）总体疗效评价:组间比较发现7天后试验组和对照组的总体疗效差异无统计学意义（P>0.05）。结论:（1）花椒新伤油剂与复方七叶皂苷钠凝胶对于Colles骨折复位固定后疼痛、肿胀的总体疗效相当。（2）花椒新伤油剂短期改善Colles骨折复位固定后的痛感以及肢体局部肿胀、瘀斑的效果优于复方七叶皂苷钠凝胶。
张密[4]（2021）在《消瘀止痛药外敷配合胸廓外固定治疗肋骨骨折的早期疗效观察》文中指出目的:探讨消瘀止痛药外敷配合胸廓外固定治疗肋骨骨折（rib fractures）的早期治疗效果方法:选用2019年10月-2021年01月期间在重庆医科大学永川中医院骨科诊治的75例符合标准的肋骨骨折患者,随机分成试验组（A组）和对照组（B组）,A组在胸廓外固定和止痛的基础对症治疗之上采用消瘀止痛药外敷患处,B组则采用临床基础对症治疗。运用视觉评分法（Visual analogue scale,VAS）评估两组患者疼痛情况（0分到10分,无痛到最痛）;运用四等级功能活动评分法（Functional activity score,FAS）评估患者功能活动（从未受限到重度受限）,临床疗效（Clinical efficacy）分为三级:痊愈、好转、无效。并对比各组治疗后的住院时间、不良反应发生率（Adverse reaction rate）。结果:两组患者的一般资料（如年龄、性别、肋骨骨折数、肺部并发症（Pulmonary complications）发生率）经统计无明显统计学意义,表示两组样本具有可比性。经对比,两组的VAS评分、FAS评分在治疗前和治疗后的第2天,均P>0.05,差异无统计学意义。而治疗后第5天、第8天、第14天,试验组消瘀止痛药外敷治疗肋骨骨折的VAS评分、FAS评分均低于对照组,经统计P<0.05,差异有意义。比较两组治疗8天后和治疗14天后的疗效评定,P<0.05,差异无统计学意义。两组患者住院时间经对比P<0.05,无统计学意义,而两组不良反应发生率无明显统计学差异。结论:消瘀止痛药具有良好的活血止痛作用,可以改善骨折部位的血运,促进骨折断端附近软组织的恢复,缩短疼痛时间,为后期骨折愈合起到基础作用。还具有不良反应少,价格低廉等优点,应用前景广阔。
马舒楠[5]（2021）在《中药外敷熏洗法治疗痛风性关节炎用药规律探究》文中研究指明目的:本课题收集归纳整理了（1991年1月-2020年12月）知网、万方、维普、读秀等中文网站所包含中药外敷熏洗法治疗痛风性关节炎相关论述的期刊,采用频数分析、聚类分析、关联规则及因子分析。揭示中药外敷熏洗法治疗痛风性关节炎的用药规律。资料与方法:制定纳入标准与排除标准,建立“中药外敷熏洗法治疗痛风性关节炎方剂数据库”。将序号及中药等信息逐条录入Microsoft Excel 2016,采用IBM SPSS 18.0软件对Excel表格中数据,依次进行频数分析、聚类分析;运用IBM SPSS Modeler18.0软件对数据,进行关联规则分析,之后在将所收集数据分析处理。结果:1.频数分析:按照纳入标准、排除标准进行筛选,得出符合条件的方剂有245首,共有238味药物进行统计学分析。其中频次大于15次的中药为高频中药,累计频率大于60%,总计37种。频次较高前10味药物分别是:黄柏、大黄、苍术、冰片、栀子、黄连、没药、白芷、乳香、红花。2.性味归经分析:统计全部238种中药进行药性、药味、归经分析,结果显示:药性以寒、温、平为主占93.34%;药味中苦味最多,频率为42.45%、辛味30.66%、甘味18.24%。药物归经前3位分别是肝、脾、胃,占总比例的50.39%。3.关联规则分析:针对药物频数大于15次的药物,分别进行二阶、三阶、四阶关联规则分析,二阶关联规则中支持度最高的是大黄及黄柏,支持度为63.673%;三阶关联规则中支持度最高的是大黄+乳香+没药,支持度为19.593%;四阶关联规则中支持度最高的是栀子+黄连+大黄+黄柏,支持度为14.694%。因子分析:将37种频次大于15的高频中药进行因子分析,提取成13个成份。4.聚类分析:对频率≥15次的药物进行聚类分析,得到4种聚类组合。类1:没药、乳香、制草乌、制川乌、细辛、当归、桂枝、土茯苓、海桐皮、红花、桃仁、川芎、威灵仙、透骨草;类2:天花粉、厚朴、胆南星、白芷、姜黄、甘草、川牛膝、薏苡仁、泽泻、苍术、忍冬藤、赤芍、延胡索;类3:黄柏、大黄、黄连、黄芩、栀子、冰片、虎杖;类4:薄荷、石膏、泽兰。结论:1.通过对中药频次、性味、归经研究可得,“外敷熏洗法”治疗痛风性关节炎多以清热利湿、活血化瘀药为主,较少使用扶正补虚药物,其中湿热蕴结型、湿热瘀阻型是最常见的证型。2.关联规则分析可知,大黄、黄柏、栀子、苍术四者之间组合较稳固,乳香、没药之间连接较强,功以清热利湿,泻火解毒,活血止痛,说明诸药配伍治疗湿热蕴结证型较常用。3.通过聚类分析,得出2首基础方剂和2组加减药组,共4种聚类组合。其中类3药物组成为栀黄止痛散基础方;类2是四妙散基础方加减,类1是逐瘀散为基础方,功以活血祛瘀止痛,应结合临床症状在运用基础方上适度加减。
林菊[6]（2020）在《宣痹汤加味联合刺络拔罐疗法治疗急性痛风性关节炎（湿热蕴结型）的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:对宣痹汤加味联合刺络拔罐疗法治疗急性痛风性关节炎（湿热蕴结型）的临床疗效进行综合评价,并分析其优势,为临床应用提供参考。方法:将符合纳入标准的80例患者,采用随机数字表法,分为两组,每组40例,在饮食干预的基础上,治疗组予宣痹汤加味联合刺络拔罐疗法治疗;对照组予塞来昔布治疗;两组均治疗7天。记录收集两组患者治疗前后的临床症状积分、中医证候积分、血沉、C反应蛋白以及血尿酸水平,并进行统计分析,评价宣痹汤加味联合刺络拔罐疗法对急性痛风性关节炎的治疗效果。结果:⑴两组患者的即时止痛效果对比,对照组即时显效率45.00%,治疗组即时显效率72.50%,两组比较治疗组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。⑵治疗前,对两组患者的各临床症状积分进行组间对比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的各临床症状积分均下降。两组患者治疗前后的各临床症状积分比较,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组间患者治疗后各症状积分比较,治疗组在改善各临床症状积分优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。⑶治疗后,两组患者的中医证候积分均较治疗前明显降低,差异显着（P<0.01）,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。⑷治疗前,对两组患者的血沉、C反应蛋白进行组间对比,无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的血沉、C反应蛋白均降低,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组间患者的血沉、C反应蛋白比较,治疗组改善程度更为明显,差异具有统计学意义（P<0.05）。⑸治疗前,对两组患者的血尿酸水平进行组间对比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的血尿酸水平均下降（P<0.05）,治疗组下降程度优于对照组,而对照组塞来昔布无降尿酸作用,考虑与基础因素控制相关。⑹治疗后,两组均取得了一定疗效。治疗组和对照组的总有效率分别为92.50%、81.50%。两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.宣痹汤加味联合刺络拔罐疗法能明显改善急性痛风性关节炎患者的疼痛、肿胀及关节功能,降低血沉、C反应蛋白,治疗效果优于塞来昔布。2.宣痹汤加味联合刺络拔罐疗法能降低急性痛风性关节炎患者的血尿酸水平,且无毒副作用,安全可靠。
熊梁皓[7]（2020）在《花椒新伤油剂治疗闭合性骨折早期软组织损伤的化瘀消肿疗效研究》文中认为目的:我院郑氏伤科外治方药主要有新伤药水:二黄新伤止痛软膏,虽能早期止痛,但消肿作用相对不足,不能满足目前临床实际需求。花椒新伤油剂为立足于临床需求,通过对我院郑氏伤科用药经验整理,结合中医古籍中对骨折外治资料的挖掘,经我院药剂科调整确定具有化瘀消肿功效的药方。本研究通过观察SD大鼠闭合性骨折早期软组织损伤高凝血状态双侧下肢皮温差值、软组织损伤症候学、组织病理学以及D-D、PT、APTT、FIB,探讨花椒新伤油剂对于闭合性骨折早期血液高凝状态所致组织瘀肿的治疗效果。为后期临床实际运用与药物剂型改良提供实验数据支持,进一步发挥郑氏伤科中药在骨伤科疾病治疗优势。方法:将72只8周龄SD大鼠,根据随机数字表法分为空白组:不造模且不使用药物;花椒新伤油剂组:造模且外敷花椒新伤油剂;扶他林组:造模且外敷扶他林软膏;生理盐水组:造模但不用药。四组组内随机分为1、4、7天三个组,每组各6只。第1、4、7天测量并记录大鼠双下肢皮温差值、软组织损伤症候学指数、组织病理学检查以及D-D、PT、APTT、FIB数值测定。数据使用SPSS17.0统计软件进行数据分析。结果:（1）皮温差值:造模后造模各组皮温逐渐降低。第1天各组皮温差值无统计学意义（P>0.05）。第4天造模各组测得皮温差值均较前下降。扶他林组及花椒新伤油剂组评分相比较,差异显着（P<0.01）。第7天造模各组皮温差值继续下降,生理盐水组皮温差值与扶他林组及花椒新伤油剂组相比较,有统计学意义（分别为P<0.01;P<0.01）。扶他林组及花椒新伤油剂组相比较,无统计学意义（P>0.05）。（2）软组织损伤症候指数评分:第1天各组间比较,无统计学意义。第4天造模各组评分均较前下降。扶他林组及花椒新伤油剂组与生理盐水组比较,差异显着（分别为P<0.01;P<0.01）。模型扶他林组及模型花椒新伤油剂组评分相比较,有统计学意义（为P<0.05）。第7天,造模各组评分较第4天继续下降,但扶他林组与花椒新伤油剂组对比,无统计学意义（P=0.692>0.05）。（3）组织病理学:造模各组软组织损伤症候指数随时间逐渐降低。第1天,生理盐水组、扶他林组及花椒新伤油剂组动物肌肉组织病变均较严重,组间无明显差异。第4天,生理盐水组肌肉组织病变相对最严重,扶他林组次之,花椒新伤油剂组相对最轻;第7天,生理盐水组动物肌肉组织病变均较严重,扶他林组和花椒新伤油剂组相对最轻。（4）D-D值:造模后造模各组D-D值较造模前升高,生理盐水组、扶他林组、花椒新伤油剂组与空白组比较,有统计学意义（分别为P<0.01;P<0.01;P<0.01）。第4天造模各组D-D值均较前升高。生理盐水组与扶他林组相比较,无显着差异（P>0.05）。生理盐水组与花椒新伤油剂组相比较,有显着差异（P<0.01）。扶他林组及花椒新伤油剂组相比较,有显着差异（P<0.05）。第7天,扶他林组及花椒新伤油剂组相比较,无显着差异（P>0.05）。（5）FIB值:第1天各组FIB值组间未见显着差异;生理盐水组、扶他林组、花椒新伤油剂组与空白组比较,均显着升高（分别为P<0.01;P<0.01;P<0.01）。第4天造模各组FIB值均较前升高。生理盐水组FIB值较扶他林组及花椒新伤油剂组高,差异显着（分别为P<0.01;P<0.01）。扶他林组及花椒新伤油剂组相比较,无显着差异（P<0.05）。第7天,扶他林组与花椒新伤油剂组相比较,无显着差异（P>0.05）。（6）PT值:第1天各组PT值各组间无显着差异;生理盐水组、扶他林组、花椒新伤油剂组与空白组比较,均显着降低（分别为P<0.01;P<0.01;P<0.01）。第4天造模各组PT值均较前继续下降。生理盐水组与扶他林组及花椒新伤油剂组PT值相比较,显着差异（分别为P<0.05;P<0.01）。扶他林组及花椒新伤油剂组PT值相比较,显着差异（为P<0.05）。第7天,扶他林组及花椒新伤油剂组PT值均较各自第4天PT值升高,生理盐水组PT值较第4天继续下降。扶他林组及花椒新伤油剂组PT值相比较,无显着差异（P>0.05）。（7）APTT值:第1天,模型生理盐水组与模型扶他林组、模型花椒新伤油剂组比较,显着差异（分别为P<0.05;P<0.01）。第4天造模各组APTT值均较前继续下降,生理盐水组与扶他林组及花椒新伤油剂组APTT值相比较,显着差异（分别为P<0.01;P<0.01）,模型扶他林组及模型花椒新伤油剂组APTT值相比较,显着差异（P<0.01）。第7天,扶他林组及花椒新伤油剂组APTT值较第4天升高,生理盐水组APTT值较第4天继续下降。扶他林组及花椒新伤油剂组APTT值相比较,无显着差异（P>0.05）。结论:本实验通过外敷花椒新伤油剂治疗闭合性骨折早期软组织损伤血瘀诸证,通过对SD大鼠皮温差值、组织损伤症候学、组织病理学观察以及D-D、FIB、APTT、PT等指标检测。得出以下结论:花椒新伤油剂与扶他林均可明显缓解闭合性骨折早期软组织损伤所出现疼痛、瘀肿诸证、促进组织损伤与循环修复。但在改善血液高凝状态及预防血栓方面,花椒新伤油剂稍优于扶他林软膏。
张巍[8]（2020）在《花椒新伤油剂外敷治疗大鼠闭合性骨折早期抗炎机制的研究》文中研究指明目的:花椒新伤油剂为四川省骨科医院研制的骨伤科新药,用于治疗闭合性骨折早期快速抗炎、消肿、镇痛。本研究通过建立闭合性胫腓骨双骨折模型,观察花椒新伤油剂对SD大鼠软组织损伤中的症候学、组织形态学及组织中IL-1β、TNF-α、PGE2、COX-2m RNA、mPGES-1 mRNA等指标变化的影响,从而探讨花椒新伤油剂治疗骨折早期损伤的抗炎机制,以期为新药的研发提供药理学依据,也为后期的临床推广奠定基础。方法:将8周龄SD雄性大鼠72只,根据随机数字法分为空白组和模型组,模型组又分为花椒新伤油剂组、扶他林组和生理盐水组,每组18只。根据实验设计的时相点,各组内又分为1天组、4天组、7天组,各6只。通过自制闭合性骨折造模装置造成模型组右侧胫腓骨双骨折,造模成功后三组进行相应药物外敷及维持自制夹板外固定。每天测量大鼠双侧小腿皮温变化及观察、记录患肢的损伤症候指数,另于造模后的第1天、第4天、第7天对各组大鼠右侧胫后肌肌肉组织的取材,分别用于光镜下组织学形态观察、ELISA检测组织中IL-1β、TNF-α、PGE2含量及PCR检测COX-2 mRNA、m PGES-1 mRNA的表达情况。结果:（1）皮温:花椒新伤油剂组和扶他林组均能降低皮温差值,与生理盐水组、空白组比较有明显的差异（P<0.05）。（2）损伤症候指数:花椒新伤油剂组和扶他林组均能改善软组织损伤的症状、体征,与生理盐水组、空白组比较有明显的差异（P<0.05）。（3）组织形态学:与生理盐水组比较,花椒新伤油剂组和扶他林均可抑制炎症细胞的侵润,促进组织的修复。（4）ELISA检测:模型组的肌肉组织中IL-1β、TNF-α和PGE 2含量明显高于空白组;第1天,模型组的IL-1β、TNF-α和PGE 2的含量比较无明显差异（P>0.05）,花椒新伤油剂组和扶他林组在第4天、第7天均能明显降低IL-1β、TNF-α和PGE 2的含量,与扶他林组比较,在抑制IL-1β方面,无显着性差异（P>0.05）,在第4天抑制TNF-α和PGE2方面,有显着性差异（P<0.05）,而第7天无明显差异（P>0.05）;并且花椒新伤油剂组和扶他林跟生理盐水组和空白组有显着性差异（P<0.05）。（5）PCR检测:模型组的组织中COX-2m RNA、mPGES-1 mRNA表达在三个时间节点均明显高于空白组;第1天,模型组的三组COX-2 mRNA、m PGES-1 mRNA均呈高表达,无明显差异（P>0.05）,花椒新伤油剂组和扶他林组在造模后第4天、第7天均能下调IL-1β、TNF-α和PGE 2的含量,与扶他林组比较,在下调COX-2 mRNA表达方面,无显着性差异（P>0.05）,在第4天下调mPGES-1 mRNA表达,具有显着性差异（P<0.05）,而第7天无明显差异性（P>0.05）;且花椒新伤油剂组和扶他林跟生理盐水组和空白组均有显着性差异（P<0.05）。结论:（1）花椒新伤油剂能够有效改善骨折早期软组织损伤的症状、体征及组织形态,对组织修复具有确切的疗效。（2）花椒新伤油剂治疗骨折早期损伤具有确切的抗炎作用,其作用机制可能是通过降低损伤局部组织中IL-1β、TNF-α的含量及下调COX-2 mRNA、m PGES-1 mRNA的表达以减少PGE2的合成,从而减轻了炎症反应的进展,达到快速抗炎、消肿、镇痛的目的,并有助于组织的快速修复。
吴应彬[9]（2020）在《鸡胚蛋外敷疗法对股骨骨不连大鼠BMP-2、IGF-1影响的实验研究》文中研究表明目的:通过观察鸡胚蛋（孵化11-13天）外敷疗法对骨形态发生蛋白-2（BMP-2）、胰岛素样生长因子-1（IGF-1）表达的影响,探索鸡胚蛋外敷对股骨骨不连大鼠骨缺损区修复的作用机制。方法:选取SD大鼠35只,空白组10只,造模25只,其中5只验证造模,剩余模型大鼠随机分为实验组（外敷鸡胚蛋）及对照组,每组10只。在干预后3,8周对实验组及对照组随机选取5只大鼠进行X射线检查,观察骨痂形成情况;HE染色光镜观察骨缺损区组织学情况;在干预后3,8周对空白组、对照组、实验组采用酶联免疫吸附测定法（ELISA）测定骨折端软组织BMP-2、IGF-1含量变化。结果:X片检查:干预3周后,对照组大鼠骨折断端骨折线清晰,部分见骨膜反应,未见明显骨痂及骨桥;实验组大鼠骨折断端见少许骨痂阴影,骨折线较对照组模糊。干预8周后,对照组大鼠骨折断端骨折线明显,见少量骨痂形成,未见骨桥形成,髓腔未通;实验组大鼠骨折断端见骨桥形成,髓腔再通,骨折端塑性良好（P<0.01）。组织形态学检测:干预3周后,对照组及实验组骨组织均未见明显骨愈合,但实验组骨组织修复趋势比对照组好;干预8周后,所有对照组骨不连区域均未见愈合,实验组4例骨组织基本完整,仅1例表现为延迟愈合。BMP-2、IGF-1含量检测:干预3周后,实验组BMP-2及IGF-1浓度均较对照组、空白组显着升高（P<0.05）;干预8周后,空白组BMP-2浓度较对照组高（P<0.05）,但与试验组间浓度差异无统计学意义（P>0.05）;8周后IGF-1浓度在3组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论:鸡胚蛋外敷可以促进股骨骨不连SD模型大鼠骨愈合,调节骨缺损区域软组织BMP-2及IGF-1浓度水平。
周世荣[10]（2019）在《马黄酊治疗Schatzker Ⅴ、Ⅵ型骨折软组织损伤的临床疗效及实验研究》文中认为目的:观察马黄酊在SchatzkerⅤ、Ⅵ型骨折中急性软组织损伤的临床治疗效果;构建老鼠损伤模型,研究马黄酊治疗急性软组织损伤作用机制。方法:1.临床研究:临床收集的SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折患者随机分成三组:马黄酊组、酒精组、对照组,比较马黄酊在治疗胫骨平台骨折术前术后患者的疼痛程度,术前肿胀情况,术前消肿时间,术后刀口愈合情况,拆线天数,住院天数;2.实验研究:将大鼠的随机分成4组（马黄酊组、酒精组、模型组、正常组）,除对照组外,建立大鼠损伤模型,观察马黄酊、酒精外敷对软组织损伤影响,对比各组大鼠急性软组织损伤的肿胀变化情况、组织形态学改变、研究受损组织中IL-1βm RNA、IL-6m RNA表达水平。结论:1、临床研究:马黄酊能在术前术后有效的改善胫骨平台骨折患者的疼痛和膝关节的肿胀,减少术前消肿天数,缩短术后刀口的愈合时间,验证了中医外治法在胫骨平台骨折术前术后具有确切的临床疗效;2、实验研究:马黄酊在治疗大鼠急性软组织损伤疗效显着,其作用机理与马黄酊抑制了损伤组织中IL-1βm RNA及IL-6m RNA的表达水平有关。
二、栀子外敷治疗软组织损伤80例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、栀子外敷治疗软组织损伤80例（论文提纲范文）
（1）中药外治法治疗急性闭合性软组织损伤处方用药规律分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 文献检索 |
| 1.3 数据提取 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选 |
| 2.2 用药频次 |
| 2.3 常见中药分类与性味归经分析 |
| 2.4 常用中药间的聚类分析 |
| 2.5 常用中药使用关联规则分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 数据挖掘的必要性及科学性 |
| 3.2 聚类分析 |
| 3.3 常用中药关联规则分析 |
| 3.4 石氏伤科治伤理论的联系性 |
| 3.5 小结 |
（2）花椒新伤油剂对大鼠急性软组织损伤PGE2含量及COX-2、mPGES-1 mRNA基因表达的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 2.文献综述 |
| 2.1. 祖国医学对急性软组织损伤的认识 |
| 2.2. 祖国医学对急性软组织损伤的治疗 |
| 2.3. 现代医学对急性软组织损伤的认识 |
| 2.4. 现代医学对急性软组织损伤的治疗 |
| 2.5. 前列腺素E2、前列腺素E合酶-1、环氧合酶-2 的概述 |
| 2.5.1. 前列腺素E2 |
| 2.5.2. 前列腺素E合酶-1 |
| 2.5.3. 环氧合酶-2 |
| 2.6. 实验指标的选取 |
| 2.7. 急性软组织损伤造模 |
| 2.8. 花椒新伤油剂现代药理学研究 |
| 3.实验准备 |
| 3.1. 实验动物 |
| 3.2. 饲养条件 |
| 3.3. 主要实验仪器 |
| 3.4. 主要实验试剂 |
| 3.5. 其他实验器材及试剂 |
| 4.实验方法 |
| 4.1. 取材时间节点 |
| 4.2. 实验分组 |
| 4.3. 实验部位标记 |
| 4.4. 麻醉及造模 |
| 4.5. 实验干预方法 |
| 4.5.1. 敷料更换 |
| 4.6. 实验取材 |
| 4.7. 实验指标观察与记录 |
| 4.7.1. 一般情况观察 |
| 4.7.2. 皮温差值记录 |
| 4.7.3. 症候损伤观察 |
| 4.8. 组织切片置备流程 |
| 4.9. PGE2 含量检测流程 |
| 4.10. COX-2、mPGES-1 mRNA表达值检测流程 |
| 5.数据处理 |
| 6.技术路线图 |
| 7.实验结果 |
| 7.1. 实验喂养、造模情况 |
| 7.2. 大鼠造模后皮温差值的对比结果 |
| 7.2.1. 组内比较 |
| 7.2.2. 组间比较 |
| 7.3. 大鼠造模后软组织损伤症候评分的对比结果 |
| 7.3.1. 组内比较 |
| 7.3.2. 组间比较 |
| 7.4. 组织形态学观察 |
| 7.5. 局部组织PGE2含量对比结果 |
| 7.5.1. 组内比较 |
| 7.5.2. 组间比较 |
| 7.6. 局部组织COX-2 mRNA基因表达值的对比结果 |
| 7.6.1. 组内比较 |
| 7.6.2. 组间比较 |
| 7.7. 局部组织mPGES-1 mRNA基因表达值的对比结果 |
| 7.7.1. 组内比较 |
| 7.7.2. 组间比较 |
| 8.讨论分析 |
| 8.1. 双侧组织皮温差值结果分析 |
| 8.2. 组织损伤症候学及组织切片结果分析 |
| 8.3. 局部组织PGE2含量变化分析 |
| 8.4. 局部组织COX-2 mRNA基因表达值变化分析 |
| 8.5. 局部组织mPGES-1 mRNA基因表达值变化分析 |
| 9.结论 |
| 10.不足与展望 |
| 11.参考文献 |
| 12.致谢 |
| 13.附件 |
（3）花椒新伤油剂对Colles骨折复位固定后早期疼痛、肿胀疗效的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 现代医学对于DRFs及 Colles骨折的认识 |
| 2.1.1 一般认识 |
| 2.1.2 流行病学相关 |
| 2.1.3 解剖及生物力学相关 |
| 2.1.4 DRFs的分型 |
| 2.1.5 Colles骨折的治疗要求 |
| 2.1.6 手法复位治疗方式 |
| 2.1.7 手法复位后再次位移的原因研究 |
| 2.1.8 手术治疗方式 |
| 2.2 现代医学对于骨折后急性软组织损伤的研究现状 |
| 2.2.1 急性软组织损伤的炎性介质及细胞因子研究现状 |
| 2.2.2 现代医学对于急性软组织损伤的治疗现状 |
| 2.3 传统医学对于骨折早期的一般认识 |
| 2.3.1 传统医学骨折后的手法复位与固定 |
| 2.3.2 传统医学关于急性软组织损伤的治疗思路 |
| 2.3.3 传统医学治疗急性软组织损伤机理的动物实验研究现状 |
| 2.3.4 传统医学关于急性软组织损伤的治疗现状 |
| 2.4 花椒新伤油剂及相关研究进展 |
| 2.4.1 花椒新伤油剂的组成药物 |
| 2.4.2 花椒新伤油剂的组方功效 |
| 2.4.3 花椒新伤油剂组成药物的现代药理作用 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象来源 |
| 3.2 研究对象的选择 |
| 3.2.1 西医诊断标准 |
| 3.2.2 骨折分型标准 |
| 3.2.3 中医证候分型诊断标准 |
| 3.2.4 纳入标准 |
| 3.2.5 排除标准 |
| 3.2.6 剔除和脱落标准 |
| 3.2.7 剔除和脱落病例的处理标准 |
| 3.2.8 终止临床试验的标准 |
| 3.3 临床研究方法 |
| 3.3.1 样本量的设计 |
| 3.3.2 随机的方法 |
| 3.3.3 对照的方法 |
| 3.3.4 盲法的实施 |
| 3.4 治疗方法 |
| 3.4.1 骨折复位前的必要准备 |
| 3.4.2 手法整复 |
| 3.4.3 小夹板固定 |
| 3.4.4 试验组处理 |
| 3.4.5 对照组处理 |
| 3.5 外敷药物制剂 |
| 3.6 试验周期内的要求 |
| 3.7 观察指标 |
| 3.7.1 一般资料情况 |
| 3.7.2 疗效性评价 |
| 3.7.3 总体疗效评价标准 |
| 3.8 安全性评价 |
| 3.9 依从性评价 |
| 3.10 不良事件处理 |
| 3.11 伦理学处理原则 |
| 3.12 统计分析 |
| 3.13 技术研究路线 |
| 4 临床研究结果 |
| 4.1 研究完成情况 |
| 4.2 基线资料对比情况 |
| 4.2.1 两组一般资料情况 |
| 4.2.2 两组治疗前疗效评价指标情况 |
| 4.3 治疗前后疗效评价指标对比情况 |
| 4.3.1 两组疼痛VAS评分情况 |
| 4.3.2 两组压痛积分情况 |
| 4.3.3 两组肿胀积分情况 |
| 4.3.4 两组瘀斑积分情况 |
| 4.3.5 总体疗效评价情况 |
| 4.4 安全性评价 |
| 4.5 依从性评价 |
| 5 讨论 |
| 5.1 试验结果的讨论 |
| 5.1.1 治疗前的两组基线资料情况 |
| 5.1.2 治疗后与治疗前的疗效评价指标差异情况 |
| 5.1.3 总体疗效情况 |
| 5.2 骨折分型方式的选择依据 |
| 5.3 对照药物的选择依据 |
| 5.4 花椒新伤油剂改善疼痛、肿胀机制的可能原因分析 |
| 5.5 关于花椒新伤油剂的临床用药安全性的讨论 |
| 6 研究结论 |
| 7 研究的展望与不足 |
| 8 参考文献 |
| 9 致谢 |
| 10 在读期间发表的学术论文 |
| 11 附录 |
| 附表1 疼痛VAS评分 |
| 附表2 压痛积分 |
| 附表3 肿胀积分 |
| 附表4 瘀斑积分 |
| 附表5 总体疗效评价 |
（4）消瘀止痛药外敷配合胸廓外固定治疗肋骨骨折的早期疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究对象 |
| 2.1 样本来源 |
| 2.2 病例选择 |
| 3 治疗方案 |
| 3.1 治疗分组与方法 |
| 3.2 治疗时间、观察评价时点 |
| 3.3 治疗后注意事项 |
| 3.4 肺部功能锻炼 |
| 3.5 药物治疗 |
| 3.6 疗效评定标准 |
| 4 病例脱落情况 |
| 5 统计分析 |
| 6 数据分析 |
| 6.1 两组患者一般资料分析 |
| 6.2 两组治疗前及治疗后第2、5、8、14 天VAS评分比较 |
| 6.3 两组治疗前及治疗后第2、5、8、14 天FAS评分比较 |
| 6.4 两组患者平均住院时间、疗效对比 |
| 6.5 两组不良反应发生率比较 |
| 7 结果 |
| 8 讨论 |
| 8.1 现代医学对肋骨骨折的认识 |
| 8.2 中医药在肋骨骨折中的应用 |
| 8.3 中药外敷的现代药理学研究 |
| 8.4 中药外敷的优势 |
| 8.5 消瘀止痛药方药组成分析 |
| 8.6 消瘀止痛药在临床上的应用 |
| 8.7 消瘀止痛药对肋骨骨折的治疗作用 |
| 9 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 中药外敷对四肢骨折消肿疗效的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 学位论文答辩会委员信息表 |
（5）中药外敷熏洗法治疗痛风性关节炎用药规律探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 中医外治法治疗痛风性关节炎研究概况 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（6）宣痹汤加味联合刺络拔罐疗法治疗急性痛风性关节炎（湿热蕴结型）的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 现代医学对痛风的认识 |
| 1.1 痛风性关节炎的病因及发病机制 |
| 1.2 痛风性关节炎的西医治疗 |
| 2 中医对痛风的认识 |
| 2.1 痛风的病名 |
| 2.2 痛风的病因病机 |
| 2.3 痛风的治则治法 |
| 2.4 痛风的方药研究 |
| 2.5 痛风的中医外治法 |
| 2.6 痛风的内服结合外治疗法 |
| 3 总结 |
| 第二部分 研究对象与方法 |
| 1 一般资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 病例剔除与脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效判定标准 |
| 2.5 安全性评价标准 |
| 2.6 数据统计方法 |
| 2.7 注意事项 |
| 第三部分 研究结果 |
| 1 一般资料构成比 |
| 2 两组即时止痛效果比较 |
| 3 两组总疗效比较 |
| 4 治疗前后两组中医证候积分对比 |
| 5 两组各临床症状积分对比 |
| 6 两组C反应蛋白与血沉对比 |
| 7 两组血尿酸对比 |
| 8 不良反应 |
| 第四部分 讨论 |
| 1 立题依据及方药配伍特点 |
| 2 本研究用药的现代药理学研究 |
| 3 刺络拔罐的作用 |
| 4 临床疗效分析及安全性评估 |
| 5 不足与展望 |
| 第五部分 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 缩略词表 |
| 综述 中医外治疗法治疗痛风性关节炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（7）花椒新伤油剂治疗闭合性骨折早期软组织损伤的化瘀消肿疗效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 闭合性骨折早期软组织损伤研究进展 |
| 2.2 闭合性骨折早期循环障碍发生机制 |
| 2.3 闭合性骨折软组织损伤高凝血状态的动物模型研究进展 |
| 2.4 祖国医学针对闭合性骨折软组织损伤早期瘀肿的病因病机分析 |
| 2.5 诊断闭合性骨折软组织损伤高凝血状态的研究进展 |
| 2.6 中西医治疗闭合性骨折软组织损伤高凝血状态的研究进展 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 实验药物 |
| 3.1.2 实验动物 |
| 3.1.3 实验器材 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 实验分组 |
| 3.2.2 动物饲养 |
| 3.2.3 骨折造模打击器的制作 |
| 3.2.4 SD大鼠骨折模型制作 |
| 3.2.5 治疗方法 |
| 3.3 实验观察与指标检测 |
| 3.3.1 大鼠常规情况观察 |
| 3.3.2 大鼠皮温观察 |
| 3.3.3 组织损伤症候学观察 |
| 3.3.4 指标取材与检测 |
| 3.4 统计分析及数据处理 |
| 4 结果 |
| 4.1 实验造模、用药、取材情况 |
| 4.2 皮温差值 |
| 4.2.1 组内比较 |
| 4.2.2 组间比较 |
| 4.3 软组织损伤症候 |
| 4.3.1 组内比较 |
| 4.3.2 组间比较 |
| 4.4 组织病理学检查 |
| 4.5 D-D值观察结果 |
| 4.5.1 组内比较 |
| 4.5.2 组间比较 |
| 4.6 FIB值观察结果 |
| 4.6.1 组内比较 |
| 4.6.2 组间比较 |
| 4.7 PT值观察结果 |
| 4.7.1 组内比较 |
| 4.7.2 组间比较 |
| 4.8 APTT值观察结果 |
| 4.8.1 组内比较 |
| 4.8.2 组间比较 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 花椒新伤油剂制方原理 |
| 5.2 花椒新伤油剂组方分析 |
| 5.3 花椒新伤油剂药物现代研究 |
| 5.4 实验周期的设计与时相点的选择 |
| 5.5 对照组药物设置意义及实验要药方法 |
| 5.6 皮温差值分析 |
| 5.7 软组织损伤症候指数评分分析 |
| 5.8 组织病理学结果分析 |
| 5.9 花椒新伤油剂对 D-D、FIB、PT、APTT 值的影响 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）花椒新伤油剂外敷治疗大鼠闭合性骨折早期抗炎机制的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 现代医学对骨折早期损伤的认识 |
| 2.2 现代医学对骨折早期损伤的治疗 |
| 2.2.1 非药物治疗 |
| 2.2.2 药物治疗 |
| 2.3 祖国医学对骨折早期损伤的认识 |
| 2.3.1 骨折早期损伤的病因病机 |
| 2.3.2 中医辨证论治 |
| 3 实验材料及方法 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 实验动物 |
| 3.1.2 饲养条件 |
| 3.1.3 实验药品 |
| 3.1.4 主要实验器材 |
| 3.1.5 主要实验试剂 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 脱毛及分组 |
| 3.2.2 麻醉方法 |
| 3.2.3 造模装置 |
| 3.2.4 造模方法 |
| 3.2.5 干预方案 |
| 3.3 实验取材及处理 |
| 3.4 观察指标检测 |
| 3.4.1 一般情况观察 |
| 3.4.2 皮温观察 |
| 3.4.3 软组织损伤症候指数评分 |
| 3.4.4 组织切片及形态学观察 |
| 3.4.5 肌肉组织的炎症指标检测 |
| 3.4.6 COX-2 mRNA、mPGES-1 mRNA表达检测 |
| 3.5 数据统计及分析 |
| 4 结果 |
| 4.1 一般情况观察 |
| 4.2 皮温差值变化比较 |
| 4.2.1 组内比较 |
| 4.2.2 组间比较 |
| 4.3 软组织损伤症候指数评分 |
| 4.3.1 组内比较 |
| 4.3.2 组间比较 |
| 4.4 组织形态学观察 |
| 4.5 肌肉组织中IL-1β、TNF-α、PGE2 含量变化 |
| 4.5.1 IL-1β含量变化 |
| 4.5.2 TNF-α含量变化 |
| 4.5.3 PGE2含量变化 |
| 4.6 肌肉组织中 COX-2 mRNA、mPGES-1 mRNA的PCR检测 |
| 4.6.1 COX-2 mRNA表达变化 |
| 4.6.2 mPGES-1 mRNA表达变化 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 大鼠胫腓骨骨折模型的建立 |
| 5.2 皮温结果分析 |
| 5.3 软组织损伤症候指数评分及形态学的结果分析 |
| 5.4 肌肉组织中IL-1β、TNF-α、PGE2 含量结果分析 |
| 5.5 COX-2 mRNA、mPGES-1 mRNA表达结果的分析 |
| 5.6 花椒新伤油剂组方分析 |
| 5.6.1 现代药理学研究 |
| 5.6.2 方解分析 |
| 6 结论 |
| 7 不足与展望 |
| 8 参考文献 |
| 致谢 |
（9）鸡胚蛋外敷疗法对股骨骨不连大鼠BMP-2、IGF-1影响的实验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 1.引言 |
| 2. |
| 2.1 现代医学研究 |
| 2.1.1 流行病学 |
| 2.1.2 不连的定义及诊断 |
| 2.1.3 骨不连的分型 |
| 2.1.4 现代医学对骨不连的病因学认识 |
| 2.1.4.1 全身因素 |
| 2.1.4.2 局部因素 |
| 2.1.5 现代医学对骨不连的治疗概况 |
| 2.1.5.1 保守治疗 |
| 2.1.5.2 手术治疗 |
| 2.1.5.3 生物因子疗法 |
| 2.2 中医对骨不连的研究 |
| 2.2.1 中医对骨不连的认识 |
| 2.2.2 骨不连的中医病因病机 |
| 2.2.3 骨不连的中医传统疗法 |
| 2.2.3.1 内治法 |
| 2.2.3.2 外治法 |
| 3.实验研究 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 实验动物 |
| 3.1.2 主要实验药品及试剂 |
| 3.1.3 主要实验仪器及设备 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 造模方法 |
| 3.2.2 分组与干预 |
| 3.2.3 检测指标 |
| 3.2.3.1 X射线检测 |
| 3.2.3.2 组织形态学检测 |
| 3.2.3.3 骨形态发生蛋白-2(Bone morphogenetic proteins-2, BMP-2)、胰岛素样生长因子-1(Insulin-like growth factors-1,IGF-1)含量检测 |
| 3.3 统计学方法 |
| 3.4 实验结果 |
| 3.4.1 骨组织影像学观察 |
| 3.4.2 骨组织病理学观察 |
| 3.4.3 骨形态发生蛋白-2(Bone morphogenetic proteins, BMP-2)、胰岛素样生长因子-1(Insulin-like growth factors,IGF-1)含量检测 |
| 4.讨论 |
| 4.1 实验结果分析 |
| 4.2 骨不连模型选择及制备 |
| 4.3 骨折不愈合的分子发病机制 |
| 4.4 鸡胚蛋促进骨折愈合的机理 |
| 4.5 透皮给药机制 |
| 5.结论 |
| 6.不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 文献综述:骨不连非手术治疗进展 |
| 参考文献 |
| 附录:骨折不愈合评分系统(Non-union scoringsystem,NUSS) |
（10）马黄酊治疗Schatzker Ⅴ、Ⅵ型骨折软组织损伤的临床疗效及实验研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 一、研究目的 |
| 二、临床资料 |
| (一)一般资料 |
| (二)诊断标准 |
| (三)纳入标准 |
| (四)排除标准 |
| (五)剔除标准 |
| (六)观察指标 |
| 三、临床研究方法 |
| (一)分组方法及处理 |
| (二)术前准备 |
| (三)手术治疗 |
| (四)术后处理 |
| (五)统计分析 |
| 四、研究结果 |
| 第二部分 实验研究 |
| 一、实验材料 |
| (一)实验动物 |
| (二)主要实验试剂 |
| (三)主要实验仪器 |
| 二、实验方法步骤 |
| (一)造模 |
| (二)分组及处理 |
| (三)检测指标 |
| 三、实验结果 |
| 讨论 |
| 一、胫骨平台骨折损伤机制 |
| 二、胫骨平台骨折分型 |
| 三、对软组织的认识 |
| 四、胫骨平台骨折手术时机 |
| 五、手术过程操作不当 |
| 六、术后处理不当 |
| 七、对马黄酊的认识 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 中医药外治法治疗急性闭合性软组织损伤的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
四、栀子外敷治疗软组织损伤80例（论文参考文献）
- [1]中药外治法治疗急性闭合性软组织损伤处方用药规律分析[J]. 方年康,朱栋,邬学群. 中国药业, 2022(03)
- [2]花椒新伤油剂对大鼠急性软组织损伤PGE2含量及COX-2、mPGES-1 mRNA基因表达的影响[D]. 蔡树焓. 成都体育学院, 2021(08)
- [3]花椒新伤油剂对Colles骨折复位固定后早期疼痛、肿胀疗效的临床研究[D]. 何柯睿. 成都体育学院, 2021(08)
- [4]消瘀止痛药外敷配合胸廓外固定治疗肋骨骨折的早期疗效观察[D]. 张密. 重庆医科大学, 2021(01)
- [5]中药外敷熏洗法治疗痛风性关节炎用药规律探究[D]. 马舒楠. 辽宁中医药大学, 2021(02)
- [6]宣痹汤加味联合刺络拔罐疗法治疗急性痛风性关节炎（湿热蕴结型）的临床研究[D]. 林菊. 广西中医药大学, 2020(02)
- [7]花椒新伤油剂治疗闭合性骨折早期软组织损伤的化瘀消肿疗效研究[D]. 熊梁皓. 成都体育学院, 2020(02)
- [8]花椒新伤油剂外敷治疗大鼠闭合性骨折早期抗炎机制的研究[D]. 张巍. 成都体育学院, 2020(02)
- [9]鸡胚蛋外敷疗法对股骨骨不连大鼠BMP-2、IGF-1影响的实验研究[D]. 吴应彬. 成都中医药大学, 2020(02)
- [10]马黄酊治疗Schatzker Ⅴ、Ⅵ型骨折软组织损伤的临床疗效及实验研究[D]. 周世荣. 山东中医药大学, 2019