导读:本文包含了水文效应论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:水文,效应,护坡,植被,长江流域,大兴安岭,密度。
水文效应论文文献综述
郝弯弯,赵鹏,李思维,谷建才[1]（2019）在《御道口牧场不同类型防护林的枯落物水文效应》一文中研究指出以承德市围场县御道口牧场4种不同类型(落叶松、樟子松、落叶松和樟子松混交林、樟子松和榆树混交林)防护林为研究对象,采用样地调查和室内浸泡法,对其枯落物的水文效应进行研究。结果表明:各种类型防护林的枯落物蓄积量的范围为5.42～24.59 t/hm~2,其中落叶松蓄积量最大,为24.59 t/hm~2,樟子松和榆树混交林蓄积量最小,为5.42 t/hm~2,且4种林分类型的半分解层蓄积量均大于未分解层;平均最大持水量规律为落叶松(16.61 t/hm~2)>樟子松和落叶松混交林(14.80 t/hm~2)>樟子松(10.22 t/hm~2)>樟子松和榆树混交林(9.99 t/hm~2);平均最大持水率大小依次为落叶松(427.02%)>樟子松和榆树混交林(396.30%)>樟子松和落叶松混交林(360.88%)>樟子松(303.13%);有效拦蓄量规律为樟子松和落叶松混交林(74.65 t/hm~2)>落叶松(71.21 t/hm~2)>樟子松(48.82 t/hm~2)>樟子松和榆树混交林(17.66 t/hm~2);有效拦蓄率规律为落叶松(344.99%)>樟子松和榆树混交林(326.66%)>樟子松和落叶松混交林(286.27%)>樟子松(215.49%)。综合结果表明落叶松的枯落物层持水能力最好,该地区落叶松防护林的枯落物层涵养水源功能优于其他类型的林分。(本文来源于《水土保持学报》期刊2019年06期）
陈晓云,邓智文,黄丽婷,荣俊冬,郑郁善[2]（2019）在《沿海沙地米筛竹林的水文效应》一文中研究指出为研究沿海沙地米筛竹4种密度枯落物层和土壤层水文效应,运用浸泡法对林分枯落物持水量和拦蓄能力进行了研究,运用环刀法和双环刀法对土壤层蓄水能力进行了研究,结果表明:米筛竹林枯落物储量、最大持水量、最大持水率、有效拦蓄能力变化规律一样,均随着密度的增大而增大。枯落物储量变化范围为7.99～12.92 t·hm~(-2),最大持水量为35.47～39.23 t·hm~(-2),最大持水率为254.65%～292.30%、有效拦蓄能力为16.87～26.03 t·hm~(-2);土壤容重变化范围为1.31～1.39 g·cm~(-3),变化范围为43.77%～50.16%,在30 000株·hm~(-2)时达到最大,土壤有效持水量变化范围为103.8～137.6 t·hm~(-2)。总体上,适宜的竹林密度能够最大限度的发挥森林涵养水源的功能,增强米筛竹林的枯落物拦蓄能力和土壤持水能力,从而使生态效益最大化。(本文来源于《森林与环境学报》期刊2019年06期）
龙诚璧,胡伟,李光范,万晓亮[3]（2019）在《热带不同植被边坡水文效应室内模型试验》一文中研究指出结合海南地区台风强降雨规律,对3种植被条件的粉土边坡模型进行了人工降雨试验,为热带生态护坡的植被选择提供依据。通过测量两次降雨过程中的总降雨量、地表径流量、雨水渗出量、坡体储水量及相应时间,对3种植被条件边坡的水文效应开展了分析。相较于裸土边坡,细叶结缕草(Zoysia japonica)边坡和肾蕨[Nephrolepis auriculate(L.)]边坡均具有较好的抗雨水冲刷能力,肾蕨边坡更占优势。降雨前后,裸土边坡渗透性大幅降低;细叶结缕草边坡渗透性有所下降,但不明显;肾蕨边坡渗透性则显着提高。肾蕨边坡良好的储水持水能力在一般情况下是有利于边坡稳定的,但在长期干旱后遭遇强降雨时,也有可能因其储水能力太强而给边坡稳定带来不利影响。相比之下,裸土边坡和细叶结缕草边坡的储水和持水能力均较差。综合比较来看,一般情况下,肾蕨的水文效应对于保持边坡的稳定性是最有利的。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年32期）
孙占东,黄群[4]（2019）在《长江流域土地利用/覆被变化的大尺度水文效应》一文中研究指出土地利用/覆被变化(LUCC)对流域水文过程具有重要的长期影响作用。针对土地利用覆被变化对大型流域水文过程的影响程度,利用构建的长江流域分布式水文模型分析了土地利用变化情景下的水文效应特征。结果显示:分布式水文模型综合考虑了下垫面土壤、坡度、植被等特征,可以较好的反映降水发生后水分在不同土壤、植被和地形条组合件下,蒸散、地表和地下径流等组分的运移过程。根据不同土地覆被类型的径流成分差异,以及长江流域实际可供调节的土地利用方式,流域现有土地利用格局中农林地依然具有较大的转换空间。根据典型流域中预设的农林地转换情景下的径流效应看,各种情景虽然对流域径流总量变化影响较小,但对蒸散、地表径流和基流可以产生显着影响。其中,林地增加使基流最高提升超过15%,同时可使地表径流下降近5%,两者对蒸散的改变在1%左右,对径流总量变化幅度则只有0.7%左右。不同情景下的水文响应模式反映了未来土地利用调整的水文效应,因此可以基于不同的径流效应,开展有利于综合发挥流域持水能力的空间规划,提升林地所占比重。(本文来源于《长江流域资源与环境》期刊2019年11期）
毛长义,鲍学英[5]（2019）在《基于可拓理论的植被护坡水文效应评价》一文中研究指出植被护坡水文效应主要包括降雨截留、阻滞径流、削弱溅蚀、蒸散作用四个方面作用,影响这四个方面作用的因素可归类为基质、植被结构、气候影响、边坡特征。据此建立合理有效的评价指标体系。IGAHP客观赋权法考虑到专家之间意见差异,确定出各专家评价意见的权重系数。结合各个专家的评价结果得出最终的主观权重。CRITIC客观赋权法考虑了指标自身的变异程度以及指标与其他指标之间的冲突程度。采用IGAHP与CRITIC组合赋权方法得出指标权重并选取最终参与评价的指标。对待评价指标进行等级划分,采用可拓物元模型进行等级关联函数的计算,最终确定评价对象水文效应的评价等级。与评价对象实际状况进行对比,结果基本一致,说明了建立的指标体系与采用的评价方法具有一定的合理且有效性。(本文来源于《价值工程》期刊2019年31期）
蒲嘉霖,刘亮[6]（2019）在《亚热带森林凋落物分解特征及水文效应》一文中研究指出为了研究亚热带森林凋落物的分解特征及其水文效应,连续12个月采用凋落物分解网袋法研究了栲树(Castanopsis fargesii)、青冈(Cyclobalanopsis glauca)、枫香(Liquidambar formosana)、马尾松(Pinus massoniana)凋落物分解残留率、分解率、分解模型及水文特征。结果表明:(1)亚热带森林凋落物未分解层均占总厚度的一半以上,凋落物总厚度大小排序为栲树>青冈>枫香>马尾松,凋落物总蓄积量大小排序为栲树>青冈>枫香>马尾松,栲树最大(22.3 t/hm~2),马尾松最小(7.2 t/hm~2)。(2)亚热带森林凋落物半分解层和未分解层最大持水量、最大持水率、自然含水率、有效拦蓄率和有效拦蓄量均表现出一致的变化趋势,基本表现为栲树>青冈>枫香>马尾松,并且未分解层高于半分解层,有效拦蓄量深度表现为栲树<青冈<枫香<马尾松,栲树和青冈拦蓄能力较强。(3)观测期内凋落物分解残留率均呈"急剧降低—平缓—缓慢降低"的变化趋势。凋落物急剧降低期约出现在凋落物分解的前1～2个月内,之后有2～3个月的平缓期,随后出现缓慢降低的趋势。对不同分解历时的凋落物分解残留率均表现为栲树<青冈<枫香<马尾松。(4)凋落物分解半衰期分别表现为栲树(2.65)<青冈(2.97)<枫香(3.54)<马尾松(5.98),阔叶植物凋落物分解半衰期和分解50%和95%所需时间明显小于针叶植物。(5)凋落物持水率与分解残留率呈现正相关关系(p<0.05),凋落物持水率与分解残留率符合线性模型;土壤含水率与凋落物持水率呈现正相关关系(p<0.05),土壤含水率与凋落物持水率符合反函数模型。综合分析表明,阔叶凋落物分解率明显高于针叶林。(本文来源于《水土保持研究》期刊2019年06期）
王玲,赵广亮,周红娟,杨英,耿玉清[7]（2019）在《八达岭林场不同密度油松人工林枯落物水文效应》一文中研究指出研究不同林分密度对枯落物水文效应的影响,可为增强水源涵养、提升水文生态功能和优化生态系统服务提供理论依据。以北京八达岭林场4种密度(900、1 260、1 460和1 660 plant·hm~(-2))的油松(Pinus tabulaeformis)人工林为研究对象,采用样地调查和室内浸泡法,分析不同密度下未分解层和半分解层枯落物蓄积量、枯落物持水特征、枯落物持水量和吸水速率及其与浸水时间的关系。结果表明,(1)4种密度油松人工林枯落物蓄积量为14.94-25.74 t·hm~(-2),厚度为20.63-33.37 mm,不同密度林分枯落物蓄积量和厚度表现为1 260 plant·hm~(-2)>1 660 plant·hm~(-2)>1 460 plant·hm~(-2)>900 plant·hm~(-2)。(2)枯落物最大持水量为33.03-51.88 t·hm~(-2),最大拦蓄量为29.98-47.04 t·hm~(-2),有效拦蓄量为25.03-39.25 t·hm~(-2),其中以1 260 plant·hm~(-2)林分最大。(3)枯落物及其各分解层的持水量均随浸水时间呈对数增加,其半分解层枯落物持水量均高于未分解层。(4)枯落物持水速率与浸水时间之间存在明显的幂函数关系,半分解层相对未分解层具有更强的持水能力。综合比较八达岭林场4种密度油松人工林枯落物的持水性能,认为1 260 plant·hm~(-2)的持水能力较好,可较好地涵养水源。(本文来源于《生态环境学报》期刊2019年09期）
刘会锋,刘芳蕊,张婷,吕文博,刘学爽[8]（2019）在《不同抚育间伐强度下大兴安岭用材林枯落物水文效应》一文中研究指出探讨大兴安岭兴安落叶松人工用材林在不同强度抚育间伐下的枯落物水文效应,为筛选出森林水文功能最优、抚育强度适中的森林经营方案提供理论依据。选择大兴安岭落叶松用材林为研究对象,通过设置6种不同抚育强度及对照试验,对兴安落叶松用材林枯落物水文性状进行研究。抚育强度在30%和40%时,枯落物未分解层(8.5/hm~2)和半分解层(11.39/hm~2)储量均显着高于对照未抚育林地(3.24t/hm~2);抚育强度为40%时枯落物未分解层持水量最大(65.3/hm~2),抚育强度在20%时半分解层持水量最大(135.7/hm~2);在抚育强度达到40%时,最大拦蓄量(4443.71t/hm~2)和有效拦蓄量总值(3575.63t/hm~2)均达到最大值;浸水8-10h,枯落物持水量基本达到饱和。最后认为抚育强度在40%时为大兴安岭用材林优选森林经营方案。(本文来源于《林业勘查设计》期刊2019年03期）
董莉莉[9]（2019）在《透光抚育对辽东山区“栽针保阔”红松林水文效应的影响》一文中研究指出评价不同透光强度对"栽针保阔"红松林水源涵养功能的影响,为充实和完善"栽针保阔"经营体系提供理论依据。该文以不同透光抚育强度辽东山区"栽针保阔"红松林为研究对象,分析林地枯落物和土壤的水文特性,结果表明:中度透光抚育和全透光抚育林地枯落物储量分别高于对照(未栽红松)65.67%、28.49%,但全透光抚育与对照之间差异不显着(P>0.05);枯落物最大持水量表现为中度透光>全透光抚育>对照;中度透光抚育的土壤容重显着低于其他两块样地(P<0.05),最大持水量显着高于其它两个样地,分别为全透光抚育样地的1.46倍和对照的1.50倍。土壤的毛管孔隙度、非毛管孔隙度和总孔隙度,3块样地之间差异不显着(P>0.05);3块样地表层土壤的初渗速率3.79～5.33 mm·min~(-1),稳渗速率1.00～2.75 mm·min~(-1),中度透光样地表层土壤的初渗速率和稳渗速率均明显高于对照,分别高出对照26.60%、175%。全透光样地初渗速率略低于对照,但其稳渗速率明显高于对照。从枯落物持水性能和土壤层的蓄水和渗透性能评价透光抚育对林分水源涵养功能的影响,认为中度透光抚育更有利于林分贮蓄降水,减少水土流失的产生。(本文来源于《辽宁林业科技》期刊2019年05期）
高迪,郭建斌,王彦辉,王晓,马菁[10]（2019）在《宁夏六盘山不同林龄华北落叶松人工林枯落物水文效应》一文中研究指出[目的]探究林龄对华北落叶松林枯落物水文效应的影响。[方法]于2017年6月在宁夏六盘山香水河小流域选择4种林龄阶段(16、25、34、43a)的华北落叶松人工林样地,调查林分结构和测量林下枯落物蓄积量、厚度、持水量等指标,分析不同林龄华北落叶松枯落物层持水能力差异。[结果]研究表明:(1)华北落叶松枯落物厚度介于4.5～6.0 cm,总蓄积量在29.08～33.21 t·hm~(-2),且半分解层蓄积量高于未分解层蓄积量,4种林龄枯落物厚度与蓄积量均表现为成熟林>近熟林>中龄林>幼龄林。(2)各龄林枯落物最大持水量介于79.47～110.05 t·hm~(-2),成熟林最大;最大持水率变动在273.32%～341.27%,中龄林最大。(3)各龄林枯落物持水量、吸水速率与浸水时间动态变化均类似,枯落物持水过程表现为浸水0.5 h内吸水速率最大,4 h之后吸水速率趋于平缓,10 h后枯落物持水量基本饱和,持水量与浸水时间均呈明显对数关系(R~2>0.92)。(4)各龄林枯落物有效拦蓄量在43.64～70.52 t·hm~(-2)之间,成熟林拦蓄能力最强。[结论]综合分析4种林龄枯落物水文效应,成熟林枯落物层水文功能最强。(本文来源于《林业科学研究》期刊2019年04期）
水文效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为研究沿海沙地米筛竹4种密度枯落物层和土壤层水文效应,运用浸泡法对林分枯落物持水量和拦蓄能力进行了研究,运用环刀法和双环刀法对土壤层蓄水能力进行了研究,结果表明:米筛竹林枯落物储量、最大持水量、最大持水率、有效拦蓄能力变化规律一样,均随着密度的增大而增大。枯落物储量变化范围为7.99～12.92 t·hm~(-2),最大持水量为35.47～39.23 t·hm~(-2),最大持水率为254.65%～292.30%、有效拦蓄能力为16.87～26.03 t·hm~(-2);土壤容重变化范围为1.31～1.39 g·cm~(-3),变化范围为43.77%～50.16%,在30 000株·hm~(-2)时达到最大,土壤有效持水量变化范围为103.8～137.6 t·hm~(-2)。总体上,适宜的竹林密度能够最大限度的发挥森林涵养水源的功能,增强米筛竹林的枯落物拦蓄能力和土壤持水能力,从而使生态效益最大化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水文效应论文参考文献
[1].郝弯弯,赵鹏,李思维,谷建才.御道口牧场不同类型防护林的枯落物水文效应[J].水土保持学报.2019
[2].陈晓云,邓智文,黄丽婷,荣俊冬,郑郁善.沿海沙地米筛竹林的水文效应[J].森林与环境学报.2019
[3].龙诚璧,胡伟,李光范,万晓亮.热带不同植被边坡水文效应室内模型试验[J].科学技术与工程.2019
[4].孙占东,黄群.长江流域土地利用/覆被变化的大尺度水文效应[J].长江流域资源与环境.2019
[5].毛长义,鲍学英.基于可拓理论的植被护坡水文效应评价[J].价值工程.2019
[6].蒲嘉霖,刘亮.亚热带森林凋落物分解特征及水文效应[J].水土保持研究.2019
[7].王玲,赵广亮,周红娟,杨英,耿玉清.八达岭林场不同密度油松人工林枯落物水文效应[J].生态环境学报.2019
[8].刘会锋,刘芳蕊,张婷,吕文博,刘学爽.不同抚育间伐强度下大兴安岭用材林枯落物水文效应[J].林业勘查设计.2019
[9].董莉莉.透光抚育对辽东山区“栽针保阔”红松林水文效应的影响[J].辽宁林业科技.2019
[10].高迪,郭建斌,王彦辉,王晓,马菁.宁夏六盘山不同林龄华北落叶松人工林枯落物水文效应[J].林业科学研究.2019
论文知识图
