张喜玉[1]2004年在《最优货币区理论的实证研究——欧洲经货联盟（EMU）案例分析》文中研究说明最优货币区理论是国际货币经济学领域内最重要的研究课题之一，欧洲经济货币联盟(EMU)是最优货币区理论最典型的应用和验证者。长久以来，最优货币区理论的讨论重点集中在两个方面。第一，哪些国家或地区应该组成货币联盟(加入货币联盟的收益是否大于成本)?第二，货币联盟的边界在哪里(货币区是不是越大越好)?诸多经济学家在理论和实证检验上对这些问题给出了见解，也使得最优货币区理论日趋完善。 最优货币区理论的这两个突出问题运用于EMU的实践，主要体现：第一，1999年1月1日正式启动的欧元区是不是一个最优货币区?第二，欧元区的边界在哪里?2004年5月欧盟(EU)正式接纳中东欧十国为正式成员国，现在这个问题就突出表现在欧元区的东扩进程上。 本文将最优货币区理论运用于EMU实践，得出如下结论：虽然存在缺陷，现有欧元区大体上是一个最优货币区；虽然新入盟的东欧国家在加入欧元区的问题上没有任何制度性的障碍，但欧元区的东扩还是应该审慎进行。 第一章依从理论的发展和EMU的实践将最优货币区理论的沿革划分为叁个主要阶段，每个阶段都有其独特的贡献。早期阶段确立了传统的最优货币区理论和最优货币区的基本属性；复兴和发展阶段最优货币区理论在多方面得到了完善；从90年代起，最优货币区理论的各方面都受到了严格的实证检验。 第二章运用经济一体化方法、经济周期方法等多种分析工具论证了现行的欧元区是一个最优货币区，基本上满足了最优货币区的几个主要属性，成员国加入欧元区的收益大于成本。本章分析指出，相比世界上其他地区，欧元区各成员国经济发展水平和产业结构相似，经济开放度较高，区内经济联系紧密，生产要素有一定的流动性。同时经济周期方法也表明欧元区12国的经济周期有较强的相关性。总而言之，虽然欧元区还存在缺陷，但它基本上是一个最优货币区，这一点也被其运行5年多来的表现所证实。 第叁章探讨了欧元区的东扩问题。新近加入欧盟的东欧十国加入欧元区现在只是一个时间早晚的问题，没有任何制度性障碍。本章分析了欧盟新成员国与欧盟的经济趋同情况以及它们加入EMU的可能路径。同时分析认为东欧国家与欧元区12国的经济差距较大，欧元区现行的货币政策和财政政策体系还不足以应付东扩的需要。过早实现与欧盟经济及货币一体化会给东欧地区的经济带来较大的冲击，同时也不符合欧元区的长远利益。 第四章给出了全文的结论，并在此基础上对东亚货币联盟提出了一些看法。
汪梦[2]2007年在《英国加入EMU的成本与收益分析》文中提出欧洲经济一体化是当前最重要经济学研究领域之一。目前，欧洲经济与货币联盟已经超过4岁了，欧洲经济一体化的进程已经迈入了第叁个阶段。而EMU对仍处其外的英国、丹麦和瑞典有什么影响呢?关于英国是否应该放弃英镑投入欧元的怀抱的研究问题近来越发激起学术界的激烈的讨论。在英国国内，大约60％的英国民众反对加入欧元区(Burgoyne and Routh，1998)。但是，布莱尔政府力主英国加入欧元区。英国的财政大臣在2003年提出了英国的“五个(经济)检验”用来检测英国可能增加的宏观和微观的经济动荡，并一再的表示英国在不久的将来将加入欧元区。这不仅是因为英国这一老牌资本主义强国与欧洲大陆天然的联系，也是因为英国近年来受到法国和德国的威胁，在欧盟的影响力正在日益下降，英国为了要进一步地提高其分量就不可能长期独立于EMU之外。那么英国是否应该加入EMU?英国加入EMU会产生什么成本和收益?成为本文关注的重点。英国是中国在欧洲重要的贸易伙伴之一，加深对英国经济政策的取向的了解，将有助于我国对英开展贸易。本文将从探讨最优货币区理论出发，研究英国加入欧洲经济与货币联盟(EMU)的成本和收益。最优货币区理论是分析该问题最主要的理论基础。通过对经典最优货币区理论及其货币区的成本—收益分析的回顾，构建一个理论框架分析了一国加入货币区的成本和收益。通过对英国经济状况进行实证研究，得出以下结论：从经济方面讲，英国加入EMU将有利有弊，在加之一些文化和政治因素，英国政府很难在近期内做出加入欧元区的决定，但是，从长远来看，英国与欧洲大陆有着不可分割的联系，英国为了进一步加强其在欧盟政治和经济决策影响力，提高它地领导地位，它不可能长期独立于EMU之外，它最终必然选择加入EMU。文章主要分为四大部分。首先，回顾相关文献，最主要是最优货币区域理论。通过回顾了最优货币区域经典理论，并总结其对加入货币区的成本和收益的分析。其次，根据研究问题，意在为下一部分的实证研究构建理论框架，分别分析了一国加入货币区可能带来的成本和收益。主要的收益包括：首先在微观层面上，主要是资源成本的节约、经济效率的提高和产出的增长、贸易效应、金融市场的深度融合、交易成本的降低和通胀波动的减少等等。而在宏观层面上，主要关于区域专业化和产品多样性、双边贸易和开放程度、经济规模等等一些方面的因素，同时有利于政府解决动态不一致的问题，增加政府的信誉。相对地，主要的成本在于经济政策—货币政策和财政政策主权的丧失，使各成员国不能灵活的运用各种经济政策调整工具，比如利率和汇率来应对不均衡的冲击。因此而带来了不同程度的调整成本，包括牺牲就业等等。第叁，对英国的情况进行实证研究，具体分析了英国加入EMU可能产生的成本和收益，并对英国未来的经济政策取向做出简单的预测。英国加入EMU会有什么成本和收益呢?从收益来讲，主要包括：(1)交易成本的减少；(2)英国与欧元区的贸易大幅度的增加；(3)有助于英国经济的稳定、收入的增加和潜在产出的增长；(4)英国的通胀水平可能降低，因而会有一个较为稳定的价格水平；(5)从长期来看，将促进英国经济的增长，有利于外国公司做出在英国长期投资的决定；最后，(6)增加价格透明，提升决策效率，促进市场公平的竞争。但是，如果英国选择加入也可能存在很多的成本，主要有货币政策独立性的丧失，在欧元区内财政的顷同可能带来的成本，增长成本，福利损失和欧元区内制度和政策框架的缺陷带来的成本。最后，总结全文。目前国内学术界对英国问题的关注相对较少，仅对此问题进行了初步的探讨，针对这一问题理论层面的解释则相对较少。本文为从理论层面增进对英国经济政策的理解作出了一定的贡献。但是由于时间和精力所限，本文更多地选择定性研究。
张洪梅[3]2008年在《国际区域货币合作的欧元模式研究》文中研究表明本文以全球范围内区域经济一体化和区域货币合作的广泛开展为选题背景,以国际区域货币合作中的欧元模式为考察对象,意在通过对这一典型的单一货币联盟所进行的系统研究,进一步加深理论界对于国际区域货币合作的形成机理、历史演进、运行现状及发展前景的认识,从而增强欧元模式作为经典案例在货币史、国际经济学、宏观经济学、公共选择理论及国际政治经济学等相关学科中的应用,丰富这些理论的内容,同时也为正在行进中的东亚货币合作及其他地区的货币合作提供可资借鉴的经验。文中综合运用了多种研究方法,其中主要运用比较分析法,对多种不同因素对欧元汇率走势的影响程度、市场一体化给欧元区不同成员国带来的非均衡效应、东扩对欧元区新老成员国的不同影响以及欧元模式与货币替代联盟模式及多重货币合作模式的异同等进行了研究;运用实证分析方法对欧元对美元汇率的波动、欧元区对最优货币区标准的满足程度、统一货币政策的执行情况、共同财政纪律面临的困境以及欧盟东扩后新成员国主要经济指标的趋同情况进行了研究;运用博弈分析法对欧元模式均衡结构的形成机理及东亚货币合作中中日两国间将展开的博弈过程进行了研究。经过研究本文得出以下基本结论:1.欧元模式的形成是古往今来欧洲地区思想、文化、政治、经济、社会、货币等多种因素综合作用的结果。它既是经历了数百年战火的欧洲人理性的选择,也是美国霸权下欧洲人无奈的选择;既是经济一体化不断发展的必然结果,也是众多有识之士不懈追求的结果。2.欧元问世9年来,对美元汇率总体呈上升态势,但因受经济、货币、政策、国际收支等多种因素的共同影响,表现得起伏波动,其中经济因素和货币政策因素起着主要作用。同时分析表明,欧元的诞生并没有从根本上撼动美元在国际货币体系中的霸主地位,在欧元对美元的汇率走势中,美元始终起着主导作用。3.欧元模式的现实困境从根本上说明,欧元区国家经济基本面尽管有了一定程度的趋同,但国别特征依然明显。我们在充分认识欧元模式带来的巨大经济利益的同时,也要承认它的局限性。货币合作并不是包治欧洲百病的良丹妙药,相反,欧元的诞生不仅不能解决许多在国家货币层面都难以解决的问题,而且使得长久以来欧洲经济中所积存的结构性问题更加突出。目前,欧元区面临的结构性改革压力和政策协调的任务比以往任何时候都更加迫切。4.欧元的国际化程度和欧元区的综合实力决定了现在的欧元已经是一种重要的国际次强货币,但其要与美元分庭抗礼则需要很长的时间。然而“特里芬难题”的存在决定了未来美元国际地位的下降是不可避免的,国际货币体系由美元为主导转向欧元与美元平分秋色是历史的必然。5.东扩从总体上将有利于欧元区未来的经济发展和政治地位的提高,对新老成员均有好处,但东扩的效应在不同成员国间并不均衡,新成员国的收益要大于老成员国。同时东扩的进行也将给欧元区今后的发展带来严峻挑战,从而在一定程度上减慢欧元区的发展进程,但欧元区长期的发展趋势不可逆转,其前景是光明的。6.与其他货币合作模式相比,欧元模式的特征主要表现在它从经济合作起步遵循着渐进式的发展路径,从一国一种货币逐步走向了一个国际区域一种货币,最终在多个主权国家间建立了单一货币联盟。欧元作为新型国际区域货币,其价值决定的基础既不依赖于黄金亦不依赖于单一国家,而是主要取决于货币区整体的物价稳定程度。此外,欧元模式是通过多国间博弈而形成的均衡结构。
熊厚[4]2007年在《欧盟货币政策协调研究》文中进行了进一步梳理在20世纪末，新千年的曙光即将到来之前，欧洲经济一体化更加深入，法国、德国等对人类发展史作出过重要贡献的西欧国家在经济共同体、统一大市场的基础上结成了更为紧密的联盟——经货联盟。经货联盟并不是一蹴而就的，而是有着相当长的发展历程，从最初级的经济合作逐渐走向高级的货币一体化。欧元的流通是一件具有跨时代意义的大事件，对欧盟经济及整个世界经济产生了深远的影响，主要体现在以下叁方面：第一，欧元的诞生将逐渐改变货币的国际格局，有可能出现欧元与美元分庭抗礼的状态。以欧元和美元为主导，日元为小伙伴的两极货币体系很可能取代20世纪大部分时间里盛行的以美元为中心的不平衡的国际货币体系。第二，欧洲统一的货币区对其他经济体产生了巨大的示范效应，冲击了现行的浮动汇率体制。欧洲经货联盟的成功运行给世界其他经济体带来了强大的示范效应，东亚、非洲等经济体都在讨论成立统一的货币区。第叁，统一的货币将进一步加深欧元区内各国商品市场、劳动力市场、金融市场的融合，使欧洲各国经济趋向同步，促进欧洲经济贸易的进一步发展。在这种背景下，中外经济学家围绕欧洲统一货币区展开了广泛的研究，从不同的视角去研究欧洲经货联盟的运行，但专门研究欧盟货币政策协调的成果相对较少，而欧洲经货联盟的成功运行和欧元的流通很大程度上应该归功于欧盟各国长期卓有成效的货币政策协调。因此，对欧盟货币政策协调进行深入研究有着重要的研究意义和学术价值。本文以欧盟货币政策协调为研究对象，从历史发展和制度变迁的视角对其进行论述，目的是通过对欧盟货币政策协调发展的历史分析，找寻出欧盟货币政策协调当前和未来的发展趋势。本文的研究思路是围绕以下问题展开的：一、在欧洲经济一体化的进程中，欧盟各成员国采取过什么样的货币政策协调措施及其促使这些措施不断发展变化的原因是什么?二、当前欧盟采取了什么样的货币政策协调方式，这些举措对欧洲的经济发展产生了什么效应?叁、欧盟货币政策协调的现行制度体系还存在哪些矛盾，如何解决?四、未来欧盟货币政策协调的发展趋势是什么，欧盟东扩后应该首先解决哪些问题?五，欧盟货币政策协调对东亚货币合作有什么启示?对上述问题的回答构成了本文的研究思路。在研究方法上，本文坚持马克思的唯物主义历史观，主要运用了历史与逻辑相统一，实证分析与规范分析相结合，理论与实际问题相联系，以及演化论、案例研究、图表分析等多种方法。具体而言，本文分为以下七章。第一章，导论。在导论部分介绍了本文的选题背景、目的，论证了本文写作的理论价值和实际意义；对本文的研究体系和主要内容框架进行了概括，指出了研究的重点和难点，明确了研究方向；对与研究的主体——欧盟货币政策协调相关的概念进行了详细的阐述。第二章，欧盟货币政策协调的理论基础。主要分析了支撑欧盟货币政策协调的两大理论流派——最优货币区理论和汇率目标区理论，对这两大理论流派进行了评述，指出了其中需要加以完善和发展的地方。第叁章，欧洲一体化进程中货币政策协调的发展沿革。从历史的角度考察了各个时期欧洲货币政策协调的发展，分析了促使欧洲各国进行货币政策协调的因素。将欧洲货币政策协调进行了阶段性划分，对不同时期的货币政策协调进行比较，分析了欧洲货币政策协调的递进性，即欧洲经济一体化的不断深化、寻求区域货币主导等因素为货币政策协调的递进注入了动力。第四章，货币联盟——欧盟货币政策协调的制度选择。从制度的角度对欧盟货币政策协调进行研究，欧盟货币政策协调主要由欧洲中央银行体系主导，包括两大部分：欧元区内欧洲中央银行制定单一货币政策，但由各成员国中央银行分散执行；欧洲中央银行体系以汇率机制Ⅱ为纽带协调区内国和区外国货币政策。结合欧洲经货联盟的运行实践，对这种制度运行带来的经济效应进行了实证分析。第五章，欧盟货币政策协调的非对称制度设计面临的内外制约。着重研究了欧元正式流通以来欧盟货币政策协调面临的二元性矛盾，对欧元区内部货币政策协调制度设计的矛盾和欧盟货币政策与财政政策、社会保障政策等其他宏观经济政策之间的矛盾进行了深入研究，提出了针对性的解决措施。第六章，改革和完善欧盟货币政策协调的理论构想。针对欧盟货币政策协调中出现的矛盾，在总结以往的发展经验上，结合欧盟东扩和欧盟经济、政治发展的具体实际，归纳了欧盟货币政策协调制度的演进原则，将政治学的治理理论应用于欧盟货币政策协调和其他宏观经济政策协调的研究，分析了欧盟货币政策协调和其他宏观经济政策的联动发展，指出多元化的协调模式并存于欧盟货币政策及其配套政策的协调。第七章，以东亚货币政策协调促进区域货币一体化。借鉴欧盟货币政策协调的经验，研究了东亚货币合作的发展前景，提出以加强货币政策协调促进东亚货币一体化。本文在以下几个方面进行了新的探索：第一，扩大了欧盟货币政策协调的内涵。本文研究的欧盟货币政策协调是指欧洲中央银行体系为建立相对稳定的货币区域，在货币金融领域内采取的一系列调停、配合和合作手段。欧盟货币政策协调不仅包括货币政策目标的协调、货币政策取向的协调、利率政策等的协调，还包括汇率政策的协调。第二，从内部相互作用和外部政策制约两个层次对欧盟货币政策协调进行了研究。内部相互作用是指欧盟各成员国就货币政策进行的协调，比如货币政策目标的协调、货币政策取向的协调、利率政策的协调等；外部政策制约是指货币政策与其他宏观经济政策之间的协调，比如与财政政策、与社会保障政策的协调等。第叁，通过比较各个时期的欧洲货币政策协调，指出了欧盟货币政策协调的特征。本文以历史为主线，把欧洲货币政策的协调分为不同的发展阶段，从协调的主体、深度、机制和效果比较了不同时期欧洲货币政策的协调，指出欧盟货币政策协调具有规则性、渐进性和超国家性的特征。第四，深入研究了欧盟货币政策协调中的“路径依赖”现象。纵观欧洲货币政策协调的发展过程，上一阶段对后一阶段的发展提供了强力的锁定，后一阶段积极借鉴上一阶段的发展经验，使货币政策协调沿着可预期的轨迹发展，“路径依赖”现象非常明显。第五，归纳了欧盟货币政策协调改革应把握的基本原则。制度化的一体化原则保证了欧盟货币政策协调的稳定性；多边主义磋商原则保留了欧盟货币政策协调的弹性；辅助性原则合理划分了欧盟货币政策协调的权力；成本——利益比较原则体现了欧盟货币政策协调的利益取向。第六，提出并研究了欧盟货币政策协调和其他宏观经济政策协调的联动发展。在欧洲经济一体化的发展过程中，货币政策协调、财政政策协调、贸易政策协调及其他宏观经济政策的协调体现了不同的发展模式和发展层次，这些政策协调是互相影响、互相作用的。本文将政治学的治理理论应用于欧盟货币政策协调和其他宏观经济政策协调的研究，分析了欧盟货币政策协调和其他宏观经济政策协调的联动发展，指出多元化的协调模式并存于欧盟货币政策及其配套政策的协调。由于获取数据资料困难和作者计量分析能力有限，本文对欧洲经货联盟建立以来的收益和成本的实证研究不足。从收益来讲，只是选取了经济增长、贸易、区内分工等有限的指标进行简单的经验分析。从成本来讲，只是停留在最优货币区理论中的经典理论分析中，没有考察非对称性冲击和对称性冲击对货币区的危害的具体效应。欧盟货币政策协调制度变迁的历史进步性，不是依靠制度自身的特性去证明，而是依靠制度变迁带来的社会生产力发展和解放的成果来证明。因此，这将是作者未来研究中将解决的问题。
雷志卫[5]1999年在《欧洲货币联盟的理论基础与运作机制》文中认为欧元启动一年多后的今天，人们对欧洲货币联盟（EMU）及欧元（EURO）的兴趣已不仅仅局限于“欧元是什么”这个简单的问题；相反，一些更深层次的理论与实践性问题引起了人们更大的关注，比如，历史上共同货币为什么以及如何产生？欧洲为什么需要单一货币？EMU是如何运作的？它的国际影响与未来前景会如何？本论文即用四篇的篇幅对这些问题进行历史的和理性的回答。 第一篇即“历史篇”，试图阐释货币演变的历史规律，共同货币产生的历史基础以及欧洲货币一体化的背景与进程。其中第一章首先描述从早期自由货币到国家货币，直至共同货币的不断上升的历史过程，探讨这种转化的历史合理性，认为从自由货币向国家货币转化所带来的对跨境贸易的不便是早期共同货币产生的主要原因。通过对以强大帝国武力为后盾所创立的最早的共同货币和以成员国家间协议形式成立的最早的正式的货币联盟，以及二十世纪货币一体化进程的描述，本章为下一章专门讨论欧洲货币一体化提供了全面的历史背景。 第二章转向欧洲，集中讨论欧洲经济、货币一体化的内外部原因，描述欧洲货币改革从最初起步直到欧元诞生的全过程。通过分析，本章认为，促使EMU诞生的背后的动机既是经济性的，又是政治性的，它是叁个因素的产物：（1）欧洲人力图克服现代国际货币体系之缺陷的意愿；（2）欧洲经济一体化的要求；（3）欧洲人对抗“美元霸权”和试图在国际上扮演更重要角色的政治野心。 第二篇即“理论篇”，阐释了关于共同货币的主要思想和理论，并对与欧洲单一货币密切相关的理论细节进行了讨论。该篇也分两章： 第叁章叙述了早期关于共同货币的思想萌芽，如1588年的“全球货币”及19世纪60年代的“国际货币＼ 以及20世纪相关的主要理论，如由凯恩斯、特里芬、尼尔斯·塞杰逊等人所创立的理论．凯恩斯和特里芬是对二十世纪国际货币改革及欧洲货币一体化最具贡献的两位学人；正是他们奠定了共同货币的主要的理论基础。 第四章集中分析最初由蒙代尔所创立的“最佳货币区”理论及其对，EMU的贡献。作者介绍和分析了传统的最传货币区理论及其所提出的确定一个馒佳货币区的四条标准，介绍和分析了现代江佳货币区理论及其对货币联盟下货币政策、外汇政策有效性的研究；然后作者转入对“欧盟是不是一个最佳货币区＼ 以及欧元引入的成本与效应的探讨．作者认为，理论研究可以部分解释EMU的合理性，尽管欧盟作为一个整体尚不能构成一个真正的最佳货币区；结合其他政治因素，EMU对其所有成员国都将是十分诱人的选择，从长期来看尤其如此． 第叁篇即“运作篇 阐释了欧元区货币、外汇及财政政策战略，并讨论了该战略未来可能的发展趋向。该篇由第五、六、七章组成。 第五章首先分析了对欧洲中央银行（ECB）设计其货币政策战略至“关重要的叁个因素，即门）一些大成功的中央银行（如德、英、美等国央行）的经验教训；（2）关于货币政策的最新的理论研究成果（如对合理预期、货币供应、博奕论、中央银行独立性的模式及直接通胀控制法等的研究）；（3）欧元区的特殊性及欧元启动之初ECB所面临的困难。然后本章分别讨论ECB如何确定其“稳定导向型”货币政策战略的每一个要素，讨论ECB为达成其价格稳定目标所运用的政策工具，讨论欧元区之所以选择ECB“宪政独立”模式的原因．此外，本章还就对货币政策运作至关重要的统计与支付系统进行了介绍． 第六章首先简述了国际汇率机制演变的历史，并介绍了“汇率目标 一区”理论成果及其新发展。洁合EMU的现状，作者认为，至少在最初 2 阶段，欧元区会选择一种“仁兹的疏忽”的汇率政策来处理欧元对非 欧盟货币的汇率关系；它将以真实的基础均衡汇率为基础，确定并钉 住一个“影子目标汇率区＼ 接着本章分别讨论了作为欧元与欧盟其他 货币间一个正式安排的新的欧洲汇率机制（ERM 11）的合理性与内容，，讨论了欧元区外汇储备库的建立与管理，并对《马约》所确立的汇率 决策机制框架进行了总结。 第七章首先解释了EMU的“趋同标准”及《马约》和《稳定与增 长公约》所确定的财政政策架构，并集中讨论了其财政纪律和过渡赤 字程序的运作与影响。作者认为财政政策的“灵活性”和“纪律”不 仅对联盟整体，而且对各成员国都是必要的；旨在强化财政“可持续 性”的财政纪律即使在缺乏EMU的情况下也应被各国所采用。至于财 政架构未来的发展，笔者认为在最近的将来，在欧元区建立所谓的“财 政联盟”似乎不太可能亦不必要。 最后一篇即“影响篇”对欧元及EMU在欧洲及国际上的影响与前”景进行了讨论。该篇包括第八章及一个附件。 第八章通过对欧元区经济、金融的国际比较，以及对国际货币的演 变史的分析，认为目前欧元区已经强大到足以影响全球货币体系的程 度。但在可以预见的将来，欧元不大可能取代美元而成为国际货币的 “龙头”。欧元自诞生以来汇率为什么一路下跌？当前欧元弱势意味着 什么？就此，作者从EMU内外部诸多方面进行了分析，并认为“弱欧 元”不等于“弱联盟＼ 从长远来看，欧元会是一种比较稳定的强势货 币。作者还就这一货币对国际金融市场作为一个整体及其各个方面， 以及对国际货币体系的稳定性等的影响进行了多角度的分析。 本篇的附件集中讨论了ECB对中国的影响，以及中国可能采取的 对策。欧元启动后，不少专家对在东亚地区形成以日元为中心的货币 3 J区，或在所谓：中华经济圈”形成“华人货币区”的可能性表示了浓厚的兴趣。然而，本附件的分析表明，这种设想在短期内很难变成现实，尽管为对付潜在的地区性金融危机，区内有关货币当局之间的金融合作有可能加强． ． 0 巴 】 4 d了口 一SummaryInstead of such a simple question, "what the Euro is?", today,more{{XiangXZY}}than one year after the Euro's birth, people show more interest insome deeper questions about the EMU and the Euro, such as, howand why did common currency emerge in the history? Why is thesingle currency needed in Europe? How does the EMLJ work?What are the future and the impacts of the Euro? This paper,which consists of four parts, is just intended to answer thesequestions historically and theoretically.The first part, i.e, "the Part of History", tries to expose andexplainthe historical rule of currency evaluation, the historicalfoundationof common currency, and the background and the process of theEuropean monetary integration.Chapter 1 of the part begins with a presentation of the upturnhistory of currency forms from natural currency (here it meansearly primitive currency and currency issued by early merchantsand bankers) to national currency, and then to common currency.It shows that the inconvenience to the cross-border trader causedby the shift from natural to national currency is the main reasonforthe event of early common currency. Furthermore, the chapternarrates some of the earliest common currencies set up by theforceof strong empires, the earliest formal monetary unions set up byagreements among member countries, and the experiences of the2O~k~ century monetary integration. These provide a historicalbackground for the studies in the next chapters.Chapter 2 of the part turns to Europe, concentrating on thereasonsfor the European economic and monetary integration externally andinternally, and the whole process of the European monetary reformfrom its beginning to the birth of the Euro. It concludes that theEMU came from (1) the willingness to overcome the defects of themodem international monetary system; (2) the need to match theEuropean economic integration; and (3) the political ambitions ofthe European to resist the US dollar's supremacy and try to play amore important role in the world. In one word, the driving motivebehind EMU are both political and economic.The secondp观 l．e，“ theP血 ofTheory’二 nit呷retsthe mainthoughs and theories about common currenCy，and discusses somedetails which are closelyral眺dw他叫她opean single curren叮．There are alsotwo c…ters mthisp刎．Ch叩ter3 讪。沏cesthe earlythou咖s劝。瞰common c皿en叮sue5as“un1vers卅（1588） an6“Mem劝on旷’（186’s） curncxand the main reaad加pm们血theories mhehe 20th ce咖y，focussing on he International curr啊 heory created by KCynes，Triffin，and the Parallel C见啊 T址ory by Nlels TNgesen，etc．Keynes andDiffinbuiltthe mmtheo血Ic foundation ofcomoncurrenCy and re two ofoe most l呷o侧 contributors to me腑mational mon印叮 reformandthe E哑opean mon办叮m吃egration n his ce恤W．Ch叩ter4 conce协办s on出e Owm C皿en呼拉eas（OCA）Theory originally created by Mnell．The auhor an吻ses hetraditional OCA theory and is four cieria for defdrig an OCA，山e mod咖 OCA出eov and他办dies吻om池e e肚mvmess ofmonet叼 and exchange－ate poliCy under a mon啊 union．Accordmgtothese，he血讪dis皿sses加灿ertheEUis anOCAandwhatare the costsandbene肋 of＊the 伽op删 spple currm吼andthen螂esthattheth印啪啪 Wdies can邮ally emlmtheratbnd收 of山e EMUEMU and肋Emo，lhou如山eEUEUas awholecan not const侧e a real OCA；considering some other political敝ors（see ch叩ter 2），the EMUMU will be a very咖active Option toits allmembers，e幼eclallyinthelongm．The third p叨，i．e，“e Pm of Op咖od二 an吻ses he strategiesandthe operations of＊theions morletavirletavi ex血ange仍比 and fiscal policyoftheE皿。－are民 andthelhly d例el叩melltofthem mthe仙山e．It is dlVidsd．into血e0咖：C叩ter 5 StatS w讪 CXpl一班ee趾tors which are togethervery esselltial for he ECB to dest助他mon侧policy 咖Wgy：（l）the qmmce of he most successful ce咖l b趾s（especiallyhGem叫化肥W U民mdac一；（2）脓mW SNdieS 劝O山 峻monet叨 poliCy（such as rational e邓e咖lons，the game theomhe relationshp b咖een mo聊聊ly and mflatioA the model of 6 central ba冰’s Ind印endence，tile new experiences of direct lfifiBtlofl tatgCtlllg，nd CtC．）；（3）hC SpCC181 latUUC Of thC EllUO－atCS andthe di历cultiestheECB faces atthe outsetoftheEuro．Then the author discusses how tile ECB defines every element of its “stability－oriented” monetarypollcy stfategX howthe ECB operates ltspollcy Instrumentsto reachthe o刊ectlve ofprlce stabili以 and wN the·Euro－area chooses the constitutional呵 Independellce oftheECB．Besides，the system ofstatlstlcs and p时ment of＊the BMUMU，which Is Impoltant to the operations of山e monet叨 policy are also血oduced Inthe chapter． Chapter 6 st咖s with an analysis of＊theis evaluation of＊thetion International exchange－rate mechanism（E删），he stUdies abom ERMRM （especlau山e TyetZone ofExchangeRate），and山e practical sltoatlon of＊thelon E败o－area．The author suggests that he option of“ benign neglect” exchange－ratepollcyto man昭e the Euro’s exchange－rate to non－EU currencies，which alms at a “ShsdOWt呷Ct ZOllC” dCfillCd ills IC31 fulld8lllClltal Cqlllllbflllffi exchange－rate，should be tempting for the Euro－are民t least Initially．Moreover，the author discusses he ratlonallty and contents ofE删 11 which is aformal arngementofthe exchange－rate of meLuro to citier tU－currencies．foe manaaeme血 of＊theme nool of令 the ECB’s forelan exchanae reservec and thannl；。v爿。。；。；nn framework ofexchange rate are alsomroduced n this oh叩ter ChaPter7 begins with explalningthe definitions of＊thetions conve吧ence crlterla onheEMUMU andoe designed Ramewo出 ofnscalpdlcy concentrating onthe operations nd impacts of＊thes iscal disciplines and excessive dencltprocedures．The author comes to a conclusion that both the lexlblllty and dlsclpllnes are necess卿 for the EMUMU as a whole and its member countries；he discplines which alms to stfengthenthe nscal sustain眈lllty shouldbe adapted by countries even In the absence of the EMU．Moreovef3 the author also analysesthe u血e of＊the nscal伙mewo出 and arguesthat it seems unlikely andunl呷ortantto form aEuropeanFlscal Federation Inthe near future． ． The last p阶，l．e，“the P瞅 off 呷acts’二 Is a multi－angle study of the impacts and prospects of the EMU and Euro，boh In Europe 7 ＞and in the world. It includes Chapter 8 and an appendix.In Chapter 8, the author presents an international comparison oftheeconomy and finance of the Euro-area with the US and Japan, anda discussion about the evaluation of international currencies, andthen concludes that the Euro-area has indeed been large and strongenough to effect the global monetary system, but the Euro isunlikely to replace the US dollar as the pre-eminent globalpcurrency in the expected future. Why does the exchange rate ofthe Euro go down from its birth up to now? What does it mean?The author works on these questions by discussing both externaland internal factors of the EMU and concludes that the recent weakEuro does not means a weak EMU; the Euro will become relativelystrong and stable in the medium-term and long run. Furthermore,the author provides a comprehensive analysis of the prospects ofthe Euro and the Euro's impacts on the international financialmarket as a whole and its every main aspect, and on the stabilityofthe global currency system.The appendix focuses on the impacts of the EMU on China andChina's likely financial countermeasures. After the launch of theEuro, many specialists turn to the possibility of forming an East-Asia Currency Area centered on Japanese Yen, or a ChineseCurrency Area in so-called Chinese Economic Circle. However,the analysis in this appendix shows that it might not come true inthe short run, although the financial co-operations among therelated currency authorities in these areas will be strengthenedinorder to react to the potential regional financial crises.
于淼[6]2007年在《最优货币区理论的实证分析》文中研究说明最优货币区理论作为国际金融学领域内重要的研究课题之一,需要我们的高度重视。欧洲经济货币联盟和东亚地区货币合作是最优货币区理论最典型的应用和实践者。对于欧洲货币联盟,反对或赞成的理论依据都是蒙代尔的最优货币区理论模型。因此,我们有必要了解系统的最优货币区理论以及欧元区与最优货币区的关系。欧洲货币区的成功建立和运作为东亚各国树立了一个参照物,建立东亚货币区是东亚各国所赞同的,只是还需要时间和努力。本文系统地阐述了最优货币区理论,运用该理论对欧洲货币联盟是否是最优货币区进行了实证分析,进而根据欧洲的经验、结合东亚的现状分析东亚货币一体化的可行性。
丁凯[7]2009年在《最优货币区理论的实践—欧元区的案例分析》文中研究表明最优货币区理论作为国际金融学领域内最重要的研究课题之一,自1961年由蒙代尔提出以来,备受理论界的关注,并在理论的发展和实践的运行中不断得到补充和完善。随着当今全球经济一体化程度的不断加深,区域货币合作的广泛展开,不论是理论界还是实践界,对最优货币区理论的关注均达到空前的程度。2009年欧元迎来了其10周岁生日。欧元区作为世界上一体化程度最高、发展最为成熟的区域性货币联盟,理所当然地成为最优货币区理论实证检验的最佳研究对象。运用最优货币区理论对欧元区进行实证研究,分析借鉴欧元区创立、运作与发展过程中的宝贵经验,对世界上其他地区开展货币合作来说显得尤为重要。本文首先以时间为脉络,对最优货币区理论自问世以来各个阶段的发展进行了详细的介绍与论述,并比较了不同发展阶段的异同。接着,笔者介绍了用于分析共同货币成本与收益的GG-LL模型,并结合前文介绍的众多标准,分别对欧元区12国、扩大后的欧元区16国以及来自中东欧的欧元区候选国进行了“达标”情况的实证检验。通过内部贸易、经济周期趋同性、要素流动性等一系列标准的衡量,笔者得出结论:欧元区12国大致上符合最优货币区的特征;扩大后的欧元区16国距离最优货币区标准尚有一定距离;若现阶段急于将中东欧候选国吸纳入内,欧元区将更加远离最优货币区的目标。在最后一章,笔者通过借鉴欧洲货币合作的宝贵经验,分析了东亚货币合作的必要性和可行性,并对其前景进行了展望。
阙澄宇[8]2002年在《欧洲中央银行体系研究》文中认为人类即将跨入21世纪之际，世界经济领域发生了史无前例的重大事件：出现了一个跨国中央银行——欧洲中央银行和一种跨国货币——欧元。中央银行与国家货币原本是一个国家主权的象征，现在却被统一的中央银行和统一的货币所取代，这不能不说是一种奇迹。欧洲中央银行作为一个超国家机构，独立行使货币政策的职能，负责制定和实施整个欧元区的货币政策，这与通常意义上的各国中央银行有着本质区别。由欧洲中央银行与欧盟15个成员国国家中央银行所组成的欧洲中央银行体系，可以称得上是欧洲经济货币联盟所带来的最大的制度变化，它一方面使欧洲中央银行成为了没有相应政权实体制约的中央银行，另一方面又使各个国家成为了失去了中央银行控制权的国家政体。欧洲中央银行体系的建立既是欧洲经济一体化和货币一体化进程的必然结果，同时也是欧盟各国在经济全球化背景下顺应历史发展的必然选择。作为当代世界经济和金融发展史上的空前创新和质的飞跃，欧洲中央银行的诞生会使欧盟国家经济政策的制定、实施和管理发生巨大的变化，并将对世界经济和国际政治格局产生深远的影响。中国与欧盟虽然相距遥远，文化差异较大，但在经济上具有很强的互补性。从理论上讲，不同经济体的互补性是双方发展经贸关系的客观基础，互补程度越高，发展经贸关系的潜力就越大。中国与欧盟不仅在贸易、投资和技术转让等方面显示出很强的互补性，而且在金融合作上也取得了一定的成果。中国加入世界贸易组织之后，将进一步加快国内金融业改革开放的步伐，尽快与国际经济接轨。在这一过程中，必然会学习和借鉴国外金融机构成功的做法和经验。欧洲中央银行体系的建立与运作，为世界各国和其他区域性经济组织提供了值得效仿的范例。对于欧洲中央银行体系进行深入的探讨和研究，不仅有助于我们了解欧洲经济货币联盟的发展过程，把握世界政治经济的变化趋势，同时对于我们扩大与欧盟的经贸往来，完善我国中央银行的职能，深化金融体制改革也具有非常积极的意义。本文以经济全球化为背景，论述了欧洲中央银行体系的建立及其制度框架，并着重对欧洲中央银行体系的货币政策、汇率政策，以及财政政策与货币政策的配合进行了详细阐述。全文共九章，分为叁个部分。
栗颖[9]2007年在《欧盟货币一体化条件下的财政政策协调》文中进行了进一步梳理2002年1月欧元作为法定货币在欧元区正式流通,标志着欧洲经济一体化进入了一个全新的时期,达到了前所未有的高度。在货币一体化条件下,各国货币政策主权上交欧洲中央银行,区内实行统一的货币政策,这样对抗各种非对称性冲击、促进经济发展的任务就落在了财政政策身上。同时为了防止财政政策的外溢效应和外部性,保持区内价格稳定必须对财政政策进行协调。本文主要分析了欧盟层面的宏观财政政策协调,主要包括财政政策协调的框架和欧盟共同财政。作为对财政政策协调框架的引申,文章还从实证角度分析了《马斯特里赫特条约》和《稳定与发展公约》对欧盟名义趋同和实际趋同的影响,进而对欧盟现阶段财政政策协调存在的主要问题及制度创新提出了探讨性的建议。
吴文旭[10]2001年在《论欧洲货币联盟及欧元》文中提出1998年5月2-3日，欧洲历史上最为举世瞩目的首脑会议在比利时布鲁塞尔举行。会议确定了欧洲货币联盟（European Monetary Union, EMU）的创始成员国，锁定了创始国货币与欧元的比率，决定了欧洲中央银行的6人执行理事会及行长人选等等。1999年1月1日，欧洲单一货币-欧元（the euro）正式诞生。于是欧洲货币联盟及欧元成为全世界一个热门话题。欧元产生后如何运作？欧洲中央银行的货币政策如何决定？欧元启动对全球经济会产生什么影响？它对中国又意味着什么呢？这些都是本文所要研究的主要内容。在分析过程中，笔者运用了大量的经济数据和一些计量公式进行了实证研究，以提高结果的可信度。本文共分六章，主要研究欧洲货币联盟的发展历程、欧洲货币联盟的理论基础-最佳货币区理论的研究与发展、欧洲中央银行体系及欧洲中央银行的运行机制及货币政策工具的选择、欧洲的劳动力市场问题及解决高失业的对策、欧元产生后对全球及中国的影响等。本文第一章简单介绍欧洲货币联盟的发展历程。从创设欧洲计算单位，发展到欧洲货币单位，再到最终推出欧元，欧洲货币一体化走过了近50年的历程。本章首先对欧洲以往的货币联盟进行了回顾，这些货币联盟包括叁个现存的货币联盟（德国的关税同盟、瑞士的联盟、比-卢联盟）及两个已失败的联盟（拉丁货币联盟、斯堪第那维亚货币联盟），对它们成功与失败的经验进行了分析，总结出了货币联盟成功的先决条件。然后以叙述性的手法描写了欧洲货币联盟自二战后历经磨难的发展历程。经过几个世纪的酝酿才于本世纪50年代成立欧洲一体化的第一个正式组织-欧洲煤钢共同体。其后从维纳尔报告到德洛尔报告，从《罗马条约》到《马斯特里赫特条约》再到《阿姆斯特丹条约》，最终货币联盟成立。可见，欧洲一体化的进程是“进两步，退一步，偏一步”的曲折历程。最后本章又研究了世界经济区域化的最新发展，尤其南美洲的两大区域组织-南方共同市场和安第斯集团。受欧元成功启动的鼓舞，他们也开始讨论成立各自的货币联盟的可能性，笔者对这一现象进行了分析。对于欧洲货币联盟，经济学家或赞成或反对。他们反对或赞成的主要依据都是最佳货币区理论。因此，第二章主要讨论欧洲货币联盟的理论基础-最佳货币区理论。自60年代，芒德尔、麦金农、英格尔拉姆等对最佳货币区理论提出开拓性贡献后，又有一大批经济学家对其进行了丰富和发展。笔者首先介绍了最佳货币区理论及其目前的发展，并指出最佳货币区必须具有的4大特性和现在最佳货币区理论存在的缺陷，即：理论没有解决两国世界和叁国世界的问题、理论没有涉及如何选择货币政策、理论中没有统一的效用函数而且也没有指出哪些效用
参考文献：
[1]. 最优货币区理论的实证研究——欧洲经货联盟（EMU）案例分析[D]. 张喜玉. 武汉大学. 2004
[2]. 英国加入EMU的成本与收益分析[D]. 汪梦. 四川大学. 2007
[3]. 国际区域货币合作的欧元模式研究[D]. 张洪梅. 东北师范大学. 2008
[4]. 欧盟货币政策协调研究[D]. 熊厚. 四川大学. 2007
[5]. 欧洲货币联盟的理论基础与运作机制[D]. 雷志卫. 西南财经大学. 1999
[6]. 最优货币区理论的实证分析[D]. 于淼. 吉林大学. 2007
[7]. 最优货币区理论的实践—欧元区的案例分析[D]. 丁凯. 复旦大学. 2009
[8]. 欧洲中央银行体系研究[D]. 阙澄宇. 东北财经大学. 2002
[9]. 欧盟货币一体化条件下的财政政策协调[D]. 栗颖. 上海外国语大学. 2007
[10]. 论欧洲货币联盟及欧元[D]. 吴文旭. 西南财经大学. 2001
标签：金融论文; 货币政策论文; 经济研究论文; 货币国际化论文; 货币论文; 英国欧盟论文; 美元欧元论文; 汇率欧元论文; 汇率改革论文; 经济学论文; 联盟标准论文; 经济论文; 欧洲经济论文; 央行论文;